HWA

2008/09/27

註冊日期

16,266

累計好評

32,883

發文總數

29601

😲太厲害了! 技術一流, 不過太危險啦! 😵
更新日期:2008/09/27 10:43 國際中心/綜合報導
中國毒奶風暴擴散到全球,除了在台灣引發三聚氰氨含量容度的爭議之外,日本也驗出有食物含有三聚氰胺。以美國和日本為例,並沒有對三聚氰氨設定最低標準,因為三聚氰氨本來就不應該存在於食物當中。😌(台灣)😰

中國毒奶風波愈演愈烈,繼台灣和南韓食品因為使用中國大陸的原料被驗出三聚氰胺之後;現在日本丸大食品公司旗下有4種食品也被驗出含有三聚氰胺,目前丸大公司已經對相關產品進行回收。

世界衛生組織(WHO)表示,這是近年來最大的食品安全危機,提醒家長確保嬰兒的餵食安全。而歐盟甚至打算禁止中國奶品進口。歐盟貿易委員彼得曼德森指出,歐盟委員會正在評估三聚氰胺對人體健康的潛在風險,考慮對進口產品實施例行檢驗,特別是可能危及兒童健康,歐盟委員會也考慮禁止進口中國生產的嬰幼兒奶製品。

到底食物中三聚氰胺含量的最低標準是多少?台灣官員被批政策朝令夕改。不過,以美國和日本為例,當局也沒有設定許可含量標準,因為他們從來沒有想到三聚氰胺會被添加在食物當中。

不過,在中國爆發毒奶事件之後,美國食品藥物管理局對於可能來自含有中國原料的乳源性原料,以及含有牛奶的食物成品,像是糖果和飲料,也擴大進行採樣檢測。如果發現產品中摻雜三聚氰胺,將採取行動防止產品進入美國。

中國毒奶醜聞愈滾愈大,聯合國也呼籲各國共同採取行動,致力自食物鏈中移除三聚氰胺,恢復大眾對奶製品的信心。
居然還要我們喝下去
再喝水排出來
所以一天吃幾ppm沒關係
這什麼跟什麼啊!!!
引用(尋找夢想的天空) "請勿拍打餵食" po文:
美動物實驗 49隻雄鼠餵食三聚氰氨103週全罹癌 😵
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_706947.html#706947
〔記者許敏溶、謝文華、李開菊/綜合報導〕衛生署放寬三聚氰胺含量為二.五ppm,學者強烈不滿;學者吳家誠指出,美國動物實驗顯示長期食用三聚氰胺將導致膀胱癌,是不是政府官員都不唸書,才會有這樣草率的決定?
醫師指為化工原料 不應存在人體內


台灣泌尿科醫學會秘書長吳東霖則說:「不知道這數據怎麼出來的?」他強調,三聚氰胺是化工原料,根本就不應存在人體內。

台北醫學大學講座教授陳重信說,美國食品與藥品管理局訂定食品添加物標準都要耗時三、五年,台灣的衛生署卻在不到二十四小時內、沒有做本土性風險評估下,就訂出新標準,政府官員應負起風險管理責任;且嬰幼兒是最高風險的族群,標準應設定在零才對。

進入衛生署網站的三聚氰胺專區,有一個問題寫著:三聚氰胺除了會造成腎病變及結石以外,會不會致癌?回答是,根據國外的研究報告,理論上不會引起癌症。

對膀胱、尿道、腎臟有致癌之虞
台灣師範大學化學系教授吳家誠直指,衛生署放寬含三聚氰胺二.五ppm以下是合格劑量,無論從學理、檢驗方法及公平交易三方面來看,都站不住腳。從學理上來說,三聚氰胺對動物的膀胱、尿道、腎臟會致癌,衛生署卻規避不談。

美研究49隻雄鼠餵食103週全罹癌
美國衛生總署、癌症研究中心、食品檢驗局等單位一九八三年公布對三聚氰胺研究報告指出,四十九隻雄老鼠、五十隻雌老鼠經餵食三聚氰胺第二十週時,六分之一的雄老鼠即被化驗出有癌細胞,一百零三週後,四十九隻雄老鼠全數罹癌。既然是這麼毒的東西,衛生署憑什麼放寬可添加在食品中。

他表示,去年美國引進中國的家畜飼料含三聚氰胺,造成家畜大批死亡,因此傾全力投入研究人類吃了含有三聚氰胺飼料的雞鴨豬牛後,多少含量會危害健康。
目前美國製定三聚氰胺含量標準值仍在公聽,恐怕要一至三年才會有精確數值,衛生署怎能在幾小時內,就倉促訂出二.五ppm的含量許可,根本是拿國人生命開玩笑。


三聚氰胺致癌風險大?美動物實驗:103週雄鼠全數罹癌

http://www.nownews.com/2008/09/26/91-2341040.htm
請點以上連結去看表格。

請勿拍打餵食 於 2008/09/26 13:16 發表的文章
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_706966.html#706966
2008/9/25下午:史亞萍厚著臉皮說2.5ppm是機器檢測最低值
來看看全台有幾台機器可測到2.5ppm以下
http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=97162
配合儀器放寬標準? 專家也質疑 萃取奶粉樣本,經過淨化、濃縮後定量上機,利用儀器檢驗,就可以知道到底有沒有三 聚氰胺。利用這台液相層析儀,三聚氰胺的偵測極限只有2ppm,但如果改用更高階的液像層析串聯質譜儀,極限可以低到0.05ppm。目前各地衛生局都有這種精密儀器
^^^^^^^^^^
全國共25縣市環保局
http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=36&mid=442&itemid=21681
臺北市政府衛生局 檢驗報告檢測極限值為0.050 ppm
http://www.tw.sgs.com/zh_tw/melamine-testing-service-tw?viewId=6450
台灣檢驗科技股份有限公司SGS使用GCMSMS進行檢測
http://www.naif.org.tw/livestock/2006037.htm
財團法人中央畜產會 本會技術服務中心購置LC/MS/MS
http://www.theosin.com.tw/about.html
昭信標準檢驗公司
http://www.genomics.sinica.edu.tw/ch/index.php?t=11
中央研究院
http://www.ac.ntu.edu.tw/facilities.htm
台灣大學
http://www.ncku.edu.tw/~facility/sfidc/ms.html
成功大學
http://research.nchu.edu.tw/chinese/04_achievement/042_detail.aspx? MainID=42&kind=1
中興大學
http://rd.tmu.edu.tw/index.php?m=ic&sm=2&c=ic_depute_LCMSMS.html
臺北醫學大學
http://instrument.kmu.edu.tw/no5.htm
高雄醫學大學
其他大學..只要有化學相關科系的幾乎都有LC/MS/MS

PS.目前檯面上用HPLC-UV檢驗的 也就是所謂只能測到2.0ppm的
就只有行政院長太座擔任檢驗中心主任的食品工業發展研究所
(民眾是盲目的,無知是可怕的)😩, 這是什麼論調, 三聚氰氨毒奶才可怕吧!
看看下面[祖國]代工的黑心三聚氰胺食品.😌

中國代工生產 韓椰子果乳蛋餅驗出三聚氰胺☆
2008-09-28 18:31:51 中央社記者姜遠珍首爾2008年9月28日專電

由於以代工生產方式在中國生產的南韓海獺製果公司的「米之愛椰子果」中,被檢測出超過二百七十一ppm的三聚氰胺,南韓保健當局決定,將檢查範圍擴大至從世界各國進口的含乳製品食品、和中國生產的豆蛋白質。

同時,由南韓執政大國家黨國會議員組成的安全飲食品對策委員會今天宣佈,以代工生產和半加工方式製造的進口食品,必須在產品包裝的正面,以商標名稱一半的大小,標記上諸如「中國代工生產製造」等文字。

安全飲食品對策委員會發表的綜合對策中還包括:將進口食品的精密檢查比率,由目前所抽樣的百分之二十,提高至百分之三十;當蒐集到外國食品的有害情資時,南韓國內必須對相關製品採取義務性檢查;當發動緊急回收命令時,由國務總理室所屬的食品安全政策委員會迅速主導回收;對食品衛生犯罪者採取嚴懲措施。

食品醫藥品安全廳今天也透露,海獺製果出售的米之愛椰子果被檢測出含三聚氰胺,並且還在米之愛乳蛋餅中,也再次檢測出三聚氰胺。

南韓「聯合新聞通訊社」今天報導,這次經檢測出含有三聚氰胺的產品是米之愛椰子果和乳蛋餅。

據悉,在首次檢測出三聚氰胺的米之愛椰子果中,三聚氰胺的含量竟然高達二百七十一點四ppm;在被檢舉的米之愛乳蛋餅中,也多次被檢測出從四十六至一百五十五ppm不等的三聚氰胺。

海獺製果在中國大陸生產的米之愛乳蛋餅,是二十四日被檢測出含有三聚氰胺,目前相關部門已下令全部回收;未料,同一家公司生產的椰子果也再度傳出被檢測出含三聚氰胺,因此廠商也採取了回收措施。

食品醫藥品安全廳表示,由於進口中國乳製品的其它國家都檢測出含三聚氰胺,因此,政府決定將檢查範圍擴大至全世界所有含乳製品的進口食品。

另外,食品醫藥品安全廳消息人士指出,為了詐騙蛋白質含量,豆蛋白質也有可能被不肖之徒摻入三聚氰胺,因此,當局將中國生產的豆蛋白質也納入檢查範圍。
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 s75830 (s75830) 所寫
給壞評的那些“阿陸仔”,吃太多毒奶導致頭腦都結石了嗎?

愛壞評就來吧,小心出門被車輾😀

中國的民族主義在作祟


攸關人民健康生命財產等政策法令規定, 總應該以台灣為主要考量吧! 怎麼在替大陸解套呢? 做出對國人健康不利的決定呢?
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 lee5751 (華) 所寫
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 s75830 (s75830) 所寫
給壞評的那些“阿陸仔”,吃太多毒奶導致頭腦都結石了嗎?

愛壞評就來吧,小心出門被車輾😀

中國的民族主義在作祟


攸關人民健康生命財產等政策法令規定, 總應該以台灣為主要考量吧! 怎麼在替大陸解套呢? 做出對國人健康不利的決定呢?

看!😠765萬選一個中國人來當台灣地區領導人😠


😌😞😩😡😠😵心情就像左邊那6顆人頭! 他以擺明要做[區]長!
😌😞😩😡😠😵心情就像左邊那6顆人頭! 他以擺明要做[區]長! [/quote]

他已擺明要做[區]長
機器設備, 容器, 包裝會釋出2.5ppm的劑量, 那這些機器設備, 容器, 包裝都該檢討改進吧! 不是用2.5ppm來讓這些東西來合法製造生產包裝然後來危害人類吧! 現在的機器設備, 容器, 大都是不銹鋼, 且在低溫包裝, 要釋出2.5ppm的劑量應該是非常不可能的.
回應 jimmyjam (幾米) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 p1355 (TrueColor) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
不管是0.5還是2.5,各位偉大的傳天然主義者,不是都堅持0PPM嗎 😲

0.5也應該是你們無法容忍才對ㄚ 😆😆

歐盟衛生官員也都是笨蛋,應該定0PPM才對 😀😀

那麼你是容忍2.5ppm了!

重點,這是政府欺騙民眾,

民眾有權要求要安全的食品衛生.



我對2.5還是0.5都沒意見,尊重科學研究結果 🙂

只是對一堆堅持0PPM的天才有意見,全世界都是笨蛋,只有0PPM才是天才 😆

你只相信阿九及其卸用學者的科學研究嗎?😀😀


那些說只要0PPM的人,去吐歐盟衛生官員口水吧 😝

歐盟怎麼訂與我們何關?重點是我們怎麼訂!
看你發言像小孩子!自己的基本的權益都不知道不關心~唉~
連民生議題都處理不好的劉內閣~
就有這種不顧家人健康的人跟隨~😰
試問您及您的親人明知道某些食物含三聚氰胺~
就算是0.1 PPM,請問您及您的親人敢吃嗎?
如果您敢吃再來為劉內閣辯護~🙂
政府的責任是啥?😞

說得好! +1🙂
連大陸都驗到0.09ppm (每公斤0.09mg 即是0.09ppm), 我們還在訂2.5ppm! 還有人在為這種草菅人命的政府辯護! 😩
一〉根據紐西蘭政府網站,紐西蘭幼童單日危險量為 1 ppm:
http://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-

二〉歐盟食品管理局網站公佈的TDI〈每人每日容忍量〉標準依然 0.5 ppm。請注意,這是每人每日容忍量〈請見下面說明〉,不是產品容許含量上限:
http://www.efsa.eu.int/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1211902098433.htm

三〉英國食品標準局的網站,原文在:
http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine
裏面的確提到,來自中國牛奶成份超過15%的產品必需受檢,三聚氰胺成份超過 2.5mg/kg的產品必須被銷毀。

由於中國的食品工業不符合歐盟的規定, 所以來自中國的牛奶及動物製品已經長期被禁止進口。

歐盟是全面禁止中國乳製品的。

歐盟網站上的容許值只是說,在這樣〈不知危害有多大〉的危機發生之下,你吃多少大概不會立刻死,可是長期危害還是不清楚。請見該文件中:

而且強調,在不完全的數據下,歐盟是用最壞的〈高劑量〉情況,做最壞的推測。歐盟食品管理局強調,目前並不知道這樣的三聚氰胺污染是否會在歐洲發生〈因為中國乳製品在歐洲全面禁止〉。


衛生署的做法卻是去訂容許上限。

還有一個問題,歐盟既然已經禁止進口了,為什麼還要驗呢?

歐盟雖然已禁止中國乳製品,但是某些原產地不是中國的製品,仍有可能使用中國奶粉為原料:假設非歐盟某國進口了中國奶粉製造餅乾等產品賣到歐盟,原產地會被標示為該國,不受歐盟對中國奶製品的禁令,而成為把關上的漏洞。

歐盟的檢驗標準,是為了補這樣的安全漏洞,和台灣的情況完全不能相提並論,因為台灣之前是允許中國奶製品直接進口的。

歐盟在採行了這兩個互相配套的措施後,市面上沒有中國的乳製品,對原料來自中國但在其他國家加工生產的漏網之魚,會透過上述檢驗把風險降到最低。

台灣官員為了合理化自己的放水,竟只用人家拿來補漏洞的標準去訂全面的容許上限。真是可惡! 😩😩
JF2R1801.CAP
09/25/08 21:59:23
歐盟食品及飼料禁用三聚氰胺
(中央社記者唐秉鈞布魯塞爾二十五日專電)歐洲食品
安全局(EFSA)的一名官員今天指出,造成中國毒奶粉
事件的三聚氰胺物質,在歐洲聯盟會員國製造的食品中
是被禁止使用的。

中國毒奶粉事件已對台灣造成重大衝擊,台灣消費
者也對各國食品中的三聚氰胺含量標準開始注意。

但歐洲食品安全局官員莫尼卡在接受中央社記者詢
問歐盟允許食品中三聚氰胺含量標準時回答說:「在歐
盟境內,所有的食品都不准使用三聚氰胺。」

她又說:「也就是在歐盟生產的食品中不會有三聚
氰胺存在,只要使用三聚氰胺,食品就是受到污染。」

歐盟執行委員會公共健康發言人室的一名新聞官今
天也告訴中央社記者,根據歐盟法律,歐盟會員國生產
的食品與動物飼料中,不得含有三聚氰胺成份,即使是
進口食品也應受到這項法律的約束。

應歐盟執委會要求,歐洲食品安全局今天在發佈中
國毒奶粉對歐盟消費者可能造成的風險評估聲明中也已
註明,「三聚氰胺在歐盟境內被允許用來製造塑膠材料
及成品,但將三聚氰胺加入食品或動物飼料中是被禁止
的」。

歐洲食品安全局是歐盟負責食品與飼料安全風險評
估的機構,並透過與歐盟會員國當局的合作及與相關業
者的諮商,對食品及飼料安全存在及可能面臨風險,提
出報告與建議。970925

😌
太恐怖了!😩
台灣訂2.5ppm, 就是在殘害台灣人! 就是這麼簡單, 為一個軟弱無能無恥的政府辯解, 真的難以理解你們是中國人還是台灣人!台灣人就該被作賤欺負嗎? 比中國豬吃的標準還不如? 真的欺人太甚! 台灣人真的該覺醒啦!
92K6自排,再1個月6天就滿16年.

高速公路 16公里/公升.🙂

一般鄉間道路 將近14公里/公升.🙂

新車到現在油耗都差不多.🙂
回應 oldjam78 (果醬) 所寫
今天去麵攤吃麵,發現面裡有一隻蟑螂腳,
告訴老闆後,老闆說,政府規定一碗麵最大容許量是一隻蟑螂,
只發現一隻蟑螂腳而已,所以這碗麵政府掛保證合格!!😵

(本來就不應該出現在食物中的,就不該出現!!)😊

(原來老闆放蟑螂腳在麵中,只為增加麵的蛋白質含量啊,讓面更營養!!)😊

旁邊一位熱心的客人說,對啊!對啊!人家香港也規定一碗麵可容許一隻蟑螂量,
結果我問他們要不要吃我這碗麵,
老闆跟這位客人竟然都說,我們平常很少吃麵,大部分都吃飯!!😌


說得很貼切! +1🙂
回應 lee5751 (華) 所寫
回應 oldjam78 (果醬) 所寫
今天去麵攤吃麵,發現面裡有一隻蟑螂腳,
告訴老闆後,老闆說,政府規定一碗麵最大容許量是一隻蟑螂,
只發現一隻蟑螂腳而已,所以這碗麵政府掛保證合格!!😵

(本來就不應該出現在食物中的,就不該出現!!)😊

(原來老闆放蟑螂腳在麵中,只為增加麵的蛋白質含量啊,讓面更營養!!)😊

旁邊一位熱心的客人說,對啊!對啊!人家香港也規定一碗麵可容許一隻蟑螂量,
結果我問他們要不要吃我這碗麵,
老闆跟這位客人竟然都說,我們平常很少吃麵,大部分都吃飯!!😌


說得很貼切! +1🙂


ㄚ共的同路人一直給我壞評, 甘之如飴! 我不會屈服的!😀
回應 chenjianhung (阿宏) 所寫
住中部的佳
不過我看要找到人一起去應該是很難了😌


現在騎腳踏車的人很多了, 不過可騎環台的就不多了, 事前要充分準備計畫, 且太花時間啦! 祝你一帆風順! 🙂
我騎10餘年了, 還沒環台過, 希望有機會嚐試!