中國已成為全球豪華汽車購買力最強的國家之一

2009/09/18

註冊日期

5

累計好評

160

發文總數

於

2009/09/21 20:32:01

發文

#1400536 IP 244.9.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 marchchen (marchchen) 所寫

王大娘的裹腳布 ~~~~~~~~~~~~~~~~

又臭又長 ~ 😆

发现你很爱哭
这点不好

#143

0

fromcanton(fromcanton)

fromcanton

2009/05/25

註冊日期

4

累計好評

82

發文總數

於

2009/09/21 23:05:59

發文

#1401257 IP 186.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

本来还想跟几位嘴炮一下，但看到了一些稍理性的回文，因此我也不想喷太多口水了。我不打算一一回复，在这里做个概括好了。各位的回复无非是以下几点：

1，认为我蒲这个文来，是为了炫耀，为了博得你们的尊重。非也。这只是网上的一个消息，跟汽车有关，跟经济有关。这属于两岸间的话题啊，为什么就不能说呢。不就是有一位大大，为这事感到高兴，因为跟台湾经济也有关啊，他的基金有希望了啊，这才是理性的声音。再说了，我还真想看看台湾人对这事的反应，看看自认为LEVEL比大陆人高的台湾人，高在哪里。可惜，我看不到，我倒想起了郭先生关于高级外省人的说法，其实他隐含的意思，不用猜大家都知道，他只是说了一个普遍存在的事实，只是你们不喜欢听而已。就比如，如果他说你是狗，你不会生气，你只会觉得他是个疯子，但如果他说你是个没种的男人，而你刚巧阳痿，那你一定很生气，因为他说出了你不敢说、但确实存在的事实。从你们的反应，再次印证了，这是个事实。从你们对这个帖子的反应，也足够印证这个事实。记得我们的死对头日本，成功发射了月亮女神航天器，网上还是有N多中国人给予真诚的祝贺，并对比自己的差距。这就是LEVEL的不同。没错，我发这个文，没有赢得尊重。但你们的自尊又在哪里？你们的LEVEL又在哪里？你们反驳郭先生，除了谩骂，有什么底气吗？

2，质疑我是不是真的懂E文。拜托，这么简单的反向思维，你们真的绕不出来吗，怪不得你们的外交会步步皆输。

3，质疑关于F台湾MM、F洋妞的事。如果你们的质疑，可以使你们好受一些，那我就不戳穿了。但如果有人一定要证明自己有种，没关系，我们打个赌，你就告诉我你想赌什么，你输不输得起。当然，F台湾MM、F洋妞不能证明什么。如果机缘巧合，甚至可以F张柏芝，对不对？本来我对这事没看法，是你们率先扯什么大陆妞去台湾如何如何，而因此自HIGH到不行。我想说，拿女人说事，真的很没种。

4，大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

5，大陆的进步和富裕，是依靠牺牲环境、压榨劳工获得。这个也不否认，而且相当严重。但大陆政府不是傻瓜。等到积累了足够的资本后，就可以越级而上。有多少专家学者在研究产业转型、保护环境、发展高新产业，我不知道，但官员方面，这些项目跟政绩直接挂钩。不是说说而已，整个广东已经动起来了。台湾呢？自己知道就好。等3-5年，让台湾跟广东比比看，你们会很受刺激。

6，民主。这是个很大的议题，我不想在这里详述，这里毕竟是汽车论坛。而且，在你们看来，一个阿共仔谈民主，本身就是个笑话。我想说，有一句话：旁观者清。你们是局内人，我们是看热闹的，看得比你们更真切。因为你们的眼光只局限在岛内蓝绿互K，以为这就是民主。而我们已经超越了政党互K、族群纷争，看到了一些本质的东西。大陆每年有多少人留学回来知道吗？他们学习、接触的，岂止是你们的百倍。有多少人在研究中国历史、文化的特性知道吗？有多少人在研究各国政治，知道吗？这些人不是白痴，何况有你们身边这个活生生的例子。你们选了多少年，选出什么好总统没有？一个贪到够，一个娘到死。但，这不是民主的错。同样的东西，在西方可以做得很好，但在亚洲就不一定行，因为几千年来，我们的文化、我们的根、我们的特性，是否适合完全民主，很值得商榷。西方文化的胜负观，有一个根本哲学：赢者谦逊，输者体面。这才是民主运行无碍的根本社会根基，你们觉得台湾有吗？黑人血统的奥巴马可以做美国总统，而败选的希拉里可以给奥巴马打工。这是西方的绅士风度和几千年的文化哲学才可能做到的，也是完全民主的必须。而你们呢？就那么大的岛屿，连基本的族群融合都做不到，要分什么外省人本省人本土人南部人北部人，还要查马英九的血统，每天互K，不是比谁更好而是比谁更烂。东方有一句话，叫成王败寇。现在小马要搞死阿扁，就是活生生的例子。你以为小马不贪？国民党不贪？三岁小孩都不相信。小马是在为自己以后的退位杀开一条血路呢。成龙大哥那句话，之所以有那么多人生气，其实是因为他说对了。这就是亚洲文化特性使然！再看看亚洲几个发达地区吧。日本，是完全民主吗？显然不是。日本只能算世袭政治、官僚政治。记住，日本人是很聪明的！他们知道什么最适合自己。韩国呢？有待观察，情况有时很糟。新加坡？显然更不是。剩下的香港、澳门，就不必说了。说到香港，我觉得是亚洲唯一可以实行完全民主但却仍然可以运行良好的地区，原因只有一个----香港被英国管辖100年，深深种下了西方文化的根。其它的呢？泰国、印尼、大马、菲律宾、印度、巴基斯坦，包括台湾。都号称民主国家，但跟西方比，民主运行得怎么样？经济运行得怎么样？不知道，我只知道泰国如果继续这样闹下去，肯定会崩溃。而台湾继续这样闹下去，离菲律宾化也为时不远。这些，大陆都看到了。公平地说，大陆和台湾是一条棍子的两端----一头太专制，一头太自由。现在，大陆正尝试往中间靠拢，这些我们都感觉得到。而台湾呢？相信没有多少人意识到这个，但我相信马英九意识到了。请相信我，一个哈佛博士，不可能比你智商还低？只是，马英九很无奈。他在高位，每腾挪一步，都是深渊。前有宽宽的海峡，后有虎视眈眈的反对党，底下呢？有一群拿放大镜审视他的民众。这就是他的悲哀。

7，台湾国。公正地说，我并不十分反对台湾独立，虽然情感上我不愿意。我不知道台湾回归我们能得到什么----供养一个娇生惯养、只知伸手的公子哥吗？我不愿意。大陆给你们的够多了！但台湾独立后，你们能得到什么？我不知道，但有一点我很清楚，你们菲律宾化会大大加快。夹在大陆、日本、美国三强之间，你们只能是做小弟的命，还要看人家愿不愿意收。现在大陆想收你们，并不是看上你们那点东西，只是为了要那个岛，因为它的战略位置。但对我小老百姓来说，真的无关痛痒，天知道我明天会在哪里过。所以呢，台湾想独立就独立吧，这是中共面子的事，也是你们台湾人自己的事。不过，我叫你们一声台湾国，你们不必自HIGH，我是带有嘲讽的意思，因为“口水建国”是很好笑的事，不是吗？不然你们给我看一看台湾国宪法在哪里，台湾国总统又是哪一位？不会是正在土城散步那位吧。台湾国，连科幻小说都算不上，想点实际的比较重要。

我靠，我居然正正经经地码了这么多字，真是有够憨居，浪费时间。好了就此打住。

瓜兄，人有情緒我理解，但通過這麼長的“裹腳布”，發泄得也差不多了吧。🙂
不過你這麽長的布估計還是有人有意見的。
對你所說我基本同意，就是有一點不爽，稅交得比你多，卻過得比你“窮酸”，哈哈！

#144

0

2009/09/18

註冊日期

5

累計好評

160

發文總數

於

2009/09/21 23:31:47

發文

#1401402 IP 244.9.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fromcanton (fromcanton) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

瓜兄，人有情緒我理解，但通過這麼長的“裹腳布”，發泄得也差不多了吧。🙂
不過你這麽長的布估計還是有人有意見的。
對你所說我基本同意，就是有一點不爽，稅交得比你多，卻過得比你“窮酸”，哈哈！

哈哈
信手拈来
没想到竟然写了那么多
发泄情绪？
谈不上
前面调侃他们太多
这里想正经一下而已
那些鸟人估计看懂了一些
你不见都沉默了吗
能让一群鸟沉默下来
已经是不简单的事
你交税比我多啊
恭喜啊
证明你所得比我多得多
我也想交多一些
可是没本事
哈哈

#145

0

2003/02/06

註冊日期

409

累計好評

3,364

發文總數

於

2009/09/21 23:33:26

發文

#1401408 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

回應 fromcanton (fromcanton) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

瓜兄，人有情緒我理解，但通過這麼長的“裹腳布”，發泄得也差不多了吧。🙂
不過你這麽長的布估計還是有人有意見的。
對你所說我基本同意，就是有一點不爽，稅交得比你多，卻過得比你“窮酸”，哈哈！

哈哈
信手拈来
没想到竟然写了那么多
发泄情绪？
谈不上
前面调侃他们太多
这里想正经一下而已
那些鸟人估计看懂了一些
你不见都沉默了吗
能让一群鸟沉默下来
已经是不简单的事
你交税比我多啊
恭喜啊
证明你所得比我多得多
我也想交多一些
可是没本事
哈哈

鳥人說誰?

#146

0

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/21 23:37:54

發文

#1401438 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

本来还想跟几位嘴炮一下，但看到了一些稍理性的回文，因此我也不想喷太多口水了。我不打算一一回复，在这里做个概括好了。各位的回复无非是以下几点：

1，认为我蒲这个文来，是为了炫耀，为了博得你们的尊重。非也。这只是网上的一个消息，跟汽车有关，跟经济有关。这属于两岸间的话题啊，为什么就不能说呢。不就是有一位大大，为这事感到高兴，因为跟台湾经济也有关啊，他的基金有希望了啊，这才是理性的声音。再说了，我还真想看看台湾人对这事的反应，看看自认为LEVEL比大陆人高的台湾人，高在哪里。可惜，我看不到，我倒想起了郭先生关于高级外省人的说法，其实他隐含的意思，不用猜大家都知道，他只是说了一个普遍存在的事实，只是你们不喜欢听而已。就比如，如果他说你是狗，你不会生气，你只会觉得他是个疯子，但如果他说你是个没种的男人，而你刚巧阳痿，那你一定很生气，因为他说出了你不敢说、但确实存在的事实。从你们的反应，再次印证了，这是个事实。从你们对这个帖子的反应，也足够印证这个事实。记得我们的死对头日本，成功发射了月亮女神航天器，网上还是有N多中国人给予真诚的祝贺，并对比自己的差距。这就是LEVEL的不同。没错，我发这个文，没有赢得尊重。但你们的自尊又在哪里？你们的LEVEL又在哪里？你们反驳郭先生，除了谩骂，有什么底气吗？

ANS:郭先生的問題，是你站在統獨問題上去看所以覺得它是對的，沒有那種人民在水災淹死或被土石活埋死亡的時候，講說他要做愛她要大便，所以死了就死了，反觀對岸汶川大地震，溫家寶第一時間換火車換直升機用盡各種交通工具搶進災區要人民解放軍不管死活都要救人民並搶通道路並對軍頭說你門是人民養的你自己看著辦之後摔電話，並安慰小妹妹說政府會照顧你

2，质疑我是不是真的懂E文。拜托，这么简单的反向思维，你们真的绕不出来吗，怪不得你们的外交会步步皆输。

3，质疑关于F台湾MM、F洋妞的事。如果你们的质疑，可以使你们好受一些，那我就不戳穿了。但如果有人一定要证明自己有种，没关系，我们打个赌，你就告诉我你想赌什么，你输不输得起。当然，F台湾MM、F洋妞不能证明什么。如果机缘巧合，甚至可以F张柏芝，对不对？本来我对这事没看法，是你们率先扯什么大陆妞去台湾如何如何，而因此自HIGH到不行。我想说，拿女人说事，真的很没种。

ANS:圖PO上來就證明一切，你跟洋妞照片，如果你不好意思怕會向陳冠希一樣，你的臉就打馬賽克就好

4，大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

5，大陆的进步和富裕，是依靠牺牲环境、压榨劳工获得。这个也不否认，而且相当严重。但大陆政府不是傻瓜。等到积累了足够的资本后，就可以越级而上。有多少专家学者在研究产业转型、保护环境、发展高新产业，我不知道，但官员方面，这些项目跟政绩直接挂钩。不是说说而已，整个广东已经动起来了。台湾呢？自己知道就好。等3-5年，让台湾跟广东比比看，你们会很受刺激。

6，民主。这是个很大的议题，我不想在这里详述，这里毕竟是汽车论坛。而且，在你们看来，一个阿共仔谈民主，本身就是个笑话。我想说，有一句话：旁观者清。你们是局内人，我们是看热闹的，看得比你们更真切。因为你们的眼光只局限在岛内蓝绿互K，以为这就是民主。而我们已经超越了政党互K、族群纷争，看到了一些本质的东西。大陆每年有多少人留学回来知道吗？他们学习、接触的，岂止是你们的百倍。有多少人在研究中国历史、文化的特性知道吗？有多少人在研究各国政治，知道吗？这些人不是白痴，何况有你们身边这个活生生的例子。你们选了多少年，选出什么好总统没有？一个贪到够，一个娘到死。但，这不是民主的错。同样的东西，在西方可以做得很好，但在亚洲就不一定行，因为几千年来，我们的文化、我们的根、我们的特性，是否适合完全民主，很值得商榷。西方文化的胜负观，有一个根本哲学：赢者谦逊，输者体面。这才是民主运行无碍的根本社会根基，你们觉得台湾有吗？黑人血统的奥巴马可以做美国总统，而败选的希拉里可以给奥巴马打工。这是西方的绅士风度和几千年的文化哲学才可能做到的，也是完全民主的必须。而你们呢？就那么大的岛屿，连基本的族群融合都做不到，要分什么外省人本省人本土人南部人北部人，还要查马英九的血统，每天互K，不是比谁更好而是比谁更烂。东方有一句话，叫成王败寇。现在小马要搞死阿扁，就是活生生的例子。你以为小马不贪？国民党不贪？三岁小孩都不相信。小马是在为自己以后的退位杀开一条血路呢。成龙大哥那句话，之所以有那么多人生气，其实是因为他说对了。这就是亚洲文化特性使然！再看看亚洲几个发达地区吧。日本，是完全民主吗？显然不是。日本只能算世袭政治、官僚政治。记住，日本人是很聪明的！他们知道什么最适合自己。韩国呢？有待观察，情况有时很糟。新加坡？显然更不是。剩下的香港、澳门，就不必说了。说到香港，我觉得是亚洲唯一可以实行完全民主但却仍然可以运行良好的地区，原因只有一个----香港被英国管辖100年，深深种下了西方文化的根。其它的呢？泰国、印尼、大马、菲律宾、印度、巴基斯坦，包括台湾。都号称民主国家，但跟西方比，民主运行得怎么样？经济运行得怎么样？不知道，我只知道泰国如果继续这样闹下去，肯定会崩溃。而台湾继续这样闹下去，离菲律宾化也为时不远。这些，大陆都看到了。公平地说，大陆和台湾是一条棍子的两端----一头太专制，一头太自由。现在，大陆正尝试往中间靠拢，这些我们都感觉得到。而台湾呢？相信没有多少人意识到这个，但我相信马英九意识到了。请相信我，一个哈佛博士，不可能比你智商还低？只是，马英九很无奈。他在高位，每腾挪一步，都是深渊。前有宽宽的海峡，后有虎视眈眈的反对党，底下呢？有一群拿放大镜审视他的民众。这就是他的悲哀。

ANS:台灣的問題你說的沒錯，因為太多愚民，不懂的甚麼叫做民主法治的真諦，那種成王敗寇的問題就是出在來自中國的餘毒與血統，臺灣人的純樸憨厚還不至於會追殺政敵，而問題出在於台灣人對於神是至高無上的尊崇，所以在台灣普遍存在著各種廟宇神宮，政治人物也開始展開造神運動來愚弄百姓，西方國家就沒神的問題，因為他們懂得人性，所以利用兩大黨來制衡對方，一方如果贏了總統與行政部門，國會自然就會給另一方去制衡，反觀東方的社會，卻變成政治人物玩弄人民，僕人玩弄主人，只有瘋狂的支持總統贏了連國會也給同樣的一方，這樣何來制衡力量，貪污弊案就一堆，表面上一片合諧，背後的一堆利益輸送才是讓人無奈，就是因為是是讀法律出身的都懂得出一張嘴巴去掰謊言來愚民，只要台灣人民把捐棄成見，把政治人物當傭人看待，做不好換人不分黨派，自然就會進步，不會成為菲律賓

7，台湾国。公正地说，我并不十分反对台湾独立，虽然情感上我不愿意。我不知道台湾回归我们能得到什么----供养一个娇生惯养、只知伸手的公子哥吗？我不愿意。大陆给你们的够多了！但台湾独立后，你们能得到什么？我不知道，但有一点我很清楚，你们菲律宾化会大大加快。夹在大陆、日本、美国三强之间，你们只能是做小弟的命，还要看人家愿不愿意收。现在大陆想收你们，并不是看上你们那点东西，只是为了要那个岛，因为它的战略位置。但对我小老百姓来说，真的无关痛痒，天知道我明天会在哪里过。所以呢，台湾想独立就独立吧，这是中共面子的事，也是你们台湾人自己的事。不过，我叫你们一声台湾国，你们不必自HIGH，我是带有嘲讽的意思，因为“口水建国”是很好笑的事，不是吗？不然你们给我看一看台湾国宪法在哪里，台湾国总统又是哪一位？不会是正在土城散步那位吧。台湾国，连科幻小说都算不上，想点实际的比较重要。

我靠，我居然正正经经地码了这么多字，真是有够憨居，浪费时间。好了就此打住。

一支梅

#147

0

2003/02/06

註冊日期

409

累計好評

3,364

發文總數

於

2009/09/21 23:40:30

發文

#1401449 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看不懂嗎?

早說甭自曝其短
知道何謂文化水平嗎
道盡千言你豈能知
當你罵得爽
年輕人火氣也過旺
幹啥來這裡自取其辱
你不是屁股癢嗎
娘親會替你擔憂啊
時時懷念親恩不會惹禍

就說古有明訓
順便再教育您　否則丟臉還是你雙親啊
便是禽獸也知道要長眼
把自己該說啥話　時間地點搞清楚
一是合情二是合宜
旁邊的人看你這樣很不恥啊
觀自心省自過
看看你今天這樣話語多丟臉　替中國人爭光了嗎
的確沒有　再想想
你想清楚了沒
踢死狗洋派有替你的民族爭光　留洋這樣文化水平
到時別傷人３分　　自損７分
水準是這樣搞的　不是你的樣
井蛙觀天　正是你發此文給台灣人觀感
去去去　　回家吧

#148

1

triton(triton)

triton

2000/06/24

註冊日期

1,041

累計好評

4,987

發文總數

於

2009/09/21 23:41:59

發文

#1401463 IP 253.92.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

那些鸟人估计看懂了一些
你不见都沉默了吗
能让一群鸟沉默下来
已经是不简单的事

不是不講, 而是觀念差太多, 無法溝通........

在中國, 有 99% 的人跟你有一樣的觀念與想法; 幸好還有那百分之一的, 帶領並撐起了中國的經濟成長。

#149

0

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/21 23:45:32

發文

#1401481 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alpine (歐弟) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

本来还想跟几位嘴炮一下，但看到了一些稍理性的回文，因此我也不想喷太多口水了。我不打算一一回复，在这里做个概括好了。各位的回复无非是以下几点：

1，认为我蒲这个文来，是为了炫耀，为了博得你们的尊重。非也。这只是网上的一个消息，跟汽车有关，跟经济有关。这属于两岸间的话题啊，为什么就不能说呢。不就是有一位大大，为这事感到高兴，因为跟台湾经济也有关啊，他的基金有希望了啊，这才是理性的声音。再说了，我还真想看看台湾人对这事的反应，看看自认为LEVEL比大陆人高的台湾人，高在哪里。可惜，我看不到，我倒想起了郭先生关于高级外省人的说法，其实他隐含的意思，不用猜大家都知道，他只是说了一个普遍存在的事实，只是你们不喜欢听而已。就比如，如果他说你是狗，你不会生气，你只会觉得他是个疯子，但如果他说你是个没种的男人，而你刚巧阳痿，那你一定很生气，因为他说出了你不敢说、但确实存在的事实。从你们的反应，再次印证了，这是个事实。从你们对这个帖子的反应，也足够印证这个事实。记得我们的死对头日本，成功发射了月亮女神航天器，网上还是有N多中国人给予真诚的祝贺，并对比自己的差距。这就是LEVEL的不同。没错，我发这个文，没有赢得尊重。但你们的自尊又在哪里？你们的LEVEL又在哪里？你们反驳郭先生，除了谩骂，有什么底气吗？

ANS:郭先生的問題，是你站在統獨問題上去看所以覺得它是對的，沒有那種人民在水災淹死或被土石活埋死亡的時候，講說他要做愛她要大便，所以死了就死了，反觀對岸汶川大地震，溫家寶第一時間換火車換直升機用盡各種交通工具搶進災區要人民解放軍不管死活都要救人民並搶通道路並對軍頭說你門是人民養的你自己看著辦之後摔電話，並安慰小妹妹說政府會照顧你，而馬英九在水災期間，面對支持他的年輕人說我不是已經來了，在媒體前辯駁說因為災民不撤村，所以造成慘痛傷亡，她們已經的到教訓，對自己人民稱他門，難怪外媒也會反感主播稱他為這個人，要選舉口口聲聲人民，出了事稱他門，內心也是為了撇清責任關係，這就是不沾鍋的由來，為的也是怕有法律問題誤觸法網

2，质疑我是不是真的懂E文。拜托，这么简单的反向思维，你们真的绕不出来吗，怪不得你们的外交会步步皆输。

3，质疑关于F台湾MM、F洋妞的事。如果你们的质疑，可以使你们好受一些，那我就不戳穿了。但如果有人一定要证明自己有种，没关系，我们打个赌，你就告诉我你想赌什么，你输不输得起。当然，F台湾MM、F洋妞不能证明什么。如果机缘巧合，甚至可以F张柏芝，对不对？本来我对这事没看法，是你们率先扯什么大陆妞去台湾如何如何，而因此自HIGH到不行。我想说，拿女人说事，真的很没种。

ANS:圖PO上來就證明一切，你跟洋妞照片，如果你不好意思怕會向陳冠希一樣，你的臉就打馬賽克就好

4，大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

5，大陆的进步和富裕，是依靠牺牲环境、压榨劳工获得。这个也不否认，而且相当严重。但大陆政府不是傻瓜。等到积累了足够的资本后，就可以越级而上。有多少专家学者在研究产业转型、保护环境、发展高新产业，我不知道，但官员方面，这些项目跟政绩直接挂钩。不是说说而已，整个广东已经动起来了。台湾呢？自己知道就好。等3-5年，让台湾跟广东比比看，你们会很受刺激。

6，民主。这是个很大的议题，我不想在这里详述，这里毕竟是汽车论坛。而且，在你们看来，一个阿共仔谈民主，本身就是个笑话。我想说，有一句话：旁观者清。你们是局内人，我们是看热闹的，看得比你们更真切。因为你们的眼光只局限在岛内蓝绿互K，以为这就是民主。而我们已经超越了政党互K、族群纷争，看到了一些本质的东西。大陆每年有多少人留学回来知道吗？他们学习、接触的，岂止是你们的百倍。有多少人在研究中国历史、文化的特性知道吗？有多少人在研究各国政治，知道吗？这些人不是白痴，何况有你们身边这个活生生的例子。你们选了多少年，选出什么好总统没有？一个贪到够，一个娘到死。但，这不是民主的错。同样的东西，在西方可以做得很好，但在亚洲就不一定行，因为几千年来，我们的文化、我们的根、我们的特性，是否适合完全民主，很值得商榷。西方文化的胜负观，有一个根本哲学：赢者谦逊，输者体面。这才是民主运行无碍的根本社会根基，你们觉得台湾有吗？黑人血统的奥巴马可以做美国总统，而败选的希拉里可以给奥巴马打工。这是西方的绅士风度和几千年的文化哲学才可能做到的，也是完全民主的必须。而你们呢？就那么大的岛屿，连基本的族群融合都做不到，要分什么外省人本省人本土人南部人北部人，还要查马英九的血统，每天互K，不是比谁更好而是比谁更烂。东方有一句话，叫成王败寇。现在小马要搞死阿扁，就是活生生的例子。你以为小马不贪？国民党不贪？三岁小孩都不相信。小马是在为自己以后的退位杀开一条血路呢。成龙大哥那句话，之所以有那么多人生气，其实是因为他说对了。这就是亚洲文化特性使然！再看看亚洲几个发达地区吧。日本，是完全民主吗？显然不是。日本只能算世袭政治、官僚政治。记住，日本人是很聪明的！他们知道什么最适合自己。韩国呢？有待观察，情况有时很糟。新加坡？显然更不是。剩下的香港、澳门，就不必说了。说到香港，我觉得是亚洲唯一可以实行完全民主但却仍然可以运行良好的地区，原因只有一个----香港被英国管辖100年，深深种下了西方文化的根。其它的呢？泰国、印尼、大马、菲律宾、印度、巴基斯坦，包括台湾。都号称民主国家，但跟西方比，民主运行得怎么样？经济运行得怎么样？不知道，我只知道泰国如果继续这样闹下去，肯定会崩溃。而台湾继续这样闹下去，离菲律宾化也为时不远。这些，大陆都看到了。公平地说，大陆和台湾是一条棍子的两端----一头太专制，一头太自由。现在，大陆正尝试往中间靠拢，这些我们都感觉得到。而台湾呢？相信没有多少人意识到这个，但我相信马英九意识到了。请相信我，一个哈佛博士，不可能比你智商还低？只是，马英九很无奈。他在高位，每腾挪一步，都是深渊。前有宽宽的海峡，后有虎视眈眈的反对党，底下呢？有一群拿放大镜审视他的民众。这就是他的悲哀。

ANS:台灣的問題你說的沒錯，因為太多愚民，不懂的甚麼叫做民主法治的真諦，那種成王敗寇的問題就是出在來自中國的餘毒與血統，臺灣人的純樸憨厚還不至於會追殺政敵，而問題出在於台灣人對於神是至高無上的尊崇，所以在台灣普遍存在著各種廟宇神宮，政治人物也開始展開造神運動來愚弄百姓，西方國家就沒神的問題，因為他們懂得人性，所以利用兩大黨來制衡對方，一方如果贏了總統與行政部門，國會自然就會給另一方去制衡，反觀東方的社會，卻變成政治人物玩弄人民，僕人玩弄主人，只有瘋狂的支持總統贏了連國會也給同樣的一方，這樣何來制衡力量，貪污弊案就一堆，表面上一片合諧，背後的一堆利益輸送才是讓人無奈，就是因為是是讀法律出身的都懂得出一張嘴巴去掰謊言來愚民，只要台灣人民把捐棄成見，把政治人物當傭人看待，做不好換人不分黨派，自然就會進步，不會成為菲律賓

7，台湾国。公正地说，我并不十分反对台湾独立，虽然情感上我不愿意。我不知道台湾回归我们能得到什么----供养一个娇生惯养、只知伸手的公子哥吗？我不愿意。大陆给你们的够多了！但台湾独立后，你们能得到什么？我不知道，但有一点我很清楚，你们菲律宾化会大大加快。夹在大陆、日本、美国三强之间，你们只能是做小弟的命，还要看人家愿不愿意收。现在大陆想收你们，并不是看上你们那点东西，只是为了要那个岛，因为它的战略位置。但对我小老百姓来说，真的无关痛痒，天知道我明天会在哪里过。所以呢，台湾想独立就独立吧，这是中共面子的事，也是你们台湾人自己的事。不过，我叫你们一声台湾国，你们不必自HIGH，我是带有嘲讽的意思，因为“口水建国”是很好笑的事，不是吗？不然你们给我看一看台湾国宪法在哪里，台湾国总统又是哪一位？不会是正在土城散步那位吧。台湾国，连科幻小说都算不上，想点实际的比较重要。

我靠，我居然正正经经地码了这么多字，真是有够憨居，浪费时间。好了就此打住。

一支梅

#150

0

JASON(productive6676)

JASON

productive6676

2009/01/02

註冊日期

164

累計好評

1,355

發文總數

於

2009/09/21 23:51:46

發文

#1401517 IP 250.125.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

唉這個中國人民共和國真的傻到有剩....
你們有這些經濟真的要想想台灣的企業家對你們貢獻多少..
拿個幾台車就說你們國家多強多強...
怎麼不想想你們還一堆人再開牛車...
把你的牛車也拿出來開箱一下吧....

#151

0

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/21 23:56:57

發文

#1401547 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alpine (歐弟) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

本来还想跟几位嘴炮一下，但看到了一些稍理性的回文，因此我也不想喷太多口水了。我不打算一一回复，在这里做个概括好了。各位的回复无非是以下几点：

1，认为我蒲这个文来，是为了炫耀，为了博得你们的尊重。非也。这只是网上的一个消息，跟汽车有关，跟经济有关。这属于两岸间的话题啊，为什么就不能说呢。不就是有一位大大，为这事感到高兴，因为跟台湾经济也有关啊，他的基金有希望了啊，这才是理性的声音。再说了，我还真想看看台湾人对这事的反应，看看自认为LEVEL比大陆人高的台湾人，高在哪里。可惜，我看不到，我倒想起了郭先生关于高级外省人的说法，其实他隐含的意思，不用猜大家都知道，他只是说了一个普遍存在的事实，只是你们不喜欢听而已。就比如，如果他说你是狗，你不会生气，你只会觉得他是个疯子，但如果他说你是个没种的男人，而你刚巧阳痿，那你一定很生气，因为他说出了你不敢说、但确实存在的事实。从你们的反应，再次印证了，这是个事实。从你们对这个帖子的反应，也足够印证这个事实。记得我们的死对头日本，成功发射了月亮女神航天器，网上还是有N多中国人给予真诚的祝贺，并对比自己的差距。这就是LEVEL的不同。没错，我发这个文，没有赢得尊重。但你们的自尊又在哪里？你们的LEVEL又在哪里？你们反驳郭先生，除了谩骂，有什么底气吗？

ANS:郭先生的問題，是你站在統獨問題上去看所以覺得它是對的，沒有那種人民在水災淹死或被土石活埋死亡的時候，講說他要做愛她要大便，所以死了就死了，反觀對岸汶川大地震，溫家寶第一時間換火車換直升機用盡各種交通工具搶進災區要人民解放軍不管死活都要救人民並搶通道路並對軍頭說你門是人民養的你自己看著辦之後摔電話，並安慰小妹妹說政府會照顧你，而馬英九在水災期間，面對支持他的年輕人說我不是已經來了，在媒體前辯駁說因為災民不撤村，所以造成慘痛傷亡，她們已經的到教訓，對自己人民稱他門，難怪外媒也會反感主播稱他為這個人，要選舉口口聲聲人民，出了事稱他門，內心也是為了撇清責任關係，這就是不沾鍋的由來，為的也是怕有法律問題誤觸法網

2，质疑我是不是真的懂E文。拜托，这么简单的反向思维，你们真的绕不出来吗，怪不得你们的外交会步步皆输。

3，质疑关于F台湾MM、F洋妞的事。如果你们的质疑，可以使你们好受一些，那我就不戳穿了。但如果有人一定要证明自己有种，没关系，我们打个赌，你就告诉我你想赌什么，你输不输得起。当然，F台湾MM、F洋妞不能证明什么。如果机缘巧合，甚至可以F张柏芝，对不对？本来我对这事没看法，是你们率先扯什么大陆妞去台湾如何如何，而因此自HIGH到不行。我想说，拿女人说事，真的很没种。

ANS:圖PO上來就證明一切，你跟洋妞照片，如果你不好意思怕會向陳冠希一樣，你的臉就打馬賽克就好

4，大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

5，大陆的进步和富裕，是依靠牺牲环境、压榨劳工获得。这个也不否认，而且相当严重。但大陆政府不是傻瓜。等到积累了足够的资本后，就可以越级而上。有多少专家学者在研究产业转型、保护环境、发展高新产业，我不知道，但官员方面，这些项目跟政绩直接挂钩。不是说说而已，整个广东已经动起来了。台湾呢？自己知道就好。等3-5年，让台湾跟广东比比看，你们会很受刺激。

6，民主。这是个很大的议题，我不想在这里详述，这里毕竟是汽车论坛。而且，在你们看来，一个阿共仔谈民主，本身就是个笑话。我想说，有一句话：旁观者清。你们是局内人，我们是看热闹的，看得比你们更真切。因为你们的眼光只局限在岛内蓝绿互K，以为这就是民主。而我们已经超越了政党互K、族群纷争，看到了一些本质的东西。大陆每年有多少人留学回来知道吗？他们学习、接触的，岂止是你们的百倍。有多少人在研究中国历史、文化的特性知道吗？有多少人在研究各国政治，知道吗？这些人不是白痴，何况有你们身边这个活生生的例子。你们选了多少年，选出什么好总统没有？一个贪到够，一个娘到死。但，这不是民主的错。同样的东西，在西方可以做得很好，但在亚洲就不一定行，因为几千年来，我们的文化、我们的根、我们的特性，是否适合完全民主，很值得商榷。西方文化的胜负观，有一个根本哲学：赢者谦逊，输者体面。这才是民主运行无碍的根本社会根基，你们觉得台湾有吗？黑人血统的奥巴马可以做美国总统，而败选的希拉里可以给奥巴马打工。这是西方的绅士风度和几千年的文化哲学才可能做到的，也是完全民主的必须。而你们呢？就那么大的岛屿，连基本的族群融合都做不到，要分什么外省人本省人本土人南部人北部人，还要查马英九的血统，每天互K，不是比谁更好而是比谁更烂。东方有一句话，叫成王败寇。现在小马要搞死阿扁，就是活生生的例子。你以为小马不贪？国民党不贪？三岁小孩都不相信。小马是在为自己以后的退位杀开一条血路呢。成龙大哥那句话，之所以有那么多人生气，其实是因为他说对了。这就是亚洲文化特性使然！再看看亚洲几个发达地区吧。日本，是完全民主吗？显然不是。日本只能算世袭政治、官僚政治。记住，日本人是很聪明的！他们知道什么最适合自己。韩国呢？有待观察，情况有时很糟。新加坡？显然更不是。剩下的香港、澳门，就不必说了。说到香港，我觉得是亚洲唯一可以实行完全民主但却仍然可以运行良好的地区，原因只有一个----香港被英国管辖100年，深深种下了西方文化的根。其它的呢？泰国、印尼、大马、菲律宾、印度、巴基斯坦，包括台湾。都号称民主国家，但跟西方比，民主运行得怎么样？经济运行得怎么样？不知道，我只知道泰国如果继续这样闹下去，肯定会崩溃。而台湾继续这样闹下去，离菲律宾化也为时不远。这些，大陆都看到了。公平地说，大陆和台湾是一条棍子的两端----一头太专制，一头太自由。现在，大陆正尝试往中间靠拢，这些我们都感觉得到。而台湾呢？相信没有多少人意识到这个，但我相信马英九意识到了。请相信我，一个哈佛博士，不可能比你智商还低？只是，马英九很无奈。他在高位，每腾挪一步，都是深渊。前有宽宽的海峡，后有虎视眈眈的反对党，底下呢？有一群拿放大镜审视他的民众。这就是他的悲哀。

ANS:台灣的問題你說的沒錯，因為太多愚民，不懂的甚麼叫做民主法治的真諦，那種成王敗寇的問題就是出在來自中國的餘毒與血統，臺灣人的純樸憨厚還不至於會追殺政敵，而問題出在於台灣人對於神是至高無上的尊崇，所以在台灣普遍存在著各種廟宇神宮，政治人物也開始展開造神運動來愚弄百姓，西方國家就沒神的問題，因為他們懂得人性，所以利用兩大黨來制衡對方，一方如果贏了總統與行政部門，國會自然就會給另一方去制衡，反觀東方的社會，卻變成政治人物玩弄人民，僕人玩弄主人，只有瘋狂的支持總統贏了連國會也給同樣的一方，這樣何來制衡力量，貪污弊案就一堆，表面上一片合諧，背後的一堆利益輸送才是讓人無奈，就是因為是是讀法律出身的都懂得出一張嘴巴去掰謊言來愚民，只要台灣人民把捐棄成見，把政治人物當傭人看待，做不好換人不分黨派，自然就會進步，不會成為菲律賓

7，台湾国。公正地说，我并不十分反对台湾独立，虽然情感上我不愿意。我不知道台湾回归我们能得到什么----供养一个娇生惯养、只知伸手的公子哥吗？我不愿意。大陆给你们的够多了！但台湾独立后，你们能得到什么？我不知道，但有一点我很清楚，你们菲律宾化会大大加快。夹在大陆、日本、美国三强之间，你们只能是做小弟的命，还要看人家愿不愿意收。现在大陆想收你们，并不是看上你们那点东西，只是为了要那个岛，因为它的战略位置。但对我小老百姓来说，真的无关痛痒，天知道我明天会在哪里过。所以呢，台湾想独立就独立吧，这是中共面子的事，也是你们台湾人自己的事。不过，我叫你们一声台湾国，你们不必自HIGH，我是带有嘲讽的意思，因为“口水建国”是很好笑的事，不是吗？不然你们给我看一看台湾国宪法在哪里，台湾国总统又是哪一位？不会是正在土城散步那位吧。台湾国，连科幻小说都算不上，想点实际的比较重要。

我靠，我居然正正经经地码了这么多字，真是有够憨居，浪费时间。好了就此打住。

你的2457問題我連回都不想回，因為上帝要毀滅一各人，會先讓他瘋狂，大家心態也都不想裡妳，你卻以為自己贏了，紅線回你的部份，是因為要給台灣人看的，不是你，看到你的暱稱我就想跳過，但是台灣的問題是你站在對岸跳脫藍綠所以看法正確，你打的有些是對的，所以用來回給台灣人看的，不是為了回妳，其他問題不值的理妳

一支梅

#152

0

散甲狼(166788)

散甲狼

166788

2008/06/09

註冊日期

1,176

累計好評

15,735

發文總數

於

2009/09/22 00:11:00

發文

#1401658 IP 90.172.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

看到這段話
小弟不禁想請教瓜大您年收入多少??
順便想請教您家中三台高級轎車總值多少??
再多請教您一個問題，您全部財產多少??
小弟無惡意，單純想向您學習而已

#153

0

fromcanton(fromcanton)

fromcanton

2009/05/25

註冊日期

4

累計好評

82

發文總數

於

2009/09/22 00:14:57

發文

#1401693 IP 186.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kevin1693 (這個世界) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

回應 fromcanton (fromcanton) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

瓜兄，人有情緒我理解，但通過這麼長的“裹腳布”，發泄得也差不多了吧。🙂
不過你這麽長的布估計還是有人有意見的。
對你所說我基本同意，就是有一點不爽，稅交得比你多，卻過得比你“窮酸”，哈哈！

哈哈
信手拈来
没想到竟然写了那么多
发泄情绪？
谈不上
前面调侃他们太多
这里想正经一下而已
那些鸟人估计看懂了一些
你不见都沉默了吗
能让一群鸟沉默下来
已经是不简单的事
你交税比我多啊
恭喜啊
证明你所得比我多得多
我也想交多一些
可是没本事
哈哈

鳥人說誰?

不必介意,鳥人我們也經常用於朋友間的調侃稱謂。
例如：你這個鳥人，不是說中國棒球隊贏了這場比賽就請我吃飯嗎？還不趕快！

#154

0

2009/09/18

註冊日期

5

累計好評

160

發文總數

於

2009/09/22 00:22:20

發文

#1401758 IP 244.9.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alpine (歐弟) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

本来还想跟几位嘴炮一下，但看到了一些稍理性的回文，因此我也不想喷太多口水了。我不打算一一回复，在这里做个概括好了。各位的回复无非是以下几点：

1，认为我蒲这个文来，是为了炫耀，为了博得你们的尊重。非也。这只是网上的一个消息，跟汽车有关，跟经济有关。这属于两岸间的话题啊，为什么就不能说呢。不就是有一位大大，为这事感到高兴，因为跟台湾经济也有关啊，他的基金有希望了啊，这才是理性的声音。再说了，我还真想看看台湾人对这事的反应，看看自认为LEVEL比大陆人高的台湾人，高在哪里。可惜，我看不到，我倒想起了郭先生关于高级外省人的说法，其实他隐含的意思，不用猜大家都知道，他只是说了一个普遍存在的事实，只是你们不喜欢听而已。就比如，如果他说你是狗，你不会生气，你只会觉得他是个疯子，但如果他说你是个没种的男人，而你刚巧阳痿，那你一定很生气，因为他说出了你不敢说、但确实存在的事实。从你们的反应，再次印证了，这是个事实。从你们对这个帖子的反应，也足够印证这个事实。记得我们的死对头日本，成功发射了月亮女神航天器，网上还是有N多中国人给予真诚的祝贺，并对比自己的差距。这就是LEVEL的不同。没错，我发这个文，没有赢得尊重。但你们的自尊又在哪里？你们的LEVEL又在哪里？你们反驳郭先生，除了谩骂，有什么底气吗？

ANS:郭先生的問題，是你站在統獨問題上去看所以覺得它是對的，沒有那種人民在水災淹死或被土石活埋死亡的時候，講說他要做愛她要大便，所以死了就死了，反觀對岸汶川大地震，溫家寶第一時間換火車換直升機用盡各種交通工具搶進災區要人民解放軍不管死活都要救人民並搶通道路並對軍頭說你門是人民養的你自己看著辦之後摔電話，並安慰小妹妹說政府會照顧你，而馬英九在水災期間，面對支持他的年輕人說我不是已經來了，在媒體前辯駁說因為災民不撤村，所以造成慘痛傷亡，她們已經的到教訓，對自己人民稱他門，難怪外媒也會反感主播稱他為這個人，要選舉口口聲聲人民，出了事稱他門，內心也是為了撇清責任關係，這就是不沾鍋的由來，為的也是怕有法律問題誤觸法網

2，质疑我是不是真的懂E文。拜托，这么简单的反向思维，你们真的绕不出来吗，怪不得你们的外交会步步皆输。

3，质疑关于F台湾MM、F洋妞的事。如果你们的质疑，可以使你们好受一些，那我就不戳穿了。但如果有人一定要证明自己有种，没关系，我们打个赌，你就告诉我你想赌什么，你输不输得起。当然，F台湾MM、F洋妞不能证明什么。如果机缘巧合，甚至可以F张柏芝，对不对？本来我对这事没看法，是你们率先扯什么大陆妞去台湾如何如何，而因此自HIGH到不行。我想说，拿女人说事，真的很没种。

ANS:圖PO上來就證明一切，你跟洋妞照片，如果你不好意思怕會向陳冠希一樣，你的臉就打馬賽克就好

4，大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

5，大陆的进步和富裕，是依靠牺牲环境、压榨劳工获得。这个也不否认，而且相当严重。但大陆政府不是傻瓜。等到积累了足够的资本后，就可以越级而上。有多少专家学者在研究产业转型、保护环境、发展高新产业，我不知道，但官员方面，这些项目跟政绩直接挂钩。不是说说而已，整个广东已经动起来了。台湾呢？自己知道就好。等3-5年，让台湾跟广东比比看，你们会很受刺激。

6，民主。这是个很大的议题，我不想在这里详述，这里毕竟是汽车论坛。而且，在你们看来，一个阿共仔谈民主，本身就是个笑话。我想说，有一句话：旁观者清。你们是局内人，我们是看热闹的，看得比你们更真切。因为你们的眼光只局限在岛内蓝绿互K，以为这就是民主。而我们已经超越了政党互K、族群纷争，看到了一些本质的东西。大陆每年有多少人留学回来知道吗？他们学习、接触的，岂止是你们的百倍。有多少人在研究中国历史、文化的特性知道吗？有多少人在研究各国政治，知道吗？这些人不是白痴，何况有你们身边这个活生生的例子。你们选了多少年，选出什么好总统没有？一个贪到够，一个娘到死。但，这不是民主的错。同样的东西，在西方可以做得很好，但在亚洲就不一定行，因为几千年来，我们的文化、我们的根、我们的特性，是否适合完全民主，很值得商榷。西方文化的胜负观，有一个根本哲学：赢者谦逊，输者体面。这才是民主运行无碍的根本社会根基，你们觉得台湾有吗？黑人血统的奥巴马可以做美国总统，而败选的希拉里可以给奥巴马打工。这是西方的绅士风度和几千年的文化哲学才可能做到的，也是完全民主的必须。而你们呢？就那么大的岛屿，连基本的族群融合都做不到，要分什么外省人本省人本土人南部人北部人，还要查马英九的血统，每天互K，不是比谁更好而是比谁更烂。东方有一句话，叫成王败寇。现在小马要搞死阿扁，就是活生生的例子。你以为小马不贪？国民党不贪？三岁小孩都不相信。小马是在为自己以后的退位杀开一条血路呢。成龙大哥那句话，之所以有那么多人生气，其实是因为他说对了。这就是亚洲文化特性使然！再看看亚洲几个发达地区吧。日本，是完全民主吗？显然不是。日本只能算世袭政治、官僚政治。记住，日本人是很聪明的！他们知道什么最适合自己。韩国呢？有待观察，情况有时很糟。新加坡？显然更不是。剩下的香港、澳门，就不必说了。说到香港，我觉得是亚洲唯一可以实行完全民主但却仍然可以运行良好的地区，原因只有一个----香港被英国管辖100年，深深种下了西方文化的根。其它的呢？泰国、印尼、大马、菲律宾、印度、巴基斯坦，包括台湾。都号称民主国家，但跟西方比，民主运行得怎么样？经济运行得怎么样？不知道，我只知道泰国如果继续这样闹下去，肯定会崩溃。而台湾继续这样闹下去，离菲律宾化也为时不远。这些，大陆都看到了。公平地说，大陆和台湾是一条棍子的两端----一头太专制，一头太自由。现在，大陆正尝试往中间靠拢，这些我们都感觉得到。而台湾呢？相信没有多少人意识到这个，但我相信马英九意识到了。请相信我，一个哈佛博士，不可能比你智商还低？只是，马英九很无奈。他在高位，每腾挪一步，都是深渊。前有宽宽的海峡，后有虎视眈眈的反对党，底下呢？有一群拿放大镜审视他的民众。这就是他的悲哀。

ANS:台灣的問題你說的沒錯，因為太多愚民，不懂的甚麼叫做民主法治的真諦，那種成王敗寇的問題就是出在來自中國的餘毒與血統，臺灣人的純樸憨厚還不至於會追殺政敵，而問題出在於台灣人對於神是至高無上的尊崇，所以在台灣普遍存在著各種廟宇神宮，政治人物也開始展開造神運動來愚弄百姓，西方國家就沒神的問題，因為他們懂得人性，所以利用兩大黨來制衡對方，一方如果贏了總統與行政部門，國會自然就會給另一方去制衡，反觀東方的社會，卻變成政治人物玩弄人民，僕人玩弄主人，只有瘋狂的支持總統贏了連國會也給同樣的一方，這樣何來制衡力量，貪污弊案就一堆，表面上一片合諧，背後的一堆利益輸送才是讓人無奈，就是因為是是讀法律出身的都懂得出一張嘴巴去掰謊言來愚民，只要台灣人民把捐棄成見，把政治人物當傭人看待，做不好換人不分黨派，自然就會進步，不會成為菲律賓

7，台湾国。公正地说，我并不十分反对台湾独立，虽然情感上我不愿意。我不知道台湾回归我们能得到什么----供养一个娇生惯养、只知伸手的公子哥吗？我不愿意。大陆给你们的够多了！但台湾独立后，你们能得到什么？我不知道，但有一点我很清楚，你们菲律宾化会大大加快。夹在大陆、日本、美国三强之间，你们只能是做小弟的命，还要看人家愿不愿意收。现在大陆想收你们，并不是看上你们那点东西，只是为了要那个岛，因为它的战略位置。但对我小老百姓来说，真的无关痛痒，天知道我明天会在哪里过。所以呢，台湾想独立就独立吧，这是中共面子的事，也是你们台湾人自己的事。不过，我叫你们一声台湾国，你们不必自HIGH，我是带有嘲讽的意思，因为“口水建国”是很好笑的事，不是吗？不然你们给我看一看台湾国宪法在哪里，台湾国总统又是哪一位？不会是正在土城散步那位吧。台湾国，连科幻小说都算不上，想点实际的比较重要。

我靠，我居然正正经经地码了这么多字，真是有够憨居，浪费时间。好了就此打住。

你的2457問題我連回都不想回，因為上帝要毀滅一各人，會先讓他瘋狂，大家心態也都不想裡妳，你卻以為自己贏了，紅線回你的部份，是因為要給台灣人看的，不是你，看到你的暱稱我就想跳過，但是台灣的問題是你站在對岸跳脫藍綠所以看法正確，你打的有些是對的，所以用來回給台灣人看的，不是為了回妳，其他問題不值的理妳

我没指望谁会回我，在台湾论坛玩这几天，感觉有理性的不多，不过也难怪，有理性的人是不会上论坛喷口水的。你标红的回文，虽然不是给我看的，但我还是看了，但既然不是给我看，那我就不回了。我呢，来这几天是兴之所至，但人还是要生活，因此打算告别这个论坛，专心工作。你应该感到高兴，因为不会再见到我这个ID了。你能了解到对岸的想法，这是好事，即使你不同意。这也是民主的真谛。

再见了各位。

#155

0

2009/09/18

註冊日期

5

累計好評

160

發文總數

於

2009/09/22 00:24:12

發文

#1401774 IP 244.9.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 166788 (散甲狼) 所寫

大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

看到這段話
小弟不禁想請教瓜大您年收入多少??
順便想請教您家中三台高級轎車總值多少??
再多請教您一個問題，您全部財產多少??
小弟無惡意，單純想向您學習而已

如果我拒绝回答你的问题
你会不会感到失望
那么对不住
让你失望了
因为无意义
也有关我个人隐私

#156

0

2003/02/06

註冊日期

409

累計好評

3,364

發文總數

於

2009/09/22 00:24:23

發文

#1401778 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

甭理它了 ...

台灣2300萬人口 2009/05 外匯存底3126.42億元
中國少算算13億人口 2009/03外匯存底1.9537兆美元

人口約差60倍. 外匯存底約差6倍
等到外匯存底也差60倍再來說吧

其餘只是急著長大要人家肯定的小娃心態

#157

0

2009/04/27

註冊日期

110

累計好評

1,263

發文總數

於

2009/09/22 00:25:20

發文

#1401785 IP 90.173.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

回應 alpine (歐弟) 所寫

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

本来还想跟几位嘴炮一下，但看到了一些稍理性的回文，因此我也不想喷太多口水了。我不打算一一回复，在这里做个概括好了。各位的回复无非是以下几点：

1，认为我蒲这个文来，是为了炫耀，为了博得你们的尊重。非也。这只是网上的一个消息，跟汽车有关，跟经济有关。这属于两岸间的话题啊，为什么就不能说呢。不就是有一位大大，为这事感到高兴，因为跟台湾经济也有关啊，他的基金有希望了啊，这才是理性的声音。再说了，我还真想看看台湾人对这事的反应，看看自认为LEVEL比大陆人高的台湾人，高在哪里。可惜，我看不到，我倒想起了郭先生关于高级外省人的说法，其实他隐含的意思，不用猜大家都知道，他只是说了一个普遍存在的事实，只是你们不喜欢听而已。就比如，如果他说你是狗，你不会生气，你只会觉得他是个疯子，但如果他说你是个没种的男人，而你刚巧阳痿，那你一定很生气，因为他说出了你不敢说、但确实存在的事实。从你们的反应，再次印证了，这是个事实。从你们对这个帖子的反应，也足够印证这个事实。记得我们的死对头日本，成功发射了月亮女神航天器，网上还是有N多中国人给予真诚的祝贺，并对比自己的差距。这就是LEVEL的不同。没错，我发这个文，没有赢得尊重。但你们的自尊又在哪里？你们的LEVEL又在哪里？你们反驳郭先生，除了谩骂，有什么底气吗？

ANS:郭先生的問題，是你站在統獨問題上去看所以覺得它是對的，沒有那種人民在水災淹死或被土石活埋死亡的時候，講說他要做愛她要大便，所以死了就死了，反觀對岸汶川大地震，溫家寶第一時間換火車換直升機用盡各種交通工具搶進災區要人民解放軍不管死活都要救人民並搶通道路並對軍頭說你門是人民養的你自己看著辦之後摔電話，並安慰小妹妹說政府會照顧你，而馬英九在水災期間，面對支持他的年輕人說我不是已經來了，在媒體前辯駁說因為災民不撤村，所以造成慘痛傷亡，她們已經的到教訓，對自己人民稱他門，難怪外媒也會反感主播稱他為這個人，要選舉口口聲聲人民，出了事稱他門，內心也是為了撇清責任關係，這就是不沾鍋的由來，為的也是怕有法律問題誤觸法網

2，质疑我是不是真的懂E文。拜托，这么简单的反向思维，你们真的绕不出来吗，怪不得你们的外交会步步皆输。

3，质疑关于F台湾MM、F洋妞的事。如果你们的质疑，可以使你们好受一些，那我就不戳穿了。但如果有人一定要证明自己有种，没关系，我们打个赌，你就告诉我你想赌什么，你输不输得起。当然，F台湾MM、F洋妞不能证明什么。如果机缘巧合，甚至可以F张柏芝，对不对？本来我对这事没看法，是你们率先扯什么大陆妞去台湾如何如何，而因此自HIGH到不行。我想说，拿女人说事，真的很没种。

ANS:圖PO上來就證明一切，你跟洋妞照片，如果你不好意思怕會向陳冠希一樣，你的臉就打馬賽克就好

4，大陆的富裕程度以及人均。字面上，大陆是个欠发达国家。这事没有人否认。人均跟台湾对比，确实还有差距。但我想指出的一个事实是，这只是字面上。有些人，字面上一辈子没赚过一分钱，照样有房有车。我指的不是贪官----比如，在城市里有地的农民----他需要上班吗？不需要。他每天都在喝茶、搓麻将、玩狗。他字面上有收入吗？没有。但他开的车比你的豪华。还有，农村包山林种树的农民。他不干农活，不用纳税，政府每年还有补贴。他穷吗？确实穷，需要政府补贴。但等到三五年后他的山林长成了，他就是百万富翁了。他需要纳税吗？不。所以字面上，他还是穷人。再比如我。我每年纳税吗？是的。多少？不到1000.可是我的实际收入有多少呢？不知道，连我自己都不知道。字面上，我是穷人吗？是的。实际呢？你说我是穷人我不反对，但我自认为活得还不错。还有N多人，有机会获得灰色收入、黑色收入、灰白色收入、甚至红色收入，这些在字面上是没有的，但占很大部分。所以，当你们看到数据、人均，笑笑就好。

5，大陆的进步和富裕，是依靠牺牲环境、压榨劳工获得。这个也不否认，而且相当严重。但大陆政府不是傻瓜。等到积累了足够的资本后，就可以越级而上。有多少专家学者在研究产业转型、保护环境、发展高新产业，我不知道，但官员方面，这些项目跟政绩直接挂钩。不是说说而已，整个广东已经动起来了。台湾呢？自己知道就好。等3-5年，让台湾跟广东比比看，你们会很受刺激。

6，民主。这是个很大的议题，我不想在这里详述，这里毕竟是汽车论坛。而且，在你们看来，一个阿共仔谈民主，本身就是个笑话。我想说，有一句话：旁观者清。你们是局内人，我们是看热闹的，看得比你们更真切。因为你们的眼光只局限在岛内蓝绿互K，以为这就是民主。而我们已经超越了政党互K、族群纷争，看到了一些本质的东西。大陆每年有多少人留学回来知道吗？他们学习、接触的，岂止是你们的百倍。有多少人在研究中国历史、文化的特性知道吗？有多少人在研究各国政治，知道吗？这些人不是白痴，何况有你们身边这个活生生的例子。你们选了多少年，选出什么好总统没有？一个贪到够，一个娘到死。但，这不是民主的错。同样的东西，在西方可以做得很好，但在亚洲就不一定行，因为几千年来，我们的文化、我们的根、我们的特性，是否适合完全民主，很值得商榷。西方文化的胜负观，有一个根本哲学：赢者谦逊，输者体面。这才是民主运行无碍的根本社会根基，你们觉得台湾有吗？黑人血统的奥巴马可以做美国总统，而败选的希拉里可以给奥巴马打工。这是西方的绅士风度和几千年的文化哲学才可能做到的，也是完全民主的必须。而你们呢？就那么大的岛屿，连基本的族群融合都做不到，要分什么外省人本省人本土人南部人北部人，还要查马英九的血统，每天互K，不是比谁更好而是比谁更烂。东方有一句话，叫成王败寇。现在小马要搞死阿扁，就是活生生的例子。你以为小马不贪？国民党不贪？三岁小孩都不相信。小马是在为自己以后的退位杀开一条血路呢。成龙大哥那句话，之所以有那么多人生气，其实是因为他说对了。这就是亚洲文化特性使然！再看看亚洲几个发达地区吧。日本，是完全民主吗？显然不是。日本只能算世袭政治、官僚政治。记住，日本人是很聪明的！他们知道什么最适合自己。韩国呢？有待观察，情况有时很糟。新加坡？显然更不是。剩下的香港、澳门，就不必说了。说到香港，我觉得是亚洲唯一可以实行完全民主但却仍然可以运行良好的地区，原因只有一个----香港被英国管辖100年，深深种下了西方文化的根。其它的呢？泰国、印尼、大马、菲律宾、印度、巴基斯坦，包括台湾。都号称民主国家，但跟西方比，民主运行得怎么样？经济运行得怎么样？不知道，我只知道泰国如果继续这样闹下去，肯定会崩溃。而台湾继续这样闹下去，离菲律宾化也为时不远。这些，大陆都看到了。公平地说，大陆和台湾是一条棍子的两端----一头太专制，一头太自由。现在，大陆正尝试往中间靠拢，这些我们都感觉得到。而台湾呢？相信没有多少人意识到这个，但我相信马英九意识到了。请相信我，一个哈佛博士，不可能比你智商还低？只是，马英九很无奈。他在高位，每腾挪一步，都是深渊。前有宽宽的海峡，后有虎视眈眈的反对党，底下呢？有一群拿放大镜审视他的民众。这就是他的悲哀。

ANS:台灣的問題你說的沒錯，因為太多愚民，不懂的甚麼叫做民主法治的真諦，那種成王敗寇的問題就是出在來自中國的餘毒與血統，臺灣人的純樸憨厚還不至於會追殺政敵，而問題出在於台灣人對於神是至高無上的尊崇，所以在台灣普遍存在著各種廟宇神宮，政治人物也開始展開造神運動來愚弄百姓，西方國家就沒神的問題，因為他們懂得人性，所以利用兩大黨來制衡對方，一方如果贏了總統與行政部門，國會自然就會給另一方去制衡，反觀東方的社會，卻變成政治人物玩弄人民，僕人玩弄主人，只有瘋狂的支持總統贏了連國會也給同樣的一方，這樣何來制衡力量，貪污弊案就一堆，表面上一片合諧，背後的一堆利益輸送才是讓人無奈，就是因為是是讀法律出身的都懂得出一張嘴巴去掰謊言來愚民，只要台灣人民把捐棄成見，把政治人物當傭人看待，做不好換人不分黨派，自然就會進步，不會成為菲律賓

7，台湾国。公正地说，我并不十分反对台湾独立，虽然情感上我不愿意。我不知道台湾回归我们能得到什么----供养一个娇生惯养、只知伸手的公子哥吗？我不愿意。大陆给你们的够多了！但台湾独立后，你们能得到什么？我不知道，但有一点我很清楚，你们菲律宾化会大大加快。夹在大陆、日本、美国三强之间，你们只能是做小弟的命，还要看人家愿不愿意收。现在大陆想收你们，并不是看上你们那点东西，只是为了要那个岛，因为它的战略位置。但对我小老百姓来说，真的无关痛痒，天知道我明天会在哪里过。所以呢，台湾想独立就独立吧，这是中共面子的事，也是你们台湾人自己的事。不过，我叫你们一声台湾国，你们不必自HIGH，我是带有嘲讽的意思，因为“口水建国”是很好笑的事，不是吗？不然你们给我看一看台湾国宪法在哪里，台湾国总统又是哪一位？不会是正在土城散步那位吧。台湾国，连科幻小说都算不上，想点实际的比较重要。

我靠，我居然正正经经地码了这么多字，真是有够憨居，浪费时间。好了就此打住。

你的2457問題我連回都不想回，因為上帝要毀滅一各人，會先讓他瘋狂，大家心態也都不想裡妳，你卻以為自己贏了，紅線回你的部份，是因為要給台灣人看的，不是你，看到你的暱稱我就想跳過，但是台灣的問題是你站在對岸跳脫藍綠所以看法正確，你打的有些是對的，所以用來回給台灣人看的，不是為了回妳，其他問題不值的理妳

我没指望谁会回我，在台湾论坛玩这几天，感觉有理性的不多，不过也难怪，有理性的人是不会上论坛喷口水的。你标红的回文，虽然不是给我看的，但我还是看了，但既然不是给我看，那我就不回了。我呢，来这几天是兴之所至，但人还是要生活，因此打算告别这个论坛，专心工作。你应该感到高兴，因为不会再见到我这个ID了。你能了解到对岸的想法，这是好事，即使你不同意。这也是民主的真谛。

再见了各位。

工作順利，再見

一支梅

#158

0

嗯(woowoo2)

嗯

woowoo2

2007/10/26

註冊日期

3,701

累計好評

48,122

發文總數

於

2009/09/22 00:25:27

發文

#1401786 IP 242.36.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonystyle (瓜地毛毛代) 所寫

再见了各位。

┌&#1055;┐(◣_◢)┌&#1055;┐ 真是辛苦你了~~

#159

0