93

則留言

5

米立(mily1986)

2009/10/01 10:36:40

發文

#1430348 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天看到一個新聞標題太有趣了…納智捷把機器人藏在哪
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=324-233-2F3b343d4-23333d303c3b4-2334-21-3D

lds999(lds999)

2009/10/01 11:17:14

發文

#1430444 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想先瞭解什麼是傻瓜相機?
是照相按鈕不會動還是..............?😰


再說到自動煞車,避免追撞前車,還是會自動趴車。

使用這些功能的車主應該是判斷力或行動上有問題。

如果這樣,這種車就稱之為傻瓜車更貼切吧!😌

粉紅芭比(epc)

2009/10/01 12:14:29

發文

#1430660 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"智慧車"

不是應該只是ㄧ句廣告SLOGON嗎😇

難道長頸鹿美語

是請長頸鹿來教美語嗎😰

喝口茶吧

輕鬆一下🙂

A+(sheeplee)

2009/10/01 12:25:32

發文

#1430695 IP 224.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 labor (AMG128) 所寫

我覺得嚴凱泰能為台灣自創品牌投入心力,我給予很大的肯定

我實在搞不懂台灣這些批評的心態,連本土廠商的自我品牌的建立都吝給鼓勵

這也難怪我們不但被韓國超越,甚至不久的將來都比不上中國

想當初acer在自創品牌時也是一堆人批評,如今成功了才說是台灣之光

真的是令人對台灣人的心態感到可悲

我肯定嚴董的努力和決心,我也肯定韓國和中國在某些方面的進步,也希望台灣能加油走出自己的一片天




+ 1

有LA住宿以及交通問題需要幫忙的 歡迎參觀我們的Blog A+ 隨性.自由.歇腳站 http://tw.myblog.yahoo.com/sheepli@kimo.com/

不可說(mfliugiga)

2009/10/01 12:27:22

發文

#1430700 IP 185.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實版主沒有惡意, 也不是要看雖納智捷, 只不過想了解嚴董所謂的"智慧車"到底包含那些功能.
言詞之中, 版主是很支持這部國產車的.

roger007(roger007)

2009/10/01 12:53:56

發文

#1430738 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreambox (我是外星人) 所寫
首先,我真的很認同嚴董做品牌的理念,也覺得台灣真的都在幫別的國家代工賺錢,真的很可憐~
對於這台車的車價,我也認為很不錯,雖然用70幾萬的車價當幌子,屬於接單生產車,業務拼死命也要你别買這台><

不過,以上~~都不是重點!!!

重點在於,這台車~到底哪智慧了~~

是會自動煞車,避免追撞前車?
還是會自動趴車?

好吧,不要要求這麼多,那這台車的左右側攝影功能是會在左右轉時,警示來車接近嗎?

好像~~都不會~~

如果這樣,就稱之為智慧車

那VOLVO的車,應該叫天才車了

那我看,賓士的某些車型,可能得叫神車了

而且,那些看來很炫的功能,計程車、公車都有啦~~(阮經天不就是這樣被拍到的嗎)

嚴董~~真的好好加油吧,我認同你的理念~~

但是不要急就章,只是想速成,做出一台不怎麼樣的電子琴花車~~~


不妨說說你認為及格的智慧車標準在哪??

紅豆泥(cuteclub)

2009/10/01 12:56:43

發文

#1430743 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
智慧在名子取得很好 而且又用了世界第一😲

除了車子以外 整體行銷與形象建立 可說是一絕....

ChuanEn(newfree05)

2009/10/01 16:14:00

發文

#1431162 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
務拼死命也要你别買這台><

說真的不懂,哪個業代會拼命要你不要買?都不用生活了嗎?

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/10/01 16:17:48

發文

#1431169 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"到底哪智慧了?" 買一台來開不就知道了🙂
愛上柴引 CDI + TDI

Alvin(alvinchou)

2009/10/01 16:28:34

發文

#1431200 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
"到底哪智慧了?" 買一台來開不就知道了🙂


恭喜壞機大下訂Luxgen7 MPV一台。

掌聲鼓勵鼓勵。😆
我吃故我在。

鰻魚飯(home7650)

2009/10/01 16:48:58

發文

#1431250 IP 247.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會不會是可以安裝windows 7
原來長壽的秘訣就是到政治圈裡打滾~

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/10/01 17:12:57

發文

#1431301 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
"到底哪智慧了?" 買一台來開不就知道了🙂


恭喜壞機大下訂Luxgen7 MPV一台。

掌聲鼓勵鼓勵。😆
偶比較喜歡Luxgen SUV電動版😊
愛上柴引 CDI + TDI

3AAA(nichaos)

2009/10/01 17:30:32

發文

#1431343 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也支持凱子兄為台灣自創品牌
但納智捷現階段來講 還有很硬的仗要打
我支持他 但也擔心他

不知道這新牌子的幕僚與高層是從哪來的
如果只是中華加裕隆的大雜燴
我擔心的成分會大一點
因為 這還能有什麼創新嗎
不過好好搞 我相信還是有搞頭的
如果拼得進大陸跟東南、南、西亞市場
應該就夠本了

你看到了嗎(takao_city)

2009/10/01 17:51:29

發文

#1431384 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dreambox (我是外星人) 所寫
其實我對這部車誕生及嚴董的理念是抱持著正面的態度

當然啦,只是個廣告詞,何必太認真呢?這是很多人的回應~~

很多廣告都誇張,這也是事實,我也發表過一些關於廣告誇大的文章,然後被批的體無完膚~

但是,誇張、誇大分成2個層面,一個是妳很確定他是假的,然後會心一笑,比如說T牌Y車吃掉747
另一個卻是明明不可能,妳卻信以為真,很多賣藥的都是這樣~~

我覺得這整個社會的程度是在下降的~買錯被騙是活該,誰叫你不上U-Car或01做功課~~很多人這樣的立論

但是我也曾經發表過類似的技術文章(非關消費性產品或車輛),網路充斥著太多的錯誤知識,可能找10篇內容都一樣,卻都是錯的,因為都是複製-->貼上,100篇或1000篇才找得到對的答案,yahoo的知識+不就有很多簡單的物理問題提問,答案是錯的或答非所問,但是還是最佳解答呢><

關於這一篇,其實我是有所期待,畢竟展現在這台車上東西,不管型態或平台是如何,都找不到創新或獨有,甚至~計程車或公車都可以找得到加裝的套件,只是包裝不漂亮,是拼裝貨而已。

而對這個廣告而言,我去客戶那邊聽他們聊這車子,也真的很多以為這台車很有智慧,而且他們連想到的就是比如說會自動停車這類的功能~~~~可是實際上,這台車的那些功能,只是提供一些GPS資訊,看不出哪邊思考~~

有些事情,是需要本質的,而不該被一些花俏的事務所掩蓋

以車來說,有太多的本質是需要思考的,比如說引擎、車體....

我認為~ Think 這件事情,就是台灣要加油的地方~~ 台灣~~加油~~台灣人~~加油~~


當然至會車這個定義可能有些爭議,但電子花車我就不認同了...
以同要的標準,雙B跟L不就是電子花車王....
最強&amp;#12399;一人&amp;#12391;&amp;#12356;&amp;#12356;!!

那就奇了(arthur00)

2009/10/01 18:08:22

發文

#1431407 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆答案是買的人會有智慧😆

F1Insight(f1insight)

2009/10/01 18:15:50

發文

#1431419 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
甚麼時候出一台前置後驅雙渦輪3.5L的跑車來high一下😍
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...

阿邦(tumbrider)

2009/10/01 18:30:17

發文

#1431450 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得「國產」這兩個字讓他變得比較吃香
買車本來就是買自己喜歡的
有些人如果不喜歡那智捷就不要買啊 😞

阿新(k121552607)

2009/10/01 19:32:18

發文

#1431548 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼叫鼓勵?拿錢養車廠比較快

相機很多國產都不錯後來都敵不過日系

市場銷量才是一切鼓勵

在銷量蜜月期暴量後(2000~3000台/月)還能穩穩每個月賣一千台以上才叫鼓勵

消費市場是現實的

以前市場是0跟1的差別

舉例:人家車子沒有DVD,我多送原廠DVD我就可以大賣

現在市場是0跟100的差別

舉例:車型要比別的漂亮,油耗要比別的省油,保養費要比別的便宜

車內舒適度及空間要比別的優,車子毛病要比別的少

其他科技配備外面副廠加裝都有,而且比原廠便宜很多

車廠自己要加油才是重點

三零五五(sampo0857)

2009/10/01 19:36:58

發文

#1431554 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roger007 (roger007) 所寫
回應 dreambox (我是外星人) 所寫
首先,我真的很認同嚴董做品牌的理念,也覺得台灣真的都在幫別的國家代工賺錢,真的很可憐~
對於這台車的車價,我也認為很不錯,雖然用70幾萬的車價當幌子,屬於接單生產車,業務拼死命也要你别買這台><

不過,以上~~都不是重點!!!

重點在於,這台車~到底哪智慧了~~

是會自動煞車,避免追撞前車?
還是會自動趴車?

好吧,不要要求這麼多,那這台車的左右側攝影功能是會在左右轉時,警示來車接近嗎?

好像~~都不會~~

如果這樣,就稱之為智慧車

那VOLVO的車,應該叫天才車了

那我看,賓士的某些車型,可能得叫神車了

而且,那些看來很炫的功能,計程車、公車都有啦~~(阮經天不就是這樣被拍到的嗎)

嚴董~~真的好好加油吧,我認同你的理念~~

但是不要急就章,只是想速成,做出一台不怎麼樣的電子琴花車~~~


不妨說說你認為及格的智慧車標準在哪??

+1🙂對啊!版主您說說看說說看啊!😇(喵~)
某位前輩說的:我的實力是你無法計算的,我的資歷是你無法追上的,我的財力是你無法想像的.

tt(dq9629)

2009/10/02 08:05:06

發文

#1432737 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfliugiga (不可說) 所寫
其實版主沒有惡意, 也不是要看雖納智捷, 只不過想了解嚴董所謂的"智慧車"到底包含那些功能.
言詞之中, 版主是很支持這部國產車的.


在我心中智慧車就是,李麥克的霹靂車
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。