Camry 2.4 和Teana 2.5的優缺點比較（好像本版很少人誇Camry)？

0

#疑難發問

somewhere(houstondoyoucopy)

somewhere

houstondoyoucopy

2009/11/18

註冊日期

0

累計好評

2

發文總數

於

2009/11/19 00:12:51

發文

#1575031 IP 75.121.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

各位前輩（大大？）： 生平第一次在網上發問😊，主要是打算在今年十一月底或十二月訂一台中大型國產車、並且希望是在明年一月交車。 本月連續到過兩家Toyota和兩家Nissan經銷商試車。經過四次試架之後，我和老爸都對於Teana2.5的外觀設計、車內靜肅性、無段變速箱及座椅舒適度印象深刻（過去的家庭房車中、有兩部是歐洲車，所以會與之相比較）。 但是，為了未來轉售方便（打算開個五年、等老爸年紀漸大就賣掉），老爸和老媽建議還是買台Camry2.4 。主因是：老爸過去經營中古車行二十多年，雖然現在已退休，但是向目前還在經營中古車的一兩位老同業詢問時，得到的答案是：Camry的小毛病較少些；而且，開了五六年後、轉售的價格似乎比第一代Teana還高些（此外，因為Teana2.5的稅金更高，故未來可能更會影響轉售價格？）。 對於老爸的建議，我心中有些存疑😞。畢竟，我在這個版面觀察了三週，除了討論油耗之外，好像沒有Teana2.5的車主抱怨過其性能或故障率？是否Teana2.5的現役車主提到這款新車是否小毛病很多？或者，有車主曾經賣過第一代的Teana嗎？ 希望得到各位的指導！

#2

0

somewhere(houstondoyoucopy)

somewhere

houstondoyoucopy

2009/11/18

註冊日期

0

累計好評

2

發文總數

於

2009/11/19 00:16:58

發文

#1575042 IP 75.121.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😊補充跟各位大大報告一下：

因為小弟過去十幾年多數時間都住在國外，對於國產車市場和車種真是一點都不清楚呢！過去三週在此版面跟各位學習到很多。十分感謝

#3

0

缺錢(redeyedie)

缺錢

redeyedie

2008/07/20

註冊日期

211

累計好評

2,291

發文總數

於

2009/11/19 00:25:13

發文

#1575077 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大眾對投優塔的印象比較好所以多數買車都會選這牌因為好轉手所以價錢高😆

12/14妖八退伍我想快點離開那種鬼地方...

#4

0

吃七星喝七喜(shymimg16)

吃七星喝七喜

shymimg16

2008/12/04

註冊日期

976

累計好評

9,991

發文總數

於

2009/11/19 00:53:06

發文

#1575177 IP 243.43.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

鐵安納輸在稅金
要不然整體起來這2臺車

我會選鐵安那

鐵安納+1...

除了存錢 ... 還是存錢

#5

2

盧心諾(lucino)

盧心諾

lucino

2006/10/19

註冊日期

106

累計好評

853

發文總數

於

2009/11/19 01:13:26

發文

#1575231 IP 92.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 houstondoyoucopy (somewhere) 所寫

各位前輩（大大？）：
生平第一次在網上發問😊，主要是打算在今年十一月底或十二月訂一台中大型國產車、並且希望是在明年一月交車。
希望得到各位的指導！

在網路上，賣得越差的車子評價越高。

我不喜歡Toyota，但是我推薦我老婆買Toyota，推薦我爸買Toyota，但輪到我的時候我就買了三門手排車。
理由無他，跟其他國產車廠比起來，Toyota對零件的要求相對嚴格很多，組裝品質也很好多。
Toyota的零件訂料系統也比其他國產車廠好，訂料錯誤率比較低。

若以Camry來說，操作介面簡單，空調音響都在方向盤上輕鬆操作。
空間寬大，而且後座椅角度不錯，蠻柔軟的。隔音良好，尤其是底盤隔音。
起步輕快，大部分時機動力隨傳隨到，而且計程車司機回報：Camry跟Altis市區油耗差不多。

Teana的優點比Camry明顯，如CVT的順暢，底盤的穩定性，轉向的反應，座椅的支撐力 ....
Teana內裝質感也比Camry好得多。順帶一提，Teana的保險桿內襯成本是Camry保險桿內襯成本的三倍
誰用料比較高檔由此可見。(用料高檔不代表組裝良好-_-|||)

選車跟選老婆一樣，要牽手走很久。
身材好、臉蛋好、會撒嬌、技巧好最後都沒有用，可是這些特質網友最愛。
只有心地好、少花錢、脾氣好、不會捅樓子又隨Call隨到才是好老婆。

如果要我推薦，我一定推薦Camry。
因為如果你買了Camry有問題，你會覺得是你倒楣。
如果推薦你買Teana，之後有問題你一定會怪我。

#6

0

自由的我(yur)

自由的我

yur

2008/12/30

註冊日期

32,286

累計好評

49,088

發文總數

於

2009/11/19 01:14:41

發文

#1575235 IP 242.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

開五六年的中古價不會差太多吧～～還是買台喜歡的車比較好～～
不然...為了五六年後要賣車，您得忍耐這台不喜歡的車五六年
也就是這五六年之中，一開山路包含駕駛、乘客都暈車😵那多痛苦😆
在意稅金可以買2.0的🙂

我‧不‧是‧喇‧賽‧組

#7

0

鍵盤車手ㄟ促逼(camera)

鍵盤車手ㄟ促逼

camera

2008/09/03

註冊日期

10

累計好評

496

發文總數

於

2009/11/19 02:02:03

發文

#1575282 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lucino (盧心諾) 所寫

回應 houstondoyoucopy (somewhere) 所寫

各位前輩（大大？）：
生平第一次在網上發問😊，主要是打算在今年十一月底或十二月訂一台中大型國產車、並且希望是在明年一月交車。
希望得到各位的指導！

在網路上，賣得越差的車子評價越高。

我不喜歡Toyota，但是我推薦我老婆買Toyota，推薦我爸買Toyota，但輪到我的時候我就買了三門手排車。
理由無他，跟其他國產車廠比起來，Toyota對零件的要求相對嚴格很多，組裝品質也很好多。
Toyota的零件訂料系統也比其他國產車廠好，訂料錯誤率比較低。

若以Camry來說，操作介面簡單，空調音響都在方向盤上輕鬆操作。
空間寬大，而且後座椅角度不錯，蠻柔軟的。隔音良好，尤其是底盤隔音。
起步輕快，大部分時機動力隨傳隨到，而且計程車司機回報：Camry跟Altis市區油耗差不多。

Teana的優點比Camry明顯，如CVT的順暢，底盤的穩定性，轉向的反應，座椅的支撐力 ....
Teana內裝質感也比Camry好得多。順帶一提，Teana的保險桿內襯成本是Camry保險桿內襯成本的三倍
誰用料比較高檔由此可見。(用料高檔不代表組裝良好-_-|||)

選車跟選老婆一樣，要牽手走很久。
身材好、臉蛋好、會撒嬌、技巧好最後都沒有用，可是這些特質網友最愛。
只有心地好、少花錢、脾氣好、不會捅樓子又隨Call隨到才是好老婆。

如果要我推薦，我一定推薦Camry。
因為如果你買了Camry有問題，你會覺得是你倒楣。
如果推薦你買Teana，之後有問題你一定會怪我。

如果無法抉擇就市場法則而言銷售第一是咖沒力
要推薦就選咖沒力哪天有人問為什麼買這台不用講太多就是"賣的多啦"

#8

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2009/11/19 02:45:33

發文

#1575316 IP 253.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

要選各方面均衡選TEANA
但是考慮到未來要轉手
就一定要選CAMRY🙂

#9

0

marchchen(marchchen)

marchchen

2003/05/21

註冊日期

27,330

累計好評

70,772

發文總數

於

2009/11/19 08:09:27

發文

#1575383 IP 187.120.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不知道從哪邊看過一句 comment 如此說：「Reliability is a boring thing」😆

這句話在這裡應該很煞風景 :p

我自己出去

-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

#10

0

螺絲起子(owalay)

螺絲起子

owalay

2009/03/29

註冊日期

597

累計好評

11,694

發文總數

於

2009/11/19 08:17:50

發文

#1575390 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

選一台中古的開丫
車況自已就知道了...

大T入手價更低（不是更好）😆

「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」

#11

0

小三(a665433)

小三

a665433

2008/10/20

註冊日期

1,907

累計好評

10,301

發文總數

於

2009/11/19 08:27:28

發文

#1575395 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😇二台都不錯啦...

#12

0

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

窮學生(鍵盤車手)

firegl

2011/01/17

註冊日期

1,401

累計好評

21,290

發文總數

於

2009/11/19 08:31:16

發文

#1575399 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

目前國產大車只有Accord 2.4與Teana 2.5有完整的安全配備! 其中Teana的懸吊(舒適)/隔音比較有豪華感😍

再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性 :
ESP的作動原理/影片/相關連結

愛上柴引 MB CDI&sup2;

#13

0

Alvin(alvinchou)

Alvin

alvinchou

2008/04/13

註冊日期

8,976

累計好評

22,897

發文總數

於

2009/11/19 08:35:27

發文

#1575412 IP 242.32.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

萬一擔心買錯怪別人的話，
買CAMRY就對了。😇

不過說真的...
我覺得TEANA比較醜。😆
國產中大型房車，我只會在ACCORD或MONDEO中選擇。😊

我吃故我在。

#14

0

小月半-冒泡連連(700125aa)

小月半-冒泡連連

700125aa

2009/01/10

註冊日期

1,631

累計好評

12,763

發文總數

於

2009/11/19 08:38:06

發文

#1575418 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

既然考慮未來轉手
當然是選

超越當代的價值=>T牌😆

#15

1

有錢真的很好(chshho)

有錢真的很好

chshho

2009/03/19

註冊日期

9

累計好評

405

發文總數

於

2009/11/19 08:41:29

發文

#1575426 IP 75.178.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Teana+1
不過看板大自己喜歡哪一台吧!
畢竟車子是自己在開的!自己覺得好才比較重要吧!
個人認為車子本來就是要選具有安全-舒適-寧靜等優點,如果是父親要開的話,那麼安全性更重要囉!
如果8-90萬的車都買了,一年還會在乎多5000元的稅金嗎?
我印像中teana2.5的油耗不會輸給camry2.4唷!版大可以去查證一下!

#16

0

有錢真的很好(chshho)

有錢真的很好

chshho

2009/03/19

註冊日期

9

累計好評

405

發文總數

於

2009/11/19 08:43:43

發文

#1575432 IP 75.178.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫

既然考慮未來轉手
當然是選

超越當代的價值=>T牌😆

小胖大:
請問你賣的房子只有在宜蘭地區嗎?還是北基宜花等地區都有?

#17

0

猩猩王子(iwillbeback)

猩猩王子

iwillbeback

2007/08/25

註冊日期

5

累計好評

35

發文總數

於

2009/11/19 08:55:35

發文

#1575451 IP 246.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

論二手價值當然是2.4L的贏阿

大家都怕維修~ 更何況是油耗兇的大型房車...2.5還有稅金上的劣勢...

除非車子打算開十幾年開到爛或是轉給家人用~ 不然不建議買teana...

不過話說回來...一台五年的二手車殘值能有多少?

賣給車商頂多車價二到三折而已吧...也沒差多少...

不過camry好脫手倒是真的...

所以我建議你買台三年左右的二手camry就好...這樣還省比較多...不用擔心新車被刮被偷...

反正camry換代只差在外型而已...

#18

0

老王賣瓜(zenowang)

老王賣瓜

zenowang

2008/01/17

註冊日期

32,241

累計好評

65,922

發文總數

於

2009/11/19 09:03:26

發文

#1575475 IP 189.219.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Camry 2.4 加一

(因為無法認同Teana的外型, 還有2.5的稅金)

台灣加油!!

#19

0

cyc502002(cyc502002)

cyc502002

2007/11/28

註冊日期

3

累計好評

118

發文總數

於

2009/11/19 12:41:49

發文

#1576005 IP 242.40.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫

論二手價值當然是2.4L的贏阿

大家都怕維修~ 更何況是油耗兇的大型房車...2.5還有稅金上的劣勢...

除非車子打算開十幾年開到爛或是轉給家人用~ 不然不建議買teana...

不過話說回來...一台五年的二手車殘值能有多少?

賣給車商頂多車價二到三折而已吧...也沒差多少...

不過camry好脫手倒是真的...

所以我建議你買台三年左右的二手camry就好...這樣還省比較多...不用擔心新車被刮被偷...

反正camry換代只差在外型而已...

2003.02 camry2.0G<牌價80.9萬> 在今年三月賣給車商31萬,六年車...
若以我購買成交價76萬算,殘值剛好四成😲
同年份車大概只有ACCORD可以媲美
給版主參考😀