| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
空氣車 如果空氣車價格不貴的話,想買一台做市區用車。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
騎腳踏車的婆婆媽媽恐怕也可以輕鬆超過
| ||||||||||||||||||||||
會相信只利用水當燃料,不斷循環,能源就會源源不絕的人 相信只加水完全不補充其他能量來源車子就會一直跑不停的人 的確是適合被騙去投資然後血本無歸 學過國中理化以上的人應該就不會上當 否則照這樣下去,也會有人發明一種藥 吃過那種藥之後,就可以利用水的能量 以後人類只要喝水就有體力有精力,都不用吃飯,世界糧食短缺的問題就可以解決了! 太棒了! | ||||||||||||||||||||||
對啊+1
我覺得有想法是偉大的
但是連理論基礎都不懂也可以侃侃而談
只會被人笑膚淺而已
光是一台車用30年我就笑很久 就算你的系統無比穩定永不故障(天方夜譚)
現在的工業設計也不會讓你用30年 不然他們要賺個屁啊
比起幼稚的唬爛
我還比較期待MIB裡外星人帶來的科技耶
| |||
我同意 三菱是笨蛋 | |||
也許該公司真有某些科技值得投資
或許是三菱想要買個願景跟獨家概念
也或者三菱的投資評估部門有人被買通
但是絕對不是像你想的一樣,能量只來自於水
天方夜譚的想像,也拿來講成好像真的一樣
嘿,乾脆說連水都不用加,發動車子就會跑
連續可以跑一百年,不是更棒?
打鳥燈車都撞爛吧
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
對啊+1 我覺得有想法是偉大的 但是連理論基礎都不懂也可以侃侃而談 只會被人笑膚淺而已 光是一台車用30年我就笑很久 就算你的系統無比穩定永不故障(天方夜譚) 現在的工業設計也不會讓你用30年 不然他們要賺個屁啊 比起幼稚的唬爛 我還比較期待MIB裡外星人帶來的科技耶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我承認這的確不可能
所以說是個人推測
謝謝你的指教
但如果沒有透過各種意見,我也無法得知這個結論
你罵人挺厲害的..
理論基礎?說來聽聽不要只會罵人好不好?
讓我更清楚知道自己錯在哪裡那我會比較不覺得你只是看我不順眼
可以吧?
哦對了mony先生,一台車用30年你沒聽過?
也對啦如果你不是個愛車人大概不到十年就玩完了
也對啦如果你不是個愛車人大概不到十年就玩完了
加水就能跑的車?!唬很大~~~
不怕跑到一半氫氣爆炸嗎?😆
不怕跑到一半氫氣爆炸嗎?😆
捅爆只會嘴炮的白目...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
印度學生發明無污染空氣機車,時速最高18公里 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這是在搞笑嗎?!時速比腳踏車還慢~~~😆
捅爆只會嘴炮的白目...
這東西聽了幾個月.起初以為是燃料電池😵😵
直到剛才幾分才想起另外一種方式 😆😆
但是使用方式完全不值得一提....😌😌
-弊端-
水燃料的熱值比瓦斯還要小.完全使用電解水的引擎.可以預期超級低的空燃比與壓縮比與扭力輸出的設定.
要完全使用水燃料.現有的引擎與機油等耗材根本不能用.全部要重造😩😩
直到剛才幾分才想起另外一種方式 😆😆
但是使用方式完全不值得一提....😌😌
-弊端-
水燃料的熱值比瓦斯還要小.完全使用電解水的引擎.可以預期超級低的空燃比與壓縮比與扭力輸出的設定.
要完全使用水燃料.現有的引擎與機油等耗材根本不能用.全部要重造😩😩
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是在搞笑嗎?!時速比腳踏車還慢~~~😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是學生作業,車會動就很強了,又不是廠商要上市的產品,而且看到2支那麼大的氣瓶也沒人敢買。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是學生作業,車會動就很強了,又不是廠商要上市的產品,而且看到2支那麼大的氣瓶也沒人敢買。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有跟你提過交大的氣動機車可跑30
可以查看看不也掛個一支大氣瓶
共
50
則留言