告訴妳一個台灣的交通法規，叫作用路人絕對使用權，以妳的圖上來說那用路人是不正確，因為他是橫越雙黃線，幸好交通法規上有規定到這點，行人不得直接橫越雙黃線或有分隔島之車道，雙黃線就等同分隔島，若是不幸遇上當然第一要件先救人，保持現場完整度，盡量拍下現場以防止警方作假，筆錄時一定要強調行人是穿越雙黃線，有賠償的話就是我們所保的強制險部分，待鑑定判決後並非開車就一定會輸，但若無雙黃線的話，行人就有絕對使用權，無論任何車輛必須禮讓行人優先通行😌😩

	回應 kluklu (小草) 所寫
	各位大大們早上好...😀 　　前幾天小草在路上時，遇到了一件有關用路的問題... 　　有二線車道，小草走在外側，車速比內側左前方還快... 　　突然間，內側車道更慢了下來... 　　原來是有個"人"衝了出來...（不在斑馬線上）😞 　　那輛車剛好在草車的A柱，死角根本看不到停下來那台車的前方... 　　那個"人"的在內側車道的角度，應該也看不到內側車的右後方有沒有車... 　　一直到那個"人"衝到草車的車道時，草車才緊急煞車，並送給他二個超級大叭叭........😊 　　如果這樣去撞到"人"了，請問需要理賠對方嗎？ 　　在台灣的法律上，如果汽車是對的，而是行人違規，導致行人死亡，駕駛有責嗎？ 　 　　小草圖畫的如果不好請見諒哦... 😆

草妹
車走在路上有人從路邊飛進車道被草車撞到的話
草車不管如何也要負一部份責任..

我所知道的是這樣..(傻笑)

小草早安~~~~😊


台灣的法律來說~妳還是有罪的😌

	回應 a0917123551 (幸福不打洋﹌) 所寫
	小草早安~~~~😊 台灣的法律來說~妳還是有罪的😌

　　幸福大大早安............
　　不會是死刑吧？！😆
　　要帶雞腿來看小草哦...😊

	回應 kluklu (小草) 所寫
	回應 a0917123551 (幸福不打洋﹌) 所寫 小草早安~~~~😊 台灣的法律來說~妳還是有罪的😌 　　幸福大大早安............ 　　不會是死刑吧？！😆 　　要帶雞腿來看小草哦...😊

法官看到妳這麼美美的~一定是無罪釋放啦😊

雞腿~全雞都沒問題😍

	回應 kluklu (小草) 所寫
	各位大大們早上好...😀 　　如果這樣去撞到"人"了，請問需要理賠對方嗎？ 　　在台灣的法律上，如果汽車是對的，而是行人違規，導致行人死亡，駕駛有責嗎？

一般車禍會分刑事和民事責任~
如果無人受傷,那就是單純的民事事件~
有人受傷(或死亡)就多了一個刑事責任的問題!!

以小草的的案例來看~
就民事上 :
是對方的錯在先!你撞到他不但沒事,還可以跟他求償!
但刑事上 :
他受傷或死亡,你構成過失傷害或過失致死!變成你錯在後!

看來好像有點相牴觸,但事實上就是很多人利用這點來在民事上你和他和解~(他不用賠你半毛錢)
以求你刑事上的從輕量刑~(已經和解了,法官幾乎都輕判而已)
也就是經典的"以刑逼和"!


也許很多人覺得不合理~
但法律上所包含的還有另一種面向~

如果是對方錯在先,所以你撞到他就可以什麼事都沒有的話~
那在路上常常遇到很明顯一看就是未滿18,沒有駕照的在騎(飆)車~
這樣我們是不是就可以故意去撞死他!?反正他沒駕照就不應該騎車,所以錯在先,我們都不用負責.......

😇

反正~有撞到人~最好就先提告.........🙂不管對方怎樣

不管對方再怎麼錯,撞到了.. 一定兩敗具傷.
要耗費更多精神,體力,時間,金錢.
所以平時小心不貪快,多注意四方!!

舉證!!
好像2003年開始,就在強調路權
如果可以證明你的角度看不到,你並沒有任何違規狀況..如超速..講電話....無法注意路況....
並證明路人確實違規穿越...
而你是可以信任不會有人違規穿越車道!!
應注意而未注意這無敵觀念已經在改變了..............
有可能連檢察官都以不起訴處份....
敝人有跟闖紅燈的老人擦撞,對方全身癱瘓了,
檢方對我不起訴的經驗.包含駁回對方再議.

總而言之,開車還是要慢一點...🙂

好的法官讓你上天堂，腦殘的法官讓你住套房😀

我有個親戚當天緩緩停駛在新莊路段上的時候,車子右後方的騎士因騎太快便撞上路邊上有突出一個障礙物,這個力道導致騎士本人突然飛到我親戚的車頭面前,同時我親戚正要起步,多虧大腳沒踩上油門,沒撞上他真是有驚無險,不然後果堪虞,上法院很難說淸雙方是誰錯?麻煩很大嘍~

騎士遭輾
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100507/4/257xo.html

以上也是太突然了,總之,請所有駕駛開車要慢一點,多注意四方,才能避免釀成悲劇~

	回應 kluklu (小草) 所寫
	各位大大們早上好...😀 　　前幾天小草在路上時，遇到了一件有關用路的問題... 　　有二線車道，小草走在外側，車速比內側左前方還快... 　　突然間，內側車道更慢了下來... 　　原來是有個"人"衝了出來...（不在斑馬線上）😞 　　那輛車剛好在草車的A柱，死角根本看不到停下來那台車的前方... 　　那個"人"的在內側車道的角度，應該也看不到內側車的右後方有沒有車... 　　一直到那個"人"衝到草車的車道時，草車才緊急煞車，並送給他二個超級大叭叭........😊 　　如果這樣去撞到"人"了，請問需要理賠對方嗎？ 　　在台灣的法律上，如果汽車是對的，而是行人違規，導致行人死亡，駕駛有責嗎？ 　 　　小草圖畫的如果不好請見諒哦... 😆

它距離斑馬線多遠~~聽說是30m以內都有責任

在五年前我朋友在高速公路上 內線車道撞道違規穿越的阿伯 當場---
應注意未注意 賠一百七十萬確定
我善良的朋友賣房賠償 一老二大二小 美滿的家庭就此__黑暗

	回應 kluklu (小草) 所寫
	回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫 回應 kluklu (小草) 所寫 回應 raruku828 (喝水好健康) 所寫 回應 kluklu (小草) 所寫 　　所以說... 　　不管自己是不是對的，只要是有人受傷或死亡，都需負責？？？即使是對方違規也是？？？😲 小草有裝行車記錄器嗎？ 如果有裝的話，我想大概還可以和對方爭論路權的問題 我前陣子有看過一則新聞，是機車撞到穿越安全島的行人 機車被判贏，因為行人是違規在先，但好像是因為有監視器拍到的原因 但如果什麼都沒有的話....大概只能看妳荷包夠不夠深... 　　草車沒有裝行車記錄器說... 　　整個車上很空，連備胎都拆了.......😆 草妹~~妳的外號叫「勇敢」喔!! 快去買一台吧！大家都很關心妳耶～～ 而且我們台南的騎士都是很恐怖的... 所以開車要更小心啊~~ 另外...妳備胎也拆了....猛啊... 　　輕量化.................😊😊😊 　　健康大大，你也是住台南呀？？？ 　　看來真的要來裝行車記錄器了.........😇

我住台南縣，但幾乎每天都往台南市區跑
所以市區也挺熟的~(好像在裝熟喔~哈哈)😀😀

我個人是覺得真的要裝一台行車記錄器啦
無法買太好的記錄器來拍車牌，至少要買一台不錯的來拍事情的前後經過

我前陣子有參加u-car網友團購RT-21行車記錄器
雖然這台要拍車牌還有待努力，但至少可以清楚的記錄行進中的過程

真的要買一台，不然等事情發生再來後悔會很嘔的！

五年前我朋友 中山高 一位阿伯違規穿越高速公路 當場___
法官判應注意未注意 刑事無罪 民事一百七十萬確定
我善良的朋友賣房賠償 從此一老二大二小美滿的生活----😭

	回應 ohmema (心若安 人逗平安) 所寫
	五年前我朋友 中山高 一位阿伯違規穿越高速公路 當場___ 法官判應注意未注意 刑事無罪 民事一百七十萬確定 我善良的朋友賣房賠償 從此一老二大二小美滿的生活----😭

你朋友大概沒請律師幫忙辯護..
幾萬元律師費,相對可以降低不少賠償金....而且你朋友這例..說不定還可以不用賠...
(請參考敝人車禍,闖紅燈的對方癱渙,檢察官對我不起訴,連到法院的機會都沒有...1毛都沒有賠)
況且...
強制險死亡賠150......等於你朋友賠20....有需要賣房!?

	回應 kluklu (小草) 所寫
	小草圖畫的如果不好請見諒哦... 😆

不會耶...感覺很像青蛙過街的遊戲畫面耶😆

我覺得台灣法律最爛的就在這裡😠...明明是別人違規還要我們守法的人負責任~~~~這是甚麼社會阿~~😞