LS430 V.S S320哪一台比較好啊?!

小帥朱(ben325)

2001/07/29 01:35:35

發文

#33622 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大哥,因為最近我老爸想買車,詢問我的意見,只是LS430及S320這兩台車我都蠻喜歡的,實在不知如何選擇,想聽聽各位大大的意見......

52

則留言

3

7777(v8088)

2001/07/29 02:36:01

發文

#33628 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是LS430
只是稅金要多一點.

feng(feng266398)

2001/07/29 03:55:13

發文

#33633 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
s320比較好,你選擇發明者還是模仿者,我選擇前者。

趴趴豬(opp)

2001/07/29 04:18:50

發文

#33635 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上ㄉ先生.
賓士發明什麼?
LEXUS又仿效什麼?
S320好於LS430那裡?
配備嗎?
品質嗎?
空間嗎?
舒適性嗎?
性能嗎?
以上幾點請解釋解釋..

趴趴豬(opp)

2001/07/29 04:20:27

發文

#33636 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
或者是隔音?
還是品牌ㄉ象徵?

可樂(kf043019)

2001/07/29 08:46:29

發文

#33638 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對啊!對啊!我也覺得LS430比S320好...再說S320是打著賓士的招牌而已.實際上跟LS430還不都是烏龜與鱉比誰美.....
我反而覺得LS430較好...
上次我開車出去時撞到一台新的S320.我的TERCEL沒事.可是賓士S320的鈑金卻凹進去....真搞不懂S320哪裡好?

911carrera(911carrera)

2001/07/29 10:52:57

發文

#33644 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To: 可樂

您的 Tercel 撞到 S320...您ㄉ Tercel 沒事, S320 板金凹下去哦....呵呵......我想一定是您車ㄉ保險桿撞到 S320 的板金吧.....哈哈~~如果換過來 S320 保險桿撞到 Tercel 板金的話, 您 Tercel 板金也會凹下去哦~~呵呵~~~

所有車子的板金可不是用來保護乘客安全的唷~~~包括<b>勞斯萊斯</b>的板金也不能保護乘客安全唷~~

真正保護乘客安全的是一部車的骨架(車身結構)....懂嗎?? 還不懂得話麻煩先去研究後再來留言好了~~~

如果 Tercel 跟 S320 用時速 65 km/h 對撞的話, 呵呵~~~我不用講內行人也知道會發生什麼事~~~ :p

911carrera(911carrera)

2001/07/29 10:53:06

發文

#33645 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To: 可樂

您的 Tercel 撞到 S320...您ㄉ Tercel 沒事, S320 板金凹下去哦....呵呵......我想一定是您車ㄉ保險桿撞到 S320 的板金吧.....哈哈~~如果換過來 S320 保險桿撞到 Tercel 板金的話, 您 Tercel 板金也會凹下去哦~~呵呵~~~

所有車子的板金可不是用來保護乘客安全的唷~~~包括<b>勞斯萊斯</b>的板金也不能保護乘客安全唷~~

真正保護乘客安全的是一部車的骨架(車身結構)....懂嗎?? 還不懂得話麻煩先去研究後再來留言好了~~~

如果 Tercel 跟 S320 用時速 65 km/h 對撞的話, 呵呵~~~我不用講內行人也知道會發生什麼事~~~ :p

911carrera(911carrera)

2001/07/29 10:53:31

發文

#33646 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To: 可樂

您的 Tercel 撞到 S320...您ㄉ Tercel 沒事, S320 板金凹下去哦....呵呵......我想一定是您車ㄉ保險桿撞到 S320 的板金吧.....哈哈~~如果換過來 S320 保險桿撞到 Tercel 板金的話, 您 Tercel 板金也會凹下去哦~~呵呵~~~

所有車子的板金可不是用來保護乘客安全的唷~~~包括<b>勞斯萊斯</b>的板金也不能保護乘客安全唷~~

真正保護乘客安全的是一部車的骨架(車身結構)....懂嗎?? 還不懂得話麻煩先去研究後再來留言好了~~~

如果 Tercel 跟 S320 用時速 65 km/h 對撞的話, 呵呵~~~我不用講內行人也知道會發生什麼事~~~ :p

911carrera(911carrera)

2001/07/29 11:15:14

發文

#33648 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
光 S320L 的價位就比 LS430 豪華型ㄉ差不多了, 其實 Lexus 的車優點只有隔音材質方面下比較多的功夫, 只靠這點來吸引消費者, 真正開過(我指的是激烈超控)的話, 大家肯定選 S320 了, 記得嚕~~ <b>一分錢一分貨</b>

當然也有人會覺得花同樣錢就買大碗一點的嚕~~

博啟(bochy)

2001/07/29 12:55:41

發文

#33662 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有那一位「後座買家」希望他的車讓司機做"激烈的操控"呢!!??

博啟(bochy)

2001/07/29 12:58:30

發文

#33664 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
尤其是當車主做在後座時......更是不希望司機做"激烈的操控"!!

因為會坐得不舒服......
搞不好還會有生命的危險!!

DS(apex150)

2001/07/29 15:52:04

發文

#33673 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是在台灣, 有S320真的都是後座買家嗎? 以前我看到的, 10個裏, 能有一個就不錯了.

這兩個牌子給我的印象, BENZ現在也許沒有Lexus的華麗, 也許同價格也沒有Lexus的性能, 不過在機械結構上好像還是比Lexus好哦. 因為以前下雪時, 我朋友家那有一個小坡, Lexus滑來滑去的爬不上去,但Benz就爬上去了. 而且Benz每次出新車好像都有好多新的科技在裏面, 相對的, Lexus好像比較沒聽到. 所以說骨子裏, 好像Benz會好一些.

但我買的話嘛...我會回Lexus..哈哈.430開起來就是跟320不一樣, 有力多了的感覺. 而且我喜歡不要滿街跑的車. 不過要是新S能加上AMG的裝潢, 那又不一樣了, 上次看到一台不知是真是假, S55.....好漂亮的Body Kit, 加上大大的20吋輪圈......唉......何年何月得償所望..哈哈.

DS(apex150)

2001/07/29 15:56:55

發文

#33674 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了, 上次我看到一個留言, 我也注意到了小可愛兄最近好安靜...原來是有尚末受過教育的人叫他安靜些的!! 不是我要罵人, 我倒認為這個沒受過教育的人反而安靜些的好.......因為他不懂的尊重別人的發言權.......除非小可愛兄的話針對他而講, 不然這是很野蠻的行為.

希望小可愛兄不斷的提出問題...哈哈..不然報紙沒頭條有什麼好看的.

123(dptufg)

2001/07/29 17:10:55

發文

#33679 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是不知哪一台比較好 但從以後的二手車價 benz肯定比較好 另外以零件而言benz又便宜多了 因為有benz水貨的零件 門有水貨的lexus零件前幾天在修車廠看到一台is200車頭撞壞了 你知道要修多少錢嗎?五十多萬老闆說benz玲近也不用那麼貴 都怪原場零件太貴了

feng(feng266398)

2001/07/29 18:35:14

發文

#33685 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應叭叭豬:
噴射引擎.abs.tcs.bas.ebt 均是BENZ發明的.請問TOYOTA.Lexus發明了什麼.

趴趴豬(opp)

2001/07/29 19:21:45

發文

#33693 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上ㄉ你敢說這些配備是賓士自己發明ㄉ.去看看這些配備ㄉ製造商是誰再來說是誰發明ㄉ.只是BENZ先行使用而已.那BMW也是仿效者囉.就算是賓士自行發明LEXUS也沒有拿他ㄉ產品用也是自行研發製造何來ㄉ仿效.

賓士那一套車距自動偵測定速系統早在日本LS400身上就有ㄌ.BENZ也不是一樣仿效囉.
你該不會跟我說賓士ㄉHID是他發明ㄉ吧!

趴趴豬(opp)

2001/07/29 19:28:07

發文

#33695 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你敢說噴射引擎是賓士發明ㄉ
ABS是賓士發明ㄉ.


abs.tcs.bas.ebt這些配備有ㄉ就連國產車也有ㄌ.那這樣說朋馳車廠是眾車廠ㄉ經神領袖囉.眾車廠都等著他發明仿效就好ㄌ.

ㄚ杉(shan456)

2001/07/29 19:42:55

發文

#33697 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大哥!這兩部我都沒開過,只配開國慘ㄉ車,但我會選擇S320,他ㄉ魅力真ㄉ很不錯,在陸上都會多看兩眼,相對ㄉ對ls430反而沒感覺,我想感覺對ㄌ,就是不錯ㄉ車~~~~

7777(v8088)

2001/07/29 22:25:38

發文

#33711 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在我買車之前我有去看過S320的確是不錯.LS430我沒有去看因為我買車時LS430尚無車可看.但之後有坐過朋友的.依我個人的觀點.LS430的確較豪華些.外形也較氣派一點.配備也較豪華.車箱空間也大一些尤其肩部以上的空間.動力也很好.LS430真的是不錯.S320看起來裡外都較陽剛.

EX-S(88809103)

2001/07/29 23:59:30

發文

#33728 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S320會比舊S320的板金較容易凹陷...
除了車身剛性沒有上一代強外...
其匱縮的設計是主因

匱縮區吸收撞擊力道,
除了保障自己的安全外,
也保障對方的安全!

至於哪台好...
各有千秋吧...
S320的氣壓懸吊,象形操作介面
LS430的氣質與寧靜...
個人覺得若以後座論...
LS430較豪華
S320較大
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。