幫貼
從01轉貼
從01轉貼
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)
| |||
提告比較好 業務詐欺 業務侵占好像都能成立 只是換新車 可能比較困難 畢竟 這是業務個人問題 而不是車廠的問題 這點就不知道能不能用業務過失把福特牽連進去了<<<業務代表該車商 不過 腳踏墊卡住油門 在開的時候 應該多多少少有查覺吧? 怎會在開到定點之後 等要移動才會卡住? 更何況 斜坡移動車輛 應該不需要踩很深的油門才對 I-MAX剛好是沒有煞車優先 ................... | |||
引用http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/14/today-work1.htm
〈勞資議事廳〉員工犯錯,雇主要賠償?
民法第188條第1項前段規定:「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」由於辱罵人的經理是企業所僱用,企業對經理本有監督其執行職務的權限,如果企業疏於監督,導致經理在執行職務時辱罵屬下,侵害到屬下的人格權利,則法律明定僱用人也要負連帶賠償責任。
先跟樓主默哀一分鐘..😞
這個經理看來經驗豐富 把所有過錯都推給業務
表面上是在幫你 實際上是在保護他自己
第一:推給業務 不關公司的事
第二:全是業務的錯 要業務全賠
光這兩個論點就知道 他想跟你和業務切割 搞到最後會讓你覺得是你跟業務的問題
但是如果今天業務拍拍屁股走人 那你要怎麼辦勒?
所以你這時後 你應該要緊咬經銷商
然後訴諸消保管 媒體等(這類嗜血的傢伙都很愛這類東西 只要有證據馬上就殺來了)
這時候經理LP就會夾緊更有誠意的幫你處理了!
這個經理看來經驗豐富 把所有過錯都推給業務
表面上是在幫你 實際上是在保護他自己
第一:推給業務 不關公司的事
第二:全是業務的錯 要業務全賠
光這兩個論點就知道 他想跟你和業務切割 搞到最後會讓你覺得是你跟業務的問題
但是如果今天業務拍拍屁股走人 那你要怎麼辦勒?
所以你這時後 你應該要緊咬經銷商
然後訴諸消保管 媒體等(這類嗜血的傢伙都很愛這類東西 只要有證據馬上就殺來了)
這時候經理LP就會夾緊更有誠意的幫你處理了!
最接近神的男人
| |||
這個經理看來經驗豐富 把所有過錯都推給業務 表面上是在幫你 實際上是在保護他自己 第一:推給業務 不關公司的事 第二:全是業務的錯 要業務全賠 光這兩個論點就知道 他想跟你和業務切割 搞到最後會讓你覺得是你跟業務的問題 | |||
不過;我看了她的文後,連我都會認為是她跟業務的問題!
因為,太不可思議了,
怎麼會我就是給錢、其他都由你決定處理、我甚麼都不管、沒意見?
錢 車 手續 證件 都你去處理,其他都由你來安排。
連出國車子保管都是你的工作、太離譜了吧。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
再加壹
於
2010/05/20 01:58:04
發文
太過分囉...🙂
當初購車合同有沒有留一份影印本,有的話上面應該有寫保險的內容吧,拿這去找福特0800,不管用就找記者了
新車的話,在車上那買強制險就好(方便辦車牌),其他的自己去找保險公司保,可以省好幾千
車子要進廠,自己直接去保養廠直接談吧,當場直接看車,交錢,這樣也放心些
業務對我來說的功能只是把台車完整的照合約交到我手上,之後跟業務就完全沒關係了
(我也是開福特車)
新車的話,在車上那買強制險就好(方便辦車牌),其他的自己去找保險公司保,可以省好幾千
車子要進廠,自己直接去保養廠直接談吧,當場直接看車,交錢,這樣也放心些
業務對我來說的功能只是把台車完整的照合約交到我手上,之後跟業務就完全沒關係了
(我也是開福特車)
| ||||||||||||
還甚麼歐規日規;是不是已經發生問題了? 不管如何就是要承認是就是福特的車、就是品質不良嘛。 就如toyota、雖然台灣未發生問題而是美國, 但大家都認定就是台灣toyota有品質不良,也沒人會去說甚麼美規日規歐規的toyota。 我沒買過toyota也沒買過福特、所以跟福特toyota都沒過節; 只是每次看到各廠牌的討論;就福特最瞎掰; 發生問題也瞎掰;誇讚也瞎掰到離譜....不能像其他廠牌那樣、以平常心看待就好了嗎? | ||||||||||||
先聲明我不是業務
我只是把我知道的說出來這也叫瞎掰嗎?😩
有 煞車優先系統 的國產車名單
這種事真的是業務個人的職業道德,他就賭你不會出險,他就賺到了,因為我身邊有親人就是這樣,想說怎麼一直沒有收到保險卡
祝
生意興隆😆
生意興隆😆
| |||
幫貼 從01轉貼 | |||
照片看起來還真嚴重..
| |||
看到這兒;就看到福特典型的護航文;只要有不符合意見的、就是他牌業務在打壓福特! 拜託喔;你們這些護航者嘛幫幫忙。 福特是倒數第一噦;福特到底那裡會造成他牌的銷售壓力? 他牌的車廠有那一家會怕福特的? 說到這兒,那位車主有一點很不可思議。 為什麼出國、要把車子丟在服務廠好幾個禮拜? 講好聽點,是新車拿去保養就一直放置那兒; 有誰會願意這樣搞? | |||
生意興隆
| ||||||||||||
還甚麼歐規日規;是不是已經發生問題了? 不管如何就是要承認是就是福特的車、就是品質不良嘛。 就如toyota、雖然台灣未發生問題而是美國, 但大家都認定就是台灣toyota有品質不良,也沒人會去說甚麼美規日規歐規的toyota。 我沒買過toyota也沒買過福特、所以跟福特toyota都沒過節; 只是每次看到各廠牌的討論;就福特最瞎掰; 發生問題也瞎掰;誇讚也瞎掰到離譜....不能像其他廠牌那樣、以平常心看待就好了嗎? | ||||||||||||
這位大大
我想是你的發言比較偏激, 而且有點牛頭不對馬尾, 讓人不知所云
| ||||||||||||
不過;我看了她的文後,連我都會認為是她跟業務的問題! 因為,太不可思議了, 怎麼會我就是給錢、其他都由你決定處理、我甚麼都不管、沒意見? 錢 車 手續 證件 都你去處理,其他都由你來安排。 連出國車子保管都是你的工作、太離譜了吧。 | ||||||||||||
台灣人的法律觀念偏差至此,真的是太離譜了吧!!!
員工就代表公司阿,員工的行為公司當然要負責
不論公司知悉與否
否則誰還敢信任你的員工阿!!
再來怎麼會沒有證據
證據不一定要是書面或物證
人證也可以
刑事就告該業務詐欺
請求傳經理當證人
且私下可以暗示經理,在法庭說謊要負偽證罪
先前交涉都已事先錄音
(就算沒有也沒關係,就騙他有阿~~,單純騙人不犯法)
經理為了自保應該是會坦誠
等到刑事勝訴
再附代民事求償
連公司一起告
| |||
看到這兒;就看到福特典型的護航文;只要有不符合意見的、就是他牌業務在打壓福特! 拜託喔;你們這些護航者嘛幫幫忙。 福特是倒數第一噦;福特到底那裡會造成他牌的銷售壓力? 他牌的車廠有那一家會怕福特的? 說到這兒,那位車主有一點很不可思議。 為什麼出國、要把車子丟在服務廠好幾個禮拜? 講好聽點,是新車拿去保養就一直放置那兒; 有誰會願意這樣搞? | |||
快月底了
業績壓力很大吧
可以請板友幫你介紹生意喔😀
我覺得很奇怪,為什麼這麼多人花錢保了險,沒拿到保單都不提出異議,
或是拿到保單,都不仔細核對保險內容呢?
看來都該好好去保險學...
自已的權益自已一定要顧啦!
或是拿到保單,都不仔細核對保險內容呢?
看來都該好好去保險學...
自已的權益自已一定要顧啦!
Life takes its hues from the color of your mind.
於
2010/05/20 10:22:21
發文
非常糟糕的銷售人員
應予法律行動制裁
應予法律行動制裁
-March-@ '00 M2000 Dark Green
這應該算業務詐欺及侵占吧
可以考慮一下依照刑法詐欺及侵占罪提起告訴
合約上一定有寫保險部分 以及維修時的維修單等等
民事賠償必須先付出一筆錢給法院 好像賠償金額的百分之十吧
建議版主先提告刑事部份 告贏了之後 再提起附帶的民事賠償
這樣就不必另外繳一筆錢了
當然 可以先跟廠商溝通 如果願意換台新車 以及相關合理的賠償
再可以考慮不告 不然 就跟他告到底
如果版主所言都是真的 提出相關證據跟錄音 我想這場官司要贏很容易
記得收集及保留所有證據 越多證據對官司越有利
員工在公司裡行使公司之業務 當然跟公司有關 福特跑不掉的
版主不要被唬了 有任何問題 多多上網問 或找專業的律師
不要聽信車廠的推託之詞 以免吃虧......
可以考慮一下依照刑法詐欺及侵占罪提起告訴
合約上一定有寫保險部分 以及維修時的維修單等等
民事賠償必須先付出一筆錢給法院 好像賠償金額的百分之十吧
建議版主先提告刑事部份 告贏了之後 再提起附帶的民事賠償
這樣就不必另外繳一筆錢了
當然 可以先跟廠商溝通 如果願意換台新車 以及相關合理的賠償
再可以考慮不告 不然 就跟他告到底
如果版主所言都是真的 提出相關證據跟錄音 我想這場官司要贏很容易
記得收集及保留所有證據 越多證據對官司越有利
員工在公司裡行使公司之業務 當然跟公司有關 福特跑不掉的
版主不要被唬了 有任何問題 多多上網問 或找專業的律師
不要聽信車廠的推託之詞 以免吃虧......
共
136
則留言