回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
	台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩

台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎,
廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎,
如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢?
我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立,
想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........

	回應 acercgt (acercgt) 所寫
	回應 h5283832 (Taiwan) 所寫 我們一樣一樣來，先確認一下數字後來確認你說的台灣鎖國的現象存不存在，若存在了再來討論那些跟別人比的數字代表啥意義 。 2003年，對中國的出口佔總出口的比例為35.7％，同一時期對美、對日、對歐盟及對東協出口佔總出口的比例 分別為：17.6％、8.3％、13.8％及11.9％。至2008年，對中國的出口佔總出口的比例增加至39％，但對美、對日、對歐盟的出口佔總出口的 比例相對萎縮成12.0％、6.9％及11.7％，只有對東協的出口佔總出口的比例成長為15％。換句話說，台灣的出口已經非常的明顯是以中國為主導的市場為核心。 2001年台灣對中國的投資為27.84億美元，佔對外投資總額的的38.8％，佔GDP的 0.95％。至2008年，對中國的投資成長近四倍，金額高達106.91億美元，佔對外投資總額70.5％，佔GDP2.73。如果與其他國家相 比，2008年對中國投資佔GDP的比例，韓國為0.35％、日本0.07％,而美國更低於0.02％。( 台灣對中國的投資是有向政府申請後核准的官方版資料，黑數一定會比這高) 一直說台灣鎖國 ? 對外出口的數據與對外投資的數據攤出來了，那台灣到底那裏鎖國了。😞 為什麼會對中國出口逐年升高對美國日本萎縮,我想你應該要先研究一下中國經濟消費能力與美日經濟消費能力之消長,光比一個項目是比不出什麼的. 我想真理愈辯愈明~~歡迎大家來聊聊而非謾罵.

說破了,對中國的出口增加而對美日的出口減少原因是

1. 台灣大量的工廠外移,台灣變成中國原物料及部分生產工具的供應商,所以對中國的出口增加
2. 對美日的出口由於台灣廠商的生產工廠外移中國,因此終端產品慢慢的是由中國所出口,取代了之前由台灣出口的方式,因此對美日的出口會遞減
3. 至於原物料出口的大宗你可以去試著找找看,你會發現,目前政府要開放的 LCD 與 IC 產業一定在裏頭,一但這些原本已經是支撐台灣出口金額的產業野外移至中國設廠,那你改天看到的數據會更糟糕


會先看對外出口的數據與對外投資的數據就是要先討論到底台灣鎖國這件事情存不存在,如果台灣鎖國,為何這些數據看不出台灣是把大門關上,不跟國際來往 ??

	回應 acercgt (acercgt) 所寫
	回應 mk2_is_good (MK2) 所寫 台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩 台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎, 廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎, 如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢? 我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立, 想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........

綁你媽個頭啦.............. 鴻海擴張最快的時期, 居然是阿扁執政時, 請問鎖到誰?? 綁到誰?? 只不過限制上市公司赴中國投資比例跟高科技罷了, 一般中小企業根本不受限. 自己不會生, 沒本事, 然後把過錯全推到阿扁身上. 剛好藍教名嘴跑出個"鎖國"兩個字, 就把經營不善推的一乾二淨. 世界上居然有這麼便宜好康的屎!!!
說阿扁經濟沒對策???? 兩兆雙星是不是對策??? 有沒有達到??? 馬英久又有甚麼經濟對策???????? 之前不救Dram, 不配當總統, 後來葛屁了, 這就是經濟對策??

提出黃金十年, 結果空有口號, 沒有內容, 怕被人笑, 結果800萬外包給台經院寫篇"經濟作文". 花那800萬幹嘛? , 要經濟作文, 網路懸賞十萬元, 我保證又快又好又有創意. 這叫有經濟政策??? 鬼扯蛋吧.........
ecfa 就是經濟政策嗎???　放你媽的狗臭屁..... 如果降關稅本身就能達成產業升級或再造, 那是白痴才會相信的事(大概你亦如是.........)


過去事實上, 企業赴中國投資這部份根本無法稽核, 只能靠有"良心的"愛惜羽毛的會計師親赴中國查核. 能不成, 一味開放上市公司公司赴中國金額, 既能保障台灣投資人跟增加工作機會???????

鎖國??? 鎖你媽的國啦..............
最近有家紅得發紫的中國通路股, 在中國紅通通, 回來台灣上市公司財報居然是負的. 這種"詭異"的財報, 大家自己摸著良心講, 能接受嗎??? 還不是炒股賺錢.......... 這樣是正常的現象嗎??

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	回應 acercgt (acercgt) 所寫 回應 mk2_is_good (MK2) 所寫 台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩 台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎, 廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎, 如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢? 我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立, 想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........ 綁你媽個頭啦.............. 鴻海擴張最快的時期, 居然是阿扁執政時, 請問鎖到誰?? 綁到誰?? 只不過限制上市公司赴中國投資比例跟高科技罷了, 一般中小企業根本不受限. 自己不會生, 沒本事, 然後把過錯全推到阿扁身上. 剛好藍教名嘴跑出個"鎖國"兩個字, 就把經營不善推的一乾二淨. 世界上居然有這麼便宜好康的屎!!! 說阿扁經濟沒對策???? 兩兆雙星是不是對策??? 有沒有達到??? 馬英久又有甚麼經濟對策???????? 之前不救Dram, 不配當總統, 後來葛屁了, 這就是經濟對策?? 提出黃金十年, 結果空有口號, 沒有內容, 怕被人笑, 結果800萬外包給台經院寫篇"經濟作文". 花那800萬幹嘛? , 要經濟作文, 網路懸賞十萬元, 我保證又快又好又有創意. 這叫有經濟政策??? 鬼扯蛋吧......... ecfa 就是經濟政策嗎???　放你媽的狗臭屁..... 如果降關稅本身就能達成產業升級或再造, 那是白痴才會相信的事(大概你亦如是.........) 過去事實上, 企業赴中國投資這部份根本無法稽核, 只能靠有"良心的"愛惜羽毛的會計師親赴中國查核. 能不成, 一味開放上市公司公司赴中國金額, 既能保障台灣投資人跟增加工作機會??????? 鎖國??? 鎖你媽的國啦.............. 最近有家紅得發紫的中國通路股, 在中國紅通通, 回來台灣上市公司財報居然是負的. 這種"詭異"的財報, 大家自己摸著良心講, 能接受嗎??? 還不是炒股賺錢.......... 這樣是正常的現象嗎??

二兆雙星是什麼我看你都搞不清楚吧,有沒有達到,看我國廠商的市佔率就知道,那個政策是成功還是失敗了~~~~~~
DRAM跟液晶顯示產業透過二兆雙星有提高市佔率或創造更大獲利嗎?~~~~~~~沒有
生技製藥跟數位內容~~~~~~~除了生技製藥慢慢有點樣子,但新竹生技園區開發等幾年了,現在還是空地~~~~

二兆不知道創造了誰的二兆了~~~~或許瑞士跟日本美國會比較清楚點.

「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫，其中兩兆指的是半導體及影像顯示產業，雙星則是指生技製藥與數位內容。在過去的幾年裡，雖然「兩兆」產業確實在台灣創造了許多的就業機會，但也燒掉了許多投資人的血汗錢，至於「雙星」則是看不出有什麼具體成效。而現今這「兩兆雙星」遇上了「三星」，一場國家間產業發展的生死存亡之戰似乎正在上演。

韓國自亞洲金融風暴之後其實做了很多的改革與發展計畫，雖然他們的世界觀有點奇特，但在這次的金融風暴中卻是突顯了計畫性財閥經濟的可取之處，其中又以三星(Samsung)這個Dram全球市佔率第一、面板全球市佔率第一、手機全球市佔率第二的巨型集團最為驚人，更恐怖的是，截至2008Q3為止，三星在這三個主要領域都還是賺錢的。

從三星的態度來看，這次是狠下心來決定要淘汰後段的Dram以及LCD業者了。這也無可厚非，這種重大資本支出的景氣循環產業，只要有後段班茍延殘喘的活下來，整個產業就會陷入無止盡的無間道循環。而以三星目前的集團規模與營運實力來看，確實是有這個本錢來跟台灣業者打這個消耗戰，而勝負就在接下來的1~2年之間。

	回應 acercgt (acercgt) 所寫
	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫 回應 acercgt (acercgt) 所寫 回應 mk2_is_good (MK2) 所寫 台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩 台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎, 廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎, 如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢? 我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立, 想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........ 綁你媽個頭啦.............. 鴻海擴張最快的時期, 居然是阿扁執政時, 請問鎖到誰?? 綁到誰?? 只不過限制上市公司赴中國投資比例跟高科技罷了, 一般中小企業根本不受限. 自己不會生, 沒本事, 然後把過錯全推到阿扁身上. 剛好藍教名嘴跑出個"鎖國"兩個字, 就把經營不善推的一乾二淨. 世界上居然有這麼便宜好康的屎!!! 說阿扁經濟沒對策???? 兩兆雙星是不是對策??? 有沒有達到??? 馬英久又有甚麼經濟對策???????? 之前不救Dram, 不配當總統, 後來葛屁了, 這就是經濟對策?? 提出黃金十年, 結果空有口號, 沒有內容, 怕被人笑, 結果800萬外包給台經院寫篇"經濟作文". 花那800萬幹嘛? , 要經濟作文, 網路懸賞十萬元, 我保證又快又好又有創意. 這叫有經濟政策??? 鬼扯蛋吧......... ecfa 就是經濟政策嗎???　放你媽的狗臭屁..... 如果降關稅本身就能達成產業升級或再造, 那是白痴才會相信的事(大概你亦如是.........) 過去事實上, 企業赴中國投資這部份根本無法稽核, 只能靠有"良心的"愛惜羽毛的會計師親赴中國查核. 能不成, 一味開放上市公司公司赴中國金額, 既能保障台灣投資人跟增加工作機會??????? 鎖國??? 鎖你媽的國啦.............. 最近有家紅得發紫的中國通路股, 在中國紅通通, 回來台灣上市公司財報居然是負的. 這種"詭異"的財報, 大家自己摸著良心講, 能接受嗎??? 還不是炒股賺錢.......... 這樣是正常的現象嗎?? 二兆雙星是什麼我看你都搞不清楚吧,有沒有達到,看我國廠商的市佔率就知道,那個政策是成功還是失敗了~~~~~~ DRAM跟液晶顯示產業透過二兆雙星有提高市佔率或創造更大獲利嗎?~~~~~~~沒有 生技製藥跟數位內容~~~~~~~除了生技製藥慢慢有點樣子,但新竹生技園區開發等幾年了,現在還是空地~~~~ 二兆不知道創造了誰的二兆了~~~~或許瑞士跟日本美國會比較清楚點. 「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫，其中兩兆指的是半導體及影像顯示產業，雙星則是指生技製藥與數位內容。在過去的幾年裡，雖然「兩兆」產業確實在台灣創造了許多的就業機會，但也燒掉了許多投資人的血汗錢，至於「雙星」則是看不出有什麼具體成效。而現今這「兩兆雙星」遇上了「三星」，一場國家間產業發展的生死存亡之戰似乎正在上演。 韓國自亞洲金融風暴之後其實做了很多的改革與發展計畫，雖然他們的世界觀有點奇特，但在這次的金融風暴中卻是突顯了計畫性財閥經濟的可取之處，其中又以三星(Samsung)這個Dram全球市佔率第一、面板全球市佔率第一、手機全球市佔率第二的巨型集團最為驚人，更恐怖的是，截至2008Q3為止，三星在這三個主要領域都還是賺錢的。 從三星的態度來看，這次是狠下心來決定要淘汰後段的Dram以及LCD業者了。這也無可厚非，這種重大資本支出的景氣循環產業，只要有後段班茍延殘喘的活下來，整個產業就會陷入無止盡的無間道循環。而以三星目前的集團規模與營運實力來看，確實是有這個本錢來跟台灣業者打這個消耗戰，而勝負就在接下來的1~2年之間。

台積電是失敗?? 台灣一堆半導體公司是失敗............. 你要不要拿個計算機打一打這上中游創造多少產值???
你要把兩兆雙星給拿掉, 台灣還剩甚麼??? 😀 😀 香蕉, 芭樂, 還有你那白癡的腦袋...........

為什麼台灣人的命運都要別人來決定😌

公投是每個民主國家的基本權利!

台灣人卻沒有?😠

攸關國家的政策卻不能讓人民來決定

只有少數人想幹嗎就幹嗎

真令人失望😭

看來2012準備換政黨了 哈哈😀

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	回應 acercgt (acercgt) 所寫 回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫 回應 acercgt (acercgt) 所寫 回應 mk2_is_good (MK2) 所寫 台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩 台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎, 廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎, 如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢? 我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立, 想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........ 綁你媽個頭啦.............. 鴻海擴張最快的時期, 居然是阿扁執政時, 請問鎖到誰?? 綁到誰?? 只不過限制上市公司赴中國投資比例跟高科技罷了, 一般中小企業根本不受限. 自己不會生, 沒本事, 然後把過錯全推到阿扁身上. 剛好藍教名嘴跑出個"鎖國"兩個字, 就把經營不善推的一乾二淨. 世界上居然有這麼便宜好康的屎!!! 說阿扁經濟沒對策???? 兩兆雙星是不是對策??? 有沒有達到??? 馬英久又有甚麼經濟對策???????? 之前不救Dram, 不配當總統, 後來葛屁了, 這就是經濟對策?? 提出黃金十年, 結果空有口號, 沒有內容, 怕被人笑, 結果800萬外包給台經院寫篇"經濟作文". 花那800萬幹嘛? , 要經濟作文, 網路懸賞十萬元, 我保證又快又好又有創意. 這叫有經濟政策??? 鬼扯蛋吧......... ecfa 就是經濟政策嗎???　放你媽的狗臭屁..... 如果降關稅本身就能達成產業升級或再造, 那是白痴才會相信的事(大概你亦如是.........) 過去事實上, 企業赴中國投資這部份根本無法稽核, 只能靠有"良心的"愛惜羽毛的會計師親赴中國查核. 能不成, 一味開放上市公司公司赴中國金額, 既能保障台灣投資人跟增加工作機會??????? 鎖國??? 鎖你媽的國啦.............. 最近有家紅得發紫的中國通路股, 在中國紅通通, 回來台灣上市公司財報居然是負的. 這種"詭異"的財報, 大家自己摸著良心講, 能接受嗎??? 還不是炒股賺錢.......... 這樣是正常的現象嗎?? 二兆雙星是什麼我看你都搞不清楚吧,有沒有達到,看我國廠商的市佔率就知道,那個政策是成功還是失敗了~~~~~~ DRAM跟液晶顯示產業透過二兆雙星有提高市佔率或創造更大獲利嗎?~~~~~~~沒有 生技製藥跟數位內容~~~~~~~除了生技製藥慢慢有點樣子,但新竹生技園區開發等幾年了,現在還是空地~~~~ 二兆不知道創造了誰的二兆了~~~~或許瑞士跟日本美國會比較清楚點. 「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫，其中兩兆指的是半導體及影像顯示產業，雙星則是指生技製藥與數位內容。在過去的幾年裡，雖然「兩兆」產業確實在台灣創造了許多的就業機會，但也燒掉了許多投資人的血汗錢，至於「雙星」則是看不出有什麼具體成效。而現今這「兩兆雙星」遇上了「三星」，一場國家間產業發展的生死存亡之戰似乎正在上演。 韓國自亞洲金融風暴之後其實做了很多的改革與發展計畫，雖然他們的世界觀有點奇特，但在這次的金融風暴中卻是突顯了計畫性財閥經濟的可取之處，其中又以三星(Samsung)這個Dram全球市佔率第一、面板全球市佔率第一、手機全球市佔率第二的巨型集團最為驚人，更恐怖的是，截至2008Q3為止，三星在這三個主要領域都還是賺錢的。 從三星的態度來看，這次是狠下心來決定要淘汰後段的Dram以及LCD業者了。這也無可厚非，這種重大資本支出的景氣循環產業，只要有後段班茍延殘喘的活下來，整個產業就會陷入無止盡的無間道循環。而以三星目前的集團規模與營運實力來看，確實是有這個本錢來跟台灣業者打這個消耗戰，而勝負就在接下來的1~2年之間。 台積電是失敗?? 台灣一堆半導體公司是失敗............. 你要不要拿個計算機打一打這上中游創造多少產值??? 你要把兩兆雙星給拿掉, 台灣還剩甚麼??? 😀 😀 香蕉, 芭樂, 還有你那白癡的腦袋...........

問題是台積電這些成功的廠商是什麼時候創立的,你搞清楚了嗎?
台積電想要長更大是誰綁著他不讓他長大的,
你知道台積電最可怕的競對手
全球晶圓（GlobalFoundries）在3年內要拿下30％晶圓代工市佔率
他背後有阿布達比主權基金支撐~~~
二兆雙星為台灣創造了幾%的產值?
這些公司有那幾家是前政府執政所創立的
你也說說數據證明一下吧!

這個沒頭沒腦的笨蛋

一說鎖國

馬上被台灣資本外流搓破

然後改口說是投資環境不佳所以資本外流

*的

連捍衛一下有沒有鎖國都沒有就馬上轉移焦點

然後

別國資本外流叫靈活投資抓住大勢

台灣資本外流叫投資環境不佳

真是牛屄

	回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
	這個沒頭沒腦的笨蛋 一說鎖國 馬上被台灣資本外流搓破 然後改口說是投資環境不佳所以資本外流 *的 連捍衛一下有沒有鎖國都沒有就馬上轉移焦點 然後 別國資本外流叫靈活投資抓住大勢 台灣資本外流叫投資環境不佳 真是牛屄

鎖國跟資本外流有什麼關係?
台灣又不是極權國家,你的錢都不能往國外匯出,
所謂的鎖國是對於產業的鉗制,重要產業被綁在台灣無法發展成大企業,
如果過去十年政府政策是好的,為何台灣會從四小龍頭變成龍尾巴,
別再自欺欺人了
搞懂經濟再來談好嗎

	回應 acercgt (acercgt) 所寫
	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫 回應 acercgt (acercgt) 所寫 回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫 回應 acercgt (acercgt) 所寫 回應 mk2_is_good (MK2) 所寫 台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩 台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎, 廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎, 如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢? 我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立, 想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........ 綁你媽個頭啦.............. 鴻海擴張最快的時期, 居然是阿扁執政時, 請問鎖到誰?? 綁到誰?? 只不過限制上市公司赴中國投資比例跟高科技罷了, 一般中小企業根本不受限. 自己不會生, 沒本事, 然後把過錯全推到阿扁身上. 剛好藍教名嘴跑出個"鎖國"兩個字, 就把經營不善推的一乾二淨. 世界上居然有這麼便宜好康的屎!!! 說阿扁經濟沒對策???? 兩兆雙星是不是對策??? 有沒有達到??? 馬英久又有甚麼經濟對策???????? 之前不救Dram, 不配當總統, 後來葛屁了, 這就是經濟對策?? 提出黃金十年, 結果空有口號, 沒有內容, 怕被人笑, 結果800萬外包給台經院寫篇"經濟作文". 花那800萬幹嘛? , 要經濟作文, 網路懸賞十萬元, 我保證又快又好又有創意. 這叫有經濟政策??? 鬼扯蛋吧......... ecfa 就是經濟政策嗎???　放你媽的狗臭屁..... 如果降關稅本身就能達成產業升級或再造, 那是白痴才會相信的事(大概你亦如是.........) 過去事實上, 企業赴中國投資這部份根本無法稽核, 只能靠有"良心的"愛惜羽毛的會計師親赴中國查核. 能不成, 一味開放上市公司公司赴中國金額, 既能保障台灣投資人跟增加工作機會??????? 鎖國??? 鎖你媽的國啦.............. 最近有家紅得發紫的中國通路股, 在中國紅通通, 回來台灣上市公司財報居然是負的. 這種"詭異"的財報, 大家自己摸著良心講, 能接受嗎??? 還不是炒股賺錢.......... 這樣是正常的現象嗎?? 二兆雙星是什麼我看你都搞不清楚吧,有沒有達到,看我國廠商的市佔率就知道,那個政策是成功還是失敗了~~~~~~ DRAM跟液晶顯示產業透過二兆雙星有提高市佔率或創造更大獲利嗎?~~~~~~~沒有 生技製藥跟數位內容~~~~~~~除了生技製藥慢慢有點樣子,但新竹生技園區開發等幾年了,現在還是空地~~~~ 二兆不知道創造了誰的二兆了~~~~或許瑞士跟日本美國會比較清楚點. 「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫，其中兩兆指的是半導體及影像顯示產業，雙星則是指生技製藥與數位內容。在過去的幾年裡，雖然「兩兆」產業確實在台灣創造了許多的就業機會，但也燒掉了許多投資人的血汗錢，至於「雙星」則是看不出有什麼具體成效。而現今這「兩兆雙星」遇上了「三星」，一場國家間產業發展的生死存亡之戰似乎正在上演。 韓國自亞洲金融風暴之後其實做了很多的改革與發展計畫，雖然他們的世界觀有點奇特，但在這次的金融風暴中卻是突顯了計畫性財閥經濟的可取之處，其中又以三星(Samsung)這個Dram全球市佔率第一、面板全球市佔率第一、手機全球市佔率第二的巨型集團最為驚人，更恐怖的是，截至2008Q3為止，三星在這三個主要領域都還是賺錢的。 從三星的態度來看，這次是狠下心來決定要淘汰後段的Dram以及LCD業者了。這也無可厚非，這種重大資本支出的景氣循環產業，只要有後段班茍延殘喘的活下來，整個產業就會陷入無止盡的無間道循環。而以三星目前的集團規模與營運實力來看，確實是有這個本錢來跟台灣業者打這個消耗戰，而勝負就在接下來的1~2年之間。 台積電是失敗?? 台灣一堆半導體公司是失敗............. 你要不要拿個計算機打一打這上中游創造多少產值??? 你要把兩兆雙星給拿掉, 台灣還剩甚麼??? 😀 😀 香蕉, 芭樂, 還有你那白癡的腦袋........... 問題是台積電這些成功的廠商是什麼時候創立的,你搞清楚了嗎? 台積電想要長更大是誰綁著他不讓他長大的, 你知道台積電最可怕的競對手 全球晶圓（GlobalFoundries）在3年內要拿下30％晶圓代工市佔率 他背後有阿布達比主權基金支撐~~~ 二兆雙星為台灣創造了幾%的產值? 這些公司有那幾家是前政府執政所創立的 你也說說數據證明一下吧!

笑死我了............你要不要回頭看看台積電 2000-2008 成長的幅度??? 就拿你說的濫面板來說, 2006 產值破兆, 2007 產值正式超越韓國........... 自己經營不長進, 就別怪政府沒幫忙. 政府拿飼料養肥了面板, 這下子說跑不快是鎖國??? 工廠全讓你開了, 你給我說面板不知要賣給誰???? 韓國不買不知道該怎麼辦??? 在我這個昔日股東眼裏, 這群管理階層, 全是一群老飯桶. 最好全抓到美國去關.
誰管你甚麼牛頭不對馬嘴的基金..........

2007 年, 半導體產值約 1.5 兆 , 面板約1.3兆 , 不就兩兆雙星............... 我真不知道, 你怎麼有臉說別人不懂經濟.............

	回應 acercgt (acercgt) 所寫
	回應 mk2_is_good (MK2) 所寫 這個沒頭沒腦的笨蛋 一說鎖國 馬上被台灣資本外流搓破 然後改口說是投資環境不佳所以資本外流 *的 連捍衛一下有沒有鎖國都沒有就馬上轉移焦點 然後 別國資本外流叫靈活投資抓住大勢 台灣資本外流叫投資環境不佳 真是牛屄 鎖國跟資本外流有什麼關係? 台灣又不是極權國家,你的錢都不能往國外匯出, 所謂的鎖國是對於產業的鉗制,重要產業被綁在台灣無法發展成大企業, 如果過去十年政府政策是好的,為何台灣會從四小龍頭變成龍尾巴, 別再自欺欺人了 搞懂經濟再來談好嗎

既是鎖國 資本如何能外流?

既不是極權國家又如何能鎖國?

重要產業要是不接受政府節制根留台灣

把台灣公司關了跑到中國變成大企業在中國上市

對台灣人民有甚麼好處?

台灣從來不是龍頭

論GDP本來就輸韓國

論人均GDP本來就輸星港

是誰告訴你台灣是四小龍之首?

你是在作夢嗎?

台灣投資中國的金額佔GDP比例舉世最高

台灣的人均輸給韓國正是由於資本投資在中國不是投資在台灣

企業不投資在台灣如何增加台灣人均GDP?

為什麼企業投資中國可以讓你的工資變高?為什麼?除了少數幾個高階管理者跟技術人員誰會因為在中國的公司變大而工資變高?

裁30萬勞工換300個人往來兩岸領雙薪如何能讓平均薪資往上拉?

台灣自2000年到2008年人均GDP由1萬3美金升至1萬8美金

差強人意

但是馬政府上台兩年人均GDP由1萬8美金降到1萬7美金


還好意思說人家


好歹把人均GDP做到他承諾的3萬美金才有資格說他的路線是對經濟有益的

他做到了嗎?

這一版的水準這麼差

原料零組件不出口到世界工廠去組裝 難道要出到DILL HP門市去DIY (歐美日東協出口都有成長ㄚ)

ECFA只是關稅的問題 怎會有人扯到大陸人會來搶飯碗 大學畢業23000/月薪 台灣人住家裡都快活不下去(大陸人還要租屋)你想他會來嗎

阿那個叫TAIWAN的
台灣GDP從2000年的17000 USD到2008的18000 USD 阿你就歌供頌德 韓國從11000變32000 USD 你在爽什麼 還阿扁萬歲

不要怪誰 只怪台灣的老板鐵石心腸 不願意和員工分享利潤 依台灣的經濟規模 人民所得才18000美元 血汗工廠應該是台灣吧

	回應 ohmema (心若安 人逗平安) 所寫
	這一版的水準這麼差 原料零組件不出口到世界工廠去組裝 難道要出到DILL HP門市去DIY (歐美日東協出口都有成長ㄚ) ECFA只是關稅的問題 怎會有人扯到大陸人會來搶飯碗 大學畢業23000/月薪 台灣人住家裡都快活不下去(大陸人還要租屋)你想他會來嗎 阿那個叫TAIWAN的 台灣GDP從2000年的17000 USD到2008的18000 USD 阿你就歌供頌德 韓國從11000變32000 USD 你在爽什麼 還阿扁萬歲 不要怪誰 只怪台灣的老板鐵石心腸 不願意和員工分享利潤 依台灣的經濟規模 人民所得才18000美元 血汗工廠應該是台灣吧

不知所云

韓國人均GDP是18000美金左右

哪來的32000美金

白癡

	回應 acercgt (acercgt) 所寫
	韓國自亞洲金融風暴之後其實做了很多的改革與發展計畫，雖然他們的世界觀有點奇特，但在這次的金融風暴中卻是突顯了計畫性財閥經濟的可取之處，其中又以三星(Samsung)這個Dram全球市佔率第一、面板全球市佔率第一、手機全球市佔率第二的巨型集團最為驚人，更恐怖的是，截至2008Q3為止，三星在這三個主要領域都還是賺錢的。 從三星的態度來看，這次是狠下心來決定要淘汰後段的Dram以及LCD業者了。這也無可厚非，這種重大資本支出的景氣循環產業，只要有後段班茍延殘喘的活下來，整個產業就會陷入無止盡的無間道循環。而以三星目前的集團規模與營運實力來看，確實是有這個本錢來跟台灣業者打這個消耗戰，而勝負就在接下來的1~2年之間。

Samsung Dram全球市佔率第一,沒錯!
但大多數人買的是三星牌Dram的顆粒,並不是買三星牌的Dram,

做代工就不太能做品牌,而台灣倒是搞出不少記憶體品牌,
像Kingston是台灣人在美國開的公司, 創見、PQI...雖不是最大的記憶體品牌,但有些能見度!
基本上,在記憶體的部份算是專業分工,Samsung努力做出Dram顆粒,台灣努力搞Dram通路...

面板也一樣,Samsung有自有品牌的液晶電視,本身又有面板廠,
但在北美賣得最多的液晶電視是Vizio,這個又是台灣搞出來的!和鴻海有點關係。
在宏碁正式分家之後,台灣早就理解品牌和代工必須分家才能有競爭力!

Samsung因為品牌和代工沒分家,才能這麼大,但要維持品牌競爭力卻較困難!
還有,台積電是專業代工,大歸大,但台灣的IC設計卻主要是聯電搞出來的!

因為更早前聯電牌486CPU被Intel搞過後,聯電早就學到IC設計要和晶圓代工分家!
大不了IC設計公司被告到倒掉,可不要牽連到晶圓代工廠呀!
台灣一堆IC設計公司都是聯家軍,雖然聯電已退出聯發科,但聯發科同樣算是聯電扶植起來的!

所以,不要看到別人最大就點點點啦!
台灣是島國,本來就該像荷蘭一樣走品牌通路,在世界各地設廠或找人代工(像Philps)
台灣生產的Dram顆粒比較沒競爭力....就算了!

	回應 ohmema (心若安 人逗平安) 所寫
	這一版的水準這麼差 原料零組件不出口到世界工廠去組裝 難道要出到DILL HP門市去DIY (歐美日東協出口都有成長ㄚ) ECFA只是關稅的問題 怎會有人扯到大陸人會來搶飯碗 大學畢業23000/月薪 台灣人住家裡都快活不下去(大陸人還要租屋)你想他會來嗎 阿那個叫TAIWAN的 台灣GDP從2000年的17000 USD到2008的18000 USD 阿你就歌供頌德 韓國從11000變32000 USD 你在爽什麼 還阿扁萬歲 不要怪誰 只怪台灣的老板鐵石心腸 不願意和員工分享利潤 依台灣的經濟規模 人民所得才18000美元 血汗工廠應該是台灣吧

說水準差?? 水準差的人是你吧,自打嘴巴還在沾沾自喜 😌

1. 原物料出口當然到工廠 , 這不會錯 , 所以台灣對中國的出口大幅增加是因為工廠全面外移的結果,請問台灣那鎖國了?

2. 開欄的說台灣出口金額進步幅度有限,但是數據如你所說的 歐美日東協出口都有成長,但因終端產品的出口地是中國,因此計算台灣出口金額的數字自然比較少,但還是有增加 .請問台灣那鎖國了?

3. 開欄的一直將簽 EFCA 是打破台灣鎖國的手段,因此當然先來討論鎖國成不成立 .

4. GDP 等經濟數據落後給韓國這是事實 , 你那隻眼睛看到我說不是事實 ,你那隻眼睛又看到我對阿扁歌功頌德了?? 我只是提供數據資料來討論開欄的所謂鎖國到底是怎麼鎖的,因為數字無法說明台灣曾經鎖國

5. 至於你在茲念茲的 GDP, 這是經濟數據之一,他的計算邏輯請先回去翻書,台灣的 GDP 成長幅度落後給韓國是事實 , 政府效率及方向一定有問題,但問題並非如你這個不用大腦只看報紙的人想的就是台灣鎖國那麼唯一.

6. 搞不清楚討論主題不丟臉,丟臉的是看不懂還硬要裝懂的亂放砲才是水準差.

	回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
	3. 開欄的一直將簽 EFCA 是打破台灣鎖國的手段,因此當然先來討論鎖國成不成立 .

簽EFCA,應該並不算是打破台灣鎖國的手段,
而是讓兩岸的"經貿正常化",也代表兩岸關係已沒那麼緊張。

外國人只要拿到我國簽證就可以自由來台,但大陸人來台觀光要團進團出,沒那麼簡單!
在台灣可以有各國貨幣(日幣、歐元、美元、港幣、澳幣...)的存款,卻不能做人民幣存款,這是不正常的!
我國的"郵局"可以跟一大堆國家互寄包裹,卻不能寄包裹到大陸,這是不正常的!
我國起飛的班機只要航線不賠錢,就可以直航到世界各國,卻不能直航到大陸,這是不正常的!

因過去我國和對岸算是敵對國,兩岸不能三通其實是相當不正常的!
簽ECFA只是讓兩岸長期的異常變成正常化而已!