品牌迷思結果論：

價格 ≠ 價值

買車子最好三思！

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？

謝謝你的提醒


我相信來優卡的大部分都有國中畢業

	回應 vivian2 (新來的) 所寫
	回應 zozoo (無悔) 所寫 國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？ 謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業

就事論事！(就車論車)

我也不是車商更不是業務員。

吃上等鮑魚，不一定要幾十百萬才吃的到。

要表達的是?😴

	回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
	要表達的是?😴

別買神車

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？

請表達重點😴

	回應 sooxies (范小人) 所寫
	回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫 要表達的是?😴 別買神車

是神風車→不是神車。(只有神風車才會抬腿飄移)

重點請買神車😀

	回應 memecatcat2002 (這是狗還是豬) 所寫
	重點請買神車😀

神風特技車：

1.抬腿第一。

2.飄移地一。

3.甩尾還是第一。

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	回應 vivian2 (新來的) 所寫 回應 zozoo (無悔) 所寫 國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？ 謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業 就事論事！(就車論車) 我也不是車商更不是業務員。 吃上等鮑魚，不一定要幾十百萬才吃的到。

那你可以為我們介紹,國產車以20萬為一級距

購車預算

60萬80萬100萬120萬該買哪一台???


進口車40萬一級
120萬160萬200萬240萬280萬320萬360萬又該買哪一台???

	回應 vivian2 (新來的) 所寫
	回應 zozoo (無悔) 所寫 回應 vivian2 (新來的) 所寫 回應 zozoo (無悔) 所寫 國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？ 謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業 就事論事！(就車論車) 我也不是車商更不是業務員。 吃上等鮑魚，不一定要幾十百萬才吃的到。 那你可以為我們介紹,國產車以20萬為一級距 購車預算 60萬80萬100萬120萬該買哪一台??? 進口車40萬一級 120萬160萬200萬240萬280萬320萬360萬又該買哪一台???

我不是賣車的。

自己預算內多比較！(無論國產+進口)

※先衡量價值再進行價格比較吧！(絕對不會錯)

	回應 vivian2 (新來的) 所寫
	回應 zozoo (無悔) 所寫 回應 vivian2 (新來的) 所寫 回應 zozoo (無悔) 所寫 國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？ 謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業 就事論事！(就車論車) 我也不是車商更不是業務員。 吃上等鮑魚，不一定要幾十百萬才吃的到。 那你可以為我們介紹,國產車以20萬為一級距 購車預算 60萬80萬100萬120萬該買哪一台??? 進口車40萬一級 120萬160萬200萬240萬280萬320萬360萬又該買哪一台???

神車 通包😆

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	回應 memecatcat2002 (這是狗還是豬) 所寫 重點請買神車😀 神風特技車： 1.抬腿第一。 2.飄移地一。 3.甩尾還是第一。

但實際上市面銷售第一;到底是他傻還是你聰明???😆

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？

提到邊際效用就不得不提到集大成之大師馬歇爾，

馬歇爾認為消費者對於產品的效用(滿足感)會隨著消費量的增加而逐漸減少，

也就是邊際效用遞減的現象，也就是說，對某產品的需求量愈高，

消費者願意付的價格就愈低，這就是「需求法則」。

神風車的是一樣的道理，

供給與需求的曲線交點共同決定價格，

什麼是邊際效用，

就是消費者每增加一單位財貨或勞務的消費，所帶來額外的滿足感，

也就是說這種邊際效用會隨著消費的數量增加而逐漸減少。

就像喝咖啡一樣，第一杯最滿足，續杯後感覺還不錯，第三杯就有點多了，

第四杯就反胃了，

而車子這種屬於耐久財，也有身份象徵與品牌認同感，

神車就屬於這種，

邊際效用的提出成功解釋經濟學難以解釋的水與鑽石需求理論，

水是生命之源，應該是很重要的，但是卻很廉價，

鑽石觀賞價值居多，但是卻很昂貴，

產品的價格如何決定的？古典經濟學派認為產品的價值就是勞動價值，

而邊際學派認為產品的價值取決於消費者的滿足程度，直到馬歇爾引進邊際效用觀念，建立了供需理論，

解決了這個長久以來經濟學家無法解答的問題，

所以在消費者眼中的神車買到的滿足感是無價的，

自然就是車廠找出消費者可接受供給與需求的曲線交點共同決定價格，

這樣的解答懂了嗎？

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？

1.價格＝價值+預期心理
預期心理可能是正值也可能是負值
2.效用是衡量消費者對某項財貨的滿足程度
同一件財貨對不同消費者會產生不同滿足程度
因難以客觀量化,故以無異曲線來表示消費者對XY兩樣財貨搭配的組合
無異曲線凸向原點,任兩條無異曲線不相交
3.邊際效用是每增加一單位財貨的消費對消費者產生多少效用
邊際效用遞減法則可說明邊際效用的遞增與遞減
4.按照您的說法,神風車是炫耀財,而不是正常財更不是季芬財
請問小弟對您這篇文章的解讀與分析是否正確？😇

	回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
	回應 zozoo (無悔) 所寫 回應 memecatcat2002 (這是狗還是豬) 所寫 重點請買神車😀 神風特技車： 1.抬腿第一。 2.飄移地一。 3.甩尾還是第一。 但實際上市面銷售第一;到底是他傻還是你聰明???😆

至少我沒買過神風車。(親朋好友很多我也常開)

就經濟學理論而言：

屬於價格最高也是價值最低的物品。

	回應 vivian2 (新來的) 所寫
	回應 zozoo (無悔) 所寫 國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？ 謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業

沒錯我完全看不懂他想表達的

小弟國小沒畢業請講白一點....😇

	回應 zozoo (無悔) 所寫
	回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫 回應 zozoo (無悔) 所寫 回應 memecatcat2002 (這是狗還是豬) 所寫 重點請買神車😀 神風特技車： 1.抬腿第一。 2.飄移地一。 3.甩尾還是第一。 但實際上市面銷售第一;到底是他傻還是你聰明???😆 至少我沒買過神風車。(親朋好友很多我也常開) 就經濟學理論而言： 屬於價格最高也是價值最低的物品。

嗯...也就說一樣只是用來當買菜車,有錢人買MINI,一般百姓買MARCH...兩車價格相差數倍,用途卻一樣只是塞在市區走走停停買菜去...較貴的MINI顯得最沒價值...是這樣嗎?😇

	回應 a0203 (MONEY) 所寫
	回應 vivian2 (新來的) 所寫 回應 zozoo (無悔) 所寫 國產車：不成對比的車。 價格：就是多少錢。 價值：邊際效能+效用。 車子無非要它：(操控性+安全性+舒適性) 那國內產生一種特殊狀況？ 價格最高！然而邊際效益最低的神風車？ 謝謝你的提醒 我相信來優卡的大部分都有國中畢業 沒錯我完全看不懂他想表達的

他好像被傷害的很深
常被神風車超車嗎??