討論這個問題可以撇開"交通規則"?
這說法很有趣

	回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
	討論這個問題可以撇開"交通規則"? 這說法很有趣

那請問一下~在台灣那個開車的敢站出來說自己沒超過速~沒違過規的啊?

知不知道照交通規則~行經紅綠燈的十字路口速限為多少?

需為該路段的速限降低10公里~

速限50的你有可能開40嗎~大哥~😆😆😆

就算你開50~這樣你經紅綠燈算不算超速啊?😆😆😆

還有上次我問你的

有紅斑馬在你後方閃遠燈為何要讓給紅斑馬過啊?

不是沒有義務讓~時速110開在內線也沒超速~也沒違規~是理所當然的優良駕駛

為何要讓給紅斑馬過啊?

警察有人說是有牌的流氓

你這種行為算不算欺善怕惡?😆😆

內側道是超車道~不管後車開多少開150開200是他家的事

不要命也是他家的事~超速車要接罰單也是他家的事

認清一點吧

內線道是超車道

	回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫
	我不能茍同開版的講法... 如果今天你已經開130了, 結果一群車陣(飆仔)是用200km在前進 請問您做何感想? 是....我開太慢了, 跟著飆上去 還是...心裡OS咒罵這些不守規格的飆仔?

+1
基本上你已經超速了...
就是犯法..
沒有資格再去說那些佔據內車道的人

除非..您在德國高速公路..

	回應 liberrty45 (小陳) 所寫
	回應 cwlai0423 (Yarismaker) 所寫 我不能茍同開版的講法... 如果今天你已經開130了, 結果一群車陣(飆仔)是用200km在前進 請問您做何感想? 是....我開太慢了, 跟著飆上去 還是...心裡OS咒罵這些不守規格的飆仔? +1 基本上你已經超速了... 就是犯法.. 沒有資格再去說那些佔據內車道的人 除非..您在德國高速公路..

法律也有「灰色地帶」。

交通規條 ≠ 違法 ！

交通違規 ≠ 民刑事違法 ？(違法違規大不相同？)

酒駕超過0.25 當然違法駕駛。(管他0.25還是0.001)還是酒駕。

交通是違規 ≠ 違法。



※違規跟違法‧‧‧差好大？

違法是有(案底)等於中國大陸黑五類。

違規只是 = 違反交通規條。

打個比喻：

如前陳水扁總統、呂秀蓮副總統。就是從年輕時代，已經有案底。
(他們在法律上就是有違當時法律)屬於當時有案底。

國父：孫先生也是清朝當代→四大寇之一。(也是清朝案底人物)