100萬要買台SUV的想法昨天被重重打擊

米米瘋(jjdahrtnk23)

2011/03/21 13:47:56

發文

#3214628 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天趁天氣好去T牌展示間看RAV4
想說有機會可以把家裡開了多年的老車換掉
由於預算只抓100萬以內
因此想說大概也只能從入門看起
不過光2.4J也要到89.9萬
再加上一些牌照費,保險等大概差不多就打死
只是沒想到入門還"真簡單"
本以為是進口的應該內裝質感好些
不過不僅座椅是絨布,門飾板也很塑膠味
沒有恆溫空調,沒有方向盤控制鍵
中控台空盪盪,除了一個再陽春也不過的音響主機
後來業代看我們眼神不對
就改口有所謂精裝車可以再加些配備也可再給些優惠
只是後來再仔細看看規格表
4WD要到116.9萬(原來其它都不是?!)
也沒有光感應頭燈,定速巡航安全配備也沒有TSC等...
就連電動窗防夾問了也沒,還有....2.4J沒有白色
昏了,無言,就算往上升一級也於事無補
100萬要買台SUV的想法昨天被重重打擊



97

則留言

5

Musician(tcpp)

2011/03/21 13:50:55

發文

#3214637 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Luxgen 7.🙂
想念退役的愛駒

平安就是福(apachi64d)

2011/03/21 13:51:18

發文

#3214638 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重點是100萬又不是只有頭又大的可以選擇,其實個人想法不一樣,陽春版就是賣給那些想省的預算且不需要多於豐富配備的買車選擇,有100萬現金預算買車在這個社會中算是幸福的。😇
買車後記得來開箱。

PS.保險自己找認識的保便宜很多。
加油!! 希望有天我也能像站上那些資源回收大大們一樣買的起進口車。

愛智QQ(scfccc)

2011/03/21 13:51:39

發文

#3214639 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「100萬要買台SUV的想法昨天被重重打擊」
~應該改成進口的SUV吧?

marchchen(marchchen)

2011/03/21 13:53:22

發文

#3214644 IP 188.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/21 13:53:22

發文IP 188.249.*.*

[quote=jjdahrtnk23 (米米瘋)]100萬要買台[color="#FF0000"]神牌[/color]SUV的想法昨天被重重打擊[/quote] +1 [大笑] 桃子他們廣告那台不考慮?

2011/03/21 13:53:50

發文IP 188.249.*.*

[quote=jjdahrtnk23 (米米瘋)]100萬要買台[color="#FF0000"]神牌[/color]SUV的想法昨天被重重打擊[/quote] +1 [大笑] 陶子他們廣告那台不考慮?
回應 jjdahrtnk23 (米米瘋) 所寫
100萬要買台神牌SUV的想法昨天被重重打擊

+1 😀

陶子他們廣告那台不考慮?
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

棉靜致遠(aisin)

2011/03/21 13:57:13

發文

#3214658 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該要改成100萬要買進口的😌SUV的想法被重重打擊才對🙂
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。

marchchen(marchchen)

2011/03/21 13:58:19

發文

#3214663 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aisin (棉花糖) 所寫
應該要改成100萬要買進口的SUV的想法被重重打擊才對


聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

Musician(tcpp)

2011/03/21 13:59:36

發文

#3214668 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 jjdahrtnk23 (米米瘋) 所寫
100萬要買台神牌SUV的想法昨天被重重打擊

+1 😀

陶子他們廣告那台不考慮?

那台讚! 頂級款都不用100.🙂
想念退役的愛駒

愛智QQ(scfccc)

2011/03/21 14:01:45

發文

#3214672 IP 250.121.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/21 14:01:45

發文IP 250.121.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=aisin (棉花糖)]應該要改成100萬要買[color=red]進口的[/color]SUV的想法被重重打擊才對[/quote] 聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100 [/quote] 「二線品牌不算」!(這是模仿某人口氣說的[微笑])

2011/03/21 14:09:02

發文IP 250.121.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=aisin (棉花糖)]應該要改成100萬要買[color=red]進口的[/color]SUV的想法被重重打擊才對[/quote] 聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100 [/quote] 「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的[微笑])
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
應該要改成100萬要買進口的SUV的想法被重重打擊才對


聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100

「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的🙂)

hank(hank88)

2011/03/21 14:09:43

發文

#3214689 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tcpp (音樂家工程師) 所寫
Luxgen 7.🙂

+1

marchchen(marchchen)

2011/03/21 14:14:57

發文

#3214710 IP 188.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/21 14:14:57

發文IP 188.249.*.*

[quote=scfccc (QQ)][quote=marchchen (marchchen)]聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100 [/quote]「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的)[/quote] (這回算我碰了釘子可以吧)(沒圖)[很悶][很悶]

2011/03/21 14:22:31

發文IP 188.249.*.*

[quote=scfccc (QQ)][quote=marchchen (marchchen)]聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100 [/quote]「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的)[/quote] (這回算我碰了釘子總可以吧)(沒圖)[很悶][很悶]
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100
「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的)


(這回算我碰了釘子總可以吧)(沒圖)😞😞
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

work(a2031580500)

2011/03/21 14:19:26

發文

#3214726 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100
「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的)

(這回算我碰了釘子可以吧)(沒圖)😞😞

幫補圖



五億地下探長(joy333)

2011/03/21 14:24:52

發文

#3214741 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢買車是幸福ㄉ......😇😇
乞力馬扎羅的雪

marchchen(marchchen)

2011/03/21 14:31:09

發文

#3214759 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
聽說 Grand Vitara JP 2.4 不用100
「二線品牌不算」!(純粹模仿某人口氣說的)
(這回算我碰了釘子總可以吧)(沒圖)
就不相信偶找不到 😆

料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

我要當杯蓋(u1302094)

2011/03/21 15:30:27

發文

#3214938 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aisin (棉花糖) 所寫
應該要改成100萬要買進口的😌SUV的想法被重重打擊才對🙂


Skoda Yeti和Roomster都不用100萬。😆😆😆😆😆
你的選擇,你別後悔。

自由的我(yur)

2011/03/21 15:57:09

發文

#3215032 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Subaru forester 2.0 is GOOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😍

冒泡連連-小胖(19830329)

2011/03/21 16:01:51

發文

#3215044 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
滿多可以選
國產Outlander 2.4 /CRV........

進口日產的Rogue 2.5

現在買車非是時機
忍一忍到鬼月促銷
🙂
圍爐5/1搬家.無國界蹄膀/黃金酥/時蔬拌魚片/大腸料理/蚵仔煎餅/海瓜子/海鮮雙拼/清蒸鮮魚/乾燒梅雞/燻茶鵝/泡菜牛肉/蘋絲魚子/蝦料理/鮮蝦手卷/隱藏版菜色............陸續增加中

棉靜致遠(aisin)

2011/03/21 16:16:56

發文

#3215083 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
應該要改成100萬要買進口的😌SUV的想法被重重打擊才對🙂


Skoda Yeti和Roomster都不用100萬。😆😆😆😆😆


真的假的😲
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。

窮學生之鍵盤車手(firepro)

2011/03/21 16:19:54

發文

#3215092 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hank88 (hank) 所寫
回應 tcpp (音樂家工程師) 所寫
Luxgen 7.🙂

+1

+1

M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力

Musician(tcpp)

2011/03/21 16:28:18

發文

#3215112 IP 75.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 u1302094 (我要當杯蓋) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
應該要改成100萬要買進口的😌SUV的想法被重重打擊才對🙂


Skoda Yeti和Roomster都不用100萬。😆😆😆😆😆


真的假的😲

1.2TSI不用啊...是真的🙂
想念退役的愛駒

en banc(enbanc)

2011/03/21 16:30:03

發文

#3215114 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好好喔,有1,000K 預算。😊
說了不怕你笑,只怕你不相信,我是賭神高進的堂弟,高賽。
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。