[轉貼]美國消費者報導: Civic9 得分過低難以推薦
0
Commercial Vehicles: Luxgen7 SUV + ix35 + Livina + Colt Plus
#2
0
還好我只騎機車😌
#3
0
本質車~不需要推薦~~~😆
話說~台本在台灣的市場越來越小了~~~用點心~加油吧!
話說~台本在台灣的市場越來越小了~~~用點心~加油吧!
#4
0
 |
|  | |
| 本質車~不需要推薦~~~😆 話說~台本在台灣的市場越來越小了~~~用點心~加油吧! | |||
 |  |
回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫話說~台本的鈴木先生還回日本高升, 覺得台灣市場變小對HONDA算是不痛不癢. 😌
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#6
0
有請課長出面說明一下 😆
#7
0
|
| | |
| 有請課長出面說明一下 😆 | |||
| |
課長: 不識貨😠
Commercial Vehicles: Luxgen7 SUV + ix35 + Livina + Colt Plus
#8
0
還好，已先買了八代!!😀
另外看9代室內照，八代好用的Z型手煞車改掉了，變成一般後拉款式
手煞車旁的多功能置杯架也變成圓狀固定式!? 感覺反而不好用!!😴
另外看9代室內照，八代好用的Z型手煞車改掉了，變成一般後拉款式
手煞車旁的多功能置杯架也變成圓狀固定式!? 感覺反而不好用!!😴
#9
0
連在C8上的透氣方向盤也不見了😲
生命都浪費在美好得事物上是條不歸路吗
#10
0
|
| | |
| 連在C8上的透氣方向盤也不見了😲 | |||
| |
八代那是真皮包覆方向盤，每次開車摸那就很爽!! 😌
#11
0
基本上...本質我相信！
但近年來各車廠表現均有提升，本質這兩字已經不值得拿來當作貴十萬的理由！
但近年來各車廠表現均有提升，本質這兩字已經不值得拿來當作貴十萬的理由！
我是優卡好寶寶！
#12
0
九代只有看圖片!~看起來好像真的沒什麼特別耶!! 😰
#13
0
手剎車改的超鳥..
八代的帥多了..小又不占空間,
哪像九代的還占用到置杯架空間,
另..置杯架也改成固定式了..
整個很low..😌
八代的帥多了..小又不占空間,
哪像九代的還占用到置杯架空間,
另..置杯架也改成固定式了..
整個很low..😌
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#15
0
|
| | ||||||||||
八代那是真皮包覆方向盤，每次開車摸那就很爽!! 😌 | ||||||||||||
| |
好嫩喔😊
#16
0
|
| | |
| 這是本田車嗎😌😌 | |||
| |
😇.....你可以先保留一台八代的好了......................😆😆
有空-就騎單車吧
#17
0
|
| | ||||||||||
😇.....你可以先保留一台八代的好了......................😆😆 | ||||||||||||
| |
等雞皮退伍~我賣他60萬😇
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
等雞皮退伍~我賣他60萬😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
😇😇.....您幹嘛對他那麼好呀...........😲😆
有空-就騎單車吧
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😇😇.....您幹嘛對他那麼好呀...........😲😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😝😝.....搞不好9代的新車才賣60萬而已😴😆
有空-就騎單車吧
#21
0
|
| | |
😝😝.....搞不好9代的新車才賣60萬而已😴😆 | |||
| |
美國相當具公信力的《Consumer Reports》，最近針對大改款HONDA Civic進行評量，批評它「內裝廉價、乘坐舒適度差、煞停距離長、隔音品質不佳」，最後只給了61分，和先前舊款車的78分相比，幾乎像是狠狠地給了HONDA一個巴掌，不過HONDA顯然並不認同這樣的看法。
《Consumer Reports》是美國非營利機構，經常發表各類消費性產品的測試報告。而Civic則是美國長期以來相當暢銷的小型車，在《Consumer Reports》歷年的評比中，也經常名列小型車級距中評價最高的車型，甚至最近10年來，Civic也拿下5次的「Top Picks」首選車型。不過在改款新車上市後，New Civic已經不再受到《Consumer Reports》的推薦了，該雜誌甚至以「得分過低難以推薦」這樣的不堪字眼作為報導的標題。
雖然測試中還是有部份正面的評價，例如《Consumer Reports》認為Civic燃油經濟性只輸給Corolla，是該級距中次優。不過HONDA公司還是不滿《Consumer Reports》進行評比時，並沒有將Civic的「可靠性高」這項特色列為考量。
由於這一次Civic只拿了61分，因此這款車目前已成為小型房車級距中分數次低的車型，僅僅贏過VW Jetta。Jetta其實也好不到哪裡去，在大改款之後的分數同樣大不如前，但是消費者還是很捧場，在美國的銷售情況很不錯，顯示美國消費者可以為了車價低了4000美元這個理由，而忽略廉價的配備水準。
然而與Jetta不同的是，New Civic的車價並沒有調低，由於日圓升值的緣故，結果HONDA還採取削減成本的方式造車以確保持續獲利。HONDA高層也坦承經濟衰退的因素，讓車廠不願在將更高級的設計加上去。這樣的結果，導致最近幾個測試Civic的媒體(如：《Automotive News》)，都指出Civic內裝用過多廉價塑膠用料，讓車子看起來就很廉價。