#22
0
一,事故是怎麼發生的;這關係肇責比例;如果你不是主因,通常不會超過30%
二.如果對方無法提出驗傷單等證明,你也可以提告
三.找保險理賠專員,去了解賠償過程,一般理賠專員看方沒事都不管的~可以要求保險出30%合理理賠金~
四.去申請調解,如果你不是主因,就留給理賠專員言就好~不要自已加碼~
五.過失傷害會先開偵查庭,通常會叫你們去調解看看~時間約2~3個星期~
六.先去申請"事故研析表"這沒啥用;再去申請"肇責分析",這要自費3千元,而且單位不同;報案單上就有寫了~
七.先不要怕,去查"肇責分析"自行判斷約有幾成肇責,再來與方談和解,
祝順心~
二.如果對方無法提出驗傷單等證明,你也可以提告
三.找保險理賠專員,去了解賠償過程,一般理賠專員看方沒事都不管的~可以要求保險出30%合理理賠金~
四.去申請調解,如果你不是主因,就留給理賠專員言就好~不要自已加碼~
五.過失傷害會先開偵查庭,通常會叫你們去調解看看~時間約2~3個星期~
六.先去申請"事故研析表"這沒啥用;再去申請"肇責分析",這要自費3千元,而且單位不同;報案單上就有寫了~
七.先不要怕,去查"肇責分析"自行判斷約有幾成肇責,再來與方談和解,
祝順心~
#23
0
 |
|  | |
| 一,事故是怎麼發生的;這關係肇責比例;如果你不是主因,通常不會超過30% 二.如果對方無法提出驗傷單等證明,你也可以提告 三.找保險理賠專員,去了解賠償過程,一般理賠專員看方沒事都不管的~可以要求保險出30%合理理賠金~ 四.去申請調解,如果你不是主因,就留給理賠專員言就好~不要自已加碼~ 五.過失傷害會先開偵查庭,通常會叫你們去調解看看~時間約2~3個星期~ 六.先去申請"事故研析表"這沒啥用;再去申請"肇責分析",這要自費3千元,而且單位不同;報案單上就有寫了~ 七.先不要怕,去查"肇責分析"自行判斷約有幾成肇責,再來與方談和解, 祝順心~ | |||
 |  |
回應 kan123 (KAN) 所寫恩恩~了解
感謝您
#24
0
小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意，
後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡，
裝傻裝了3個月
完全沒看到任何的誠意
被告是正常的
另外
要告你就要有驗傷單
警察通知你了
表示已經成案
不用去懷疑對方有沒有驗傷單了
後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡，
裝傻裝了3個月
完全沒看到任何的誠意
被告是正常的
另外
要告你就要有驗傷單
警察通知你了
表示已經成案
不用去懷疑對方有沒有驗傷單了
#25
0
😵 保險公司理賠前...沒先通知你嗎?!
#26
0
|
| | |
| 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 | |||
| |
裝傻裝了3個月?
並無所謂裝傻
老實說
我正打算反告對方敲詐與當初的承辦員警誤導辦案與處理程序瑕疵
#27
0
|
| | |
| 小弟在前些時間行車間(無酒駕)不慎撞傷一名機車騎士，當時我主動報案，也至醫院表示歉意， 後續理賠問題也交由保險公司(東○心安海上)處裡， 裝傻裝了3個月 完全沒看到任何的誠意 被告是正常的 另外 要告你就要有驗傷單 警察通知你了 表示已經成案 不用去懷疑對方有沒有驗傷單了 | |||
| |
最好笑的是
警察電話通知時還說
有些事不能方便在電話裡講??
怪怪的
#28
0
#29
0
|
| | ||||||||||
最好笑的是 警察電話通知時還說 有些事不能方便在電話裡講?? 怪怪的 | ||||||||||||
| |
如果你還笑的出來的話
就希望你這件事能順利處理掉嚕
#30
0
|
| | |
裝傻裝了3個月? 並無所謂裝傻 老實說 我正打算反告對方敲詐與當初的承辦員警誤導辦案與處理程序瑕疵 | |||
| |
員警處理程序瑕疵? 這不是你當場有簽名的嗎?😰
找對方上調解委員會談吧, 人小傷機車修復賠償應該不用花大錢
對方一定會先開大口, 慢慢談將金額壓低, 花錢消災吧
#31
0
樓主有沒有保第三人責任險呀?😵
#32
0
|
| | |
| 樓主有沒有保第三人責任險呀?😵 | |||
| |
從頭到尾都不是保險的問題
#33
0
找保險公司陪同一起去調解委員會橋吧..
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#34
0
於
2011/09/10 01:15:25
發文
於
2011/09/10 01:15:25
發文IP 242.36.*.*
我是過來人可以給你一些建議，依情況來判斷，對方極可能要以"告你"來屈服你，好要到更多的賠償，通常保險公司理賠不會太高，苦主大都不能接受，多希望肇事者也能相添補足，但是通常都不太好談，所以先來個先聲奪人，嚇嚇肇事者，你應該和保險公司先詳談，擬好應對策略，低姿態的與苦主商量，千萬別動怒，更不要說"要告就告"這類氣話，取得合理賠償金的共識，他有6個月的時間可以好好跟你談判，你絕對會有度日如年的噩夢伴隨，但是要忍要冷靜!
如果無法達成共識，6個月內他隨時可以提告，法官通常會判你6個月以內的過失傷害且得易科罰金，並留下一個傷害前科(那又怎樣?除非你在意否則無關痛癢)當然，你想蹲進去亦無不可。其他就是保險公司的事，就讓法院判決要保險公司賠多少了，一般除非談判過程相當火爆，大多以和解收場，提告的話，苦主得不到任何好處，法官判賠的數字應該和保險公司提出的數字相當，繞了一大圈，苦主還是只拿到保險理賠，找你好好談多少也多拿個幾萬塊不無小補。
若談妥要和解，最後記得要去調解委員會調解，保險公司應該會和你一起出席調解，雙方立下和解書，才算大功告成!
祝你一切順利![微笑]
於
2011/09/10 01:34:25
發文IP 242.36.*.*
我是過來人可以給你一些建議，依情況來判斷，對方極可能要以"告你"來屈服你，好要到更多的賠償，通常保險公司理賠不會太高，苦主大都不能接受，多希望肇事者也能相添補足，但是通常都不太好談，所以先來個先聲奪人，嚇嚇肇事者，你應該和保險公司先詳談，擬好應對策略，低姿態的與苦主商量，千萬別動怒，更不要說"要告就告"這類氣話，取得合理賠償金的共識，他有6個月的時間可以好好跟你談判，你絕對會有度日如年的噩夢伴隨，但是要忍要冷靜!
如果無法達成共識，6個月內他隨時可以提告，法官通常會判你6個月以內的過失傷害且得易科罰金，並留下一個傷害前科(那又怎樣?除非你在意否則無關痛癢)當然，你想蹲進去亦無不可。其他就是保險公司的事，就讓法院判決要保險公司賠多少了，一般除非談判過程相當火爆，大多以和解收場，提告的話，苦主得不到任何好處，法官判賠的數字應該和保險公司提出的數字相當，繞了一大圈，苦主還是只拿到保險理賠，找你好好談多少也多拿個幾萬塊不無小補。
若談妥要和解，最後記得要去調解委員會調解，保險公司應該會和你一起出席調解，雙方立下和解書，才算大功告成!
祝你一切順利![微笑]
PS:這三個月來，我猜想應該是保險業務和苦主談判，但是金額不滿意，而你也一直沒出現，所以有點氣，也想用這招好把你引出來，我不清楚對方傷害的程度，你該拿多少出來相添賠償?不過你可以拿6個月刑期易科罰金的金額做為賠償基準(不含保險理賠)，因為如果沒談妥和解，他又告贏你的話，這筆錢你也要拿出來!
如果無法達成共識，6個月內他隨時可以提告，法官通常會判你6個月以內的過失傷害且得易科罰金，並留下一個傷害前科(那又怎樣?除非你在意否則無關痛癢)當然，你想蹲進去亦無不可。其他就是保險公司的事，就讓法院判決要保險公司賠多少了，一般除非談判過程相當火爆，大多以和解收場，提告的話，苦主得不到任何好處，法官判賠的數字應該和保險公司提出的數字相當，繞了一大圈，苦主還是只拿到保險理賠，找你好好談多少也多拿個幾萬塊不無小補。
若談妥要和解，最後記得要去調解委員會調解，保險公司應該會和你一起出席調解，雙方立下和解書，才算大功告成!
祝你一切順利!🙂
PS:這三個月來，我猜想應該是保險業務和苦主談判，但是金額不滿意，而你也一直沒出現，所以有點氣，也想用這招好把你引出來，我不清楚對方傷害的程度，你該拿多少出來相添賠償?不過你可以拿6個月刑期易科罰金的金額做為賠償基準(不含保險理賠)，因為如果沒談妥和解，他又告贏你的話，這筆錢你也要拿出來!
#35
0
|
| | |
| 我是過來人可以給你一些建議，依情況來判斷，對方極可能要以"告你"來屈服你，好要到更多的賠償，通常保險公司理賠不會太高，苦主大都不能接受，多希望肇事者也能相添補足，但是通常都不太好談，所以先來個先聲奪人，嚇嚇肇事者，你應該和保險公司先詳談，擬好應對策略，低姿態的與苦主商量，千萬別動怒，更不要說"要告就告"這類氣話，取得合理賠償金的共識，他有6個月的時間可以好好跟你談判，你絕對會有度日如年的噩夢伴隨，但是要忍要冷靜! 如果無法達成共識，6個月內他隨時可以提告，法官通常會判你6個月以內的過失傷害且得易科罰金，並留下一個傷害前科(那又怎樣?除非你在意否則無關痛癢)當然，你想蹲進去亦無不可。其他就是保險公司的事，就讓法院判決要保險公司賠多少了，一般除非談判過程相當火爆，大多以和解收場，提告的話，苦主得不到任何好處，法官判賠的數字應該和保險公司提出的數字相當，繞了一大圈，苦主還是只拿到保險理賠，找你好好談多少也多拿個幾萬塊不無小補。 若談妥要和解，最後記得要去調解委員會調解，保險公司應該會和你一起出席調解，雙方立下和解書，才算大功告成! 祝你一切順利!🙂 | |||
| |
感謝~讀取範例與建議才是最佳路徑參考指標...
#36
0
如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出?
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?😰
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?😰
#37
0
於
2011/09/10 01:33:20
發文
於
2011/09/10 01:33:20
發文IP 189.227.*.*
[quote=omia (omia)]如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出?
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?[三條線][/quote]
難道你以為保險能幫你解決全部的事情?
於
2011/09/10 01:34:24
發文IP 189.227.*.*
[quote=omia (omia)]如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出?
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?[三條線][/quote]
難道你以為保險能幫你解決全部的事情?
保險只是"幫忙賠"
|
| | |
| 如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出? 這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金! 那保險作用又在哪?😰 | |||
| |
難道你以為保險能幫你解決全部的事情?
保險只是"幫忙賠"
#38
0
|
| | ||||||||||
難道你以為保險能幫你解決全部的事情? 保險只是"幫忙賠" | ||||||||||||
| |
如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步.
保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪?
#39
0
要先和對方私下談定，再一起去調解委員會調解才會快，否則調解現場會變殺戮戰場，況且同一時間會場會有好幾組人在協調，時間也有限定!🙂
#40
0
|
| | ||||||||||
難道你以為保險能幫你解決全部的事情? 保險只是"幫忙賠" | ||||||||||||
| |
保險公司似乎只賠償無違規的部份
若版主有交通違規,似乎保險會不理賠..
有錯請更正..
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#41
0
於
2011/09/10 01:46:15
發文
於
2011/09/10 01:46:15
發文IP 189.227.*.*
[quote=omia (omia)][quote=a2031580500 (work)][quote=omia (omia)]如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出?
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?[三條線][/quote]
難道你以為保險能幫你解決全部的事情?
保險只是"幫忙賠"[/quote]
如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步.
保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪?[/quote]
那是保險人自己的問題
保險人自己要弄到被告傷害
要怪誰
於
2011/09/10 01:48:07
發文IP 189.227.*.*
[quote=omia (omia)][quote=a2031580500 (work)][quote=omia (omia)]如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出?
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?[三條線][/quote]
難道你以為保險能幫你解決全部的事情?
保險只是"幫忙賠"[/quote]
如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步.
保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪?[/quote]
那是保險人自己的問題
保險人不願賠錢
只想靠保險公司處理
自己要弄到被告傷害
要怪誰
於
2011/09/10 01:50:35
發文IP 189.227.*.*
[quote=omia (omia)][quote=a2031580500 (work)][quote=omia (omia)]如果到最後,被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那易科罰金要自己出,保險公司不會幫忙出?
這樣不如一開始就把罰金拿來充當和解金!
那保險作用又在哪?[三條線][/quote]
難道你以為保險能幫你解決全部的事情?
保險只是"幫忙賠"[/quote]
如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步.
保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪?[/quote]
那是保險人自己的問題
保險人不願賠錢
只想靠保險公司處理
自己要弄到被告傷害
要怪誰
剛說了
是幫忙賠
如果談妥對方要10萬
保險公司只願賠4萬
自己就負擔6萬
若沒保險就自己賠10萬
|
| | ||||||||||||||||||||
如果保險公司只願賠少少的錢,導致無法達成和解,走到法院這步. 保險人要被判6個月以內的過失傷害且得易科罰金,那保險的實際意義在哪? | ||||||||||||||||||||||
| |
那是保險人自己的問題
保險人不願賠錢
只想靠保險公司處理
自己要弄到被告傷害
要怪誰
剛說了
是幫忙賠
如果談妥對方要10萬
保險公司只願賠4萬
自己就負擔6萬
若沒保險就自己賠10萬
共
100
則留言