闖紅燈的下場...看來會晚幾天回家了...

#42

1

A`s(kenji_46_k7)

A`s

kenji_46_k7

2007/04/09

註冊日期

123

累計好評

2,087

發文總數

於

2011/12/28 09:16:07

發文

#3949471 IP 92.136.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nokia0915 (小強) 所寫

真是找死.還好有後車行車紀錄器拍下.
不過我還是好奇,依照台灣的法律,汽車駕駛會有道義賠償責任嗎??😵😵😵

有可能喔~台灣的法律往往都有暴冷門的判決😌

#43

0

低調(kwele)

低調

kwele

2010/12/10

註冊日期

1,685

累計好評

4,793

發文總數

於

2011/12/28 09:40:44

發文

#3949525 IP 239.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

找死😌😌😌

生活就是一種資產、財富，選擇生活的過程不僅反應了人生態度，更反應了人生的智慧

#44

1

okfat(okfat)

okfat

2009/09/30

註冊日期

36,048

累計好評

31,130

發文總數

於

2011/12/28 09:45:43

發文

#3949532 IP 251.195.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😝活該~
機車應該不是未注意..反而有鑽車縫閃過路口等停的其它機車

#45

1

老爺不在夫人趕快(eagle530)

老爺不在夫人趕快

eagle530

2009/05/14

註冊日期

579

累計好評

3,913

發文總數

於

2011/12/28 09:48:56

發文

#3949542 IP 246.161.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

洨屁孩騎機車闖紅燈,是家常便飯😡😠

#46

1

╮(▔▽▔(10010101)

╮(▔▽▔

10010101

2011/07/21

註冊日期

1,862

累計好評

9,513

發文總數

於

2011/12/28 09:51:12

發文

#3949548 IP 246.165.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

可憐的父母~~
養這麼大幾秒就....
😌

#47

1

飛鳥(bule0417)

飛鳥

bule0417

2011/12/21

註冊日期

2

累計好評

6

發文總數

於

2011/12/28 10:11:20

發文

#3949597 IP 242.47.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台灣的法律就是很奇怪...在正常法條下常有些讓人鑽漏洞的但書,上面案例是闖紅燈造成 ...理論上汽車應無責任 , 但如果騎士去驗傷並提告傷害呢 ? 就像上面有些大大說的法官還是會說應注意而未注意(所謂責任趴數)...畢竟讓人受傷是事實 == ...有點無言😰

#48

1

ken(kennikki)

ken

kennikki

2011/11/15

註冊日期

6

累計好評

235

發文總數

於

2011/12/28 10:14:24

發文

#3949606 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

目前處理車禍都以路權判定為主..............
當時大七是綠燈擁有絕對路權..................
車主如能提供此片段交通法庭應該會勝訴...................................
民事法庭就看法官如何裁定..........................................................
大家開車騎車還是要守法規..........................................................

#49

1

小光(rolkilos)

小光

rolkilos

2009/01/16

註冊日期

8,868

累計好評

11,426

發文總數

於

2011/12/28 10:16:22

發文

#3949610 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kcar (kcar) 所寫

白痴騎士，害人又害己

不過撞到大七未必是壞事
依照台灣的應注意而未注意帝王條款~~
剛好可以獅子大開口

只要車子在移動中，台灣法官很難給予 0 % 責失
😵

1. 按之前有貨車撞橫越馬路路人，法官判無罪的前例，是有可能無過失...
2. 黑米漿、黑面乳、黑辣椒........還是不要大開口比較好(抖~~)

「我問你，他是被幾架敵機打落的？伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

#50

0

vansan(vansan911)

vansan

vansan911

2007/10/24

註冊日期

107

累計好評

266

發文總數

於

2011/12/28 10:17:54

發文

#3949613 IP 242.39.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那個車主真倒楣😌
還中了雙B的車
車是它X了個B😆

#51

1

客裏酥(chestermakoto)

客裏酥

chestermakoto

2009/09/01

註冊日期

213

累計好評

1,082

發文總數

於

2011/12/28 10:38:05

發文

#3949659 IP 82.61.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

現在帝王條款也不是無敵的吧..
要看大七的律師夠不夠力..
而且明顯的就是機車的錯...
就算要互賠..光修大七損傷的部分就可能比機車的醫藥費還要高了...😌

#52

1

客裏酥(chestermakoto)

客裏酥

chestermakoto

2009/09/01

註冊日期

213

累計好評

1,082

發文總數

於

2011/12/28 10:40:30

發文

#3949673 IP 82.61.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bule0417 (飛鳥) 所寫

台灣的法律就是很奇怪...在正常法條下常有些讓人鑽漏洞的但書,上面案例是闖紅燈造成 ...理論上汽車應無責任 , 但如果騎士去驗傷並提告傷害呢 ? 就像上面有些大大說的法官還是會說應注意而未注意(所謂責任趴數)...畢竟讓人受傷是事實 == ...有點無言😰

同意+1..這真的是台灣法律的"奇蹟"?..這就像是對方衝過來撞我的拳頭或是腳..受傷後還要告我傷害一樣...
說台灣是鬼島還真是滿貼切的...😌

#53

1

M1M2(m1m2)

M1M2

m1m2

2005/02/06

註冊日期

1,430

累計好評

10,284

發文總數

於

2011/12/28 10:50:34

發文

#3949701 IP 92.135.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

趕著去投胎..........😌

感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….

#54

0

小光(rolkilos)

小光

rolkilos

2009/01/16

註冊日期

8,868

累計好評

11,426

發文總數

於

2011/12/28 10:50:48

發文

#3949702 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫

現在帝王條款也不是無敵的吧..
要看大七的律師夠不夠力..
而且明顯的就是機車的錯...
就算要互賠..光修大七損傷的部分就可能比機車的醫藥費還要高了...😌

還有一個過失傷害.....
不過大七當下有煞停的反應，只要能證明就比較有利。沒有過失傷害的問題，在民事上就很有利了。

「我問你，他是被幾架敵機打落的？伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

#55

0

軟綿綿黃金老公公(player882128)

軟綿綿黃金老公公

player882128

2011/12/05

註冊日期

69

累計好評

324

發文總數

於

2011/12/28 10:54:27

發文

#3949713 IP 91.87.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 10010101 (想想就好) 所寫

可憐的父母~~
養這麼大幾秒就....
😌

這張車模正!!

#56

1

marchchen(marchchen)

marchchen

2003/05/21

註冊日期

27,330

累計好評

70,772

發文總數

於

2011/12/28 10:56:13

發文

#3949717 IP 188.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫

以這個案例而言，汽車駕駛真的很難注意了
主幹道的車輛都停住了，怎會料到飛出一個白目騎士
如果法官判汽車駕駛有責任，我會很想問法官，他如何避免?如何注意?
說真的，我再怎麼注意，也避不掉這位白目的騎士
前排的汽機車都停得好好的，而且汽車駕駛已經開得很慢了，還要怎麼注意?

+1
這支影片應該可以幫 BMW 車主還一個公道 ...

#57

1

vansan(vansan911)

vansan

vansan911

2007/10/24

註冊日期

107

累計好評

266

發文總數

於

2011/12/28 10:57:24

發文

#3949721 IP 242.39.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在台湾.....要習慣,,,,, 😌
有的人總認為路是它家的
明知是紅燈硬是要闖 😆
(還理直氣壯,一副非讓牠不可的表情)😌

因為牠知道
你不敢撞牠...... 😌

好怪的法律....(保護犯罪者) 😌

什麼時候才會有對岸的那種重點月...
酒駕、超速、闖紅燈、闖紅燈撞死人....判無期徒刑

#58

1

車丁丁(370z.nissan)

車丁丁

370z.nissan

2011/11/25

註冊日期

23

累計好評

297

發文總數

於

2011/12/28 11:13:51

發文

#3949749 IP 239.240.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/12/28 11:13:51

發文IP 239.240.*.*

在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？答案很明顯告訴我們，算！減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？至少省 100 萬。會耽誤幾秒？

於

2011/12/28 11:15:12

發文IP 239.240.*.*

在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？答案很明顯告訴我們，算！減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？至少省 100 萬。會耽誤幾秒？不要懷疑，在台灣，你守法，倒楣的一定還是你。

於

2011/12/28 11:15:39

發文IP 239.240.*.*

在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？答案很明顯告訴我們，算！減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？至少省 100 萬。會耽誤幾秒？不要懷疑，在台灣，就算你守法，倒楣的一定還是你。

在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？

答案很明顯告訴我們，算！

減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？至少省 100 萬。會耽誤幾秒？

不要懷疑，在台灣，就算你守法，倒楣的一定還是你。

#59

1

marchchen(marchchen)

marchchen

2003/05/21

註冊日期

27,330

累計好評

70,772

發文總數

於

2011/12/28 11:32:45

發文

#3949782 IP 188.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 marchchen (marchchen) 所寫

回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫

以這個案例而言，汽車駕駛真的很難注意了
主幹道的車輛都停住了，怎會料到飛出一個白目騎士
如果法官判汽車駕駛有責任，我會很想問法官，他如何避免?如何注意?
說真的，我再怎麼注意，也避不掉這位白目的騎士
前排的汽機車都停得好好的，而且汽車駕駛已經開得很慢了，還要怎麼注意?

+1
這支影片應該可以幫 BMW 車主還一個公道 ...

補充 ...
影片也可以證明，BMW 車主的視線也被等紅燈的車輛擋住，根本無法看見特攻隊員 😌
所以自然無從〔應注意〕😌

#60

1

老朱(cmt8001)

老朱

cmt8001

2009/12/28

註冊日期

70

累計好評

279

發文總數

於

2011/12/28 11:39:54

發文

#3949796 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這位騎士有"神風特攻隊"的精神
不知道應該說他"勇"還是"白目"
他把先前停等紅燈的駕駛及騎士都當作"白癡"?
他最聰明?
這段影片對此件車禍後續處理是非常關鍵性的證據
在此還是祈禱這位"勇士"能夠早日康復
如果以後再有騎車的機會先看看這段影片再上路!

#61

1

小光(rolkilos)

小光

rolkilos

2009/01/16

註冊日期

8,868

累計好評

11,426

發文總數

於

2011/12/28 11:54:03

發文

#3949824 IP 187.113.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 marchchen (marchchen) 所寫

回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫

以這個案例而言，汽車駕駛真的很難注意了
主幹道的車輛都停住了，怎會料到飛出一個白目騎士
如果法官判汽車駕駛有責任，我會很想問法官，他如何避免?如何注意?
說真的，我再怎麼注意，也避不掉這位白目的騎士
前排的汽機車都停得好好的，而且汽車駕駛已經開得很慢了，還要怎麼注意?

+1
這支影片應該可以幫 BMW 車主還一個公道 ...

補充 ...
影片也可以證明，BMW 車主的視線也被等紅燈的車輛擋住，根本無法看見特攻隊員 😌
所以自然無從〔應注意〕😌

類似案例

「我問你，他是被幾架敵機打落的？伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

MediaBrilliance System content & community