2012 Camry vs 2002年老車的配備

本質扭力天下無敵(k9mmv)

2011/12/30 19:34:37

發文

#3955864 IP 245.19.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/12/30 19:34:37

發文IP 245.19.*.*

[嘆氣][嘆氣][嘆氣] 2012年的新車配備比十年前的老車還不如[嘆氣] 要不是剛好朋友是開這台車的還不知道頭又大也偷很大[嘆氣] 福特六和足感心耶[愛心] 2002年朋友的FORD METROSTAR 2.5 V6有配備DVD+6SRS[愛心] 2012年式的新Camry真的該檢討了[嘆氣] 細看FORD METROSTAR 2.5 V6性能、內裝、配備 [url="http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm"]http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_498787.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_498788.jpg[/img]

2011/12/30 19:37:06

發文IP 245.19.*.*

[嘆氣][嘆氣][嘆氣] 2012年的新車配備比十年前的老車還不如[嘆氣] 要不是剛好朋友是開這台車的還不知道頭又大真的是偷很大[嘆氣] 福特六和足感心耶[愛心] 2002年朋友的FORD METROSTAR 2.5 V6有配備DVD+6SRS[愛心] 2012年式的新Camry真的該檢討了[嘆氣] 細看FORD METROSTAR 2.5 V6性能、內裝、配備 [url="http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm"]http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_498787.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_498788.jpg[/img]

2011/12/30 19:49:23

發文IP 245.19.*.*

[嘆氣][嘆氣][嘆氣] 2012年的新車配備比十年前的老車還不如[嘆氣] 要不是剛好朋友是開這台車的還不知道頭又大真的是偷很大[嘆氣] 福特六和足感心耶[愛心] 2002年朋友的FORD METROSTAR 2.5 V6有配備DVD+6SRS[愛心] 2012年式的新Camry真的該檢討了[嘆氣] 細看FORD METROSTAR 2.5 V6性能、內裝、配備 [url="http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm"]http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_498787.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_498788.jpg[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=a-MlaloU8O0[/youtube]
😌😌😌

2012年的新車配備比十年前的老車還不如😌

要不是剛好朋友是開這台車的還不知道頭又大真的是偷很大😌

福特六和足感心耶😍

2002年朋友的FORD METROSTAR 2.5 V6有配備DVD+6SRS😍

2012年式的新Camry真的該檢討了😌

細看FORD METROSTAR 2.5 V6性能、內裝、配備
http://www.nownews.com/2002/10/29/954-1369379.htm









8

則留言

1

哆哆哆哆哆(yami00222)

2011/12/30 19:39:39

發文

#3955870 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
配備越有誠意的賣越差😇
你認真,我跳針

小周(grunders24)

2011/12/30 19:42:04

發文

#3955871 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌😌😌沒辦法 😌大部分想買車的人 眼中只有神車😌😌😌

缺錢(redeyedie)

2011/12/30 20:16:52

發文

#3955904 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
形象問題😆
U CAR的有錢人真多...

Liam(sisao)

2011/12/30 21:02:01

發文

#3955983 IP 242.37.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/12/30 21:02:01

發文IP 242.37.*.*

metrostar在賣的應該也不算差吧 在當時的能見度不低

2011/12/30 21:02:33

發文IP 242.37.*.*

metrostar賣的應該也不算差吧 在當時的能見度不低
metrostar賣的應該也不算差吧
在當時的能見度不低

聖誕熊(xmasbear)

2011/12/30 22:01:57

發文

#3956157 IP 90.35.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/12/30 22:01:57

發文IP 90.35.*.*

批踢踢說 ford有三個地方不好 前面 後方 和 方向盤的 logo 福特內裝的美感設計 也算倒數的 除非只求cp值的 很難下得了手啦

2011/12/30 22:02:40

發文IP 90.35.*.*

引用批踢踢鄉民看法 ford有三個地方不好 前面 後方 和 方向盤的 LOGO 福特內裝的美感設計 是算倒數的 除非只求CP值的 很難下得了手啦
引用批踢踢鄉民看法
ford有三個地方不好
前面 後方 和 方向盤的 LOGO
福特內裝的美感設計 是算倒數的
除非只求CP值的 很難下得了手啦

脆雞先生(tracky)

2012/01/03 21:46:12

發文

#3964714 IP 47.181.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
配備越有誠意的賣越差 >>> 這句話怎麼說阿 @@

帥氣小點心(009)

2012/01/03 22:07:50

發文

#3964764 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是每個人都看(內在美)的

大部分的人都看外表吧😵



很多人都覺得我車開慢慢的一些安全配備沒有也無所謂😌

所以..................😰

無不宅(glass)

2012/01/03 22:35:34

發文

#3964858 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不同等級的車比較不公平
2012的camry應該跟2002的camry比😆
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。