#42
0
於
2012/03/08 15:24:10
發文
於
2012/03/08 15:24:10
發文IP 251.193.*.*
等我活到那歲數被批死我也沒差
但是今天我覺得你們價值觀都有問題
本身連看都不愾
就因為他年數已大 所以可以被原諒?
那如果他年輕他就該死?
這跟車子停在路邊
結果酒駕 or 沒戴安全帽
發生車禍所以撞到路邊停車 民宅
然後全部都怪在路邊停車身上
如果車子沒停在那邊就沒事?
然後如果女生穿得太露, 不去怪罪犯
反而要怪女生穿得太露
請問這種價值觀就是正確?
於
2012/03/08 15:24:32
發文IP 251.193.*.*
等我活到那歲數被批死我也沒差
但是今天我覺得你們價值觀都有問題
本身連看都不看
就因為他年數已大 所以可以被原諒?
那如果他年輕他就該死?
這跟車子停在路邊
結果酒駕 or 沒戴安全帽
發生車禍所以撞到路邊停車 民宅
然後全部都怪在路邊停車身上
如果車子沒停在那邊就沒事?
然後如果女生穿得太露, 不去怪罪犯
反而要怪女生穿得太露
請問這種價值觀就是正確?
但是今天我覺得你們價值觀都有問題
本身連看都不看
就因為他年數已大 所以可以被原諒?
那如果他年輕他就該死?
這跟車子停在路邊
結果酒駕 or 沒戴安全帽
發生車禍所以撞到路邊停車 民宅
然後全部都怪在路邊停車身上
如果車子沒停在那邊就沒事?
然後如果女生穿得太露, 不去怪罪犯
反而要怪女生穿得太露
請問這種價值觀就是正確?
#43
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
走路的當然可以鬼遮眼走路啊 反正你又不鳥這些鬼遮眼走路的 被你遇到你就大力撞下去就是了啦 不用在這邊廢話那麼多~~ok? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 qwert12345 (AS) 所寫是阿
就跟我綠燈直行結果突然有老婦人衝出來
就因為他走在斑馬線上
所以過錯全在我
要矇著眼大家都矇沒關係
反正小弟命賤
不怕跟你換?
#44
0
|
| | |
| 講話厚道點... 你不能要求老人家的反應和路感都跟你一樣好 這不是無限上綱 而是同理心 說實在 當阿婆跌倒後 吃力的從地上爬起來 揮手向拍攝駕駛致意那一幕 我的心揪了一下😇 她為擋到人家的路道歉了 你有讚美老人家的俢養嗎?😡 再怎麼鐵石心腸的人都該下車看看吧😠 誰都知道人不是你撞的 但在哪忙著撇責任的嘴臉真是難看😆 | |||
| |
我這是就事件發生討論避免方法
你要人身攻擊我也懶得跟你揮
#45
0
就法律實務來講
機車算肇事逃逸
今天如果老阿罵回去告機車駕駛
機車駕駛應該要陪不少錢😆
機車算肇事逃逸
今天如果老阿罵回去告機車駕駛
機車駕駛應該要陪不少錢😆
#46
0
一模一樣案例
閃避導致車禍
請問大車煞的住?
騎車的毫無責任?
過錯要算誰?
#47
1
|
| | ||||||||||||||||||||
老不是藉口😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
人老本來就會行動力與判斷力下降(或許你覺得你本身和你家人是例外)
如果老不是藉口?
那試問你公共運輸工具設置的博愛座是有何意義?
要不是賓士車擋道,阿婆也無需去與車爭道
長者的應變能力較差上馬路當然有危險
但,你以青壯年的應變能力要求她會不會太苛刻了些?
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
人老本來就會行動力與判斷力下降(或許你覺得你本身和你家人是例外) 如果老不是藉口? 那試問你公共運輸工具設置的博愛座是有何意義? 要不是賓士車擋道,阿婆也無需去與車爭道 長者的應變能力較差上馬路當然有危險 但,你以青壯年的應變能力要求她會不會太苛刻了些? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以因為老人造成車禍年輕人需全部買單?
今天我只是說他可以避免這場車禍
你們就說因為他老
所以反應無法像年輕人一樣快
我只是說他可以停下來 轉頭 確認安全
方可繞行
請問這倒底跟年輕, 反應快慢有何相關?
#49
0
拍行車記錄器的人~
一路上講得滿口道理~
但為何阿婆跌倒後還在那冷眼旁觀???
只想到有行車記錄器證明不是自己撞的~
卻不知道下車幫阿婆個忙扶一把~
好奇怪~😵😵😵😵😵😵😵
一路上講得滿口道理~
但為何阿婆跌倒後還在那冷眼旁觀???
只想到有行車記錄器證明不是自己撞的~
卻不知道下車幫阿婆個忙扶一把~
好奇怪~😵😵😵😵😵😵😵
★╮認真~努力~我要畢業╭★
＊小狗不空，誓不罷休＊
＊My RSPCA-Environment+Animal Protection＊
＊Have a giant goal and believe it.＊
#50
0
於
2012/03/08 16:20:33
發文
|
| | ||||||||||
我這是就事件發生討論避免方法 你要人身攻擊我也懶得跟你揮 | ||||||||||||
| |
我想你著眼於那位老婦因賓士車擋道時..應先暫停然後往左邊看有無來車在過..以這點來說屬防禦性的觀念..或許這樣就不會因倂排而跟機車擦撞了🙂
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#51
0
|
| | |
我只是說他可以停下來 轉頭 確認安全 方可繞行 請問這倒底跟年輕, 反應快慢有何相關? | |||
| |
還是一樣話~
等你老了你就知道了😆
#52
0
於
2012/03/08 16:33:07
發文IP 189.230.*.*
[quote=woowoowoo (㊣愛智申㊣)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]
我只是說他可以停下來 轉頭 確認安全
方可繞行
請問這倒底跟年輕, 反應快慢有何相關?
[/quote]阿婆她為何不停下來 轉頭 確認安全
還是一樣話~
等你老了你就知道了[傻笑]
那是很多年後的事了~~[傻笑]
[/quote]
於
2012/03/08 16:34:39
發文IP 189.230.*.*
[quote=woowoowoo (㊣愛智申㊣)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]
我只是說他可以停下來 轉頭 確認安全
方可繞行
請問這倒底跟年輕, 反應快慢有何相關?
[/quote]阿婆她為何不停下來 轉頭 確認安全
還是一樣話~
等你老了你就知道了[傻笑]
[/quote]
那是很多年後的事了~~[傻笑]
|
| | ||||||||||
還是一樣話~ 等你老了你就知道了😆 | ||||||||||||
| |
那是很多年後的事了~~😆
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#53
0
於
2012/03/08 16:34:38
發文
於
2012/03/08 16:34:38
發文IP 242.36.*.*
[quote=hr1633 (小康妃)]
[/quote]
什麼阿?[傻笑]
於
2012/03/08 16:35:37
發文IP 242.36.*.*
[quote=hr1633 (小康妃)]
[/quote]
什麼阿?[傻笑]
凸槌阿?[傻笑]
|
| | |
| |
什麼阿?😆
凸槌阿?😆
#54
0
|
| | ||||||||||
什麼阿?😆 凸槌阿?😆 | ||||||||||||
| |
😇😞
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#55
0
|
| | |
那是很多年後的事了~~😆 | |||
| |
台灣65歲以上老人人口數達兩百多萬人，佔總人口比例近10％
總有一天等到你,歡迎加入!😆
#56
0
偶結得速面乳的問題😇
"清流"是我的中間名...
#57
0
|
| | ||||||||||
我這是就事件發生討論避免方法 你要人身攻擊我也懶得跟你揮 | ||||||||||||
| |
要攻擊早引你的文了 我只是想用人性面去看這件事
馬路上每個都是用路人 機警駕駛技術好的你就要多注意一下其他相對弱勢
法律是最後介入的手段 情理還是擺在前面 就情理而言 我不知道你要拿什麼跟我揮
#58
0
|
| | ||||||||||
台灣65歲以上老人人口數達兩百多萬人，佔總人口比例近10％ 總有一天等到你,歡迎加入!😆 | ||||||||||||
| |
我都有點擔心我爸開車騎車了
老人家在路上 多擔待點~多留意吧 🙂
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#59
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
方法有很多 所以因為腳踏車沒有方向燈 腳踏車沒有後照鏡 就可以橫衝直撞? 保護自己的方法也很多 可以停下來往後看, 等待後方沒車再繞過去就好 我沒有說違規停車沒有錯 但是阿婆本身可以避開這場意外不是? 摩托車不就沒注意到他會閃過來所以跟他擦撞 納今天過錯怎不全推到摩托車上的? 個人認為機車駕駛才是真正無妄之災 如果後面是大貨車呢? 說煞就煞? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
剛下班~由小弟來為卡賓槍小弟解答一下
如果阿婆當時有足夠的反應及思維可以避開這場意外的話
不用你在這邊放馬後砲~當場阿婆就可以避掉了
還需要你在這邊事後教她怎麼避免嗎?
重點就在於阿婆反應能力及緊急應變能力不足嘛
如果你還要照你的反應能力~思想套在7~80歲的老人的話
那麼政府應該大大修法~把退休年齡提高到70歲
反正照你的邏輯
70歲時身體各方面的反應能力跟2~30歲年輕小伙子差不多是吧
你還是沒搞清楚一個重點因果
阿婆是因為閃違停車才與機車擦撞跌倒~這是前因
與機車擦撞跌倒是後果~你不要前因後果都還搞不清楚
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
剛下班~由小弟來為卡賓槍小弟解答一下 如果阿婆當時有足夠的反應及思維可以避開這場意外的話 不用你在這邊放馬後砲~當場阿婆就可以避掉了 還需要你在這邊事後教她怎麼避免嗎? 重點就在於阿婆反應能力及緊急應變能力不足嘛 如果你還要照你的反應能力~思想套在7~80歲的老人的話 那麼政府應該大大修法~把退休年齡提高到70歲 反正照你的邏輯 70歲時身體各方面的反應能力跟2~30歲年輕小伙子差不多是吧 你還是沒搞清楚一個重點因果 阿婆是因為閃違停車才與機車擦撞跌倒~這是前因 與機車擦撞跌倒是後果~你不要前因後果都還搞不清楚 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有前因就一定有後果?
就不能有防禦性駕駛?
還有我上面po的影片你看了沒有?
假如前面不是一台benz
是一個路人站在那邊
請問你要把過錯推給站在那邊的路人?
#61
1
|
| | |
| 等我活到那歲數被批死我也沒差 但是今天我覺得你們價值觀都有問題 本身連看都不看 就因為他年數已大 所以可以被原諒? 那如果他年輕他就該死? 這跟車子停在路邊 結果酒駕 or 沒戴安全帽 發生車禍所以撞到路邊停車 民宅 然後全部都怪在路邊停車身上 如果車子沒停在那邊就沒事? 然後如果女生穿得太露, 不去怪罪犯 反而要怪女生穿得太露 請問這種價值觀就是正確? | |||
| |
你舉這種爛例子~由我來為你解惑好了
就因為他年數已大 所以可以被原諒?
那如果他年輕他就該死?
有人說到年輕就該死嗎?
目前看來還沒有
所以基本上你的話是不成立的
如果酒駕 or 沒戴安全帽
發生車禍所以撞到路邊停車 民宅
然後全部都怪在路邊停車身上?
如果撞到民宅~反但民宅不用賠
撞到民宅的人還要負擔民宅修繕費用
因為民宅是屬於私有權
那如果酒駕撞到路邊亂停車的
這當然是一定要怪路邊停車的
因為路邊停車下的地~不是你私有的
你不停那邊~就算今天酒駕的撞狗撞貓撞花撞樹撞死自己了
都沒你的事~懂嗎?
那如果女生穿得太露,結果被性侵~ 不去怪罪犯
反而要怪女生穿得太露?
在這邊發言的人~有人怪女生穿的太露嗎?
目前看來還是沒有~所以你的話又不能成立了
另外~這件交通事故~完全跟價值觀沒有關係
請你搞清楚價值觀的定義是啥麼~再來談價值觀
總合以上結論~可以理解到為何我說你舉的是爛例子了嗎?
共
89
則留言