#42
0
於
2012/07/15 23:15:05
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
我想要說的是，見面三分情，人是最大的。 只要是"人" 出來佔位子，不是"東西"佔位子， 就要尊重"人" 因為有很多法律保障"人身" 及"自由"不被侵犯。 一個社會的人民有沒有水準，可以從這裡看出。 要抱怨的是這個賣場或公司，為什麼不多設座位或停車位，或入口管制。 要讓客戶經驗人性的醜陋面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 fishtank (fishtank) 所寫照你這麼說如果車上只有一個人的話就永遠找不到車位了
#43
0
於
2012/07/15 23:17:46
發文
可以回她『停車位是用來停車不是停人，要停人可以去停屍間...』😆
#44
0
停遠些
只有一次,明明開到車位前,她仍跑過去佔
就在她面前按長喇叭聲.
只有一次,明明開到車位前,她仍跑過去佔
就在她面前按長喇叭聲.
#45
0
|
| | |
| 讓一讓 😇 | |||
| |
這首我喜歡😊
#46
0
搶贏的人有被刮車的風險!😇
這就是台灣!😆
這就是台灣!😆
#47
0
|
| | |
| 搶贏的人有被刮車的風險!😇 這就是台灣!😆 | |||
| |
😇+1
#48
0
車位:給車停的位置
餐聽位:給人坐的位置
有這樣複雜嗎?
人可佔車位的話,車牌是掛身上那理?
餐聽位:給人坐的位置
有這樣複雜嗎?
人可佔車位的話,車牌是掛身上那理?
#49
0
|
| | |
| 搶贏的人有被刮車的風險!😇 這就是台灣!😆 | |||
| |
請波麗士來處理紛爭,雙方留下資料,並備案毀損是第一嫌疑犯😇
#50
0
於
2012/07/16 09:23:58
發文
|
| | |
| 我不會去跟他爭 也不想這樣爭 就是一種找停車位的手段嘛😌 但是曾經在賣場遇過我已經打倒車燈了 有一位婦人竟然就衝進停車位占著 當下我就下車不客氣了 幸好她先生還算明理😌 | |||
| |
這種的就太過分了 😲😆😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
#52
0
|
| | |
| 大賣場餐飲區 有人佔著座位，卻沒飲食，他老婆去點餐。 請問你拿著鐵板牛排，要不要趕走他？ 你不走，我撞你。 你不走，我燙死你。 | |||
| |
這比喻很洽當
佔位的那個人要是長得高壯一點或是面帶兇像, 左手赤龍, 右臂畫虎, 背後再來個羅剎全身雕飾
我想應該沒人敢嗆或是搞它的吧
一般我是開過去讓到其他地方再找找了
這是周末到賣場常碰到的議題.......大家也都是求個方便罷了
忍一忍嚕........take it easy
#53
0
|
| | |
| 車位:給車停的位置 餐聽位:給人坐的位置 有這樣複雜嗎? 人可佔車位的話,車牌是掛身上那理? | |||
| |
民法上就是先占先贏沒分人或車
台灣這不知是甚麼爛法
水果
#54
0
真要講道理論規則:
道交條例第 78 條
行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠
邊通行。
以上只限公共停車場.....
但你搞來警察處理的時間, 應該早找到停車位停好車了
我都是心中暗念x字後離去(還不能對著人念...)
道交條例第 78 條
行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠
邊通行。
以上只限公共停車場.....
但你搞來警察處理的時間, 應該早找到停車位停好車了
我都是心中暗念x字後離去(還不能對著人念...)
#55
0
"民法"的佔有?法條似乎不是這樣的吧😇
等警察來確實費時
不過北市大約10分鐘內都會到😆
要不然就等他停好後
留在原地不走
換他皮皮挫
等警察來確實費時
不過北市大約10分鐘內都會到😆
要不然就等他停好後
留在原地不走
換他皮皮挫
共
54
則留言