回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
	回應 philips99 (我愛法拉利) 所寫 大大，我也是exsior的受害者，他的後保險桿真的有夠硬，我的小sentra不小心去撞他的屁股，我要換前保險桿 、引擎蓋、大燈、前左葉子板板金（共花了兩萬多吧，忘了），但是對方居然是毫髮無傷呢......實在是厲害的 exsior後保險桿 哇~~真是讓我想不透阿!! 後面比前面硬! 😲 深刻懷疑~工程師是不是當初把圖看錯~車頭車尾搞混了!!

後面比前面硬是很正常的阿(在小力撞擊下)
尤其是那種後車快撞上前車時,急煞的結果,車頭下沉,往人家屁股裡鑽的情況(通常撞上時速度都已經減到很低了),
我就曾經遇過兩個案例:

1. 一次我坐朋友的volvo 460 在高速公路,結果前面連環車禍,朋友的反應慢了一點點,緊急煞車結果還是kiss到前面那輛ford 的mondeo,結果後來處理完...那輛福特的車主並沒有索賠,因為只有保桿掉漆而已...但我朋友的volvo修了快4萬塊...

2. 大約7~8年前,在台中市,我自己開rover 416...在停紅綠燈,結果後面一個開saab 95的女駕駛,可能分心還是怎樣,就這樣撞了上來(車速不快,快撞上前有聽到緊急煞車聲)....結果我後保桿補土加烤漆修了2千多...那輛saab的潰縮設計讓那位車主修了十幾萬....

所以在低速撞擊下,車頭撞車尾本來就是車頭受損嚴重多了...因為很多機構都在車頭...隨便破個大燈,水箱冷排那些的,就有你修了,如果是進口車,零件更是貴到可以...開車還是小心點囉!

靠~他媽的~爛車😰

	回應 54572 (O.A.Ho) 所寫
	小弟有一是不明?? 鈑金爛到爆跟您撞凹他的保桿有蝦咪關聯嗎?? 這證明了什麼ㄋㄛ????

沒記錯因該是撞前輪前面一點的位置,因為他剛好就檔著我10來分鐘!出不去!
我也不清楚算保險桿還是輪邊的鈑件~反正一撞就凹!
做壞事總是比較趕的~做完就跑!沒時間注意太多!!
不過現在想想也對~
現在的車因該沒有保險桿外殼還是用鐵做的~
太趕了~可能看錯!反正還是凹啦!
因為旁邊的機車車主也要出去~我才能離開那!
出去前又在他後門補一招無影腳!也是凹!
然後我就溜走了!!

應該是國產的比較偷工減料吧

進口的應該比較不會

不過這也有很多責任是歸在消費者,因為太多人都只注重車的配備或是外表看得到的,看到廣告裡列了一大堆專有名詞就道以為很好,那些配備不都是從那些一般人不知的地方(內部)換來的,要好的配備不要厚的衣服,這也是因為配合台灣消費者口味

跑得快跟車重的關西很大,鈑件輕跑得快撞得爛

	回應 festiva (辛苦工作的小老百姓) 所寫
	算了吧 toyota招誰惹誰了? 這些攻擊toyota的早就佔據了所有的汽車討論版 反正只要沒有攻擊toyota全部被歸類成"擁toyota" 好個二分法!!! 最近想換車 結果看到各討論區真是無奈 一堆罵toyota--因為本身是車主知道很多都是無中生有 某些特定廠牌都是沒有缺點的神車--慘了,真正有興趣的車款卻無從得知缺點在哪 原本寶貴的經驗交流卻變了調 實在很可惜

不過很可惜，這些人罵的愈兇，但是T牌車卻愈賣愈好，根本就是反效果，所以我覺的還是實際一點比較好，實話實說較實在，要亂說T牌壞話，倒不如說說其他牌子的優點。