（轉貼）女酒駕撞路樹一車3死2重傷

1

#開車與用路

５星級的酸民(buickgnx)

５星級的酸民

buickgnx

2012/04/13

註冊日期

2,315

累計好評

12,512

發文總數

於

2014/05/04 03:40:26

發文

#5380414 IP 90.164.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😌😌😌😌

我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

#2

1

無常(goldlaser1993)

無常

goldlaser1993

2012/09/06

註冊日期

520

累計好評

5,353

發文總數

於

2014/05/04 06:25:36

發文

#5380419 IP 170.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看要怎麼賠....

#3

1

奇怪小孩(rvh0932)

奇怪小孩

rvh0932

2007/01/15

註冊日期

194

累計好評

1,619

發文總數

於

2014/05/04 07:44:46

發文

#5380429 IP 186.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

3好+1好
害死自己兒子
再喝啊
😝

#4

1

sun(sun200387)

sun

sun200387

2012/02/24

註冊日期

13

累計好評

110

發文總數

於

2014/05/04 08:49:17

發文

#5380449 IP 243.165.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

跟生命過不去
雖不是在梅嶺的路上出事
但是酒駕又精神不濟還敢上梅嶺
那條路可不是好開的
已經出過很多意外了

#5

1

kimi 讚(kimi20070)

kimi 讚

kimi20070

2009/04/18

註冊日期

19

累計好評

176

發文總數

於

2014/05/04 09:41:12

發文

#5380460 IP 246.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

除了喝酒，後座還沒繫安全帶，幸好沒危及路人生性安全😡

我是認為說如果不繫安全帶，警察也別去抓了，反正沒繫安全帶不會影響他人，生命安全是自己的
如果有人認為不繫沒關西，那就隨他去吧，但前提是如果車禍時被發現沒繫安全帶，就醫別使用健保
保險公司也可以拒絕理賠。😞

#6

1

sam(300250)

sam

300250

2012/03/26

註冊日期

49

累計好評

574

發文總數

於

2014/05/04 09:57:01

發文

#5380462 IP 54.235.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kimi20070 (kimi 讚) 所寫

除了喝酒，後座還沒繫安全帶，幸好沒危及路人生性安全😡

我是認為說如果不繫安全帶，警察也別去抓了，反正沒繫安全帶不會影響他人，生命安全是自己的
如果有人認為不繫沒關西，那就隨他去吧，但前提是如果車禍時被發現沒繫安全帶，就醫別使用健保
保險公司也可以拒絕理賠。😞

再同意不過了...

#7

1

sam(300250)

sam

300250

2012/03/26

註冊日期

49

累計好評

574

發文總數

於

2014/05/04 09:59:26

發文

#5380464 IP 54.235.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

酒駕出事就像高速公路內線龜車一樣...每天不斷上演...
政府公權力似乎極限了...住在鬼島的我們自求多福嗎?
😡

#8

1

勤美璞真(congress)

勤美璞真

congress

2007/06/17

註冊日期

438

累計好評

1,261

發文總數

於

2014/05/04 10:36:32

發文

#5380473 IP 164.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這個事件證明安全帶保護乘客真的是很有效用的

#9

1

巧達(guo6671)

巧達

guo6671

2014/02/11

註冊日期

9

累計好評

3,259

發文總數

於

2014/05/04 11:52:59

發文

#5380499 IP 239.253.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真的要繫安全帶 😰😰😰

#10

1

當兵的我(cckuo0218)

當兵的我

cckuo0218

2013/05/10

註冊日期

160

累計好評

974

發文總數

於

2014/05/04 11:55:36

發文

#5380500 IP 242.24.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一路好走,駕駛這輩子大概不會再嘻皮笑臉了😌

當兵的我

#11

1

節操掉了(nemoacer)

節操掉了

nemoacer

2013/05/08

註冊日期

234

累計好評

444

發文總數

於

2014/05/04 12:38:57

發文

#5380521 IP 229.15.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

跟酒駕同車，繫安全帶沒有意義啦😰

#12

1

無常(goldlaser1993)

無常

goldlaser1993

2012/09/06

註冊日期

520

累計好評

5,353

發文總數

於

2014/05/04 12:48:07

發文

#5380524 IP 170.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cckuo0218 (當兵的我) 所寫

一路好走,駕駛這輩子大概不會再嘻皮笑臉了😌

3死2重傷

駕駛跟車主要賠史了.......

#13

1

LPG愛用者(chaowa2003)

LPG愛用者

chaowa2003

2010/02/08

註冊日期

140

累計好評

1,057

發文總數

於

2014/05/05 08:51:42

發文

#5380908 IP 82.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

😌😌😌😌

一次車禍就掛掉了3個，為何不綁安全帶，搞不好還不會死，可惜啊，讓別人載也要看司機，這台老toyoto a秀，網路價被抄到5-7萬才買得到，這下子，拿100中古車價來賠都不夠了

#14

0

fzsegrz(zdfrbzetnt)

fzsegrz

zdfrbzetnt

2014/05/06

註冊日期

0

累計好評

3

發文總數

於

2014/05/06 23:19:19

發文

#5383170 IP 92.141.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/05/06 23:19:19

發文IP 92.141.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700318.jpg[/img] 汽車側撞路樹，撞擊點是右側副駕駛座，後座3人沒繫安全帶，或許有繫安全帶不會死，但是右側副駕駛，與右後座乘客會重傷，由於此車沒有側邊氣囊與側邊頭部氣簾保護，被其他車輛側撞，或是側撞路樹路燈，結果就是死亡，沒死也是重傷。

於

2014/05/06 23:19:51

發文IP 92.141.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700318.jpg[/img] 汽車側撞路樹，撞擊點是右側副駕駛座，後座3人沒繫安全帶，或許有繫安全帶不會死，但是右側副駕駛，與右後座乘客會重傷，由於此車沒有側邊氣囊與側邊頭部氣簾保護，被其他車輛側撞，或是側撞路樹路燈，結果就是死亡，沒死也是重傷。

於

2014/05/06 23:20:20

發文IP 92.141.*.*

汽車側撞路樹，撞擊點是右側副駕駛座，後座3人沒繫安全帶，或許有繫安全帶不會死，但是右側副駕駛，與右後座乘客會重傷，由於此車沒有側邊氣囊與側邊頭部氣簾保護，被其他車輛側撞，或是側撞路樹路燈，結果就是死亡，沒死也是重傷。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_700318.jpg[/img]

汽車側撞路樹，撞擊點是右側副駕駛座，後座3人沒繫安全帶，或許有繫安全帶不會死，但是右側副駕駛，與右後座乘客會重傷，由於此車沒有側邊氣囊與側邊頭部氣簾保護，被其他車輛側撞，或是側撞路樹路燈，結果就是死亡，沒死也是重傷。

MediaBrilliance System content & community