[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)] 如果把網友們認定的安全防護配備，一股腦的加進市售車款，我相信車價鐵定不是一般人能消費得起，結果是什麼?相信你我的答案不會差太遠，我覺得有理想有抱負不是壞事，但是太過理想化，則又不切實際，要用法規來規範車廠，其可行性更低，如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能買得起車，而不是只能騎小綿羊。[微笑][/quote] 這就跟食安一樣，今日某家用回鍋油 在精美的包裝跟食物你仍敢吃嗎？ 國外可是有精美又安全，為什麼你不去爭取而去吃爛的？ 銷費者是永不滿足的，但你絕得滿足是你 可是我們就是絕得不夠或不滿，就是要不斷努力爭取 車價要升高就讓他高，因為這些車商偷工減料也照漲還回不去 請問同樣漲價你願看那個？我想這點你很清楚才對[嘆氣] [/quote]其實，我們兩人對安全的要求並沒有差異，只是邏輯上，你並沒完全看懂(應該說我沒講清楚)，簡單說，安全防護是沒有上限的，無論你買哪個等級，總有比你要的更安全的車，所以是相較值而非絕對值，當我的能力只能買到1.0無氣壤的小車時，難道你要建議我繼續全家三口擠小綿羊嗎? [/quote] 看來你真的被我說重了，妳果然真的很不會爭取自己的權益.... 只是實話實說，現在汽車價位只會越來越貴跟以前相比實在過於誇張 不但如此還偷工減料甚至日益嚴重．你認為你是真的買到那樣的價值嗎？ 你認為錢很好賺嗎？在這個時代什麼都漲就只有薪水沒漲啊！[嘆氣] 當然無氣囊跟動態系統的一台車還是比摩托車安全，當然還是可以買 只是你今日覺得足夠是你的選擇，但是對不起我跟其他人依然還是為了權益 而不斷征討，就像我的簽名檔一樣．我們就是一台好養又要同時有同樣外國安全規範的好車 我們的作為就是要讓消費者知道權益的重要性． 我認為多數人應然還是寧可騎小綿羊甚至走路做很爛的大眾運輸比較多．不缺汽車需要性

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)] 如果把網友們認定的安全防護配備，一股腦的加進市售車款，我相信車價鐵定不是一般人能消費得起，結果是什麼?相信你我的答案不會差太遠，我覺得有理想有抱負不是壞事，但是太過理想化，則又不切實際，要用法規來規範車廠，其可行性更低，如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能買得起車，而不是只能騎小綿羊。[微笑][/quote] 這就跟食安一樣，今日某家用回鍋油 在精美的包裝跟食物你仍敢吃嗎？ 國外可是有精美又安全，為什麼你不去爭取而去吃爛的？ 銷費者是永不滿足的，但你絕得滿足是你 可是我們就是絕得不夠或不滿，就是要不斷努力爭取 車價要升高就讓他高，因為這些車商偷工減料也照漲還回不去 請問同樣漲價你願看那個？我想這點你很清楚才對[嘆氣] [/quote]其實，我們兩人對安全的要求並沒有差異，只是邏輯上，你並沒完全看懂(應該說我沒講清楚)，簡單說，安全防護是沒有上限的，無論你買哪個等級，總有比你要的更安全的車，所以是相較值而非絕對值，當我的能力只能買到1.0無氣壤的小車時，難道你要建議我繼續全家三口擠小綿羊嗎? [/quote] 看來你真的被我說重了，妳果然真的很不會爭取自己的權益.... 只是實話實說，現在汽車價位只會越來越貴跟以前相比實在過於誇張 不但如此還偷工減料甚至日益嚴重．你認為你是真的買到那樣的價值嗎？ 你認為錢很好賺嗎？在這個時代什麼都漲就只有薪水沒漲啊！[嘆氣] 當然無氣囊跟動態系統的一台車還是比摩托車安全，當然還是可以買 只是你今日覺得足夠是你的選擇，但是對不起我跟其他人依然還是為了權益 而不斷征討，就像我的簽名檔一樣．我們就是一台好養又要同時有同樣外國安全規範的好車 我們的作為就是要讓消費者知道權益的重要性． 我認為多數人還是寧可騎小綿羊繼續開舊車甚至走路做很爛的大眾運輸比較多．不缺買新汽車的需要性

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)] 如果把網友們認定的安全防護配備，一股腦的加進市售車款，我相信車價鐵定不是一般人能消費得起，結果是什麼?相信你我的答案不會差太遠，我覺得有理想有抱負不是壞事，但是太過理想化，則又不切實際，要用法規來規範車廠，其可行性更低，如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能買得起車，而不是只能騎小綿羊。[微笑][/quote] 這就跟食安一樣，今日某家用回鍋油 在精美的包裝跟食物你仍敢吃嗎？ 國外可是有精美又安全，為什麼你不去爭取而去吃爛的？ 銷費者是永不滿足的，但你絕得滿足是你 可是我們就是絕得不夠或不滿，就是要不斷努力爭取 車價要升高就讓他高，因為這些車商偷工減料也照漲還回不去 請問同樣漲價你願看那個？我想這點你很清楚才對[嘆氣] [/quote]其實，我們兩人對安全的要求並沒有差異，只是邏輯上，你並沒完全看懂(應該說我沒講清楚)，簡單說，安全防護是沒有上限的，無論你買哪個等級，總有比你要的更安全的車，所以是相較值而非絕對值，當我的能力只能買到1.0無氣壤的小車時，難道你要建議我繼續全家三口擠小綿羊嗎? [/quote] 看來你真的被我說重了，妳果然真的很不會爭取自己的權益.... 只是實話實說，現在汽車價位只會越來越貴跟以前相比實在過於誇張 不但如此還偷工減料甚至日益嚴重．你認為你是真的買到那樣的價值嗎？ 你認為錢很好賺嗎？在這個時代什麼都漲就只有薪水沒漲啊！[嘆氣] 當然無氣囊跟動態系統的一台車還是比摩托車安全，當然還是可以買 只是你今日覺得足夠是你的選擇，但是對不起我跟其他人依然還是為了權益 而不斷征討，就像我的簽名檔一樣．我們就是一台好養又要同時有同樣外國安全規範的好車 我們的作為就是要讓消費者知道權益的重要性． 我認為多數人還是寧可騎小綿羊繼續開舊車甚至走路做很爛的大眾運輸比較多． 不缺買新汽車的需要性

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)] 如果把網友們認定的安全防護配備，一股腦的加進市售車款，我相信車價鐵定不是一般人能消費得起，結果是什麼?相信你我的答案不會差太遠，我覺得有理想有抱負不是壞事，但是太過理想化，則又不切實際，要用法規來規範車廠，其可行性更低，如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能買得起車，而不是只能騎小綿羊。[微笑][/quote] 這就跟食安一樣，今日某家用回鍋油 在精美的包裝跟食物你仍敢吃嗎？ 國外可是有精美又安全，為什麼你不去爭取而去吃爛的？ 銷費者是永不滿足的，但你絕得滿足是你 可是我們就是絕得不夠或不滿，就是要不斷努力爭取 車價要升高就讓他高，因為這些車商偷工減料也照漲還回不去 請問同樣漲價你願看那個？我想這點你很清楚才對[嘆氣] [/quote]其實，我們兩人對安全的要求並沒有差異，只是邏輯上，你並沒完全看懂(應該說我沒講清楚)，簡單說，安全防護是沒有上限的，無論你買哪個等級，總有比你要的更安全的車，所以是相較值而非絕對值，當我的能力只能買到1.0無氣壤的小車時，難道你要建議我繼續全家三口擠小綿羊嗎? [/quote] 看來你真的被我說重了，妳果然真的很不會爭取自己的權益.... 只是實話實說，現在汽車價位只會越來越貴跟以前相比實在過於誇張 不但如此還偷工減料甚至日益嚴重．你認為你是真的買到那樣的價值嗎？ 你認為錢很好賺嗎？在這個時代什麼都漲就只有薪水沒漲啊！[嘆氣] 當然無氣囊跟動態系統的一台車還是比摩托車安全，當然還是可以買 只是你今日覺得足夠是你的選擇，但是對不起我跟其他人依然還是為了權益 而不斷征討，就像我的簽名檔一樣．我們就是一台好養又要同時有同樣外國安全規範的好車 我們的作為就是要讓消費者知道權益的重要性．而手段當然是不擇手段 我認為多數人還是寧可騎小綿羊繼續開舊車甚至走路做很爛的大眾運輸比較多． 不缺買新汽車的需要性．

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)] 如果把網友們認定的安全防護配備，一股腦的加進市售車款，我相信車價鐵定不是一般人能消費得起，結果是什麼?相信你我的答案不會差太遠，我覺得有理想有抱負不是壞事，但是太過理想化，則又不切實際，要用法規來規範車廠，其可行性更低，如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能買得起車，而不是只能騎小綿羊。[微笑][/quote] 這就跟食安一樣，今日某家用回鍋油 在精美的包裝跟食物你仍敢吃嗎？ 國外可是有精美又安全，為什麼你不去爭取而去吃爛的？ 銷費者是永不滿足的，但你絕得滿足是你 可是我們就是絕得不夠或不滿，就是要不斷努力爭取 車價要升高就讓他高，因為這些車商偷工減料也照漲還回不去 請問同樣漲價你願看那個？我想這點你很清楚才對[嘆氣] [/quote]其實，我們兩人對安全的要求並沒有差異，只是邏輯上，你並沒完全看懂(應該說我沒講清楚)，簡單說，安全防護是沒有上限的，無論你買哪個等級，總有比你要的更安全的車，所以是相較值而非絕對值，當我的能力只能買到1.0無氣壤的小車時，難道你要建議我繼續全家三口擠小綿羊嗎? [/quote] 看來你真的被我說重了，妳果然真的很不會爭取自己的權益.... 只是實話實說，現在汽車價位只會越來越貴跟以前相比實在過於誇張 不但如此還偷工減料甚至日益嚴重．你認為你是真的買到那樣的價值嗎？ 你認為錢很好賺嗎？在這個時代什麼都漲就只有薪水沒漲啊！[嘆氣] 當然無氣囊跟動態系統的一台車還是比摩托車安全，當然還是可以買 只是你今日覺得足夠是你的選擇，但是對不起我跟其他人依然還是為了權益 而不斷征討，就像我的簽名檔一樣．我們就是一台好養又要同時有同樣外國安全規範的好車 我們的作為就是要讓消費者知道權益的重要性．而手段當然是不擇手段 我認為多數人還是寧可騎小綿羊繼續開舊車甚至走路做很爛的大眾運輸比較多． 不缺買新汽車的需要性． [/quote]你完全沒猜中我的意思，也誤會很大，不過我也懶得再解釋，這和爭取權益無關，這是市場生態，口袋夠深的話，自然要的安全配備都有，口袋不深就有頂的四輪車加減開吧，總比騎小綿羊安全!(請詳讀這一段:如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能....)[微笑] [/quote] 隨你高興怎麼說，我們無所謂 但是我跟一些人的想法認為安全沒有滿足的 也更不應該被過度區分，你這是叫沒錢就只能去死嗎？ 能買車本來就不容易國外能更好為什麼你不爭取？ 為什麼我們主張安全的重要性都不行？ 所以我才說你不懂怎麼爭取權利啊[嘆氣]

[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=paohrj (彗星撞地球)] 如果把網友們認定的安全防護配備，一股腦的加進市售車款，我相信車價鐵定不是一般人能消費得起，結果是什麼?相信你我的答案不會差太遠，我覺得有理想有抱負不是壞事，但是太過理想化，則又不切實際，要用法規來規範車廠，其可行性更低，如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能買得起車，而不是只能騎小綿羊。[微笑][/quote] 這就跟食安一樣，今日某家用回鍋油 在精美的包裝跟食物你仍敢吃嗎？ 國外可是有精美又安全，為什麼你不去爭取而去吃爛的？ 銷費者是永不滿足的，但你絕得滿足是你 可是我們就是絕得不夠或不滿，就是要不斷努力爭取 車價要升高就讓他高，因為這些車商偷工減料也照漲還回不去 請問同樣漲價你願看那個？我想這點你很清楚才對[嘆氣] [/quote]其實，我們兩人對安全的要求並沒有差異，只是邏輯上，你並沒完全看懂(應該說我沒講清楚)，簡單說，安全防護是沒有上限的，無論你買哪個等級，總有比你要的更安全的車，所以是相較值而非絕對值，當我的能力只能買到1.0無氣壤的小車時，難道你要建議我繼續全家三口擠小綿羊嗎? [/quote] 看來你真的被我說重了，妳果然真的很不會爭取自己的權益.... 只是實話實說，現在汽車價位只會越來越貴跟以前相比實在過於誇張 不但如此還偷工減料甚至日益嚴重．你認為你是真的買到那樣的價值嗎？ 你認為錢很好賺嗎？在這個時代什麼都漲就只有薪水沒漲啊！[嘆氣] 當然無氣囊跟動態系統的一台車還是比摩托車安全，當然還是可以買 只是你今日覺得足夠是你的選擇，但是對不起我跟其他人依然還是為了權益 而不斷征討，就像我的簽名檔一樣．我們就是一台好養又要同時有同樣外國安全規範的好車 我們的作為就是要讓消費者知道權益的重要性．而手段當然是不擇手段 我認為多數人還是寧可騎小綿羊繼續開舊車甚至走路做很爛的大眾運輸比較多． 不缺買新汽車的需要性． [/quote]你完全沒猜中我的意思，也誤會很大，不過我也懶得再解釋，這和爭取權益無關，這是市場生態，口袋夠深的話，自然要的安全配備都有，口袋不深就有頂的四輪車加減開吧，總比騎小綿羊安全!(請詳讀這一段:如果法令規定車商應提供消費者依需求而定的選配，個人倒覺得可行，重享受的人就選影音，重安全的人就選安全配備，至少讓一般人也能....)[微笑] [/quote] 隨你高興怎麼說，我們無所謂 但是我跟一些人的想法認為安全沒有滿足的 也更不應該被過度區分，你這是叫沒錢就只能去死嗎？ 能買車本來就不容易國外能更好為什麼你不爭取？ 為什麼我們主張安全的重要性來改變市場生態都不行？ 所以我才說你不懂怎麼爭取權利啊[嘆氣]

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 現在態勢真的改變了，Ｖ型６缸真的要３.５或Ｉ牌才看的到了 新天籟也不在像以前跟上帶甚至使肥肉來的獨特了[嘆氣] 新天籟幾乎是就是現款的跟ＣＡＭＲＹ同級美國ＡＬＴＩＭＡ 不像以前有Ｉ牌的尊貴感覺[無辜][嘆氣][/quote] 其實我最愛的是2.5~3.0這級距6缸[嘆氣] 無奈不是貴到爆就是要停產了[嘆氣][/quote] 沒辦法啊，現實是很殘酷的．[嘆氣] 要Ｖ６就只能多賺錢去買了[無辜] 對於有開過小凹又常上山很愛Ｖ６的童鞋來說 還是前達卡王者最適合你了[無辜][無辜] [url="https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/2141.html"]https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/2141.html[/url] 他是３０唯一目前在台灣賣的Ｖ６車型，但是大小跟變速箱能不能接受則要看你了[無辜]

[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 現在態勢真的改變了，Ｖ型６缸真的要３.５或Ｉ牌才看的到了 新天籟也不在像以前跟上帶甚至使肥肉來的獨特了[嘆氣] 新天籟幾乎是就是現款的跟ＣＡＭＲＹ同級美國ＡＬＴＩＭＡ 不像以前有Ｉ牌的尊貴感覺[無辜][嘆氣][/quote] 其實我最愛的是2.5~3.0這級距6缸[嘆氣] 無奈不是貴到爆就是要停產了[嘆氣][/quote] 沒辦法啊，現實是很殘酷的．[嘆氣] 要Ｖ６就只能多賺錢去買了[無辜] 對於有開過小凹又常上山很愛Ｖ６的童鞋來說 還是前達卡王者最適合你了[無辜][無辜] [url="https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1981.html"]https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1981.html[/url] 他是３０唯一目前在台灣賣的Ｖ６車型，但是大小跟變速箱能不能接受則要看你了[無辜]

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 沒辦法啊，現實是很殘酷的．[嘆氣] 要Ｖ６就只能多賺錢去買了[無辜] 對於有開過小凹又常上山很愛Ｖ６的童鞋來說 還是前達卡王者最適合你了[無辜][無辜] [url="https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1981.html"]https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1981.html[/url] 他是３０唯一目前在台灣賣的Ｖ６車型，但是大小跟變速箱能不能接受則要看你了[無辜][/quote] 頗貴[驚訝] 而且這一代還改直4[很悶] 3.2引擎做直4真的是[很悶][很悶][很悶]

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)] 沒辦法啊，現實是很殘酷的．[嘆氣] 要Ｖ６就只能多賺錢去買了[無辜] 對於有開過小凹又常上山很愛Ｖ６的童鞋來說 還是前達卡王者最適合你了[無辜][無辜] [url="https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1981.html"]https://tw.autos.yahoo.com/newcar_model/id/1981.html[/url] 他是３０唯一目前在台灣賣的Ｖ６車型，但是大小跟變速箱能不能接受則要看你了[無辜][/quote] 頗貴[驚訝] 而且這一代還改直4[很悶] 3.2引擎做直4真的是[很悶][很悶][很悶] 感覺稅金都白繳了[傻笑]