#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
真有見識 😆😆 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 9267 (Formosa) 所寫油號排汙過不了確實是跟大眾有關阿
不然怎麼一堆人在抓烏賊車
還是認為只要不是排黑煙就沒有汙染問題😌😌
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
油號排汙過不了確實是跟大眾有關阿 不然怎麼一堆人在抓烏賊車 還是認為只要不是排黑煙就沒有汙染問題😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有人這樣說嗎 ? 😲
#44
0
個人習性
在沒看到整車被壓路機碾爆之前
小弟無法相信這台大牛會被論斤賣
😴
在沒看到整車被壓路機碾爆之前
小弟無法相信這台大牛會被論斤賣
😴
#45
0
於
2014/09/01 18:18:43
發文
於
2014/09/01 18:18:43
發文IP 229.13.*.*
[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=0913589210 (江湖別傳)]政府將非法走私的車輛，[color="#FF0000"]依法行政[/color]銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要[color="#FF0000"]低價[/color]將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！[/quote]
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧[嘆氣] 沒常識也要看電視 [睡覺][/quote]
以下是其中一段新聞，
[color="#FF0000"]車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。[/color]
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
[url="http://news.tvbs.com.tw/entry/514108"]http://news.tvbs.com.tw/entry/514108[/url]
[color="#FF0000"]警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
[/color]還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778[/url]
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證！
於
2014/09/01 18:26:42
發文IP 229.13.*.*
[quote=taiwanjeff (環保柴油)][quote=0913589210 (江湖別傳)]政府將非法走私的車輛，[color="#FF0000"]依法行政[/color]銷毀有何不對？
難道查獲槍械就賣美國，查獲大麻就賣荷蘭，若政府不照做就罵政府不知彈性作法増加收入？
將大牛拍賣？若真如此以後黑道大哥就買這種走私車來開好了。車子是走私來台免除各種稅金車價便宜一半，一但被警方查扣，黑道大哥說他要[color="#FF0000"]低價[/color]將自己車標回來，接著又繼續開，如此不但無法增加政府收入，還讓有權勢的人大開方便之門！[/quote]
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧[嘆氣] 沒常識也要看電視 [睡覺][/quote]
以下是其中一段新聞，
[color="#FF0000"]車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。[/color]
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
[url="http://news.tvbs.com.tw/entry/514108"]http://news.tvbs.com.tw/entry/514108[/url]
[color="#FF0000"]警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
[/color]還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778[/url]
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！
|
| | ||||||||||
這大牛誰告訴你是走私的？沒合法領牌一樣可以進口只是不能上路，還毒品槍械咧😌 沒常識也要看電視 😴 | ||||||||||||
| |
以下是其中一段新聞，
車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。
還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車
http://news.tvbs.com.tw/entry/514108
警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」
還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778
還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！
#46
0
不懂回收廠在煎熬個什麼？😰😵
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
以下是其中一段新聞， 車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。 還有這新聞其中一段警方已意指這是台拚裝車 http://news.tvbs.com.tw/entry/514108 警方表示，車輛進口新車必須附上原廠證明和完稅證明，中古車除了要証明車身來源和完稅證明，還要有排氣檢測環保證明，才能向監理站申請車牌，三者缺一不可。台中大墩派出所副所長陳忠秋：「監理單位不敢給他領車牌，表示說這台車出去會很危險啊，不管在噪音啦、環保，行駛上的安全，拼裝車它沒有經過合格檢驗，一定銷毀，沒有第二選擇啦。」 還有這討論有10樓網友解釋這台大牛和另一種合法進口但驗不過上路，一樣上路被警查獲，差別在那。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3689778 還是你要說這車子真的是合法進口，不是以廢五金名義走私進來。但車主很酷就是不願拿出完稅證明！ | ||||||||||||||||||||||
| |
走私車的話....大概會被海關查扣拍賣。😆
除非是神通廣大，放貨櫃用其它物品掩護入關。
不然拆成零件進口也是要付稅金的，只是沒整車那麼多。這種進口再組裝的車，跟走私車在定義上不太一樣啦。
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#48
0
|
| | |
| 不懂回收廠在煎熬個什麼？😰😵 | |||
| |
可能再想要不要去做一台整車模型，然後......
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#49
0
若可以零件拆賣，應該就不會煎熬了...😌
#50
0
先問一下
這隻牛是合法繳交關稅進口還是用貨櫃混廢五金申報進口的???
這隻牛是合法繳交關稅進口還是用貨櫃混廢五金申報進口的???
離退休的45個基數還剩66個月
#51
0
放室內當展示車都爽啊 幹嘛一定要銷毀😠
#52
1
|
| | ||||||||||
那好吧，既然大大您是社會專家那你來給我答案好了．😞 你強制把犯人的違規車輛進行沒收 難道就沒有霸佔跟侵權的疑慮？你消毀也不是未經他人同意直接動法不是嗎？ 而以理性來說超跑請問殺傷安全的基準在哪裡？這我真的是無法理解😇 | ||||||||||||
| |
這位5星級的酸民~我也常看你的影片
不過你還是沒有回答我的問題
這台大牛無論是轉賣到國外或是轉賣到其他人手裡
到底是依據啥麼交通法規或是罰則可以這樣做
你可以明確回答我嗎?
再者~這1800萬是變賣私人財產所得到的款項
你拿來跟一些政府年度編列的預算~準備金來比
我不曉得你這樣比有啥麼意義?
我也沒有說超跑有啥麼危險性
但是就像你賺來的錢跟偷來的錢有啥麼差別嗎?
賺來的錢可以光明正大花到爽
但是偷來的錢一樣可以花到爽~但一被抓到
這些偷來的錢就變成贓款~這樣你懂了嗎?
那為啥麼要嚴禁所有的重機跟超跑上路啊?
合法的要上路是他家的事嘛~不合法的上路就自己承擔被扣車的風險啊
你強制把犯人的違規車輛進行沒收
難道就沒有霸佔跟侵權的疑慮？你消毀也不是未經他人同意直接動法不是嗎？
你是思考有問題嗎?
是侵權在先還是違規在先?
難不成一個通輯犯要先判定他有罪才可以把他抓起來嗎?
照你這樣講~這些被抓起來的都沒人權了~不是嗎\?😆
不違規車子會被扣嗎?
腦子靈光點吧~目前台灣法律就是這樣玩
不爽又覺得政府侵權~霸佔?
那你搞這種不能掛牌的車在路上跑是啥麼意思?
不是表明~0北就是有錢嗎?
人家有錢到超跑被壓都覺得沒啥麼了
你在旁邊看的喊的還比車主大聲是?
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
油號排汙過不了確實是跟大眾有關阿 不然怎麼一堆人在抓烏賊車 還是認為只要不是排黑煙就沒有汙染問題😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
亂凹只會讓人看笑話😴
#54
0
|
| | |
這位5星級的酸民~我也常看你的影片 抱歉，那不是本人的影片．表面說是善意但實質上也非完全．算是一種合法性的洗文 不過你還是沒有回答我的問題 這台大牛無論是轉賣到國外或是轉賣到其他人手裡 到底是依據啥麼交通法規或是罰則可以這樣做 你可以明確回答我嗎? 不就是運用處法條例嗎？我沒說政府不能罰當然要罰只是這樣的罰法沒效率 再者~這1800萬是變賣私人財產所得到的款項 你拿來跟一些政府年度編列的預算~準備金來比 我不曉得你這樣比有啥麼意義? 那只是諷刺爾以，政府做事真的很沒效率． 變賣犯人的財產可增加國庫有何不行？只是這不能解決貪污問題．那我這承認了 我也沒有說超跑有啥麼危險性 但是就像你賺來的錢跟偷來的錢有啥麼差別嗎? 賺來的錢可以光明正大花到爽 但是偷來的錢一樣可以花到爽~但一被抓到 這些偷來的錢就變成贓款~這樣你懂了嗎? 但是，這筆錢在國外是合法可用的錢非傷害人民，只是透過非正當管道進來． 再者拿金錢您這樣做法不是很妥當，你這樣一說那些非法贓款金錢也該銷毀了 那為啥麼要嚴禁所有的重機跟超跑上路啊? 合法的要上路是他家的事嘛~不合法的上路就自己承擔被扣車的風險啊 那是當然應該沒錯所以我才說車主很白Ｘ不是喊假大辣辣的給人抓 我只是單純不滿，政府處罰方式根本是白Ｘ 你強制把犯人的違規車輛進行沒收 難道就沒有霸佔跟侵權的疑慮？你消毀也不是未經他人同意直接動法不是嗎？ 你是思考有問題嗎? 是侵權在先還是違規在先? 難不成一個通輯犯要先判定他有罪才可以把他抓起來嗎? 照你這樣講~這些被抓起來的都沒人權了~不是嗎\?😆 那你通緝犯又是什麼理由去通緝她？這樣講也不對啊 至於被抓起來的人有沒有人權，那其實跟本沒關係．只是犯人的權力有一定限制． 不違規車子會被扣嗎? 腦子靈光點吧~目前台灣法律就是這樣玩 不爽又覺得政府侵權~霸佔? 那你這一說的話，政府隨便判我有罪都可以了． 那你搞這種不能掛牌的車在路上跑是啥麼意思? 不是表明~0北就是有錢嗎? 人家有錢到超跑被壓都覺得沒啥麼了 這個想法真的不錯～有錢道就是想被抓．能再繼續買😆 只是她想自願被罰給國庫金錢，但是我們國庫卻竟然不要只要那一點錢，這真的很無言 你在旁邊看的喊的還比車主大聲是? 我大聲的東西只是處法方是很沒效率，就這樣子爾以 | |||
| |
你的意思我明白你是認為這位駕駛是他自己不對這是沒錯，我沒不認同
我只是覺得政府這樣處罰方式．真的效率極差
就像酒駕的處罰方式也是一樣，提高標準但是仍然還是能給錢了事
導致酒駕事件依然不減．這樣的政府效率能看嗎？😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
#55
1
|
| | ||||||||||
你的意思我明白你是認為這位駕駛是他自己不對這是沒錯，我沒不認同 我只是覺得政府這樣處罰方式．真的效率極差 就像酒駕的處罰方式也是一樣，提高標準但是仍然還是能給錢了事 導致酒駕事件依然不減．這樣的政府效率能看嗎？😌 | ||||||||||||
| |
老實說、一碼歸一碼!
要是這事在一個月內就處理完成不就好了，拖了一整年還是沒處理完成這種辦事效率是對還是不對!?
若查明是有完稅合法進口那就想辦法看是甚麼方式轉還一下就可、卻拖了一整年是怎樣?!
若真的是用廢五金進口來呼弄稅務單位&警方，那就該在第一時間就直接拉去還原成廢五金樣子，不是才符合本來申報明細再開張處理費用後交與物主就好囉!
真是!
離退休的45個基數還剩66個月
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
走私車的話....大概會被海關查扣拍賣。😆 除非是神通廣大，放貨櫃用其它物品掩護入關。 不然拆成零件進口也是要付稅金的，只是沒整車那麼多。這種進口再組裝的車，跟走私車在定義上不太一樣啦。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。
另很多網友認為應該拍賣增加政府收入，但真如此又有一堆人罵政府搶錢，新聞標題大蓋如下
1800萬的車子化為烏有車主大失血！政府拍賣進帳數百萬荷包滿滿！
然後新聞會指責政府查扣車輛，真正目的是要拍賣賺錢，最後文末記者會寫為了避免查扣非法車子被批為搶錢，政府應該把車子銷毀！
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。 另很多網友認為應該拍賣增加政府收入，但真如此又有一堆人罵政府搶錢，新聞標題大蓋如下 1800萬的車子化為烏有車主大失血！政府拍賣進帳數百萬荷包滿滿！ 然後新聞會指責政府查扣車輛，真正目的是要拍賣賺錢，最後文末記者會寫為了避免查扣非法車子被批為搶錢，政府應該把車子銷毀！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
流程在這
政府依法沒入，依法處理沒人會說話，但這些公務員選了一個最爛但能保護自己的處理方式。
若相關單位能在合於法律規定的前提下，做最有效運用，不是更好嗎 ?
#58
0
於
2014/09/02 06:49:20
發文
於
2014/09/02 06:49:20
發文IP 242.44.*.*
[quote=0913589210 (江湖別傳)]
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。
[/quote]
另一則新聞有寫到，可以讓你判定，是否是走私?
[轉貼] [ 林修帆是台北人，他事後不滿，控告罰單申訴單位台北市交通事件裁決所。林指出，當時他正準備把車子交給鑑定師，代為進行檢驗程序並申請臨時車牌 ]
[轉貼] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83"]http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83[/url]
於
2014/09/02 06:51:13
發文IP 242.44.*.*
[quote=0913589210 (江湖別傳)]
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。
[/quote]
另一則新聞有寫到，是否是走私?
[轉貼] [ 林修帆是台北人，他事後不滿，控告罰單申訴單位台北市交通事件裁決所。林指出，當時他正準備把車子交給鑑定師，代為進行檢驗程序並申請臨時車牌 ]
[轉貼] [url="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83"]http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83[/url]
|
| | |
依過去「案例」，都是以廢五金名義「夾帶」進來，也就是合法掩護非法，而幹這行自然有管道打點讓車子平安進來。 | |||
| |
另一則新聞有寫到，是否是走私?
[轉貼] [ 林修帆是台北人，他事後不滿，控告罰單申訴單位台北市交通事件裁決所。林指出，當時他正準備把車子交給鑑定師，代為進行檢驗程序並申請臨時車牌 ]
[轉貼] http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83
#59
0
|
| | ||||||||||
另一則新聞有寫到，是否是走私? [轉貼] [ 林修帆是台北人，他事後不滿，控告罰單申訴單位台北市交通事件裁決所。林指出，當時他正準備把車子交給鑑定師，代為進行檢驗程序並申請臨時車牌 ] [轉貼] http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140831/36056505/1500%E8%90%AC%E8%B6%85%E8%B7%91%E7%A7%A4%E6%96%A4%E8%B3%A39%E5%8D%83 | ||||||||||||
| |
這車主謊話連連，騙警察這是法拉利，他話還能信嗎？
你聯結的新聞其中一段內容
台北市交通事件裁決所反駁，林男被查獲時自稱要開車去台南修理，路過台中吃飯，當警方質疑：「你這個牌照跟你車子不一樣。」林稱可能掛錯了，因為「我很多輛同樣都是7的（指車牌號碼7的開頭）」，警員問他車是什麼牌子？林稱是法拉利，顯見林男未誠實告知超跑無牌照，還企圖以其他車款虛應，與他所稱是為辦車測才開上路不符。
另一則新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131215/35509371
車主離去前表示：「會拿出完稅證明，證明車是合法進口。」但警方事後多次聯繫，他不是不接電話，就是說沒時間。
若真如他所言，那為何警方一直要他出示完稅證明，卻推三阻四！
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
流程在這 政府依法沒入，依法處理沒人會說話，但這些公務員選了一個最爛但能保護自己的處理方式。 若相關單位能在合於法律規定的前提下，做最有效運用，不是更好嗎 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問拍賣後車子就是得標者的私人財產吧！而政府又不能強制限定得標者要如何使用這車吧？(擺著！殺肉！開上路！)在沒有法令強制下，不論是一般人或法官的見解都認為得標著一有機會就會把這台非法車輛再開上路，危害其他用路人，所以銷毀這輛未通過安檢的非法車輛合情合理。
#61
0
大家都說要把超跑轉賣至少也可增加國庫收入~也不會造成浪費
國家其實也想這樣做~但是依法行政是主要的施行原則
目前也沒有任何法規~法律可以讓國家這樣做
而且轉賣~本來就不合法的超跑~
是要賣給誰?賣去國外有問題的話~是誰要擔這個責任?
賣給國內?本來就不合法的東西~沒入再轉賣國內其他車主
這是那門子道裡?
就像大麻是不合法的~政府沒入後可以在國內販賣嗎?
你們的言論都各有各的道理
但問題是~從法規面行的通嗎?
如果你是公務員~你願不願意淌這種涉及貪瀆~圖利罪的混水
自己想想吧~用鍵盤叫很大聲大家都會~實際呢?
國家其實也想這樣做~但是依法行政是主要的施行原則
目前也沒有任何法規~法律可以讓國家這樣做
而且轉賣~本來就不合法的超跑~
是要賣給誰?賣去國外有問題的話~是誰要擔這個責任?
賣給國內?本來就不合法的東西~沒入再轉賣國內其他車主
這是那門子道裡?
就像大麻是不合法的~政府沒入後可以在國內販賣嗎?
你們的言論都各有各的道理
但問題是~從法規面行的通嗎?
如果你是公務員~你願不願意淌這種涉及貪瀆~圖利罪的混水
自己想想吧~用鍵盤叫很大聲大家都會~實際呢?
共
99
則留言