於
2015/12/19 16:23:31
發文IP 95.141.*.*
於
2015/12/19 16:24:06
發文IP 95.141.*.*
| |||
天生麗質難自棄,養在深閨人未知。楊玉環縱然國色天香,但她若毫無曝光的機會,那可能一輩子都是個村婦,哪有機會成為貴妃? 車壇新秀多如天上繁星,你不求曝光的機會,那你很快就要西沉了,管你是多大多美的星星。 | |||
買不起這台70多萬的土產車 40萬我才會考慮
還是總歸一句話自己喜歡就好。
只是難免這些車商也有很多缺陷',我們需要講。
不去講只是讓他們一錯在錯。
納排光一個淒先生就讓版上搞得很臭了。
納牌說起來真是無辜😌
於
2015/12/19 17:15:16
發文
於
2015/12/19 17:15:16
發文IP 129.170.*.*
於
2015/12/19 17:22:27
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||
買不起這台70多萬的土產車 40萬我才會考慮 | ||||||||||||
我不相信定價為40W你就會買,你一定會跟多數人的心理一樣:為什麼要賣這種十元店的價格?難道你就是淘汰的工廠貨或瑕疵品。
七先生做了什麼不得而知,但納牌除了首先要打開知名度之外,最後還是要靠自身的品質勝出,否則很快地就會像TOBE一樣,消失得無影無蹤。
為了想得知加掛了渦輪的S5是否真如自己在所有國產車規格表上所比較的結果,可以在加速性能上輕易取勝各款的國產車,因此的確會在路上有意無意的測試他的加速性能。有些喜歡開快車的國產車主,自然也很想知道這輛前所未見的全新國產車有何能耐,尬車也因此在很自然的情況下發生。而S5真的是如同自己購車前的想像般,輕易的就甩開了好幾款的競爭者。這些都是客觀的事實,不過就是據實以報,也不曉得為何有人會這般敏感,無法接受。難道是要S5的車主說謊以滿足某些人的主觀認定?
最後要說的是,購車真的如同用餐,青菜蘿菠各有所好。有的人認為好開好養就好,有的人認為這只是基本條件,還要很會跑才行。如何選擇,沒有標準答案,錢花得爽就好。
於
2015/12/19 17:44:50
發文
| ||||||||||||||||||||||
GT-R之前還有13代,都叫Skyline,只是第14代在Skyline後面多加了GT-R這個名稱。 | ||||||||||||||||||||||
你的意思是GT-R(R35)以前的Skyline全車係都是Veyron的假想敵??😞
可以不要這麼搞笑嗎😆
| |||
這大樓已經蓋到超過15了。 還是總歸一句話自己喜歡就好。 只是難免這些車商也有很多缺陷',我們需要講。 不去講只是讓他們一錯在錯。 納排光一個淒先生就讓版上搞得很臭了。 納牌說起來真是無辜😌 | |||
我看更無辜的是你最愛的本田😌
你都說本田車有多棒說了4年了結果這4年來本田都一直賣輸三菱😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你的意思是GT-R(R35)以前的Skyline全車係都是Veyron的假想敵??😞 可以不要這麼搞笑嗎😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
繼續耗費大量時間討論這些有意義嗎?主角是S5,還是聚焦在S5之上吧。
於
2015/12/19 18:08:56
發文
於
2015/12/19 18:08:56
發文IP 164.237.*.*
於
2015/12/19 19:37:27
發文IP 164.237.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你才亂講,若沒有求證過,豈敢在此發言。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E7%94%A2Skyline#.E7.AC.AC11.E4.BB.A3.EF.BC.88V35.E5.9E.8B.E3.80.812001.E5.B9.B4-2007.EF.BC.89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Skyline車系 / Skyline GT-R車系
初代 ALSI型(1957年)
2代 S5型(1963年)
3代 C10型(1968年) / 第1世代S20 Engine系 初代 前期PGC10型(1969年)- 後期KPGC10型(1970年)
4代 C110型(1972年) / 第1世代S20 Engine系 2代 KPGC110型(1973年)
5代 C210型(1977年)
6代 R30型(1981年)
7代 R31型(1985年)
8代 R32型(1989年) / 第2世代RB26 Engine系 3代 BNR32型(1989年)
9代 R33型(1993年) / 第2世代RB26 Engine系 4代 BCNR33型(1995年)
10代 R34型(1998年) / 第2世代RB26 Engine系 5代 BNR34型(1999年)
11代 V35型(2001年)
12代 V36型(2006年)
13代 V37型(2014年)
於
2015/12/19 18:21:59
發文
於
2015/12/19 18:21:59
發文IP 129.170.*.*
於
2015/12/19 18:23:02
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skyline車系 / Skyline GT-R車系 初代 ALSI型 2代 S5型 3代 C10型 / 第1世代S20 Engine系 初代 前期PGC10型- 後期KPGC10型 4代 C110型 / 第1世代S20 Engine系 2代 KPGC110型 5代 C210型 6代 R30型 7代 R31型 8代 R32型 / 第2世代RB26 Engine系 3代 BNR32型 9代 R33型 / 第2世代RB26 Engine系 4代 BCNR33型 10代 R34型 / 第2世代RB26 Engine系 5代 BNR34型 11代 V35型 12代 V36型 13代 V37型 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
個人要強調的是第14代SKYLINE以GT-R為車款名,不再出現SKYLINE的車名,但它們的確是一系列的改款車,因此不能說威龍不是以之前的SKYLINE系列車子為假想敵。
| |||
新S5是加掛了渦輪的新車款,因此每次開車上路,特別是油門踩得重些,引擎轉速超過4000轉時,總會擔心著汽缸會不會因此磨損?停車時,總會擔心著渦輪是否已經降溫了?因此每次到達目的地前一段距離時,就會隱忍著盡量不要去踩油門,讓引擎的轉速盡量降低,以便讓渦輪降溫。這種擔心與顧慮是否是多餘的?好像也沒有人可以告知,只能自己摸索著前進,不停的探索,畢竟,自己之前也從來沒有開過渦輪車。 | |||
渦輪車安裝Turbo Timer的理由:
增壓器在引擎熄火後,便失去了潤滑及降溫的機油,因此在增壓器動作之後,請不要立即熄火,保持引擎怠速運轉1~3分,讓機油還有時間可以流經增壓器,以免得增壓器的軸承因過熱而產生了永久性的損害!!一般解決方法即加裝Turbo Timer,使得雖熄火之後,但引擎還能依設定時間延遲停止動作,使機油能有時間流經增壓器!!
於
2015/12/19 18:37:33
發文
於
2015/12/19 18:37:33
發文IP 129.170.*.*
於
2015/12/19 18:40:38
發文IP 129.170.*.*
於
2015/12/19 18:41:34
發文IP 129.170.*.*
| ||||||||||||
渦輪車安裝Turbo Timer的理由: 增壓器在引擎熄火後,便失去了潤滑及降溫的機油,因此在增壓器動作之後,請不要立即熄火,保持引擎怠速運轉1~3分,讓機油還有時間可以流經增壓器,以免得增壓器的軸承因過熱而產生了永久性的損害!!一般解決方法即加裝Turbo Timer,使得雖熄火之後,但引擎還能依設定時間延遲停止動作,使機油能有時間流經增壓器!! | ||||||||||||
感謝所提供寶貴資訊啦,但開車還要額外加裝這些非原裝的雞絲,一來車室空間變得更小,再則讓車子的車內長相也變了樣,還是會裹足不前。現在就是要養成一種習慣,要到達目的地前約一公里,一定要忍,絕不重踩油門,絕不讓引擎轉速超過2000轉;開車上山,絕不能馬上熄火,要怠速個一分鐘左右。
於
2015/12/19 19:43:34
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
個人要強調的是第14代SKYLINE以GT-R為車款名,不再出現SKYLINE的車名,但它們的確是一系列的改款車,因此不能說威龍不是以之前的SKYLINE系列車子為假想敵。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skyline車系目前只到第13代(V37),哪來的第14代??
GT-R從Skyline車系獨立出來是從Skyline第11代(V35)開始,哪是什麼第14代
於
2015/12/19 22:40:19
發文
| |||
這大樓已經蓋到超過15了。 還是總歸一句話自己喜歡就好。 只是難免這些車商也有很多缺陷',我們需要講。 不去講只是讓他們一錯在錯。 納排光一個淒先生就讓版上搞得很臭了。 納牌說起來真是無辜😌 | |||
發展汽車製造自主工業與品牌是好事
只是由日產的童養媳裕隆集團主導的發展根本沒看到重要技術生根及願景
不是遭到他國退貨就是打不開國外市場- 連國內市場都賣成這樣.
這表示納智捷的產品無法吸引海外消費者甚至第三世界,東南亞國家.
這也表示納智捷自以為是的主事者對於市場主流車型的選擇,不夠精確,沒有遠見.
這也表示納智捷對於新車產品過於偏重電子/器零件而對引擎底盤研發的著力不夠深.
還好董事長上一代家族在台灣收購了大批土地以及讓台灣消費者掏大錢支持了50年
否則納廠早就GG了.
於
2015/12/19 23:16:20
發文IP 250.254.*.*
於
2015/12/19 23:19:42
發文IP 250.254.*.*
| ||||||||||||
1953的裕隆還是機械廠,1960才叫裕隆汽車, 1 全台灣第一家裕隆汽車廠,也不過被政府保護1967-1960=7年, 再來就被政府.....隨人顧性命了! 結果一堆人鬼叫裕隆被保護了50年! ----- 其實,也不算政策保護裕隆,而是當時其他機械廠無法達到自製率標準,才晚了點設廠。 那個年代喔....連政府找廠商生產塑膠原料,都找賣米的有錢人王永慶來投資.. http://www.carsafety.org.tw/about_car02.aspx 一、試產期(1953-1958年) 二、裝配技術導入期(1959-1967年) 三、生產技術導入期(1968一1978年) 四、生產技術吸收期(1979-1984年) 五、市場自由化期(1985年-1991年) 六、國際化推進期(1992年-迄今) ------ 裕隆汽車在1960-1967雖然被政策保護7年,但中山高速公路1971才動工,1978才全線通車, 那時高速公路都沒舖好,加油站可能沒幾個,平民考駕照應該很貴,可能是要找司機這個工作, 注意喔! 連1971年中山高動工,都有人說高速公路花錢是蓋給有錢人開的喔! 以當時的基礎建設而言,1967年以前的裕隆汽車和進口車相比,不容易吃到甜頭。(有錢人幹嘛買土炮車?) 但裕隆相較於其他後進車廠,算有較多本土優勢,現在才還沒嗝屁... 三富、羽田、太子都已嗝屁了! 三陽、六和、國瑞/和泰 照樣貼國外品牌! 三陽原本是貼Honda,後來改貼韓國現代。六和則貼Ford和Mazda。 照理來說,台灣汽車工業主要是先抄美國,再引進日本的, 6 家企業合併經營的政策,像在說笑話....會失敗也很正常, 完全不符合資本主義,倒有點像共產黨的"國營事業"!?? 在那個年代有這種想法,還要小心會不會被貼上共產黨的標籤,還真敢耶... 😀 | ||||||||||||
50年應該是1967~2015 年來算 ! 目前還是關稅保護中阿! 頭七年保護一家,後五十年保護五家!
| ||||||||||||
發展汽車製造自主工業與品牌是好事 只是由日產的童養媳裕隆集團主導的發展根本沒看到重要技術生根及願景 不是遭到他國退貨就是打不開國外市場- 連國內市場都賣成這樣. 這表示納智捷的產品無法吸引海外消費者甚至第三世界,東南亞國家. 這也表示納智捷自以為是的主事者對於市場主流車型的選擇,不夠精確,沒有遠見. 這也表示納智捷對於新車產品過於偏重電子/器零件而對引擎底盤研發的著力不夠深. 還好董事長上一代家族在台灣收購了大批土地以及讓台灣消費者掏大錢支持了50年 否則納廠早就GG了. | ||||||||||||
我討厭的是政府被嚴董綁架, 用關稅和非關稅障礙讓呆丸的車一直很貴, 所謂消費者掏大錢, 不就是被賣了還幫人數錢??!!😠
若問自己開了近一個月的新S5,跟之前的四種日系車比較,有何不同?心得是:
1.車廂的靜肅性與底盤的扎實感覺,都勝過前四車一截,新車時就已經是如此。
2.感覺車身重了不少,轉彎鑽車縫時,就是沒有前四車刁鑽靈活。
3.或許多了渦輪之故,加速時的力道與速度,感覺就像忽然在車後多出了阿諾史瓦辛格在幫忙推車般,很快,而引擎室內也會傳來小小聲的渦輪增壓時,渦輪迅速轉動的金屬聲響。對渦輪車主言,那種聲音所產生的心理作用,等同於飛機要起飛時的噴射引擎聲響,爽度百分百。
4.要買S5之前,已經比較過所有國產車的規格表,認定S5就是國產性能車之王,性能上可以輕易超越、取勝所有的國產車。以往要實現這個夢想,也不難,只要再多花個50W-80W,買有相同性能的各國進口車即可。但一來基於愛國心,二來慮及日後維修的方便性,三則省下個幾十萬也是錢,可以挪為他用,最後慮及老婆的觀感。就這樣,不作第二選擇,就是要買渦輪車S5。
新S5會有著某些人所遇到的各種奇怪的車況與問題嗎?在得知新S5是經過東瀛戰神之父的全身體檢與抽筋換骨之後的作品,個人真的一點也不擔心。開了快八百公里了,一路過關斬將,御風而行,真是樂趣無窮,什麼傳說中的鳥狀況都沒發生。
會想轉售嗎?不會,會想轉售代表著自己當初的選擇就是錯誤的。跟前四輛車一樣,舊了就送人開。
下一輛車還會是LUXGEN嗎?不知道,屆時性能更好,性價比(中國用語)更高的車款可能已經登場了。
第一次聽到這個詞彙,是多年前在美國科州大峽谷天空步道上,兩個來自中國女性遊客的對話。A女問B女你覺得這趟的美國之旅性價比如何,B女回答該怎麼說呢,個人喜歡就好。
以下是取自維基百科的解釋,根據以下的解釋,不計個人主觀的偏好程度,單就客觀的比較個體車輛的各種數據,S5的確是台灣國產車性價比之最。
性價比(Price-performance ratio),字面上就是指性能和價格的比。在經濟學和工程學,性價比指的是一個產品根據它的價格所能提供的性能的能力。在不考慮其他因素下,一般來說有著更高性價比的產品是更值得擁有的。
性價比又可寫作CP值(Cost-Performance ratio),字面上看起來像是價格對於性能的比值,實際上是性能對於價格的比值。當一個產品改善時,CP值會上升,換句話說,當CP值上升時,實則上是性能對於價格比值上升。
中文已經習慣意譯為性價比,CP值已成為習慣用法或直接以Capability/Price解釋。
於
2015/12/20 10:24:17
發文
於
2015/12/20 10:24:17
發文IP 251.205.*.*
於
2015/12/20 10:32:22
發文IP 251.205.*.*
| ||||||||||||
內行人看門道,外行人看熱鬧. 閣下知道裕隆本身花多少資本在研發上面嗎?苗栗三義裕日車研發中心是日產所有而不是裕隆獨立的. 你可知道鹽董兩代早已接受日產的控制好大賺方便錢了. 你可知道一家車廠應投資在研發上佔多少資本額? 裕隆被政府保護了多久而還是無法做出一個能行銷海外的成熟自主品牌有何好驕傲的? 納智捷的OPEL設計的渦輪引擎,另外底盤變速箱技術這麼重要的零組件技術還是要受制於他人 3/40年前的汽車黃金發展期已被裕隆甘於保護不思努力發展的蹉跎掉了. 現在是越追越遠了. | ||||||||||||
看來你還真是外行人看熱鬧..,
明明政府只保護國產的汽車工業,但沒有保護本土汽車品牌(裕隆/CMC/台塑),
你卻又再度誤導視聽扯上裕隆被政府保護!
若蒸氣機/燃油引擎是中華民國發明的,才能不受制於歐美已領先上百年或數十年技術...
汽車工業技術這麼差,要怪就怪明朝和滿清政府吧!
我再重貼一次! 請看紅字的重點!
-----------------
不好意思喔! 你這可誤會大了!!
政府只保護國產的汽車工業,但沒有保護本土汽車品牌喔!
裕隆汽車Luxgen和已倒掉的台塑汽車這些品牌並沒有受到特別保護喔!
Ford與六合合資國產車,受政府保護,和當初難產的飛羚101或現在Luxgen是相同貨物稅/零件進口稅。
Nissan與裕隆合資國產車,受政府保護,和當初難產的飛羚101現在Luxgen是相同貨物稅/零件進口稅。
三菱與裕隆合資國產車,受政府保護,和現在Luxgen是相同貨物稅/零件進口稅。
Toyota與國瑞/和泰合資國產車,受政府保護,和現在Luxgen是相同貨物稅/零件進口稅。
韓國現代與三陽工業合資國產車,受政府保護,和現在Luxgen是相同貨物稅/零件進口稅。
Honda來台設廠國產車(好像沒合資?),受政府保護,和現在Luxgen相同貨物稅/零件進口稅。
本土品牌和國外品牌的國產車是相同保護政策.
並不是台灣品牌Luxgen或台塑汽車,就可以減免什麼稅喔!!
為了懲罰長期不當抵制本土品牌汽車的人,限在一年內購買任一本土品牌的國產車來懺悔 😀 😀
除了Luxgen之外,沒掛三菱Logo的CMC中華汽車或二手台塑汽車都算本土品牌....
當然啦! 若要抵制我國50年來國產汽車工業的保護政策,可胳臂再往外彎一點,買進口車就好了!
可不要只拒買Luxgen, 同樣要拒買Ford/Toyota/Nissan/現代/三菱/Honda...這些國產車喔!
於
2015/12/20 12:28:08
發文
我的父親在中壢的一家裕隆集團的關係企業上班
我那時讀高中
父親跟我說過一句話我一直記得
"裕隆是台灣寵壞的敗家子"
政府不但給予關稅保護(雖然其他車商也有保護但早期僅裕隆一家)
還給裕隆大量融資- -***政商合作愉快***
當時福特內部員工還透露了一項訊息,這個訊息當時有不少車界的人知道
就是福特六和當時70年代在台生產跑天下和雅士銷售時
福特原計畫一台雅士只賣新台幣20萬元,以售價和堅固的車身來行銷台灣,
如此售價一定會將當時裕隆熱銷的速利打垮
裕隆知道了這個消息非常震驚
於是後來政府有關機關長官告知福特此售價不符市場行情....(想也知道誰在背後透過關係)
於是雅士售價調到了30多萬.讓台灣消費者買單,裕隆鬆了一口氣.
曾有一位數字站網友公布了裕隆集團(中華)如何操控台灣小/貨車售價,壟斷之餘不斷調漲3.5頓以下貨車車價.
另外2009年政府補助購車者三萬元是由車商來做售車籌碼,讓車商大賺一票,當時台灣區車輛工業同業公會的理事長是誰,各位去查察就知道跟裕隆有無關係.商界為賺更多的錢推動XX促進發展由民代和政府護航的案例已罄竹難書.
看看現在裕隆(日幣貶值卻售價攀升)和納智捷(不二價)的售價和愈來愈坐大的裕隆關係企業.
台灣人已經從口袋掏出太多錢來養肥裕隆但號稱本土產業的裕隆
可是有些人就只會看樣板新聞資料而不相信其背後政商X結所產生的巨大利益落入私人口袋又不回饋國民的真相.
共
1543
則留言