不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。

不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。

[quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過C180的觀點徹底自打臉

[quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉[/quote] 怎麼感覺你是專程進來吵架的，這樣很不好喔。

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉[/quote] 怎麼感覺你是專程進來吵架的，這樣很不成熟喔。

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉[/quote] 怎麼感覺你是專程進來吵架的，這樣很不好喔。[/quote] 你自己愛自打臉的....話又不是我說的 就像我說宏達電和GT-R歷史，被糾正打臉了就閃躲不回應....怪我囉

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉[/quote] 怎麼感覺你是專程進來吵架的，這樣很不好喔。[/quote] 你自己愛自打臉的....話又不是我說的 就像我說宏達電和GT-R歷史，被糾正打臉了就閃躲不回應....怪我囉 這種邏輯還想說服人....ㄎㄎ，洗洗睡換個工作吧。

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉[/quote] 怎麼感覺你是專程進來吵架的，這樣很不好喔。[/quote] 你自己愛自打臉的....話又不是我說的 就像我說宏達電和GT-R歷史，被糾正打臉了就閃躲不回應....怪我囉[/quote] 你真的非常的不成熟，非常的愛吵架，很像個小屁孩，個人只是不想跟你辯這些與S5無關的問題，你卻當成個人在閃躲問題。

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=b05211118 (剛好路過)]不管裕隆以往的行徑是何等的可惡，今天只要把LUXGEN的車與其他日僑車(日本在台出生的車子)、韓僑車併排在一起，然後算出他們的性價比(CP值)，給予排序，就知道LUXGEN的車是否值得買了。至於[color="#FF0000"]更高價的進口車，會買它們的人，另有其他考量，性價比對他們而言並非是第一考量，無從比較。[/color] 根據性價比，S5的確是目前台灣排行第一的國產車，特別是S5 1.8，由於價差之故，性價比更是高得驚人。[/quote] 你知不知道你這句話就把你前面所說的S5各方面勝過進口車的觀點徹底自打臉[/quote] 怎麼感覺你是專程進來吵架的，這樣很不好喔。[/quote] 你自己愛自打臉的....話又不是我說的 就像我說宏達電和GT-R歷史，被糾正打臉了就閃躲不回應....怪我囉[/quote] 你真的非常的不成熟，非常的愛吵架，很像個小屁孩，個人只是不想跟你辯這些與S5無關的問題，你卻當成個人在閃躲問題。 個人何時說過[color="#FF0000"]S5各方面勝過進口車[/color]這句話？

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)][color="#FF0000"]納 X 捷輝煌維修戰績，保固期間進廠維修 65 次[/color] 相關資訊請入內欣賞.. [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4651565"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4651565[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768951.jpg[/img] [/quote] 1.那個原發文的射後不理，完全不理會別人對於其發文怪異處的質問，例如怎會六十幾張的維修單都毫無摺痕，好像剛從影印機拿出來的一般的新。 2.不管舊型的LUXGEN發生了什麼問題，這與經過東瀛戰神之父抽筋換骨過的新款車是兩回事。[/quote] 剛剛簡單逛逛.. 我懂了.. 這是事主最初的貼文.. 維修紀錄跟調解.. 2012-08-12 發文.. 可以往前推 2011年 5月買的車.. 號稱.. 進廠有維修記錄 19次, 未紀錄10幾次 延續至今 2015-12-19 已過 四年半 光陰.. [quote=lucky1212306 (膨肚※短命)] [color="#7F0000"]維修記錄[/color] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2885993"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2885993[/url] [color="#7F0000"]消費爭議調解[/color] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2941454"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2941454[/url][/quote]

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)][color="#FF0000"]納 X 捷輝煌維修戰績，保固期間進廠維修 65 次[/color] 相關資訊請入內欣賞.. [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4651565"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4651565[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_768951.jpg[/img] [/quote] 1.那個原發文的射後不理，完全不理會別人對於其發文怪異處的質問，例如怎會六十幾張的維修單都毫無摺痕，好像剛從影印機拿出來的一般的新。 2.不管舊型的LUXGEN發生了什麼問題，這與經過東瀛戰神之父抽筋換骨過的新款車是兩回事。[/quote] 剛剛簡單逛逛.. 我懂了.. 這是事主最初的貼文.. 維修紀錄跟調解.. 2012-08-12 發文.. 可以往前推 2011年 5月買的車.. 號稱.. 進廠有維修記錄 19次, 未紀錄10幾次 2011年 5月 延續至今 2015-12-19 已過 四年半 光陰.. [quote=lucky1212306 (膨肚※短命)] [color="#7F0000"]維修記錄[/color] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2885993"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2885993[/url] [color="#7F0000"]消費爭議調解[/color] [url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2941454"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2941454[/url][/quote]

[quote=lucky1212306 (膨肚※短命)][quote=b05211118 (剛好路過)]圖片中除了紅線所標示的11張維修單感覺是真的之外，其他好像都是事後在同一天影印的，新舊程度完全相同。 但不管真實狀況如何，這應該都是舊型車的事情，與新型車是兩回事。 [img]https://c1.staticflickr.com/1/722/23238687723_e47088654d_o.jpg[/img] [/quote] 基本如果造假. 這是能構成毀謗. 名譽損害.. 你認為那車主真的出於不理智. 亂吹噓 ?! [/quote] 因為之前是發生過這麼一件被抓包的事情，因此大家自然是半信半疑。只可惜，原發文者始終不願意做進一步的說明。 但不管舊型車發生了甚麼是，新型車是經過高人指點的車子，本質上與舊型車完全不同，因此不能相提並論。

[quote=lucky1212306 (膨肚※短命)][quote=b05211118 (剛好路過)]圖片中除了紅線所標示的11張維修單感覺是真的之外，其他好像都是事後在同一天影印的，新舊程度完全相同。 但不管真實狀況如何，這應該都是舊型車的事情，與新型車是兩回事。 [img]https://c1.staticflickr.com/1/722/23238687723_e47088654d_o.jpg[/img] [/quote] 基本如果造假. 這是能構成毀謗. 名譽損害.. 你認為那車主真的出於不理智. 亂吹噓 ?! [/quote] 因為之前是發生過這麼一件被抓包的事情，因此大家自然是半信半疑。只可惜，原發文者始終不願意做進一步的說明。 但不管舊型車發生了甚麼事，新型車是經過高人指點的車子，本質上與舊型車完全不同，因此不能相提並論。