[quote=sf_king2 (壞壞)]

	回應 outman (傲郎) 所寫
	[quote] 說真的 提其他配備我沒意見 但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了 只要買車有送 11/12月更還有前車雷達 那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?

不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!

[quote=outman (傲郎)]

	回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
	回應 outman (傲郎) 所寫 [quote] 說真的 提其他配備我沒意見 但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了 只要買車有送 11/12月更還有前車雷達 那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊? 不在型錄的配備 就不會是送的 那只是在業代的佣金上打轉而已 講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!

直接跟您講, 不對!
這是營業所送的, 跟業代獎金無關!!

	回應 outman (傲郎) 所寫
	回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!!

不好意思喔~
原本是想說拿2.0的喜美跟青鳥比較的
但是發現依照"性能"方面來說的話...插太多...根本不需要說大家就會了解
所以委屈一點拿1.8的來比...將就一下囉~~~

[quote=ericars (ericars)]

	回應 outman (傲郎) 所寫
	回應 sf_king2 (壞壞) 所寫 回應 outman (傲郎) 所寫 [quote] 說真的 提其他配備我沒意見 但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了 只要買車有送 11/12月更還有前車雷達 那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊? 不在型錄的配備 就不會是送的 那只是在業代的佣金上打轉而已 講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!! 直接跟您講, 不對! 這是營業所送的, 跟業代獎金無關!!

不對 這些都是可以談判的酬碼
你要了 現金優惠就會少了

	回應 thymol (thymol) 所寫
	回應 outman (傲郎) 所寫 回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!! 不好意思喔~ 原本是想說拿2.0的喜美跟青鳥比較的 但是發現依照"性能"方面來說的話...插太多...根本不需要說大家就會了解 所以委屈一點拿1.8的來比...將就一下囉~~~

不好意思喔!!
如果照你這麼說
syulphy依照"舒適度"方面來講的話
喜美就沒半台可以拿出來比了!!
可以直接跟進口百萬級以上的噗噗比了!!

	回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
	回應 outman (傲郎) 所寫 [quote] I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無 可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無 倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無 TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無 電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無 煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟 室內空間　　大　　　　　　　　　　　小 主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無 倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無 要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！ 有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以 真的安全許多喔！！ 不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！ 多點常用　讓自己舒服的也不錯　 很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯 可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器 對家庭房車而言　sylphy 安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8 　　 汽車名稱 Bluebird Sylphy 2.0 Civic 2.0 S 手自排 無 有 自排方向盤撥桿無 有 無聊列出來😀

撥弄檔位就是駕車樂趣你居然還能說無聊!

我覺得I-Key才叫無聊


只有1~2氣囊是不夠的,沒有側氣囊遇到側面撞擊不死也要殘廢

沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了

看影片
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/recommendation/stability_control3.php

說Civic的內部小的話那其他同級車不就要叫mini?

TUBE不用付錢嗎,市售的車用衛星導航都不如TUBE嗎?

	回應 kyky (will) 所寫
	回應 sf_king2 (壞壞) 所寫 回應 outman (傲郎) 所寫 [quote] I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無 可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無 倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無 TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無 電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無 煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟 室內空間　　大　　　　　　　　　　　小 主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無 倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無 要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！ 有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以 真的安全許多喔！！ 不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！ 多點常用　讓自己舒服的也不錯　 很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯 可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器 對家庭房車而言　sylphy 安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8 　　 汽車名稱 Bluebird Sylphy 2.0 Civic 2.0 S 手自排 無 有 自排方向盤撥桿無 有 無聊列出來😀 撥弄檔位就是駕車樂趣你居然還能說無聊! 我覺得I-Key才叫無聊 只有1~2氣囊是不夠的,沒有側氣囊遇到側面撞擊不死也要殘廢 沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了 看影片 http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/recommendation/stability_control3.php 說Civic的內部小的話那其他同級車不就要叫mini? TUBE不用付錢嗎,市售的車用衛星導航都不如TUBE嗎?

TUBE不用付錢嗎?? 什麼意思 ?? 裝TUBE當然是要付錢的
可是它好像不是衛星導航的樣子!!

沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了
那麼有很多車都要收起來了
干脆 開戰車 不是更安全!?

至於撥弄檔位就是駕駛樂趣??
我倒覺得開車載美眉才是駕駛的樂趣
車內什麼新鮮玩意都沒有
還有什麼樂趣 頂多只能叫交通工具
上下班開開還可以
出門遊玩 就免了 無聊死了!!

唉..c8也有賣沒測氣囊的.也有賣沒vsc的.阿不就買2.0的人命值錢.買1.8的人命不值錢???..不知到在吵啥.😌

	回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
	唉..c8也有賣沒測氣囊的.也有賣沒vsc的.阿不就買2.0的人命值錢.買1.8的人命不值錢???..不知到在吵啥.😌

c8還有賣沒氣囊的耶

本來安全就是要靠錢買,不然為何美國Yaris有2氣囊和6氣囊送去撞擊測試
全車系配6氣囊的美國Tiida(Versa),ABS卻是選配

	回應 NEKROF (nekrof) 所寫
	回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫 唉..c8也有賣沒測氣囊的.也有賣沒vsc的.阿不就買2.0的人命值錢.買1.8的人命不值錢???..不知到在吵啥.😌 c8還有賣沒氣囊的耶 本來安全就是要靠錢買,不然為何美國Yaris有2氣囊和6氣囊送去撞擊測試 全車系配6氣囊的美國Tiida(Versa),ABS卻是選配

沒錯
安全是錢堆出來的

有錢你可以請保鏢
房子可以裝保全 請24小時保全人員
車子裝防彈鋼板 防彈玻璃

一句話有錢真好😰

以現的車價差不多耶
我還覺得這部車大小適中
很喜歡說🙂

	回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
	以同價格來說 論性能 論安全性 配備 稅金 省油(以Civic為對照組) 看不出來裕隆的誠意 還真是貴 聰明人自己對照看看

這台車，我認為如果７０萬我是覺得差不多辣

跟ｆｏｃｕｓ差不多

但是ｙａｒｉｓ好像又更貴，又更小台，撞擊測試又比這台差

人家也賣的嚇嚇叫哩


沒辣，平心而論，７０萬這種價格差不多２。０等級
再貴一點或者ＣＣ數更小
我就覺得沒價值了

	回應 outman (傲郎) 所寫
	回應 thymol (thymol) 所寫 回應 outman (傲郎) 所寫 回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!! 不好意思喔~ 原本是想說拿2.0的喜美跟青鳥比較的 但是發現依照"性能"方面來說的話...插太多...根本不需要說大家就會了解 所以委屈一點拿1.8的來比...將就一下囉~~~ 不好意思喔!! 如果照你這麼說 syulphy依照"舒適度"方面來講的話 喜美就沒半台可以拿出來比了!! 可以直接跟進口百萬級以上的噗噗比了!!

噗~喜美沒半台車可以拿出來比...原來"喜美"的CIVIC還有"喜美"的雅歌跟"喜美"的CR-V喔...
這樣我了解了~青鳥太舒適了~謝謝您的指導喔~呵呵

※再重申一次~第一篇標題說的很清楚~"單就性能數據方面"你自己拉上去看吧~
你喜歡拿1.3的來比的話建議可以找SUZUKI GSX1300來比一下~(如果你喜歡的話)

😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)

A级超过15万(60万台币)我觉得就是粉贵了😰

😞 少了這二樣,循跡控制系統 和 穩定控制系統,感覺跟不上時代,失氣很多!

至於操控性及舒適性的比較...

操控性方面:C8規格表上看起來較佳!至於Sylphy應該也不會差到那吧,因為操控性針對過彎而言,如果二台車僅以時速30做一般轉彎,比不出來的! 用時速80大轉彎下去比較才看的出來差在那,不怕出事的車主可以試試看,其實不做競速時,一般行車以對自己並對他人安全及平穩為優先! 高速過彎操控性再好,還是有側向G力,但有上述二項循跡控制系統 和 穩定控制系統,針對行車安全及平穩性會加分很多...當然舒適性也會好很多!

舒適性方面:乘座品質規格上Sylphy"看起來"比較好,好像有大型房車的水準...載人不漏氣!但C8也很好,不擠,也不會漏氣!

安全性:K8比較好...Sylphy差粉多,抗議....以70萬級的水準右前座安全氣囊應該是標配吧!竟然只有最貴的才有...更別提k8還有側邊氣囊,轉向頭燈在小巷及野外真的是不錯,轉向時可視區域大多了...加一點抗議sylphy竟沒有水溫表!

總結:這台車好喜歡那台X-CVT...平穩無頓挫,注意很久了,對要求開手排讓車上乘客查覺不到換檔的駕駛來說是一大誘因(很難吧!呵呵)...但價位跟K8比,明顯配件上差了一截,應該是看的人多吧!真的以79萬那一級去買,那真的要優先考慮K8了,安全性高!.....至於引擎,我是覺得沒差...因為nissan的引擎其實不錯!數據有時僅就參考,開了才知道!這二台車時速150不會晃,風切聲小,我就滿意了...

	回應 f9w726 (cervantes) 所寫
	😵Sylphy 2.0對手應該是Civic 2.0吧??其它像Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8才不是直接對手,Mazda 3 2.0勉強算是直接對手(都是4米5多又是2.0升)畢竟Sylphy 2.0車長就超過4米6已經超過國產中型房車的等級再加上2.0升上可打Camry 2.0 & Metrostar 2.0 & Accord 2.0下可打Altis 1.8 & Focus 1.8 & Lancer 1.8算是全新國產車級距,您說太貴但以車型大小排氣量配備頂級版壓在78萬以下說真的不貴!!要說貴Civic 2.0 79.9萬才是太貴!!連倒車雷達還要另外加錢(倒車雷達這種東西幾乎是國產1.6以上的標準配備了,要你再加錢裝你不會不爽嗎??)

說真的
我當初去看Civic也是幹到沒力
竟然沒有倒車雷達😝
以台灣用車環境倒車雷達是必需品
但是試乘車子後讓我讚譽有加
操控性 換車道和高速行駛穩定性(試車時開到130換車道行駛) 高轉速爆發力的快感(搭到6xxx轉)
還可以用手排😍 配備上該有都有了
一些電子花車設備對我來說是多的
後來業務說倒車雷達公司有送 再加贈前車雷達😊
毆毆
訂了😀

呵~~~ 電子花車的設備
說的真好!!
勞碌命 開車當享受竟然不是視聽設備 乘坐空間
而是操控性 又不是在當計程車司機 開一整天的噗噗!!
坐你們的車的乘車大概只能聊天打發時間吧!!

	回應 outman (傲郎) 所寫
	呵~~~ 電子花車的設備 說的真好!! 勞碌命 開車當享受竟然不是視聽設備 乘坐空間 而是操控性 又不是在當計程車司機 開一整天的噗噗!! 坐你們的車的乘車大概只能聊天打發時間吧!!

原來開車還可以享受"視"聽設備阿~
難怪路上車禍這多😰

我想那些追求操控性的噗噗所引起的車禍
一定比追求舒適性的噗噗還多吧!!