#102
0
 |
|  | |
| 有一次走雪山隧道居然停電, 整條都黑壓壓的, 不禁讓我想起desney的"太空山", 若把雪山隧道週六日歸劃成"太空山" 既可省電費,屆時塞車也不失另一種樂趣, 各位覺得如何啊? | |||
 |  |
回應 newlife (cindy) 所寫這個有創意
那要不要順便收取【塞車費】
#104
0
奇怪
有人斷後?
有人斷後?
#105
0
|
| | ||||||||||
北宜高速公路雪山隧道 挖斷了水脈,挖空了一座萬年水脈?這些報導很多? 哈!哈!你一定是被那些所謂的專家學者及有心政客給唬了,會被他們給唬了,代表你尚缺判斷力! 要知道台灣的所謂專家學者,不斷炒作人民關心的議題,這幾年來從土石流的監測 地震的預警及雪山隧道這幾個熱門,聳動的主題,騙了政府部門及國科會多少的顧問及研究計畫經費,至今你有看到了他們研究出幾個有價值的結論嗎? 說到了雪山隧道的開挖,大家一定想到攸關幾百萬台北市民飲水的翡翠水庫(剛開挖時沒聲音),等到民進黨執政內完工,"挖斷了水脈","流失幾座翡翠水庫的水量",這種欺騙無知百姓的謠言,就流出來. 有空去看看翡翠水庫的網站吧!即時沒有颱風帶來豪雨,這幾年水庫的平均水位經常都超過歷年同時期平均水位,還不時需洩洪.多用點腦筋不要被所謂的專家學者及有心政客給唬了! | ||||||||||||
| |
可怕ㄌ......這些水哪裡冒出來ㄉ??有誰知道嗎??
#106
0
於
2007/08/23 22:49:51
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
可怕ㄌ......這些水哪裡冒出來ㄉ??有誰知道嗎?? | ||||||||||||||||||||||
| |
石門水庫之水天上來！
山上之水也是天上來．
其實從古至今，地球上的〔水〕的數量一直是一樣的數量，
一直沒有變多，也沒有變少，
有時候，某地缺水，是因為水在天上沒有掉下來，或者是掉到別的地區去了．
有時候，水變多了，是某地區的水，應該結冰但結冰結少了．
#107
0
|
| | |
| 宜蘭人虧大了 台北到宜蘭只要45分鐘 飯店業者慘兮兮 一天來回宜蘭輕鬆娛快 誰會住宜蘭多(呆)一夜 本以為會帶來住宿商機 結果住宿顧客流失七成 能埋怨誰 當出要建也是自己抗爭得到的 人算不如天算 天算不如不算 建蘇花高 順其自然吧 | |||
| |
結果就是沒住在花蓮 沒體會花蓮生活的人 閉嘴 我搬到台中2年多了 每次跟人聊天 有聊到這些話題的時候
大概10個西部人有8個反對 那大多的理由不外乎就是 花蓮美 花蓮好 花蓮是台灣後花園 不要破壞.....
但是當我聽到這個原因是 我通常都會反問他們一個問題 既然花蓮那麼好山好水 你一年來幾次呢???
大家相信嗎 10個聽到這個問題的 只有不到一個人 是真的有一年來花蓮超過1次以上的 其他有的不是幾年前
來過 在不就是連來都沒來過............就出那張嘴......問他們為什麼不來阿.....又很巧的是答覆幾乎都一
樣 因為太遠了啦 沒時間.................唉 聽到這樣的答案 我就是幹在心理 他x的 用嘴說 我也會.......
#108
0
|
| | ||||||||||
結果就是沒住在花蓮 沒體會花蓮生活的人 閉嘴 我搬到台中2年多了 每次跟人聊天 有聊到這些話題的時候 大概10個西部人有8個反對 那大多的理由不外乎就是 花蓮美 花蓮好 花蓮是台灣後花園 不要破壞..... 但是當我聽到這個原因是 我通常都會反問他們一個問題 既然花蓮那麼好山好水 你一年來幾次呢??? 大家相信嗎 10個聽到這個問題的 只有不到一個人 是真的有一年來花蓮超過1次以上的 其他有的不是幾年前 來過 在不就是連來都沒來過............就出那張嘴......問他們為什麼不來阿.....又很巧的是答覆幾乎都一 樣 因為太遠了啦 沒時間.................唉 聽到這樣的答案 我就是幹在心理 他x的 用嘴說 我也會....... | ||||||||||||
| |
補充 另外我說一句我這個花蓮人的心理話 給大家知道好嗎? 基本上蓋不蓋 我們早就已看破了 要是真的沒本事
蓋就說不蓋就好了 不要選舉到的時候 在來花蓮說 "東部優先 花蓮第一" 真是他xx的王xx
#109
0
|
| | ||||||||||||||||||||
補充 另外我說一句我這個花蓮人的心理話 給大家知道好嗎? 基本上蓋不蓋 我們早就已看破了 要是真的沒本事 蓋就說不蓋就好了 不要選舉到的時候 在來花蓮說 "東部優先 花蓮第一" 真是他xx的王xx | ||||||||||||||||||||||
| |
最後補充 你們這些反對的人 有本事出遠門不要上高速公路 跑跑省道 不要出那張"嘴"......有高速公路開 叫我
出那張"嘴"唱高調我也會..........
#110
0
|
| | ||||||||||
北宜高速公路雪山隧道 挖斷了水脈,挖空了一座萬年水脈?這些報導很多? 哈!哈!你一定是被那些所謂的專家學者及有心政客給唬了,會被他們給唬了,代表你尚缺判斷力! 要知道台灣的所謂專家學者,不斷炒作人民關心的議題,這幾年來從土石流的監測 地震的預警及雪山隧道這幾個熱門,聳動的主題,騙了政府部門及國科會多少的顧問及研究計畫經費,至今你有看到了他們研究出幾個有價值的結論嗎? 說到了雪山隧道的開挖,大家一定想到攸關幾百萬台北市民飲水的翡翠水庫(剛開挖時沒聲音),等到民進黨執政內完工,"挖斷了水脈","流失幾座翡翠水庫的水量",這種欺騙無知百姓的謠言,就流出來. 有空去看看翡翠水庫的網站吧!即時沒有颱風帶來豪雨,這幾年水庫的平均水位經常都超過歷年同時期平均水位,還不時需洩洪.多用點腦筋不要被所謂的專家學者及有心政客給唬了! | ||||||||||||
| |
一座山多大,一條山脈多大,開個隧道如拿針縫衣服,這就會挖斷了水脈,
人要無知至此,難怪什麼都搞不好,活該被罵.
谷關到梨山段前人是如何開挖出一條公路,以前能做到,現在有更好設備為何不能做,
政府只要決心要做沒有辦不到的,國外專家意見也只能供參考,這些"專家"幾個蓋過橫貫公路這類山路,
找我們自己台大教授+榮工處一些老工頭就強過許多所謂的"專家",台北市多少建設是世界少有的你知道嗎?
"專家"還得來參拜呢.
台灣大地震多不多,美日都曾有單雙層高架道路倒塌,我們呢.......
#111
1
於
2007/08/24 02:21:02
發文
應該叫那些反對的人去走走看崩塌後的蘇花公路..會有何感想?我記得上次去花蓮已經有超過20年的時間了吧?就連我這麼少跑東部的人都能理解為何要建蘇花高..難道其他反對的人就想不通?那我也懷疑當初興建這麼多國道..北橫,南橫,中橫這些公路就不會破壞環評嗎?這些反對的人有在唾棄嗎?結果呢..還不是覺得方便..但這只是方便嗎??除了能帶動地方繁榮..也能讓每年往返的人不用走的這麼恐怖..甚至擔心會出意外往生..以最簡單的邏輯..當初有國道能縮短南北往返時間..現在又有高速鐵路..是不是又比國道更快到達目的地..那東部呢??將心比心吧.......
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#112
0
|
| | |
| 應該叫那些反對的人去走走看崩塌後的蘇花公路..會有何感想?我記得上次去花蓮已經有超過20年的時間了吧?就連我這麼少跑東部的人都能理解為何要建蘇花高..難道其他反對的人就想不通?那我也懷疑當初興建這麼多國道..北橫,南橫,中橫這些公路就不會破壞環評嗎?這些反對的人有在唾棄嗎?結果呢..還不是覺得方便..但這只是方便嗎??除了能帶動地方繁榮..也能讓每年往返的人不用走的這麼恐怖..甚至擔心會出意外往生..以最簡單的邏輯..當初有國道能縮短南北往返時間..現在又有高速鐵路..是不是又比國道更快到達目的地..那東部呢??將心比心吧....... | |||
| |
#113
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
那些老說環保重要的人 幾乎都不是花蓮人 而且重點是都有錢有閒不愁吃穿的人 因為生活有問題的人相信也不
會去稿環保..................
#114
1
|
| | |
| 應該叫那些反對的人去走走看崩塌後的蘇花公路..會有何感想?我記得上次去花蓮已經有超過20年的時間了吧?就連我這麼少跑東部的人都能理解為何要建蘇花高..難道其他反對的人就想不通?那我也懷疑當初興建這麼多國道..北橫,南橫,中橫這些公路就不會破壞環評嗎?這些反對的人有在唾棄嗎?結果呢..還不是覺得方便..但這只是方便嗎??除了能帶動地方繁榮..也能讓每年往返的人不用走的這麼恐怖..甚至擔心會出意外往生..以最簡單的邏輯..當初有國道能縮短南北往返時間..現在又有高速鐵路..是不是又比國道更快到達目的地..那東部呢??將心比心吧....... | |||
| |
😍 非常同意您的說法,不只是走走看崩塌後的蘇花公路而且要他們住在花東,
一來帶動花東經濟一來讓他們嚐嚐好山好水.
有反對的一律遷居花東,一年後大家在討論!
#115
0
|
| | |
我去礁溪 雪隧通車前跟通車後的旅館數量明顯增加 不知所謂住宿率降七成的說法從何而來? 要吸引人留下來過夜應該以增加旅遊深度的角度著手 而不應以交通不便來當手段 | |||
| |
睜眼說瞎話
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||
補充 另外我說一句我這個花蓮人的心理話 給大家知道好嗎? 基本上蓋不蓋 我們早就已看破了 要是真的沒本事 蓋就說不蓋就好了 不要選舉到的時候 在來花蓮說 "東部優先 花蓮第一" 真是他xx的王xx | ||||||||||||||||||||||
| |
還不是因為花東選票少!!唉!!花東人真可悲!交通不方便就算了,還要一次又一次被政客"裝肖維"
#117
0
|
| | |
還不是因為花東選票少!!唉!!花東人真可悲!交通不方便就算了,還要一次又一次被政客"裝肖維" | |||
| |
我是覺得跟選票沒有直接關係
當輿論出來(如環評,成本)
總要給的合理的回應
現在還欠大家合理的答案
#118
0
|
| | ||||||||||
我是覺得跟選票沒有直接關係 當輿論出來(如環評,成本) 總要給的合理的回應 現在還欠大家合理的答案 | ||||||||||||
| |
換黨當家就有合理的答案
東部是藍天，綠綠當然沒答案。
#119
0
😠😠😠
放你的狗大便
嘴真臭
什麼時候宜蘭變成是逃難人群的避難場所
那我是逃到台北來的，台北不就是逃難人群裡，再逃難的人的避難場所
那天你到彰化、到高雄
在路上被人叭，被人搶………
所有彰化人、高雄人都是男盜女娼了?
偏執!😡😡😡
放你的狗大便
嘴真臭
什麼時候宜蘭變成是逃難人群的避難場所
那我是逃到台北來的，台北不就是逃難人群裡，再逃難的人的避難場所
那天你到彰化、到高雄
在路上被人叭，被人搶………
所有彰化人、高雄人都是男盜女娼了?
偏執!😡😡😡
#120
0
|
| | ||||||||||
大大這篇是好文 幫您+1 不過宜蘭人們恐怕不會認同你的想法 宜蘭本來是逃難人群的避難場所 因此已經遠離世俗之地很久了 現在打通北宜高~等於讓都市人侵占他們唯一的生存之地一樣 他們的內心引以為傲的東西變的越來越不值錢 而舊有的生活型態(比如住宿業)也被嚴重的破壞 因此這麼不能接受打擊也是情有可原...... 我這陣子也在宜蘭混過....還有更多不好、不舒服的感觸 只怕不能多說😰 不然宜蘭人都說我主觀意識~又丟我壞評了 因此只能點到為止囉 補充一下~~~~花蓮人就不會這樣 感覺花蓮人因為花蓮港的關係~~有適當的與國際接軌 因此是相當ok的 | ||||||||||||
| |
看到你這篇文章
我相信你的壞評大多是咎由自取的😡
#121
0
|
| | ||||||||||||||||||||
看到你這篇文章 我相信你的壞評大多是咎由自取的😡 | ||||||||||||||||||||||
| |
這是他的歷史
況且又不是我能創造的.....
另外我也沒有用異樣眼光來看待
不知道你想表達?
您是宜蘭人+1嗎?
我也希望這句話已經過去了，我還在宜蘭唸書
但要，要讓他過去看來還需一些時間
北宜高會是個很好的催化劑
共
172
則留言