#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
那你還記得你去那洗車車的嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 dcch6666 (DC) 所寫安坑～
#23
0
|
| | ||||||||||
你的KONI是用05年下去改的嗎?聽說沒有出07年專用的,如是的話,改起來的感覺如何?多少錢呢 | ||||||||||||
| |
老實說...應該沒有"專用"的吧～目前看到的很多是五代改上座給六代,其實那個根本是一樣的..
至於多少錢～我是跟很多人一起改的～便宜,但一般行情價應該在36000~38000之間,含定位安裝.
#24
0
老實說...應該沒有"專用"的吧～目前看到的很多是五代改上座給六代,其實那個根本是一樣的..
至於多少錢～我是跟很多人一起改的～便宜,但一般行情價應該在36000~38000之間,含定位安裝.[/quote]
請問這樣改起來,會有什麼問題嗎?例:異音或耐用度...
至於多少錢～我是跟很多人一起改的～便宜,但一般行情價應該在36000~38000之間,含定位安裝.[/quote]
請問這樣改起來,會有什麼問題嗎?例:異音或耐用度...
#25
0
|
| | |
| 老實說...應該沒有"專用"的吧～目前看到的很多是五代改上座給六代,其實那個根本是一樣的.. 至於多少錢～我是跟很多人一起改的～便宜,但一般行情價應該在36000~38000之間,含定位安裝. | |||
| |
請問這樣改起來,會有什麼問題嗎?例:異音或耐用度...[/quote]
沒碰到異音問題～耐用度～阿知～我才跑兩千公里ㄟ～
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
安坑～ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯啦!! 就是你... 你跟你老婆或女友一起去洗車吧!! 旁邊還有一台 Camry 2.0 黑.. 應該是你朋友的吧!!
我就是旁邊的那台 Camry 35V 銀... 你改的很漂亮耶!!!
以下是我的車車... 還認得吧!!!
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=46914
#27
0
|
| | |
沒錯啦!! 就是你... 你跟你老婆或女友一起去洗車吧!! 旁邊還有一台 Camry 2.0 黑.. 應該是你朋友的吧!! 我就是旁邊的那台 Camry 35V 銀... 你改的很漂亮耶!!! 以下是我的車車... 還認得吧!!! http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=46914 | |||
| |
我是帶我兒子~旁邊是我朋友的女友~別說錯了~等會我被殺了@_@
我是有靈感想到啥麼就去改~自己設計~現在水箱罩又改了~但還沒百分百弄好~
#28
0
|
| | |
| 既然都開camry了，還要求什麼控操，認命一點才不會被當攀啦貢。 | |||
| |
說得好
這種車認命一點開吧~當小烏龜慢慢到外車道爬吧
要操控性就不要買此車
買此車就不要想有操控性
先天就不是設計為操控性底盤的車
底子不好再怎麼改都沒用的
#29
0
買這種標準房車要改成跑車來開簡直是找死
試車試到翻車,還有操控性可言嗎?
不是此車底盤爛,而是這車的底盤是設計為舒適性的
以為只要改改彈簧改改避震器就能提昇操控性
防傾桿,三腳架,後軸,車體剛性,這些沒加強
沒用啦~一樣會翻車
試車試到翻車,還有操控性可言嗎?
不是此車底盤爛,而是這車的底盤是設計為舒適性的
以為只要改改彈簧改改避震器就能提昇操控性
防傾桿,三腳架,後軸,車體剛性,這些沒加強
沒用啦~一樣會翻車
#30
0
|
| | |
| 買這種標準房車要改成跑車來開簡直是找死 試車試到翻車,還有操控性可言嗎? 不是此車底盤爛,而是這車的底盤是設計為舒適性的 以為只要改改彈簧改改避震器就能提昇操控性 防傾桿,三腳架,後軸,車體剛性,這些沒加強 沒用啦~一樣會翻車 | |||
| |
改車跟當成跑車開是兩碼子事情
#31
0
|
| | ||||||||||
我是帶我兒子~旁邊是我朋友的女友~別說錯了~等會我被殺了@_@ 我是有靈感想到啥麼就去改~自己設計~現在水箱罩又改了~但還沒百分百弄好~ | ||||||||||||
| |
難怪之前看水箱罩上的 TRD 字樣沒看到... 你是回原場改 TRD 避振的嗎? 多少 $$$$
還有你那帥帥的???框跟卡鉗...
胎有改 235嗎?
#32
0
|
| | ||||||||||
改車跟當成跑車開是兩碼子事情 | ||||||||||||
| |
路上一堆餅乾盒老喜美也是改的很開心
他們也自以為跑車阿
我不信以國產車來說老喜美操控會多好..😝
在台灣開車人人都是越野拉力賽車手
別說開台破爛國產台客車就自以為高級跑車
不要以為給我壞評就可以掩飾害怕我懶趴大的你
#33
0
|
| | ||||||||||
說得好 這種車認命一點開吧~當小烏龜慢慢到外車道爬吧 要操控性就不要買此車 買此車就不要想有操控性 先天就不是設計為操控性底盤的車 底子不好再怎麼改都沒用的 | ||||||||||||
| |
我們改看漂亮的不行喔!!! 我們只是洗車時遇到 ,又剛好再u-Car時發現對方...
相互討論... 以車會友是很正常的!!!...
改天拍一下,用你的車在山路上甩尾過彎, 再來跟我們說你的操控技術及底盤有多好...
貼上來...我會為你歡呼!!! 如果只是採油門... 會上u-car 網的應該都會...
#34
0
於
2007/11/01 10:52:42
發文
|
| | ||||||||||
說得好 這種車認命一點開吧~當小烏龜慢慢到外車道爬吧 要操控性就不要買此車 買此車就不要想有操控性 先天就不是設計為操控性底盤的車 底子不好再怎麼改都沒用的 | ||||||||||||
| |
+1買T牌的車就是買舒適.改來改去只會勞神傷財而已😌.要操控當初怎不買A7呢😩
#35
0
|
| | |
難怪之前看水箱罩上的 TRD 字樣沒看到... 你是回原場改 TRD 避振的嗎? 多少 $$$$ 還有你那帥帥的???框跟卡鉗... 胎有改 235嗎? | |||
| |
我是改Koni的～因為TRD彈簧的感覺我不喜歡....
胎我沒選擇235,目前能找的235/45R18並不多～所以退而求其次225/45R18
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1買T牌的車就是買舒適.改來改去只會勞神傷財而已😌.要操控當初怎不買A7呢😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
有阿...那時候想買A7.5阿...
可是等阿等盼阿盼～等到上市後...沒2.4...,3.0沒HID,沒GPS,一堆我想要的都沒有.....
還比較耗油(3.0的),會抖動(同事的)..
至於你說A7操空很好,是真的嗎?因為我同事也改一番了～他說操控也SOSO..
最後是..那天要找老婆跟老爸去試車,老爸斥喝我說～買Honda幹嘛😰,我以壓根不敢
去....
#37
0
|
| | ||||||||||
我是改Koni的～因為TRD彈簧的感覺我不喜歡.... 胎我沒選擇235,目前能找的235/45R18並不多～所以退而求其次225/45R18 | ||||||||||||
| |
TRD 彈璜 原廠不是原裝進口的嗎(非台製彈璜)? 會有什麼不好的地方嗎? 可以提供一些意見嗎?
避免我改天換了後悔,我會聽聽所有人的意見...
如不換胎框 直接換 235/55R17 ,碟煞盤及卡鉗的話 你覺的這樣效果如何呢?
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
TRD 彈璜 原廠不是原裝進口的嗎(非台製彈璜)? 會有什麼不好的地方嗎? 可以提供一些意見嗎? 避免我改天換了後悔,我會聽聽所有人的意見... 如不換胎框 直接換 235/55R17 ,碟煞盤及卡鉗的話 你覺的這樣效果如何呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
彈簧設計的形式不同, 乘坐起來感覺會不一樣, 我記得是本年度Option雜誌7月份, 用了不小篇幅介紹各類型式彈簧.
比如(如果我沒記錯的話), 黃圈間距一頭疏一頭密的彈簧 vs 簧圈等間距的彈簧:
前者相對兼顧舒適(我上一組避震器類似這一型), 後者過彎更犀利但是舒適性相對犧牲一點點(現在用的這一組)
這個跟該避震器好不好無關, 是使用的人用起來適不適應該款而已.
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有阿...那時候想買A7.5阿... 可是等阿等盼阿盼～等到上市後...沒2.4...,3.0沒HID,沒GPS,一堆我想要的都沒有..... 還比較耗油(3.0的),會抖動(同事的).. 至於你說A7操空很好,是真的嗎?因為我同事也改一番了～他說操控也SOSO.. 最後是..那天要找老婆跟老爸去試車,老爸斥喝我說～買Honda幹嘛😰,我以壓根不敢 去.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我去年買 35V 的,之前也去過內湖港X路那家 Honda 試過 A 3.0 跑 環東跟北二 深坑繞回...
底盤也還好吧!,沒傳說中的那麼神啊!! 輪胎聲音及車室寧靜度有點xxxx!! 不過加速時引擎的浪聲真的不錯...
業務人也很好啦 !!!... 如果我是買休旅應該會選 CR-V ...
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
彈簧設計的形式不同, 乘坐起來感覺會不一樣, 我記得是本年度Option雜誌7月份, 用了不小篇幅介紹各類型式彈簧. 比如(如果我沒記錯的話), 黃圈間距一頭疏一頭密的彈簧 vs 簧圈等間距的彈簧: 前者相對兼顧舒適(我上一組避震器類似這一型), 後者過彎更犀利但是舒適性相對犧牲一點點(現在用的這一組) 這個跟該避震器好不好無關, 是使用的人用起來適不適應該款而已. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大大請問一下, 對於避震器的尼阻設定... 應如何選擇呢? 是否應注意車重呢?
(因為不太懂,所以只會選 TRD 的.. 因為是原廠的) .. 請大大不吝指教!!!
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
TRD 彈璜 原廠不是原裝進口的嗎(非台製彈璜)? 會有什麼不好的地方嗎? 可以提供一些意見嗎? 避免我改天換了後悔,我會聽聽所有人的意見... 如不換胎框 直接換 235/55R17 ,碟煞盤及卡鉗的話 你覺的這樣效果如何呢? | ||||||||||||||||||||||
| |
這只是個人感覺,理論上2.0/3.5的組尼應該要有些許不同～但原廠是一樣的(直接拿五代來用),
我自己比較喜歡歐系彈簧～比較Q,相對比較～
至於235/55R17,我個人建議,原廠框應該是7J,所以這樣弄會不會不好看,維持215/55R17,然後胎找
好一點.煞車系統的話,建議找牌子好一點即可..
共
72
則留言