129

則留言

7

馬沙(takuro265686)

2008/01/10 12:53:11

發文

#378642 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。


😆😆(套用在1ZZ-FE上)~是嗎??😆😆

是指...好改~體質強嗎...😲

.(woowoowoo)

2008/01/10 12:54:30

發文

#378643 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2559349 (閒人) 所寫
最近看到新的altis用舊的1.8引擎引起那麼多評論,突然想到VAG車系的1.8T引擎 為什麼連新ㄧ代的A4都把它當成主力引擎, 但是卻無人討論,這顆引擎用更久?🙂

可能因為"車"紅是非多吧 !!
😆
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

Aluminum(aluminum)

2008/01/10 12:55:43

發文

#378646 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。


😆😆(套用在1ZZ-FE上)~是嗎??😆😆



他叫老王啦~~~😀
Vursprung durch technik

raylin23(raylin23)

2008/01/10 13:07:33

發文

#378653 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
回應 uu35 (柚子) 所寫
回應 a2559349 (閒人) 所寫
最近看到新的altis用舊的1.8引擎引起那麼多評論,突然想到VAG車系的1.8T引擎 為什麼連新ㄧ代的A4都把它當成主力引擎, 但是卻無人討論,這顆引擎用更久?🙂


重點是在全世界都用新引擎的時候,就你花比人家貴的錢,買到比人家舊的東西,那你心裡會怎麼想?😠
VAG這顆引擎還是全球通用吧,這樣有什麼好討論的。😝


😩
重點是在全世界都用新引擎的時候,就你花比人家貴的錢,買到比人家舊的東西,那你心裡會怎麼想?

↑簡單 就是這句話

再+1


再給他+1

騎馬比較好(9966duck)

2008/01/10 13:10:26

發文

#378658 IP 83.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 9966duck (騎馬比較好) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
懶X在比雞腿...拿等級差這麼多的引擎在比...

重點在於他的控制成本計畫太誇張吧,

引擎沿用就算了底盤也沿用,有瑕疵的後懸吊還敢沿用...

這有點不太道德吧,

換個殼多幾項電子花車設備就要漲價,拿著招牌再招搖撞騙,

看了當然讓人生氣,

倒不如把電子設備拿來換新底盤換引擎來的比較直接,相對也提升了安全性啊!

強哥😍你錯了
U-car的試駕出來了
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=379
巖然已成為山道之王的小弟(老二)了😲


U CAR的報告看看就好,舊款ALTIS有多少人敢說他懸吊問題?

汽車網站這麼多,敢說的也不過那一兩站,

大家都比較喜歡看正面的評價,

至於負面評價,就給那些比較挑剔的人看的,

畢竟頭又大是台灣的汽車龍頭啊,得罪不起的,廣告費放進口袋了,

哪好意思再批評人家啊。

強哥😍涼一下~消消火~別氣了

ps.圖片引自http://www.flickr.com/photos/eric_chen414/


blhsing(blhsing)

2008/01/10 13:16:48

發文

#378662 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。


😆😆(套用在1ZZ-FE上)~是嗎??😆😆

是指...好改~體質強嗎...😲
反T人士一定都要如此無知嗎?1ZZ-FE的省油與耐用度應該不需在下多言吧?1ZZ-FE改header、supercharger和turbocharger的現成套件多如牛毛改裝者眾,您不知道不代表它不存在。

「為何引擎能沿用這麼久?? 不好的引擎能沿用那麼久嗎?? 能讓那麼多人愛用嗎??」1ZZ-FE為何如此長紅,道理如是。

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/10 13:24:57

發文

#378666 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。


😆😆(套用在1ZZ-FE上)~是嗎??😆😆

是指...好改~體質強嗎...😲
反T人士一定都要如此無知嗎?1ZZ-FE的省油與耐用度應該不需在下多言吧?1ZZ-FE改header、supercharger和turbocharger的現成套件多如牛毛改裝者眾,您不知道不代表它不存在。

「為何引擎能沿用這麼久?? 不好的引擎能沿用那麼久嗎?? 能讓那麼多人愛用嗎??」1ZZ-FE為何如此長紅,道理如是。


那我們大家是因該為阿鐵有新引擎不用~卻用舊引擎這件事~拍手~叫好嘍??!!
😌
~~~~講笑話是我的職志~~~~

blhsing(blhsing)

2008/01/10 13:26:44

發文

#378668 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。


😆😆(套用在1ZZ-FE上)~是嗎??😆😆

是指...好改~體質強嗎...😲
反T人士一定都要如此無知嗎?1ZZ-FE的省油與耐用度應該不需在下多言吧?1ZZ-FE改header、supercharger和turbocharger的現成套件多如牛毛改裝者眾,您不知道不代表它不存在。

「為何引擎能沿用這麼久?? 不好的引擎能沿用那麼久嗎?? 能讓那麼多人愛用嗎??」1ZZ-FE為何如此長紅,道理如是。


那我們大家是因該為阿鐵有新引擎不用~卻用舊引擎這件事~拍手~叫好嘍??!!
😌
我只是單純地回您的這句「想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!」。基本上能賣很久的引擎都可以適用您的這句話。

ㄚ元(keni)

2008/01/10 13:33:34

發文

#378670 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

--> 這就是T牌業代的標準話術了..

某日跟人去看車..
順便問了sale...網路粉多人說..引擎是舊款的ㄟ...

Sale就說: 這顆引擎粉適合台灣路況...用的好好的, 幹麻換...
看來..
T牌已有因應之道了

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/10 13:36:58

發文

#378673 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫


反T人士一定都要如此無知嗎?



何為反T~??

我認為我不反T~!!

因為在我眼中~新(Camry 3.5)是國產牛頭牌唯一的好車!!~其他我沒看在眼裡!!

新(Camry 3.5)是我個人強力推薦~3000CC以上最佳的國產好車!!

我不下一次誇獎過!!~歡迎查我的發言!!

難道這樣是反T~??

你為何不去深入一點了解~

新(Camry 3.5)評價為何不同於同廠其他車~而是值得誇獎的原因??
~~~~講笑話是我的職志~~~~

馬沙(takuro265686)

2008/01/10 13:39:19

發文

#378676 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以用就引擎才是王道???
用就引擎對和泰來講才是王道吧...

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/10 13:39:56

發文

#378678 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫


反T人士一定都要如此無知嗎?



何為反T~??

我認為我不反T~!!

因為在我眼中~新(Camry 3.5)是國產牛頭牌唯一的好車!!~其他我沒看在眼裡!!

新(Camry 3.5)是我個人強力推薦~3000CC以上最佳的國產好車!!

我不下一次誇獎過!!~歡迎查我的發言!!

難道這樣是反T~??

你為何不去深入一點了解~

新(Camry 3.5)評價為何不同於同廠其他車~而是值得誇獎的原因??


為何全世界的阿鐵都是用新引擎~就只有台灣用舊引擎??

連阿共也是新的~!!

現在是怎樣~看不起台灣人嗎??
~~~~講笑話是我的職志~~~~

小車車(chiyen)

2008/01/10 13:40:12

發文

#378679 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫

反T人士一定都要如此無知嗎?1ZZ-FE的省油與耐用度應該不需在下多言吧?1ZZ-FE改header、supercharger和turbocharger的現成套件多如牛毛改裝者眾,您不知道不代表它不存在。


這麼好的話, 日本人自認新引擎不如舊引擎
開發目標是生出一個不如舊引擎的新型?

被賣了還在幫人算錢...

blhsing(blhsing)

2008/01/10 13:43:45

發文

#378682 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keni (ㄚ元) 所寫
為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

--> 這就是T牌業代的標準話術了..

某日跟人去看車..
順便問了sale...網路粉多人說..引擎是舊款的ㄟ...

Sale就說: 這顆引擎粉適合台灣路況...用的好好的, 幹麻換...
看來..
T牌已有因應之道了
所以我才說了,同樣的話用在德系車上就是天經地義,用在T牌車上就是業代的標準話術。反T人士的雙重標準真是讓人瞠目咋舌啊。

老王賣瓜(zenowang)

2008/01/10 13:46:21

發文

#378684 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫


反T人士一定都要如此無知嗎?



何為反T~??

我認為我不反T~!!

因為在我眼中~新(Camry 3.5)是國產牛頭牌唯一的好車!!~其他我沒看在眼裡!!

新(Camry 3.5)是我個人強力推薦~3000CC以上最佳的國產好車!!

我不下一次誇獎過!!~歡迎查我的發言!!

難道這樣是反T~??

你為何不去深入一點了解~

新(Camry 3.5)評價為何不同於同廠其他車~而是值得誇獎的原因??


為何全世界的阿鐵都是用新引擎~就只有台灣用舊引擎??

連阿共也是新的~!!

現在是怎樣~看不起台灣人嗎??


我們合理懷疑和泰就如同TVBS 一樣是中資的!!
歹勢, 純鬧場

台灣加油!!

bally(bally168)

2008/01/10 13:52:02

發文

#378687 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1)]
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫


為何全世界的阿鐵都是用新引擎~就只有台灣用舊引擎??

連阿共也是新的~!!

現在是怎樣~看不起台灣人嗎??

blhsing(blhsing)

2008/01/10 13:53:58

發文

#378690 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫

反T人士一定都要如此無知嗎?1ZZ-FE的省油與耐用度應該不需在下多言吧?1ZZ-FE改header、supercharger和turbocharger的現成套件多如牛毛改裝者眾,您不知道不代表它不存在。


這麼好的話, 日本人自認新引擎不如舊引擎
開發目標是生出一個不如舊引擎的新型?

被賣了還在幫人算錢...
新引擎是「更好」,而不是舊引擎「不好」。這是世界難道只有白與黑、一與○的二分邏輯嗎?

我也為台版Altis沒能使用新引擎感到惋惜。只不過大改款沿用舊引擎的例子比比皆是,許多人對於特定廠牌的雙重標準在此可見一斑。

馬沙(takuro265686)

2008/01/10 13:55:18

發文

#378692 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 keni (ㄚ元) 所寫
為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

--> 這就是T牌業代的標準話術了..

某日跟人去看車..
順便問了sale...網路粉多人說..引擎是舊款的ㄟ...

Sale就說: 這顆引擎粉適合台灣路況...用的好好的, 幹麻換...
看來..
T牌已有因應之道了
所以我才說了,同樣的話用在德系車上就是天經地義,用在T牌車上就是業代的標準話術。反T人士的雙重標準真是讓人瞠目咋舌啊。

和泰把ALTIS換了個車殼,價格提高,過一段時間在換上新引擎新變速箱,來個(真。ALL NEW ALTIS 動力超激典藏版)之類的...價格再提高一次...補上CAMRY 2.0的空缺...
這種做法才是叫人瞠目咋舌啊~~~😰😰😰

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

2008/01/10 14:01:59

發文

#378699 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫

反T人士一定都要如此無知嗎?1ZZ-FE的省油與耐用度應該不需在下多言吧?1ZZ-FE改header、supercharger和turbocharger的現成套件多如牛毛改裝者眾,您不知道不代表它不存在。


這麼好的話, 日本人自認新引擎不如舊引擎
開發目標是生出一個不如舊引擎的新型?

被賣了還在幫人算錢...
新引擎是「更好」,而不是舊引擎「不好」。這是世界難道只有白與黑、一與○的二分邏輯嗎?

我也為台版Altis沒能使用新引擎感到惋惜。只不過大改款沿用舊引擎的例子比比皆是,許多人對於特定廠牌的雙重標準在此可見一斑。



重點是:只有台灣用就引擎....那就真的很看不起台灣人了

抵制合泰 ... 讓 altis 10代快點換新引擎

我在墾丁*天氣晴(f9333013)

2008/01/10 14:05:38

發文

#378701 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 keni (ㄚ元) 所寫
為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

--> 這就是T牌業代的標準話術了..

某日跟人去看車..
順便問了sale...網路粉多人說..引擎是舊款的ㄟ...

Sale就說: 這顆引擎粉適合台灣路況...用的好好的, 幹麻換...
看來..
T牌已有因應之道了
所以我才說了,同樣的話用在德系車上就是天經地義,用在T牌車上就是業代的標準話術。反T人士的雙重標準真是讓人瞠目咋舌啊。

和泰把ALTIS換了個車殼,價格提高,過一段時間在換上新引擎新變速箱,來個(真。ALL NEW ALTIS 動力超激典藏版)之類的...價格再提高一次...補上CAMRY 2.0的空缺...
這種做法才是叫人瞠目咋舌啊~~~😰😰😰



這樣說ALTIS漲價不公道
除了換殼還多了雙安全氣囊,手自排,旅程電腦.....漲價可以接受 , 但沒換新引擎不能接受

聽說哥倆好 : 雙田之ㄧ的本田也要漲價了喔(漲1萬元) , 而且配件還縮水哩(偷了一些東西)
那是不是也叫人"瞠目咋舌"
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。