#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
重點不是超車吧 重點是:一但發現自己慢~就盡量不要擋路 大家讓一讓 心情也愉快交通也更順暢 如果大家都只管自己的路~不管別人趕不趕時間 這樣交通就只有惡化一途而已 趕時間的~就變成只能仰賴超車 大家又只在乎自己方便，又叫那些想超車的人去死 這算哪門子進步國家😰 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 lcg778 (地瓜) 所寫別人犯錯在先，不代表你就能危險駕駛。
當情況失控導致晚七天回家的時候，不會因為他先犯錯所以你就能倖免。
以暴易暴更加談不上啥進步國家，只是降低自己的格調。😰
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在列日下"揮汗""彎腰""求生存"。
#43
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
別人犯錯在先，不代表你就能危險駕駛。 當情況失控導致晚七天回家的時候，不會因為他先犯錯所以你就能倖免。 以暴易暴更加談不上啥進步國家，只是降低自己的格調。😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒有人危險駕駛阿😰
更沒有以暴制暴
像我上面那一篇說的
若要慢,可以~但是希望不要是在內車道慢~
因為交通規則也說~內側為超車道
如果大家都用內側以外的車道超車...這才是交通事故的起源吧
猶如同樣使用中間車道來超車~必然發生對差撞的情形
大家都不管別人~只管好自己
自己不趕時間~別人敢
又叫別人不要超車
其實...只要內側車道的車輛...能夠讓一讓就好
事情其實也沒有那麼複雜😵
#44
0
我想...................................................
#45
0
|
| | |
問題就出在 比如限速100公理，寬容值是110 而有一台車開在內線95公理 這時後面趕時間的車輛，想超車 但是要超車,一定要以快狠準的方式進行,否則跟大家說的一樣~很危險~會回老家 但是只開到110公理，要超過95公里的車子顯然還是需要一段時間~也很危險 | |||
| |
115km/hr與95km/hr速率差15km/hr，1秒可跑4.17公尺，就快要超過1個車身了(5門車還沒這麼長)，一般速率差超過10km/hr應該就很容易順順的超車了。
在高速公路上1秒的時間，已經足夠發生很多事了。
#46
0
|
| | ||||||||||
實在看不下去了!! 慢車擋道頂多讓你慢個幾分鐘, 但不危害你的生命. 而你鼓吹的這方法卻極可能危害前車乘客的生命, 更甚者, 可能波及其他車輛等而造成更多生命受到威脅! 試問, 若是您的親人或朋友, 在路上受此待遇, 而出了事. 您心理做何感想? 慢個幾分鐘只是人生中的一小部份, 而您的做為導致發生事故, 可能造成多個家庭永遠的創痛, 您認為這是應該的嗎? 慢車擋道的確令人困擾, 但總是規距的開車.. 然而車子緊跟前車, 卻是非常要不得的危險駕駛... 版上充斥自認為開車技術佳且提倡要懂的禮讓的人, 說的頭頭是道, 一致批評慢車擋道, 卻縱容及鼓吹危險駕駛行為.. 各位捫心自問, 這是對的嗎? | ||||||||||||
| |
您應該就是龜車一族吧? 哈哈...
像您這種不用打的是聽不進去的, 您老大自己應該是很清楚這點吧?
慢不了我幾分鐘是沒有錯, 但您老大有什麼權力去影響別人開車, 要人家因為您老大慢幾分鐘呢?
完全自私不管他人死活的心態, 世界永遠以你的想法為準, 大家都要照著您老大的步調走, 這樣的人, 您說該
不該打?
#47
0
|
| | |
| 我想................................................... | |||
| |
我想...志玲姐姐..😍😍😍
專營國際海空運輸業務,歡迎洽詢
#48
0
於
2008/03/10 17:46:18
發文
趕時間開快車看不慣龜車的
儘管想辦法超過就行了
別用奧步了
您敢保證您的親人沒人開龜車?
你希望別人這樣對待您的親人?
儘管想辦法超過就行了
別用奧步了
您敢保證您的親人沒人開龜車?
你希望別人這樣對待您的親人?
#49
0
|
| | ||||||||||
先看一下您開車的速度,是否己經超速,是的話,您沒立場去怪罪別人慢, 只有低於道路上標示的最低速限,才叫龜速車(只會出現在高速公路及快速道路或是有標示最低速限之道路) 不過呢?請小心"慢慢開車"的駕駛,他們要不是反應很慢,神經很大條,就是自以為是,有恃無恐的人 有時照您的做法,很容易把目的地改成警局或是醫院,就連有時超車都會被攔下開槍了 總之一句話,開車不要太衝動,多考慮後果,事後才不用後悔 您確定前車上坐的人不是您生命中的煞星嗎? | ||||||||||||
| |
你還沒搞清楚什麼叫"龜速車"嗄.
市區行車內線開20一樣是"龜速車",
罵"龜速車"指他擋路不在速度多少,
搞不清楚啊.
"您確定前車上坐的人不是您生命中的煞星嗎?"
您確定後車要超車車上坐的人不是您生命中的煞星嗎?
扯兄弟,那裡都有兄弟,兄弟就一定不講理啊.神經.
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||
實在看不下去了!! 慢車擋道頂多讓你慢個幾分鐘, 但不危害你的生命. 而你鼓吹的這方法卻極可能危害前車乘客的生命, 更甚者, 可能波及其他車輛等而造成更多生命受到威脅! 試問, 若是您的親人或朋友, 在路上受此待遇, 而出了事. 您心理做何感想? 慢個幾分鐘只是人生中的一小部份, 而您的做為導致發生事故, 可能造成多個家庭永遠的創痛, 您認為這是應該的嗎? 慢車擋道的確令人困擾, 但總是規距的開車.. 然而車子緊跟前車, 卻是非常要不得的危險駕駛... 版上充斥自認為開車技術佳且提倡要懂的禮讓的人, 說的頭頭是道, 一致批評慢車擋道, 卻縱容及鼓吹危險駕駛行為.. 各位捫心自問, 這是對的嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
+1
我看完上面的發表，以為下面的討論會很多人踏伐，沒想到卻還有人說什麼要發起"路見龜車, 人人喊打"活動~
我看說這話的是小鬼頭一個吧！搞不好那天你用盡心思去欺負的龜車，走下來的駕駛就是你“爸“！
當面給你一拳，然後說句“龜兒子，乖，不要鬧了“
#51
0
|
| | |
| 「路上遇到"龜速車"該如何處理」？要愛惜它，好歹烏龜車也算保育類的。 | |||
| |
如果真是這種龜車，那跟在他後面好好欣賞一番，也OK啦
#52
0
|
| | |
你還沒搞清楚什麼叫"龜速車"嗄. 市區行車內線開20一樣是"龜速車", 罵"龜速車"指他擋路不在速度多少, 搞不清楚啊. "您確定前車上坐的人不是您生命中的煞星嗎?" 您確定後車要超車車上坐的人不是您生命中的煞星嗎? 扯兄弟,那裡都有兄弟,兄弟就一定不講理啊.神經. | |||
| |
不懂的人實在很多, 明明就是把馬路當成自己家的, 也不管別人用路權力, 就是一定要把比他
們快的車跟危險駕駛扯在一起. 他們只認為自己有開在速限低點的權力, 但不認為別人有在速
限內遊走的權力. 所以擋到就是不讓, 就是硬要扯你危險駕駛~
哀, 所以我才說要打阿, 殺雞儆猴, 人有時候就是這麼賤, 新聞多傳出幾件有人因此被打的事,
一般人開車就是會比較注意要讓了, 那些喜歡在這方面講一堆大道理的衛道人士, 自己想想是
不是這樣吧~
#53
0
於
2008/03/10 18:04:47
發文
|
| | ||||||||||
如果真是這種龜車，那跟在他後面好好欣賞一番，也OK啦 | ||||||||||||
| |
這車好屌😰
#54
0
|
| | |
+1 我看完上面的發表，以為下面的討論會很多人踏伐，沒想到卻還有人說什麼要發起"路見龜車, 人人喊打"活動~ 我看說這話的是小鬼頭一個吧！搞不好那天你用盡心思去欺負的龜車，走下來的駕駛就是你“爸“！ 當面給你一拳，然後說句“龜兒子，乖，不要鬧了“ | |||
| |
又一個衛道人士~
還是應該說您是龜車一族?
我實在是不懂, 擋到人了讓一下怎麼有這麼難, 要你們在這邊花時間長篇大論的捍衛自己擋路的正當性?
大家都沒有違法的情況下, 一樣在速限內, 怎麼就沒有一點點點點點同理心讓讓別人呢?
還是這種堅持路權的事在您生命中就算很重要了? 死也不讓就是你這一生最要捍衛的道理? 呵呵....好慘阿~
沒關係啦, 我那個要打也是說說而已, 你們這種人實在太多了, 要打也打不完, 要擋就繼續擋吧~
#55
0
|
| | ||||||||||
又一個衛道人士~ 還是應該說您是龜車一族? 我實在是不懂, 擋到人了讓一下怎麼有這麼難, 要你們在這邊花時間長篇大論的捍衛自己擋路的正當性? 大家都沒有違法的情況下, 一樣在速限內, 怎麼就沒有一點點點點點同理心讓讓別人呢? 還是這種堅持路權的事在您生命中就算很重要了? 死也不讓就是你這一生最要捍衛的道理? 呵呵....好慘阿~ 沒關係啦, 我那個要打也是說說而已, 你們這種人實在太多了, 要打也打不完, 要擋就繼續擋吧~ | ||||||||||||
| |
我沒說什麼堅持路權，擋路等等！只是我覺得龜車跟擋道，這是兩回事！
龜車有何錯？頂多你自已心裡暗罵一聲就好了，需要這樣挑釁或是叫嚷著要打人嗎？
在超車道擋道，個人覺得才是不對的行為！而不是龜車~~
但說回來也不需要這樣激動吧！
你以為自已開的有多快= =lll
在某些人眼中，你也許是個開龜車的“龜兒子“
我自已也是常開快車的，指不定是我擋你還是你擋我咧！😆
#56
0
遇上國道龜仙人,就開到他前面或是旁邊然後按一下喇叭
接著秀出辣妹清涼照然後加速逃逸,他就會變快追上來了
接著秀出辣妹清涼照然後加速逃逸,他就會變快追上來了
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我沒說什麼堅持路權，擋路等等！只是我覺得龜車跟擋道，這是兩回事！ 龜車有何錯？頂多你自已心裡暗罵一聲就好了，需要這樣挑釁或是叫嚷著要打人嗎？ 在超車道擋道，個人覺得才是不對的行為！而不是龜車~~ 但說回來也不需要這樣激動吧！ 你以為自已開的有多快= =lll 在某些人眼中，你也許是個開龜車的“龜兒子“ 我自已也是常開快車的，指不定是我擋你還是你擋我咧！😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
您看..您還在執著什麼多快才叫快, 多慢才叫慢...就是很堅持那個"真理"~~
基本上我開車不快不慢, 但我擋到人時, 只要路況允許, 我就會讓人家過, 沒辦法讓我也
會盡量在速限內開快點; 有時在高速公路擋到人, 旁邊又有車並排我讓不了時, 我也是先打
方向燈讓後車知道等一下我會讓他...總之擋到人我就是渾身不自在~
有少數時間我享受音樂或思考事情, 會開的慢一點, 但基本上不會在單線道這樣開, 也不
會卡在雙線以上車道的內側, 山路我更會找機會靠邊讓後車先過...我只是一個單純的想法
--"讓一讓, 大家都開心~"
還有, 不用擔心會被我擋到, 因為我是那種會讓, 會替別人設想的人~
龜車有何錯? 老實說我覺得某些狀況下有錯, 這不光是道德; 有時你開很慢, 人家不想跟您,
只好超車,但要是龜車速度跟隔壁車道的落差太大, 這樣就造成後車換車道時來不及加速的危
險性, 懂嗎? 我不知道哪天您不幸遇到這樣的情況, 出了事故, 您還是覺得龜車無罪嗎? 但
基本上只要你們這些自私鬼可以讓一下, 這樣大家都安全, 您覺得有沒有道理?
我當然知道說打人是不好的, 那也只是我自己喊爽的, 一部分也是肇因自被你們這種自私鬼
長期"干擾"產生的積怨. 您這樣講的一附自己好像什麼法師一樣的大道理, 只讓人覺得您是
衛道人士, 為了裝清高而裝而已, 某種程度看來, 您這種人還蠻可憐的~哈~
😌😌😌😌😌
#58
0
開車上路誰都會有開慢速的時候,路邊要停車就會擋到機車行駛,
找住址也需慢速看門牌,開內線準備左轉車速一定不快,打方向燈
讓後車知道你下一動作,這開慢速的時候沒人會罵你龜速.
不識相開慢速又不讓路,早晚自找倒楣.碰到飆車族車上放水球,
見龜車就幫忙洗車,怪誰.
找住址也需慢速看門牌,開內線準備左轉車速一定不快,打方向燈
讓後車知道你下一動作,這開慢速的時候沒人會罵你龜速.
不識相開慢速又不讓路,早晚自找倒楣.碰到飆車族車上放水球,
見龜車就幫忙洗車,怪誰.
#59
0
[quote=khanpon (想買車)]
走下來的駕駛就是你“爸“！當面給你一拳......
這種老爸不要也罷,先告你個"虐兒"脫離父子關係,
再強制分你財產氣死你這“爸“！
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 我看完上面的發表，以為下面的討論會很多人踏伐，沒想到卻還有人說什麼要發起"路見龜車, 人人喊打"活動~ 我看說這話的是小鬼頭一個吧！搞不好那天你用盡心思去欺負的龜車，走下來的駕駛就是你“爸“！ 當面給你一拳，然後說句“龜兒子，乖，不要鬧了“ | ||||||||||||||||||||||
| |
走下來的駕駛就是你“爸“！當面給你一拳......
這種老爸不要也罷,先告你個"虐兒"脫離父子關係,
再強制分你財產氣死你這“爸“！
#60
0
就讓一下 有這麼難嗎
不知道有些人在堅持什麼???
😰
不知道有些人在堅持什麼???
😰
#61
0
當知道自己即將成為路障的時候
就要乖乖打燈＋慢慢靠邊走
而不是仗著自己沒有犯法～阻礙後面人的用車環境
需要澄清的有以下幾個觀念...
1.超車不等於危險駕駛....
2.超速也不一定就是危險駕駛
3.如果是危險駕駛，他開車上路..不管他開多快都很危險😰
4.比慢車還快的車，更不可能一定是危險駕駛...
其實都是一些不相干的事😲
這個討論也不是無俚頭的在討伐慢速車
我還是不暸...為何有人不讓~堅持要佔領內側車道
不用低速行使內側車道...真的那麼嚴重嗎😩
就要乖乖打燈＋慢慢靠邊走
而不是仗著自己沒有犯法～阻礙後面人的用車環境
需要澄清的有以下幾個觀念...
1.超車不等於危險駕駛....
2.超速也不一定就是危險駕駛
3.如果是危險駕駛，他開車上路..不管他開多快都很危險😰
4.比慢車還快的車，更不可能一定是危險駕駛...
其實都是一些不相干的事😲
這個討論也不是無俚頭的在討伐慢速車
我還是不暸...為何有人不讓~堅持要佔領內側車道
不用低速行使內側車道...真的那麼嚴重嗎😩
共
60
則留言