規則的有效距離可無限延伸的灰色地帶😡



Bourdais一定要撞回來不可😝



競賽就沒有必要拒用下流的手段了

我記得眼鏡俠出pit並沒有往外切
他很乾淨的走在內線阿
怎麼massa後輪去碰人家前輪
卻是別人被罰呢

	回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
	這事件的爭議是在massa是在賽道上,bourdais是剛出pit, 理論上來說出pit的車不能干擾到在賽道上的車輛.FIA應該 是以此做基準,沒什麼偏袒不偏袒的.

對啊！從pit出來本來就要讓，bourdais還要讓不讓的，massa還差點直接追撞😡

請問那時候兩位車手場中的排名??
(跑出去吃飯沒看到日本大賽)

	回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
	這事件的爭議是在massa是在賽道上,bourdais是剛出pit, 理論上來說出pit的車不能干擾到在賽道上的車輛.FIA應該 是以此做基準,沒什麼偏袒不偏袒的.

+1

為什麼從pit出來要讓?
Bourdais 出pit開正常的路線
而且他跟Massa是在爭排名
並沒有被套圈 何來出pit要讓之理?!
更何況事情發生的時候離比賽結束還有17圈
為什麼賽後才罰?!
裁判比賽的時候在喝咖啡嗎? 等比賽結束看錄影再來做判決?!

Bourdais有擠他? 空間那麼大還會撞車?

F-1跟NBA一樣要來搞明星條款?! 😰

	回應 f1insight (F1Insight) 所寫
	為什麼從pit出來要讓? Bourdais 出pit開正常的路線 而且他跟Massa是在爭排名 並沒有被套圈 何來出pit要讓之理?! 更何況事情發生的時候離比賽結束還有17圈 為什麼賽後才罰?! 裁判比賽的時候在喝咖啡嗎? 等比賽結束看錄影再來做判決?! Bourdais有擠他? 空間那麼大還會撞車? F-1跟NBA一樣要來搞明星條款?! 😰

恩恩
贊同
同一圈為何出PIT要"讓"？
只要不是惡意阻擋，走在出PIT的線，應該是允許的吧。

	回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
	這事件的爭議是在massa是在賽道上,bourdais是剛出pit, 理論上來說出pit的車不能干擾到在賽道上的車輛.FIA應該 是以此做基準,沒什麼偏袒不偏袒的.

沒錯,剛出Pit的車的確不該干擾賽道上的車輛,
但是Bourdais並沒有做出"干擾"的動作阿
他走在他自己的路線上,沒有阻擋
影片不難找,Live時也有重播
是Massa自己硬要搶過去,

就我看來該罰的應該是Massa,再說
已經到了1號彎了,還叫做"出Pit"嗎

根據ITV 播報員 James Allen

"FIA race director Charlie Whiting had briefed them in Singapore and again in Fuji that the car exiting the pits has right of way."

賽事總監在賽前開會說的被裁判當屁話 😆
另外Spa 那場比賽 Hamilton最後的超越跟讓位也都是跟race control詢問過

"So once again, the stewards have gone against the advice Charlie has issued to teams, as they did with the penalty for Hamilton in Spa (where Whiting had told McLaren he thought Hamilton had acted fairly)."

裁判最大... 他們說的都對 😰

所以賽事總監承諾的都被裁判推翻
FIA現在有嚴重的誠信問題 😌

以後要詢問的不是總監 是裁判 好可憐權力被架空

亂七八糟，怎麼看該被罰的都應該是MASSA啊~"~

就讓阿庫先生拿世冠嘛＝3＝