#82
0
 |
|  | ||||||||||
金額都出來,那個工程發包前沒金額的. 單個套房裝潢經驗就以為什麼都懂, 公寓改套房我都改上百間了,加蓋更記不了. 你比工務局一堆博士碩士更利害,給點顏色就開染房. 早說你IQ 100,還真沒說錯. | ||||||||||||
 |  |
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫老羞成怒
我明明講金額出來了表示有人得標(不然底價是公開的嗎?)
就有人轉成那個工程發包前沒金額的
下雨天要睡覺
#83
0
|
| | ||||||||||
營建廢棄物哪裡可以賣錢 😰 還要花錢去丟廢棄場!! 廢鐵廢鋼..現在一斤才幾塊錢.. AC刨除倒是可以賣..但是合約一定會編列繳回費用~ | ||||||||||||
| |
之前價格好的時候 營建廢棄物不是可以從頭到尾的賣錢嗎
磚塊瓦礫水泥 據說可以做級配
現在廢鐵廢鋼價格大概在五塊~八塊之間囉
不過明天應該會跌個五角吧
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
之前價格好的時候 營建廢棄物不是可以從頭到尾的賣錢嗎 磚塊瓦礫水泥 據說可以做級配 現在廢鐵廢鋼價格大概在五塊~八塊之間囉 不過明天應該會跌個五角吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
廢鐵廢鋼價格五塊~八塊???
你賣哪裡的價格那麼高???
上禮拜廢鐵商才收五毛/kg,還不見得叫的來~~~~😵
#85
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
廢鐵廢鋼價格五塊~八塊??? 你賣哪裡的價格那麼高??? 上禮拜廢鐵商才收五毛/kg,還不見得叫的來~~~~😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
拿來賣我 照單全收
小弟是廢鐵回收業的🙂
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
高利潤跟末不末端有什麼關係? 它是算利潤/成本的結果 又 這家公司又不是只包這件工程 你怎麼就能判斷有搞頭沒搞頭? 笨魚 | ||||||||||||||||||||||
| |
你還真的很蠢, 所謂半瓶子水大約就是你這種人吧.
標要能賺就要所有"限制" 開出某些特定的東西,如果不能圍大家都能標,有甚麼賺頭?.
不要連標案都不清楚就來這邊唬爛,
1400萬都賺就1400萬,有甚麼搞頭, 看看你家的扁大,1400萬有搞頭嗎?
林花謝了春紅 太匆匆
無奈朝來寒雨晚來風
胭脂淚 相留醉 幾時重?
自是人生長恨水長東 .
#87
2
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你還真的很蠢, 所謂半瓶子水大約就是你這種人吧. 標要能賺就要所有"限制" 開出某些特定的東西,如果不能圍大家都能標,有甚麼賺頭?. 不要連標案都不清楚就來這邊唬爛, 1400萬都賺就1400萬,有甚麼搞頭, 看看你家的扁大,1400萬有搞頭嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#88
0
於
2008/12/01 00:47:31
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
之前價格好的時候 營建廢棄物不是可以從頭到尾的賣錢嗎 磚塊瓦礫水泥 據說可以做級配 現在廢鐵廢鋼價格大概在五塊~八塊之間囉 不過明天應該會跌個五角吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒那種事喔~
磚塊瓦礫水泥是不可能做級配的...
級配就是要石頭跟砂..
那種東西一運到工地..馬上會被打槍....
一公斤5-8塊的廢鋼廢鐵..你連拆收的工錢都不夠了~
U-CAR是個好地方
#89
1
在官方來講這是他們所謂的"必要性質"
在我們老百姓眼裡看就是覺得浪費公帑!!
1400萬對1個台灣公民來講 已薪水1個月3萬來講
不知要賺多少才有 所以對我們這群百姓來說拆這
收費站 看似不大 說也不小 怎麼說都會覺得有需
要花這麼多錢來拆嗎? 真相也只有那些操控運作
的人知道 唉..您說呢?
在我們老百姓眼裡看就是覺得浪費公帑!!
1400萬對1個台灣公民來講 已薪水1個月3萬來講
不知要賺多少才有 所以對我們這群百姓來說拆這
收費站 看似不大 說也不小 怎麼說都會覺得有需
要花這麼多錢來拆嗎? 真相也只有那些操控運作
的人知道 唉..您說呢?
#90
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒那種事喔~ 磚塊瓦礫水泥是不可能做級配的... 級配就是要石頭跟砂.. 那種東西一運到工地..馬上會被打槍.... 一公斤5-8塊的廢鋼廢鐵..你連拆收的工錢都不夠了~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他們聽不懂"級配",
#91
0
|
| | ||||||||||||||||||||
老羞成怒 我明明講金額出來了表示有人得標(不然底價是公開的嗎?) 就有人轉成那個工程發包前沒金額的 | ||||||||||||||||||||||
| |
"底價是公開的",那就看是如何解釋這詞.
發包價可以是"底價",承包價也是"底價",流標發包價就是"底價",
議價就是公開底價,
公開底價不見得一定能發包出去,很簡單,預算不足.
#92
2
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你還真的很蠢, 所謂半瓶子水大約就是你這種人吧. 標要能賺就要所有"限制" 開出某些特定的東西,如果不能圍大家都能標,有甚麼賺頭?. 不要連標案都不清楚就來這邊唬爛, 1400萬都賺就1400萬,有甚麼搞頭, 看看你家的扁大,1400萬有搞頭嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
笨魚
你怎麼知道沒有圍標?
你怎麼知道該公司標幾件了?
既然只知道工程款是1400萬標出去
當然只討論這一部份合不合理
笨死了
沒三句就要扯到阿扁
阿扁蓋高速公路不用追加預算還能退錢
國民黨改高速公路蓋到1/3就要追加預算
你以為國民黨是什麼料?
下雨天要睡覺
#93
0
|
| | |
"底價是公開的",那就看是如何解釋這詞. 發包價可以是"底價",承包價也是"底價",流標發包價就是"底價", 議價就是公開底價, 公開底價不見得一定能發包出去,很簡單,預算不足. | |||
| |
又再凹了
東轉西轉的
明明是個笨蛋
老是在裝模作樣
下雨天要睡覺
#94
0
|
| | |
| 這是正常的，其實只要稍微了解的人，都知道怎麼回事，彭祖開天以來都是這麼幹的! | |||
| |
不是盤古開天喔......😵
#95
0
於
2008/12/01 10:36:11
發文
我覺得大家要冷靜一下
這些工程我是一竅不通 相信很多人也一樣
差別在於這些對於政府工程的各個環節不懂的人
有多少人對這些工程款項抱持懷疑的態度
拿這1400萬來吵個半死 已經偏離被這個疑問覆蓋的核心問題
政府的誠信在哪裡...
政府該怎麼重新建立誠信
我認為台灣整個社會有必要嚴謹的看待這個問題
你相信什麼?
什麼讓你信任?
信用不是一天兩天能建立的
但一瞬間就能毀掉它
這些工程我是一竅不通 相信很多人也一樣
差別在於這些對於政府工程的各個環節不懂的人
有多少人對這些工程款項抱持懷疑的態度
拿這1400萬來吵個半死 已經偏離被這個疑問覆蓋的核心問題
政府的誠信在哪裡...
政府該怎麼重新建立誠信
我認為台灣整個社會有必要嚴謹的看待這個問題
你相信什麼?
什麼讓你信任?
信用不是一天兩天能建立的
但一瞬間就能毀掉它
Fernando Alonso-----134; Renault-206
Michael Schumacher--121; Ferrari-201
Max Mosley------------0; FIA-------0
爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌
#96
0
|
| | ||||||||||
不是盤古開天喔......😵 | ||||||||||||
| |
#97
1
|
| | ||||||||||||||||||||
老羞成怒 我明明講金額出來了表示有人得標(不然底價是公開的嗎?) 就有人轉成那個工程發包前沒金額的 | ||||||||||||||||||||||
| |
老大, 預算和得標價格是不一樣的好嗎?
請不要不懂裝懂,
山西大有工程經驗的都說話了, 還在這裡扯,
#98
0
|
| | |
老大, 預算和得標價格是不一樣的好嗎? 請不要不懂裝懂, 山西大有工程經驗的都說話了, 還在這裡扯, | |||
| |
你是說山西布政司那個笨蛋?
他說話我聽聽笑笑啦
你當聖經阿?
又
先有預算在開標案阿
你是要表達什麼?
我的預估值哪裡不對可以來討論
拆一座收費站是不是需要1400萬可討論
一味護航真是可恥
下雨天要睡覺
#99
1
|
| | ||||||||||
你是說山西布政司那個笨蛋? 他說話我聽聽笑笑啦 你當聖經阿? 又 先有預算在開標案阿 你是要表達什麼? 我的預估值哪裡不對可以來討論 拆一座收費站是不是需要1400萬可討論 一味護航真是可恥 | ||||||||||||
| |
我贊成mk2一票,雖然我很晚才看到這篇文章
但是mk2估的金額很合理阿,就算高速公路再難做
再多個200萬給他也不不會高到離譜
只是口氣可以不要那麼硬
另外說啥"及配"別人不懂的,也是無知的專業人士
#100
0
|
| | ||||||||||
你是說山西布政司那個笨蛋? 他說話我聽聽笑笑啦 你當聖經阿? 又 先有預算在開標案阿 你是要表達什麼? 我的預估值哪裡不對可以來討論 拆一座收費站是不是需要1400萬可討論 一味護航真是可恥 | ||||||||||||
| |
金額都出來了
表示有人得標了
紅字部份是你的原話, 我想表達的是, 預算金額不代表得標, 預算出來了, 不代表有人得標了,
美國7000億救經濟預算, 預算已經通過國會, 有人得標了嗎?
我沒有政治立場, 也沒打算為任何人護航, 阿扁怎樣、馬英九怎樣我不懂, 也不想不懂裝懂,
與其相信滿嘴嘴炮, 只會謾罵的人,
我寧可相信有承包經驗, 寫出的東西也較具體的山西大,
你愛一言堂, 與你意見不同就是護航, 就是笨蛋, 是你的自由, 不關我的事
言盡於此,
在U-CAR潛水一年來第一次發火, 得罪其他人莫怪,
不為什麼, 只是看不下去而已
#101
0
於
2008/12/01 14:33:23
發文
我昨晚剛好打從那裡過, 好像已經開始動手拆了. 飛碟屋倒是安安靜靜. 天氣好, 昨天北海玩一圈, 剛好都看到.
共
149
則留言