86

則留言

5

白射閃電真無聊(samuelchu)

2009/05/03 22:05:37

發文

#1001353 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來這輛車很合乎一般大眾的口味.

之前強調操控或底盤的雅歌和的Mondeo都賣得不好.

xxooxxox(xxooxxox)

2009/05/03 22:18:17

發文

#1001399 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讚!

感謝分享,好評+1🙂
WHY SO SERIOUS?

一瞬間(sagit_w)

2009/05/03 22:33:22

發文

#1001450 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝分享 好評+1

諾斯(hueyal)

2009/05/04 10:27:58

發文

#1001969 IP 74.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我也滿想直接敗這台的(2.5L)
因為只是多了那100CC
稅金就往上跳了一個等級
真是下不了手啊😞

吃七星喝七喜(shymimg16)

2009/05/04 10:38:24

發文

#1001992 IP 94.157.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯看
內裝也夠誠意😍
好評+1
我想要買重機...

滿天星(dotchaser)

2009/05/04 21:08:20

發文

#1003173 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀期待軒先生的開箱啊!!!

這台真的滿好看,
車屁股看起來很大氣,
叫我老爸也去敗一台好了XD
一閃一閃亮晶晶~

LAJA(artworker)

2009/05/04 22:04:38

發文

#1003295 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
看來這輛車很合乎一般大眾的口味.

之前強調操控或底盤的雅歌和的Mondeo都賣得不好.


每天塞在車陣中,老實說操控或底盤都被模糊掉了!😌

軒先生(yayi0822)

2009/05/04 22:24:35

發文

#1003359 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

軒先生(yayi0822)

2009/05/04 22:25:31

發文

#1003365 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dotchaser (滿天星) 所寫
😀期待軒先生的開箱啊!!!

這台真的滿好看,
車屁股看起來很大氣,
叫我老爸也去敗一台好了XD
大大別開我玩笑囉,我的黑馬才牽7個月說.....😰
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/05 09:30:41

發文

#1003989 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇

mokochan(mokochan)

2009/05/06 23:24:04

發文

#1008044 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照片真的拍得很漂亮耶
奇妙的馬賽克跟右上角的黑馬註釋害我笑了😆

看到整個外型也滿合我的胃口的
不過我最喜歡的是內裝啊
觸控式螢幕那邊看起來真的超有質感的
而且隔音大家都稱讚耶
真的是有口皆碑...
有錢的真的可以衝一個
謝謝分享啦

民民(jay2445)

2009/05/09 13:45:08

發文

#1013248 IP 12.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有去試駕2.0~可以參考我拍的影片!
直列4缸/2.0引擎搭在這台teana上面只能算是夠用,引擎噪音會比2.5/v6來的吵一些,
不過這台車隔音效果真的棒!非常舒適!

影片網址:
http://www.wretch.cc/video/jay2445&func=single&vid=5768785&o=self_a&p=0

軒先生(yayi0822)

2009/05/09 21:36:02

發文

#1013724 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇
真的漲很大,所以我要努力賺錢,

向ㄚ福大改大莽改很大來看齊,有機會也要把黑馬改很大😆
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

軒先生(yayi0822)

2009/05/09 21:38:12

發文

#1013731 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mokochan (mokochan) 所寫
照片真的拍得很漂亮耶
奇妙的馬賽克跟右上角的黑馬註釋害我笑了😆

看到整個外型也滿合我的胃口的
不過我最喜歡的是內裝啊
觸控式螢幕那邊看起來真的超有質感的
而且隔音大家都稱讚耶
真的是有口皆碑...
有錢的真的可以衝一個
謝謝分享啦
大大喜歡就好,我可是用專業的心態想拍出好作品來跟大家分享的喔,

就是搏感情的啦......😇
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/09 21:52:30

發文

#1013753 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇
真的漲很大,所以我要努力賺錢,

向ㄚ福大改大莽改很大來看齊,有機會也要把黑馬改很大😆


所以你賺到啦!
在它大涨前買了!應該讓不少想入主馬六的車主羨慕到翻掉!😊


軒先生(yayi0822)

2009/05/10 00:25:35

發文

#1014066 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇
真的漲很大,所以我要努力賺錢,

向ㄚ福大改大莽改很大來看齊,有機會也要把黑馬改很大😆


所以你賺到啦!
在它大涨前買了!應該讓不少想入主馬六的車主羨慕到翻掉!😊


ㄚ福大,你的大莽裝定速會影響保固嗎?我在中部也有打聽到幫馬6裝定速的業務,

但我台北業務說會影響保固,我覺得很難抉擇,其次也是因為台北找不到地方裝,

下去中部裝怕地方遠,有後遺症很難處理,只好先靜觀其變了.....😞
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/10 07:19:56

發文

#1014516 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇
真的漲很大,所以我要努力賺錢,

向ㄚ福大改大莽改很大來看齊,有機會也要把黑馬改很大😆


所以你賺到啦!
在它大涨前買了!應該讓不少想入主馬六的車主羨慕到翻掉!😊


ㄚ福大,你的大莽裝定速會影響保固嗎?我在中部也有打聽到幫馬6裝定速的業務,

但我台北業務說會影響保固,我覺得很難抉擇,其次也是因為台北找不到地方裝,

下去中部裝怕地方遠,有後遺症很難處理,只好先靜觀其變了.....😞


這要看車商好不好欺負了! ><"

其實~就算是原廠的東西!但有同款車~配些不同等級的產品改來改去的!
本身就有許多技術性問題!

建議是改原廠件!爭議會較小!
如果是外面開發的組件!改了!就不用再想保固嚕!

只得歡喜做!甘願受!🙂

另外~有個俱樂部與原廠熟的團體也會有差!

簡言之!台中的原廠榜你改!就看看他們提不提供車友保固!
另外就是搜尋一下一些其他車主改裝後的使用資訊!
改裝組件建議是原廠件相容性會較好!妥善率會比較高!

還有個重點!
是台中原廠幫你安裝的!
務必留下原廠幫你安裝的工單等等!
保固期結束後方可丟掉!
而且~您安裝時,一定要在他們原廠正常的工作時段,而非私下私了。

這是一個合法的漏洞!

此話怎麼說呢!😆
原廠的技師或業務,也仍屬於原廠的品牌像徵。
只要是該廠技師或職員在正常上班時段為您提供的服務項目!
開具工作清單及帳單給我們!並且用了公司既有的表單文件!
公司便已為這樣的工作項目進行背書!(原廠事後不肯負責~還稱什麼原廠!做人做事!就是要有自覺!^^")

所以~雖然你是加裝的組件!
但只要是使用原廠部品,有據證。原廠就必須認列!
即使原廠百萬的不願意!他們也得吃!誰叫人是他們養的!也有公司標準章程的單據為憑!
公司裡面的人不規舉!那是他們內部內訓不良的事!消費者本身就享有這樣的消費者權利!

這是一種車主自我保障的手法!
可以保障你的權益!

真的發生問題!原廠大多會拿買賣產品的切結書背後定義的公司條款來壓消費者!
但這跟企業主要員工認簽"競業禁止條款"一樣芭樂!
所謂的條款!必須配合政府公告的法律限制下~對業主及消費者雙贏的買賣條例!
單方面公司法務所提具的合約及條款!大多只保障公司權益,不一定符合人權。
法院一樣不受理業主自擬的規範!而是業主及消費者必須配合法定範圍內!

退而求其次!只要您是安裝了原廠的定速組件!
就算原廠不提供隨車保固2~3年5萬或10萬公里,也得提供你該公司零件銷售上的售後保固。
通常大約是1年以上!
所以~是不能不認列的!除非生意不想做!
或台中幫你安裝的非原廠部品!及非工作時段私人的非法營業項目!😆

就算原廠不幫你保固!在法律途徑上!

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/10 07:24:42

發文

#1014517 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也是得背負的法律責任!😊

軒先生(yayi0822)

2009/05/10 10:50:51

發文

#1014722 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇
真的漲很大,所以我要努力賺錢,

向ㄚ福大改大莽改很大來看齊,有機會也要把黑馬改很大😆


所以你賺到啦!
在它大涨前買了!應該讓不少想入主馬六的車主羨慕到翻掉!😊


ㄚ福大,你的大莽裝定速會影響保固嗎?我在中部也有打聽到幫馬6裝定速的業務,

但我台北業務說會影響保固,我覺得很難抉擇,其次也是因為台北找不到地方裝,

下去中部裝怕地方遠,有後遺症很難處理,只好先靜觀其變了.....😞


這要看車商好不好欺負了! ><"

其實~就算是原廠的東西!但有同款車~配些不同等級的產品改來改去的!
本身就有許多技術性問題!

建議是改原廠件!爭議會較小!
如果是外面開發的組件!改了!就不用再想保固嚕!

只得歡喜做!甘願受!🙂

另外~有個俱樂部與原廠熟的團體也會有差!

簡言之!台中的原廠榜你改!就看看他們提不提供車友保固!
另外就是搜尋一下一些其他車主改裝後的使用資訊!
改裝組件建議是原廠件相容性會較好!妥善率會比較高!

還有個重點!
是台中原廠幫你安裝的!
務必留下原廠幫你安裝的工單等等!
保固期結束後方可丟掉!
而且~您安裝時,一定要在他們原廠正常的工作時段,而非私下私了。

這是一個合法的漏洞!

此話怎麼說呢!😆
原廠的技師或業務,也仍屬於原廠的品牌像徵。
只要是該廠技師或職員在正常上班時段為您提供的服務項目!
開具工作清單及帳單給我們!並且用了公司既有的表單文件!
公司便已為這樣的工作項目進行背書!(原廠事後不肯負責~還稱什麼原廠!做人做事!就是要有自覺!^^")

所以~雖然你是加裝的組件!
但只要是使用原廠部品,有據證。原廠就必須認列!
即使原廠百萬的不願意!他們也得吃!誰叫人是他們養的!也有公司標準章程的單據為憑!
公司裡面的人不規舉!那是他們內部內訓不良的事!消費者本身就享有這樣的消費者權利!

這是一種車主自我保障的手法!
可以保障你的權益!

真的發生問題!原廠大多會拿買賣產品的切結書背後定義的公司條款來壓消費者!
但這跟企業主要員工認簽"競業禁止條款"一樣芭樂!
所謂的條款!必須配合政府公告的法律限制下~對業主及消費者雙贏的買賣條例!
單方面公司法務所提具的合約及條款!大多只保障公司權益,不一定符合人權。
法院一樣不受理業主自擬的規範!而是業主及消費者必須配合法定範圍內!

退而求其次!只要您是安裝了原廠的定速組件!
就算原廠不提供隨車保固2~3年5萬或10萬公里,也得提供你該公司零件銷售上的售後保固。
通常大約是1年以上!
所以~是不能不認列的!除非生意不想做!
或台中幫你安裝的非原廠部品!及非工作時段私人的非法營業項目!😆

就算原廠不幫你保固!在法律途徑上!
ㄚ福大,聽完你的解說,小弟有種豁然開朗的感覺,

而加裝套件也如您所說是原廠貨沒錯,只要照ㄚ福大所提醒的地方去留意,

小弟就知道如何維護自己的權益了,ㄚ福大也真是厲害,解說的好像律師一樣專業,佩服喔....😇
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

阿福的網宅(alf3922)

2009/05/10 11:22:26

發文

#1014764 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
我前天有去營業所看!

寫一下我個人去看過的喜歡與不喜歡的地方:

喜歡 :
1.椅子很好坐
2.隔音讚
3.底盤用料優,用了不少鋁合金材質輕量化
4.主結構鋼材用料好
5.車外握把本體設計造型優
6.車室氛圍極佳

不喜歡 :
1.車體造型設計,個人還是覺得TEANA 1代比較好看! = ="
2.車體寬度不足!
(空間感覺比上一代還差!才1米7多.....這級距,車寬最好都要上1米8,後座坐三人會較充裕。)
3.後行李箱底板無拉柄設計
4.車門啟閉聲對了,但過於輕手與歐洲車相較缺乏紮實感!
5.頭部空間無天窗版便略微不足,雙天窗版會更差。


個人見解 :
二代的前後保桿設計!
我覺得都應該改改!車體造型就會好很多!
這兩支保桿不是我的fu! ><"


結語 :
如果撇開車價的問題不談,綜合性來看,我可能也還是會較看上CAMRY 6、Accord 8、
Mazda6、Mondeo TDCi這4部!
要打贏CAMRY,我覺得只要Accord 8 2.4願意C/D個6萬應該就很有拚面,C/D 10以上
產品面應該會贏吧!大概剩下的都剩品牌情結!

外型設計優選排序:
Mazda 6 > Accord 8 > Mondeo TDCi MK4 > CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2

內裝設計優選排序:
TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Accord 8 > Mazda 6 > CAMRY 6 > Grunder

底盤設計優選排序:
Mondeo TDCi MK4、Accord 8 > TEANA 2 > Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

價格對應產品最超值排序:
Grunder > Mondeo TDCi MK4 > TEANA 2 > CAMRY 6 > Mazda 6 > Accord 8

高鋼車體+主、被動安全排序:
Accord 8、TEANA 2、Mondeo TDCi MK4、Mazda 6、Grunder > CAMRY 6

電子件最豐搭載排序:
CAMRY 6 > Grunder > TEANA 2 > Mondeo TDCi MK4 > Mazda 6 > Accord 8





阿福大的見解也好專業,除了小胖大外,小弟也要跟你多學習囉😊讚啦......


><"
麥ㄚ捏共啦!

其實我也是有個人偏向底盤面好惡的問題!

當然~車型設計更是我這美術人要求嚴苛的首要!
但扯到美學,當然個人喜惡是有別的。


軒大~你的馬6才叫真的水!😊
阿福大,你知道我也很愛大莽,真的是讚啦😲



馬6你買的真的是時後!
很超值!
後來竟然漲價12萬!
真的是很扯!......= ="

漲那麼多!
它原本有價的條件就變很苛了!😇
真的漲很大,所以我要努力賺錢,

向ㄚ福大改大莽改很大來看齊,有機會也要把黑馬改很大😆


所以你賺到啦!
在它大涨前買了!應該讓不少想入主馬六的車主羨慕到翻掉!😊


ㄚ福大,你的大莽裝定速會影響保固嗎?我在中部也有打聽到幫馬6裝定速的業務,

但我台北業務說會影響保固,我覺得很難抉擇,其次也是因為台北找不到地方裝,

下去中部裝怕地方遠,有後遺症很難處理,只好先靜觀其變了.....😞


這要看車商好不好欺負了! ><"

其實~就算是原廠的東西!但有同款車~配些不同等級的產品改來改去的!
本身就有許多技術性問題!

建議是改原廠件!爭議會較小!
如果是外面開發的組件!改了!就不用再想保固嚕!

只得歡喜做!甘願受!🙂

另外~有個俱樂部與原廠熟的團體也會有差!

簡言之!台中的原廠榜你改!就看看他們提不提供車友保固!
另外就是搜尋一下一些其他車主改裝後的使用資訊!
改裝組件建議是原廠件相容性會較好!妥善率會比較高!

還有個重點!
是台中原廠幫你安裝的!
務必留下原廠幫你安裝的工單等等!
保固期結束後方可丟掉!
而且~您安裝時,一定要在他們原廠正常的工作時段,而非私下私了。

這是一個合法的漏洞!

此話怎麼說呢!😆
原廠的技師或業務,也仍屬於原廠的品牌像徵。
只要是該廠技師或職員在正常上班時段為您提供的服務項目!
開具工作清單及帳單給我們!並且用了公司既有的表單文件!
公司便已為這樣的工作項目進行背書!(原廠事後不肯負責~還稱什麼原廠!做人做事!就是要有自覺!^^")

所以~雖然你是加裝的組件!
但只要是使用原廠部品,有據證。原廠就必須認列!
即使原廠百萬的不願意!他們也得吃!誰叫人是他們養的!也有公司標準章程的單據為憑!
公司裡面的人不規舉!那是他們內部內訓不良的事!消費者本身就享有這樣的消費者權利!

這是一種車主自我保障的手法!
可以保障你的權益!

真的發生問題!原廠大多會拿買賣產品的切結書背後定義的公司條款來壓消費者!
但這跟企業主要員工認簽"競業禁止條款"一樣芭樂!
所謂的條款!必須配合政府公告的法律限制下~對業主及消費者雙贏的買賣條例!
單方面公司法務所提具的合約及條款!大多只保障公司權益,不一定符合人權。
法院一樣不受理業主自擬的規範!而是業主及消費者必須配合法定範圍內!

退而求其次!只要您是安裝了原廠的定速組件!
就算原廠不提供隨車保固2~3年5萬或10萬公里,也得提供你該公司零件銷售上的售後保固。
通常大約是1年以上!
所以~是不能不認列的!除非生意不想做!
或台中幫你安裝的非原廠部品!及非工作時段私人的非法營業項目!😆

就算原廠不幫你保固!在法律途徑上!
ㄚ福大,聽完你的解說,小弟有種豁然開朗的感覺,

而加裝套件也如您所說是原廠貨沒錯,只要照ㄚ福大所提醒的地方去留意,

小弟就知道如何維護自己的權益了,ㄚ福大也真是厲害,解說的好像律師一樣專業,佩服喔....😇


因為以前出社會前~我是在律師事務所做業務的咩!😀
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。