75

則留言

4

坤宇(9254)

2009/05/06 20:23:53

發文

#1007582 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不排斥韓國車但以i10的價格及它的配備來看是有些沒誠意,應該要將SRS ABS列為標配,頂級的要跟國外一樣有6SRS才對

大番薯(fred215x)

2009/05/06 20:32:19

發文

#1007612 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
我不排斥韓國車但以i10的價格及它的配備來看是有些沒誠意,應該要將SRS ABS列為標配,頂級的要跟國外一樣有6SRS才對



只有4srs無氣簾..http://worldwide.hyundai.com/

pula(jamesshing)

2009/05/06 20:39:38

發文

#1007640 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種價格 不如買GETZ就好

品牌定位以經輸人了 還自以為高級車

南陽真是不食人間煙火😌

來亂的(gavinh)

2009/05/06 20:45:38

發文

#1007653 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[這個價錢這個車格這個配備油去如去買山寨車~熊貓 qq

g5jordan(g5jordan)

2009/05/06 20:57:32

發文

#1007680 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會等suzuki alto 上市
http://auto.suzuki.de/auto/live/modelle/Alto/alto/sicherheit.html
有四個air bag. cool.

坤宇(9254)

2009/05/06 21:40:22

發文

#1007778 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
我不排斥韓國車但以i10的價格及它的配備來看是有些沒誠意,應該要將SRS ABS列為標配,頂級的要跟國外一樣有6SRS才對



只有4srs無氣簾..http://worldwide.hyundai.com/

我是看撞擊測試的圖是有側氣簾

大番薯(fred215x)

2009/05/06 21:50:21

發文

#1007812 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
我不排斥韓國車但以i10的價格及它的配備來看是有些沒誠意,應該要將SRS ABS列為標配,頂級的要跟國外一樣有6SRS才對



只有4srs無氣簾..http://worldwide.hyundai.com/

我是看撞擊測試的圖是有側氣簾



Crash Test 2008 Hyundai i10 (Front and Side) EuroNcap
沒有側氣簾...😌

g5jordan(g5jordan)

2009/05/06 22:43:47

發文

#1007942 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽說suzuki alto 的鋁圈是ENKEI 做的光是聽到這個就贏過韓國貨囉~

小白熊(alan060011)

2009/05/06 22:46:06

發文

#1007950 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
50.9萬 i10 旗盤版才有雙氣囊,你會買嗎??

如果我瘋了...才會ㄅ😰

HWA(lee5751)

2009/05/06 22:53:17

發文

#1007963 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國車本身就是一個笑話, 50.9萬買一台韓國1.1L的小車, 更是大笑話! 😩😩😩
最愛騎車!!!

坤宇(9254)

2009/05/06 22:55:35

發文

#1007976 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
我不排斥韓國車但以i10的價格及它的配備來看是有些沒誠意,應該要將SRS ABS列為標配,頂級的要跟國外一樣有6SRS才對



只有4srs無氣簾..http://worldwide.hyundai.com/

我是看撞擊測試的圖是有側氣簾



Crash Test 2008 Hyundai i10 (Front and Side) EuroNcap
沒有側氣簾...😌

多謝提供,因為角度關係原來是我看錯了,我是看這裡面的圖片http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/5/a9050077.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/5/a9050077+/news/2009/5/6+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

小鋼(m2t126)

2009/05/06 23:15:58

發文

#1008021 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會買COLT PLUS基本版加雙安或許還不用50.9


而且除了稅金以外,其他方面都贏I10
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

柴油車170K(hifeng0336)

2009/05/07 10:18:13

發文

#1008538 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
南陽的盤算應該是>國產A級車至少可以先把Savvy 1.2打掉,順便把大陸小車前進台灣的門檻拉高,造成獨占的小眾市場,不無小補.😌
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

M1M2(m1m2)

2009/05/07 10:44:51

發文

#1008565 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好懷念一部小車......多利800,偶爾還看得到在路上跑🙂

796c.c.
55ps/5500rpm 6.6kgm/2500rpm
搭載五速手排

BB(drinkerlin)

2009/05/07 10:56:56

發文

#1008578 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
南陽的盤算應該是>國產A級車至少可以先把Savvy 1.2打掉,順便把大陸小車前進台灣的門檻拉高,造成獨占的小眾市場,不無小補.😌


同樣價錢,沒有ABS、EBD、連一個氣囊也沒有,打得贏Savvy 1.2嗎??
要是我也會買Savvy,去年底才去看車,Savvy感覺還不錯說!!
如果到50.9這個等級的,寧可買國產小車!!😝

艾力克斯(f6302000)

2009/05/07 11:08:28

發文

#1008591 IP 247.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
http://chinese.autoblog.com/2009/05/05/hyundai-i10-50-9/

感謝各位大大提供的資訊🙂看來黃老先生賺很大😆

小灰豬(mazda2003)

2009/05/07 11:12:24

發文

#1008596 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯中樂透後買一台給菲傭開

BIGBIGBEAR(8021111)

2009/05/07 11:17:31

發文

#1008604 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
50.9萬 i10 旗盤版才有雙氣囊,你會買嗎??
不會
不會
不會
不會
不會
不會
不會
不會
不會
不會

柴油車170K(hifeng0336)

2009/05/07 11:30:46

發文

#1008614 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產教練車...手排A級車的天下. 速利1.2>嘉年華>馬曲(有嗎?@_@)>進口Savvy手排.可能得換成i10了.😌
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

紅狗(jane999)

2009/05/07 11:48:27

發文

#1008641 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
南陽的盤算應該是>國產A級車至少可以先把Savvy 1.2打掉,順便把大陸小車前進台灣的門檻拉高,造成獨占的小眾市場,不無小補.😌


同樣價錢,沒有ABS、EBD、連一個氣囊也沒有,打得贏Savvy 1.2嗎??
要是我也會買Savvy,去年底才去看車,Savvy感覺還不錯說!!
如果到50.9這個等級的,寧可買國產小車!!😝


Savvy上頭那套雷諾的自手排.....

會讓我再三考慮...😌

國產小車如果有撞擊測試報告會更有說服力....
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。