king9787
2002/05/23
註冊日期
56
累計好評
786
發文總數
#246
0
===
你說對一半:
不對的一半:
=====內容和業代無關,有料無料---按左邊可知!!=====
你說對一半:
不對的一半:
=====內容和業代無關,有料無料---按左邊可知!!=====
#244
0
====按左邊.可以知道""水準""
=====Tiida 第一桶油油耗 11.86/L==http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
一:要資料---PO不出
二:要踢館---提不出
三:---千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之--------
借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
====買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
=====Tiida 第一桶油油耗 11.86/L==http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
一:要資料---PO不出
二:要踢館---提不出
三:---千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之--------
借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
====買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
#139
0
借用王陽明小時候的見地:
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
一:買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
二:千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之==========
山近月遠覺月小,便道此山大於月;若人有眼大如天,當見山高月更濶。
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而消費者的經驗========
三:因"送測",若要主打省油,而要改變消費者對耗油的經驗,
四:(===更需如C8,辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------)
==============================================================================================
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
PS:
一:買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
二:千江有水千江月,萬里無雲萬里天====慎之---慎之==========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#135
1
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
======面臨改款的T牌為何賣得比C8好呢?======
=====商品====包括:
一:商品本身
二:==服務==------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
======面臨改款的T牌為何賣得比C8好呢?======
=====商品====包括:
一:商品本身
二:==服務==------
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#134
0
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
修養一下:管子言==短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言
CIVIC S 2.0 A5 1998CC 1449公斤 12.2市 18.3高 14.4
EXCELLE 1.6 A4 1598CC 1406公斤 10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
TIIDA GS 1.6 A4 1598CC 1286公斤 13.7市 20.3高 16.0
A4 2349CC-----1669公斤---9.6巿----14.4高----11.3平均------TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC-----1970公斤---9.6市----13.9高 ---11.2 平均------PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC-----1737公斤---8.8市----13.8高----10.5平均-- LaCROSSE2.4---168匹--(L4)
========================資料來源:經濟部能源局=======================
1970-1669=301公斤
1970-1737=233公斤
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
-------------------------------------------------------------------------------------------------
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????
買車首重:引擎--變速箱--油耗======歡迎提數據踢館=======
修養一下:管子言==短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言
CIVIC S 2.0 A5 1998CC 1449公斤 12.2市 18.3高 14.4
EXCELLE 1.6 A4 1598CC 1406公斤 10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
TIIDA GS 1.6 A4 1598CC 1286公斤 13.7市 20.3高 16.0
A4 2349CC-----1669公斤---9.6巿----14.4高----11.3平均------TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC-----1970公斤---9.6市----13.9高 ---11.2 平均------PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC-----1737公斤---8.8市----13.8高----10.5平均-- LaCROSSE2.4---168匹--(L4)
========================資料來源:經濟部能源局=======================
1970-1669=301公斤
1970-1737=233公斤
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#127
0
 |
|  | |
| SORRY: ===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費者的經驗,其他多說無益------=== | |||
 |  |
回應 king9787 (king9787) 所寫一:老菜鳥來告訴你===連續得獎的廣告怎沒了??因為國產VQ2.0,2.3,3.5(從未得獎)
二:得獎的3.5(270匹以上)乃(FR的Z350,G35,M35)及FX35---(按左邊小名可以查到得獎引擎的證據--)
三:重點是===送測===----你生氣也沒用!
來修養一下:
==============管子言:短綆不可以汲深井,知鮮不可與聖人言---
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#122
0
SORRY:
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費者的經驗,其他多說無益------===
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費者的經驗,其他多說無益------===
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#121
0
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而一堆人的經驗========
三:===誠信===仍需努力----(廣告.油耗---PO不實資料-----)
四:===沒繳錢卻在各大討論區自問自答----???
五:===SO:TIIDA真的很省油????
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------===
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而一堆人的經驗========
三:===誠信===仍需努力----(廣告.油耗---PO不實資料-----)
四:===沒繳錢卻在各大討論區自問自答----???
五:===SO:TIIDA真的很省油????
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------===
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#14
0
經驗IV1602:
另外馬自達沒問題 因為他不是用那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
===============================================================================
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
三:品牌是經驗創造出來的---
四:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
五:要改變消費者的這個經驗:
>>>有必要解釋FOCUS TDCI的=====變速箱====
>>>有必要解釋FOCUS S2.0的=====變速箱====
==========SORRY---消費者意識---得罪了!!嫌貨才是識貨人========
另外馬自達沒問題 因為他不是用那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
===============================================================================
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
三:品牌是經驗創造出來的---
四:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
五:要改變消費者的這個經驗:
>>>有必要解釋FOCUS TDCI的=====變速箱====
>>>有必要解釋FOCUS S2.0的=====變速箱====
==========SORRY---消費者意識---得罪了!!嫌貨才是識貨人========
#119
0
沒想到說:啊，隨便啦！反正跟你說我不是車廠人員你又不相信，好啦！那我是外星人的車廠人員啦！
==以你現在表現,離車廠人員或IV1602...業代等.....仍有段很長距離==
沒想到:這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
==多充實知識,提高水準吧!---以古為鏡可以知往來..以人為鏡可以明得失...
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
==記得要與老菜鳥對話要有(((有用資訊)))
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
==老兄,要筆戰...爭辯,提數據吧!(按左邊,你除了粗口外,有用資訊:付之闕如)
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
==你高興就好!繼續吧!
======看一點有用知識吧!======資料~資訊~知識~智慧==層次有些不同.....
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
==以你現在表現,離車廠人員或IV1602...業代等.....仍有段很長距離==
沒想到:這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
==多充實知識,提高水準吧!---以古為鏡可以知往來..以人為鏡可以明得失...
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
==記得要與老菜鳥對話要有(((有用資訊)))
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
==老兄,要筆戰...爭辯,提數據吧!(按左邊,你除了粗口外,有用資訊:付之闕如)
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
==你高興就好!繼續吧!
======看一點有用知識吧!======資料~資訊~知識~智慧==層次有些不同.....
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#115
0
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
===============歡迎提數據踢館===============
一:即然東拉西扯,不如來點有意義的,提==數據==踢館吧!
二:老菜鳥提的數據還不夠多嗎?
三:車廠人員===提點數據吧!===嘉惠大眾!!!
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
===============歡迎提數據踢館===============
一:即然東拉西扯,不如來點有意義的,提==數據==踢館吧!
二:老菜鳥提的數據還不夠多嗎?
三:車廠人員===提點數據吧!===嘉惠大眾!!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#114
0
二::===誠===信====你們可能得"再"好好學習?????
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#113
0
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=====歡迎提數據踢館========
PS:-----提證據---
==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,-----
就不會提數據====踢館嗎?--加油!!
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200)
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
多說無益:
一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口
二::===誠===信====你們可能得在好好學習?????
三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣????
李世民:
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來---
------慎之----慎之----
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=====歡迎提數據踢館========
PS:-----提證據---
==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,-----
就不會提數據====踢館嗎?--加油!!
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200)
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
多說無益:
一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口
二::===誠===信====你們可能得在好好學習?????
三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣????
李世民:
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來---
------慎之----慎之----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#9
0
|
| | |
| ===== 壞評可能會增不少?? http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/talk_sel.cgi?qry=20 | |||
| |
很不幸:===看一下===
http://motor.appledaily.com.tw/index.cfm?Fuseaction=View_CarNews
前往討論：HONDA---看一下
#108
0
iv1602:像我說的只拿tiida有跑不好的來˙貼
==C8提供媒體試駕--包括U-CAR
==大眾對C8的省油質疑者少
==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的??
卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
==不會是你們去貼的吧!!
==大眾比較選擇相信:
1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據
==大眾不會相信:
1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的---
PS:
==記得不可PO不實資料---要言之有物---
==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎??
==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油???????
==C8提供媒體試駕--包括U-CAR
==大眾對C8的省油質疑者少
==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的??
卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
==不會是你們去貼的吧!!
==大眾比較選擇相信:
1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據
==大眾不會相信:
1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的---
PS:
==記得不可PO不實資料---要言之有物---
==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎??
==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油???????
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#106
0
===
皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油
一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬---
二:送測,非抽測---
三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---)
四:多爬文---你就會看得懂---
皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post
一:難不成又"黃金右腳"????
二:要公平---分析----懂嗎!!
皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????)
二:買車首重
A:引擎..B:變速箱..C:油耗
PS:建議:
一:多爬文增加知識---
二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
====當然要去掉====車廠人員的不實資料----
====現在各大討論區上班的車廠人員不少----
====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!----
====消費者討論區共同經營----------------
====這裡不是車廠人員討論區--------------
皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油
一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬---
二:送測,非抽測---
三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---)
四:多爬文---你就會看得懂---
皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post
一:難不成又"黃金右腳"????
二:要公平---分析----懂嗎!!
皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????)
二:買車首重
A:引擎..B:變速箱..C:油耗
PS:建議:
一:多爬文增加知識---
二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
====當然要去掉====車廠人員的不實資料----
====現在各大討論區上班的車廠人員不少----
====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!----
====消費者討論區共同經營----------------
====這裡不是車廠人員討論區--------------
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#103
0
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#102
0
====如果====
===================PO假資料,不實數據=======================
===================對公司絕對是,========很大傷害===========
===================對公司也是===========負面評價===========
一:這代表一種負向的企業文化???---
二:還有同廠人員==背書==???
三:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
四:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
五:--------
===================PO假資料,不實數據=======================
===================對公司絕對是,========很大傷害===========
===================對公司也是===========負面評價===========
一:這代表一種負向的企業文化???---
二:還有同廠人員==背書==???
三:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
四:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
五:--------
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#101
0
|
| | |
| 102. Tiida 第一桶油油耗 11.86/L 作者：sun_sag_725(老鷹) 張貼時間：2006/08/20 15:48 本人住新竹車子是tiida.5門.8月18號領車當時油表是亮的.加95無鉛1000元.34.97公升.8月19號去宜蘭蘇澳玩車上大人4個.兩個小孩.全程開冷氣26度.速度80-100公里.還有國道5號一半路段塞車速度20公里左右.走走停停.去回.再加上8月20日.去桃園市逛逛.下午回來.總共跑了588.6公里.到現在油表還沒亮.換算下一公升跑了16.83公里.算滿省的本人滿意. 計算式:588.6/34.97=16.831569 /Liter | |||
| |
樓主的文章:
=============99.8公里的旅程TIIDA只用了6.23公升的汽油，
平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。======看看就好,??????????
====這比較接近===((((TIIDA 1.3)))))====的試駕========SORRY得罪了---
車型 排檔 排氣量 車重(kg) 耗能 市區 高速 平均
TIIDA EH 1.8 A4 1797.0 1357 11.6 12.8 19.0 15.0
============================================================
TIIDA ES 1.8 A4 1797.0 1347 11.6 12.9 19.1 15.1
============================================================
TIIDA GS 1.6 A4 1598.0 1286 11.6 13.7 20.3 16.0
============================================================
CIVIC EX-S1.8 A5 1799.0 1389 11.6 12.9 20.7 15.5
CIVIC S 2.0 A5 1998.0 1449 10.5 12.2 18.3 14.4
以資料來源==========經濟部能源局========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#46
0
|
| | |
| 🙂 各問大大呀?? 我很喜歡MAZDA 5 跟 TOYOTA WISH 但是不知這2臺車 哪一個好 可以告訴我優缺點嗎????😊 | |||
| |
======參考一下之前討論=====
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=34553
=======老菜鳥分析:=========
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)--(NO:?=MAZDA5)--(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)--(NO:1.5=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
接著:主被動安全性.氣囊之配置:(NO:1=WISH..Z)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)循跡.穩定控制--安全氣囊--自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)--(NO:3=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))--(NO:2=SAVRIN)--(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO1:=MAZDA5)--滑門
還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等
其他-----------自己列吧!
==========當然,老菜鳥文章,歡迎提數據.證據---來踢館=========
================撇開:==================
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
#9
0
|
| | |
| 其實都大同小異啦 重點是服務的態度 服務好貴一點也不所謂 | |||
| |
重點:
一:顧客維修保養的C/P值---付錢有無得到相對的"品質"---
二:---肥羊:---待宰---黑心---????車界不算少----
前往討論：Nissan 的保養費用??
#96
0
|
| | |
| 白吃才相信😰 | |||
| |
====================================================
一:生氣有啥用---買你們的車,人家PO數據---有啥不對呢?
二:請把投資天價車.天價衣服.天價電子---的1/10000000000拿來投資"核心事業"
拿來經營"NISSAN的車主討論區"吧!
三:然後可以讓:
1:是外部員工的消費者反應意見,雙向溝通...共創價值--
2:是內部顧客的員工不用----在各大討論區上班---而:
A:向顧客"嗆聲"---傷害企形象---
B:老王賣瓜-------言之無物-----
C:廣告請向---U-CAR交錢吧!
四:---------有內容才可和老菜鳥對話!!---別忘了!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#16
0
====
SORRY:
1:企業形象------向上提昇---並不容易!!
SORRY:
1:企業形象------向上提昇---並不容易!!
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#15
0
|
| | |
| (第三缸活塞連桿因壓力斷裂，第二缸活塞連桿略損建議更新，其餘沒有損害，至於爭議的原點，汽缸壁沒有受損) ------------------ KING 兄： 其實這斷裂和馬字達場的處理步驟沒有什麼關係~ 因為這篇的板主在熄火後，就自行再發動，其實在第一時間，引擎吸入水後，就已經會讓連桿彎曲、斷裂~ 連桿彎曲有可能，斷裂就誇張了點，活塞破裂也是有可能的，畢竟引擎壓縮比可以1：10~ 而水是無法被壓縮的。 沒什麼別的意思，只是討論一下~ 原廠處理瑕疵絕對有，但這不屬於他們造成的部份就不要怪罪給他們吧~ | |||
| |
============老菜鳥只是轉貼---,業者能重視:---是好現象---
一:老菜鳥會說的==最主要:嫌貨乃是識貨人--(其他的:懶得講,也買不起----)
二:國內維修保養...老菜鳥在說啥(消費者意識)???車廠人員其實都懂
三:----大家加油!!
1:企業形象------並不容易!!
2:企業形象---向下沈淪---乃短視近利!!
3:有車廠人員出面解釋,亦沒有
A:口出惡言
B:很容易生氣
C:---老菜鳥認為:應是往上提昇
D:------
PS:---有投資專家在長期投資時---首重:
一:=====誠====信=====
二:====發展核心事業==
三:------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#14
0
|
| | ||||||||||
要是我拿的出40000萬...我會... 無法理解這麼多錢該拿來作啥～ 😰窮人的悲苦 | ||||||||||||
| |
原著作者:cjh8013更正
再一次感謝大家的祝福 ,同時更正一下:
1.金額筆誤,是40000元啦,sorry!!
------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#93
0
====
油耗--多說無益==
看一下吧!有車號--絶對比業代說的可靠多了==
一:3a1993(ANDY)=(IV1602)
我要飛=======(沒想到)--工程師
-------
二:去掉業代的====老王賣瓜
三:實際油耗看一下===http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=51674&p=7
四:因老菜鳥貼連結---熱鬧非凡---
五:務必去看一下,如果可以==搜尋一下:油耗,或老菜鳥小名---可以瞭解
1:====企業文化===
2:====討論區文化===
六:現在不是有一堆(((新人))),不少是Y來的....互相交流..不錯!!!🙂
油耗--多說無益==
看一下吧!有車號--絶對比業代說的可靠多了==
一:3a1993(ANDY)=(IV1602)
我要飛=======(沒想到)--工程師
-------
二:去掉業代的====老王賣瓜
三:實際油耗看一下===http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=51674&p=7
四:因老菜鳥貼連結---熱鬧非凡---
五:務必去看一下,如果可以==搜尋一下:油耗,或老菜鳥小名---可以瞭解
1:====企業文化===
2:====討論區文化===
六:現在不是有一堆(((新人))),不少是Y來的....互相交流..不錯!!!🙂
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#92
0
iV1602===雖然你講的一推無厘頭的話
一:看你???咱都是==錢要辛苦賺,不是輕鬆A==就會有---
二:要你---早點休息???錢不好賺---(你不能改變老菜鳥說的任何的"事實"--)
三:----有疑問??歡迎踢館-----
四:你忘了嗎?----你夠格???還早吧!---多充實知識----
五:====來解釋一下吧!====
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
三:車重
四:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========
一:看你???咱都是==錢要辛苦賺,不是輕鬆A==就會有---
二:要你---早點休息???錢不好賺---(你不能改變老菜鳥說的任何的"事實"--)
三:----有疑問??歡迎踢館-----
四:你忘了嗎?----你夠格???還早吧!---多充實知識----
五:====來解釋一下吧!====
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
三:車重
四:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#86
0
===
一:你不覺得心平氣和--比較有討論的空間??
二:老菜鳥知道有煙幕彈---但為什麼??
三:比照H,辦個省油試駕---可以杜攸攸眾口???
四:你也算負責任的啦!早點睡----很多都不是你的責任啦!
五:再怎麼說----你很忠心----不是嗎??
六:老菜鳥有比的,看得上眼的.買得起的才會比較!
七:--------唉!希望別造成你的困擾-------多多反向推銷!!
一:你不覺得心平氣和--比較有討論的空間??
二:老菜鳥知道有煙幕彈---但為什麼??
三:比照H,辦個省油試駕---可以杜攸攸眾口???
四:你也算負責任的啦!早點睡----很多都不是你的責任啦!
五:再怎麼說----你很忠心----不是嗎??
六:老菜鳥有比的,看得上眼的.買得起的才會比較!
七:--------唉!希望別造成你的困擾-------多多反向推銷!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#78
0
====
哈!
想知道===
按一下左邊,的名字,可以知道:
個人的發言紀錄!!
=====要有有用資訊才可看老菜鳥對話啊!========
=====記得PO有用資訊!!
=====留給們----好好解釋吧!
=====加油!也可提數據(((踢館)))!===加油-------
=====記得寫清楚點!別動氣,好好提數據===分析,分析-----
哈!
想知道===
按一下左邊,的名字,可以知道:
個人的發言紀錄!!
=====要有有用資訊才可看老菜鳥對話啊!========
=====記得PO有用資訊!!
=====留給們----好好解釋吧!
=====加油!也可提數據(((踢館)))!===加油-------
=====記得寫清楚點!別動氣,好好提數據===分析,分析-----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#75
0
====
老兄--別生氣!你很忙嗎??
一:別犯老毛病---
二:除了這裡: http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:還有這裡:一般討論區===
http://bbs.auto-online.com.tw/index.php
千萬不要被nissan騙了，
我的tiida 1.8 一公升95跑不到8公里，
我已受騙，很後悔，
回原廠用電腦測了老半天，
告訴我我的tiida是省油的，
千萬別買。
四:----現在可是烽火連天---討論區文化----
你有反向推銷請公司(成立車主討論區嗎??)
五:---對客戶嗆聲---繼續----
六:----看倌,這水準叫(((業代)))----買車不用注意???
老兄--別生氣!你很忙嗎??
一:別犯老毛病---
二:除了這裡: http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
三:還有這裡:一般討論區===
http://bbs.auto-online.com.tw/index.php
千萬不要被nissan騙了，
我的tiida 1.8 一公升95跑不到8公里，
我已受騙，很後悔，
回原廠用電腦測了老半天，
告訴我我的tiida是省油的，
千萬別買。
四:----現在可是烽火連天---討論區文化----
你有反向推銷請公司(成立車主討論區嗎??)
五:---對客戶嗆聲---繼續----
六:----看倌,這水準叫(((業代)))----買車不用注意???
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#6
0
|
| | |
| 嗨！ 我想買一台二手車，但是我不會挑車。 請問我該怎麼看車呢？？ | |||
| |
一:這個市場-------不適合不會挑車的人(包括在下)
二:每一台的說詞---都是代款繳不出??
三:每一台的里程---都調得很漂亮??
四:-------
五:沒有商人會把缺點告訴你的---
六:若非二手不牽---心態一定要有:--
1:人家為啥賣車呢?--
2:可能有什麼問題吧!
3:------
七:畢竟---花錢買罪受,沒必要吧!🙂
前往討論：二手車怎麼挑呢？？
#3
0
====ETC
個人對細節-----------不太了解
但上高公路-----------專用道的車很少
感謝所有為此努力的---所有人員
這代表的是-----------正向的消費者文化
由於您們不斷的努力---讓大家能看到些許曙光
--加油!加油!--加油!加油!--加油!加油!😍
個人對細節-----------不太了解
但上高公路-----------專用道的車很少
感謝所有為此努力的---所有人員
這代表的是-----------正向的消費者文化
由於您們不斷的努力---讓大家能看到些許曙光
--加油!加油!--加油!加油!--加油!加油!😍
#27
0
主題:為何Ford Metrostar不受市場的歡迎呢?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=27227
一:IV1602====---------那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
KING9787:
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱????
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱???
三:FOCUS------SEARCH=====變速箱???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=27227
一:IV1602====---------那顆惡名昭彰的cd4e的變速箱(流用於modeo,ms,focus)
KING9787:
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱????
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱???
三:FOCUS------SEARCH=====變速箱???
前往討論：focus、civit-8哪台好??
#7
0
===
老兄:
一:看清楚
二:反正現在流行====模倣====
三:T牌有===車主討論區---
四:T牌煙幕彈也不少???
五:為什麼呢??
六:不過==互相漏氣,求進步==也算有用資訊==
老兄:
一:看清楚
二:反正現在流行====模倣====
三:T牌有===車主討論區---
四:T牌煙幕彈也不少???
五:為什麼呢??
六:不過==互相漏氣,求進步==也算有用資訊==
#71
0
====
一:這裡老菜鳥的==壞評==累積不少!!====感謝車廠人員的壞評===
二:這代表是一種===負向的企業文化===
三:當然討論業代--車廠人員????不少!
四:各大討論都有此現象啦!消費者自己要認清!
五:各大車廠為啥不成立自己的車主討論區??(賣得最好的,有成立啊!)
六:見賢思齊吧!
七:工程師有4個字說對了!(當然是老菜的分析讓他"豁然開朗"吧!----)
一:這裡老菜鳥的==壞評==累積不少!!====感謝車廠人員的壞評===
二:這代表是一種===負向的企業文化===
三:當然討論業代--車廠人員????不少!
四:各大討論都有此現象啦!消費者自己要認清!
五:各大車廠為啥不成立自己的車主討論區??(賣得最好的,有成立啊!)
六:見賢思齊吧!
七:工程師有4個字說對了!(當然是老菜的分析讓他"豁然開朗"吧!----)
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#70
0
|
| | |
| 反正拿數據你也繼續否定 沒必要跟你繼續消磨青春 畢竟我又不是N牌業代 我也不買Tiida T牌萬萬歲!! 哈!! ps: 要買A車或T車的請保重 看你要相信誰 | |||
| |
==============================================
一:說話要負責的,===你生啥氣????回去看看自己PO啥麼????背書樓主的油耗??
1:樓主----平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。
2:工程師:以北海岸的交通與路況 在許多路段都可以輕易開到70左右
跑出16.1的油耗並非絕不可能
二:這叫"迷糊仗"-----
三:踢館---你還得"充實知識"懂否??
四:記得===要和別人爭要先----充實知識.---懂嗎??
五:加油====PO有用資訊吧!------------
六:要有===有用資訊,才可和老菜鳥對話====
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#68
0
最好一般人開車都飆到最高馬力扭力啦
====================================以下回應================================
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
把能源局數據跟對手 (H牌) 的文宣當廢紙囉
=====================================以下回應=================================
數據:那數據當然是真的...
解釋:
一:車重
二:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
ps: H牌沒必要幫N牌護航吧====????????自己辦啊!,誰說護航??長他人志氣,滅自己威風..
ps2: 把第一桶由拿來算油耗來說嘴 最好現今製車工業可以不用磨合===???好機桶也沒比較好??
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========🙂
====================================以下回應================================
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
把能源局數據跟對手 (H牌) 的文宣當廢紙囉
=====================================以下回應=================================
數據:那數據當然是真的...
解釋:
一:車重
二:馬力值,扭力值---輸出曲線---要考慮吧!
ps: H牌沒必要幫N牌護航吧====????????自己辦啊!,誰說護航??長他人志氣,滅自己威風..
ps2: 把第一桶由拿來算油耗來說嘴 最好現今製車工業可以不用磨合===???好機桶也沒比較好??
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館===========🙂
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#2
0
====
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???
一:雖非鉅細靡遺,但可信度很高??
二:這種現象,不會只有發生此家車廠???
#2
0
===
一:內容詳盡
二:請細心看完
三:不是只有這家會發生這樣的事件簿???
四:--------唉!-----
五:--------唉!-----
六:還好有討論區的存在!!
七:各大車廠怎沒有自己的討論區呢??
1:可以有各項紀錄,作為一切改進參考!
2:不必怕別人亂放煙幕彈-----
3:-------
一:內容詳盡
二:請細心看完
三:不是只有這家會發生這樣的事件簿???
四:--------唉!-----
五:--------唉!-----
六:還好有討論區的存在!!
七:各大車廠怎沒有自己的討論區呢??
1:可以有各項紀錄,作為一切改進參考!
2:不必怕別人亂放煙幕彈-----
3:-------
前往討論：==轉貼:馬自達 5 泡水維修事件簿
#65
0
回主題====
========================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
----買車務必看一下----參考一下-----
========================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
----買車務必看一下----參考一下-----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#64
0
====數據有利就要掰數據====(引擎變速箱油耗,你拿啥踢館???)
====數據不利就要飆感覺====(歡迎提事實證明吧!)
====感覺不對提馬力扭力====(馬力扭力乃,引擎,要踢館看清楚吧!)
====如果不對誰都變業代====(車廠人員???這點保留???不過你也容易生氣??SO:保留---)
====安全輸人必隻字不提====(你可以拿來踢館----,但自己得比吧!---加油!!!看你表現!!)
====如此牽托誰都是車評====(不知你說啥??---可否明示-----)
PS:
一:要有==有用資訊才可和老菜鳥對話啊!!
二:這裡面沒有==有用資訊==SO:不評分-----
三:----自己加油!
====數據不利就要飆感覺====(歡迎提事實證明吧!)
====感覺不對提馬力扭力====(馬力扭力乃,引擎,要踢館看清楚吧!)
====如果不對誰都變業代====(車廠人員???這點保留???不過你也容易生氣??SO:保留---)
====安全輸人必隻字不提====(你可以拿來踢館----,但自己得比吧!---加油!!!看你表現!!)
====如此牽托誰都是車評====(不知你說啥??---可否明示-----)
PS:
一:要有==有用資訊才可和老菜鳥對話啊!!
二:這裡面沒有==有用資訊==SO:不評分-----
三:----自己加油!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#62
0
thomas===樓主!!
一:PO不實資料----結果---好評:1,壞評:0
二:這代表一種負向的企業文化???---
三:還有同廠人員==背書==???
四:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
五:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
六:--------
====還是感謝車廠人員的壞評===
====當然也感謝消費者的好評===
====既然有好壞評,還是多給.不吝給===PO有用資料的其他眾網友----多多評價
====因為:討論區共同經營---
====看到:所有人,只要按小名,所有發言紀錄便可一目了然,===給網管人員100分==🙂
====
一:PO不實資料----結果---好評:1,壞評:0
二:這代表一種負向的企業文化???---
三:還有同廠人員==背書==???
四:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
五:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
六:--------
====還是感謝車廠人員的壞評===
====當然也感謝消費者的好評===
====既然有好壞評,還是多給.不吝給===PO有用資料的其他眾網友----多多評價
====因為:討論區共同經營---
====看到:所有人,只要按小名,所有發言紀錄便可一目了然,===給網管人員100分==🙂
====
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#61
0
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY 3.5 277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4 高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
=====新上巿裕隆通用==別克油耗===國產V6引擎之比較====
EXCELLE 1.6 A41598CC 1406公斤10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
EXCELLE 1.8 A41796CC 1431公斤 9.8市 15.8高 11.8平均 裕隆汽車 95/06/26
LaCROSSE 2.4 A42384CC1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 裕隆汽車 95/06/26
==========================================================================
LaCROSSE 3.0 A42986CC1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均裕隆汽車 95/06/26
還有---以上老菜的寫法,連YAHOO報導新CAMRY時,都有引用,---直到現在-----
一:沒有人整理1.8L4??
二:也沒有人整2.0L4??
三:賣車的人可以整理===嘉惠大眾===???可不用常常生氣---
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA 2.3 173匹
A4 2986CC 1847公斤 7.9市 12.4 高 9.5平均 LaCROSSE 3.0 176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)
================================================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高 11.2平均 HONDA 3.0 240匹
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高 10.3平均 TEANA 3.5 245匹
CVT3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高 11.1平均 TEANA 3.5 2??匹(即將上巿)
=====新上巿裕隆通用==別克油耗===國產V6引擎之比較====
EXCELLE 1.6 A41598CC 1406公斤10.8市 16.7高 12.9平均 裕隆汽車 95/06/26
EXCELLE 1.8 A41796CC 1431公斤 9.8市 15.8高 11.8平均 裕隆汽車 95/06/26
LaCROSSE 2.4 A42384CC1737公斤 8.8市 13.8高 10.5平均 裕隆汽車 95/06/26
==========================================================================
LaCROSSE 3.0 A42986CC1847公斤 7.9市 12.4高 9.5平均裕隆汽車 95/06/26
還有---以上老菜的寫法,連YAHOO報導新CAMRY時,都有引用,---直到現在-----
一:沒有人整理1.8L4??
二:也沒有人整2.0L4??
三:賣車的人可以整理===嘉惠大眾===???可不用常常生氣---
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#60
0
=====SORRY=====
6:次之:車子的整體銷售量=(以量制價--零件---)
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#59
0
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----
踢館---讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
========================踢館第二次失敗=======================
-=======================SO:排名不變===================================================
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=============賣車的仁兄=============
一:可以自己找主題,比較一下,讓別人踢館,顯示賣車的專業???
二:這也叫踢館??
三:加油,仿效老菜鳥的寫法,PO一下,讓大家檢驗一下------
四:譬如:買車首重:空間---等!
五:最重要的,不可動氣,====生氣,罵人不用知識,也有害企業形象====記得!!
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----
踢館---讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
========================踢館第二次失敗=======================
-=======================SO:排名不變===================================================
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=============賣車的仁兄=============
一:可以自己找主題,比較一下,讓別人踢館,顯示賣車的專業???
二:這也叫踢館??
三:加油,仿效老菜鳥的寫法,PO一下,讓大家檢驗一下------
四:譬如:買車首重:空間---等!
五:最重要的,不可動氣,====生氣,罵人不用知識,也有害企業形象====記得!!
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#53
0
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
請參考:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34486
還有:HONDA 3.0 SOHC A5
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
請參考:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34486
還有:HONDA 3.0 SOHC A5
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#50
0
你可以來這兒踢館:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34395
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館=============
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=34395
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
============歡迎提出數據踢館=============
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#48
0
賣車的仁兄:
對自己不利的就把數據撇在一旁
跟腦殘政客同等級------
==================================
一:別犯老毛病,生氣----
二:你不知老菜鳥--乃===消費者意識====
三:如果====抽測====大家可以不用爭---
四:---多爬文----
對自己不利的就把數據撇在一旁
跟腦殘政客同等級------
==================================
一:別犯老毛病,生氣----
二:你不知老菜鳥--乃===消費者意識====
三:如果====抽測====大家可以不用爭---
四:---多爬文----
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#3
0
繼續-----著作者不詳...SORRY.感謝您的創意----(GIF不知可不可以??貼上??)
前往討論：=假如油價繼續上漲的話------
#2
0
繼續-----著作者不詳...SORRY.感謝您的創意----
前往討論：=假如油價繼續上漲的話------
#46
0
===
一:有的車===接近八成(C8---提供媒體試駕),(ALTIS---車主長期經驗--)
二:有的車===八成以下
為什麼??===抽測===
去連結看吧!但自己判斷--有車牌的應相當可信:
建議:N牌可以比照H,辦個===媒體試駕===
以杜攸攸眾口
一:有的車===接近八成(C8---提供媒體試駕),(ALTIS---車主長期經驗--)
二:有的車===八成以下
為什麼??===抽測===
去連結看吧!但自己判斷--有車牌的應相當可信:
建議:N牌可以比照H,辦個===媒體試駕===
以杜攸攸眾口
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#44
0
|
| | |
| ======================================================== 結果，99.8公里的旅程TIIDA只用了6.23公升的汽油， 平均一公升可以跑16.01公里，這樣的數字還滿深得我心。 =========thomas0312=========thomas0312===========thomas0312============ 一:PO假資料,不實資料---對公司=====傷害很大=====傷害很大====== 二:對公司形象,-----負面評價,傷害很大=====慎之=====慎之======= | |||
| |
一:樓主???不見了??
二:參考一下====TIIDA===的真實油耗---
=================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========================
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
前往討論：TIIDA試駕-真的還滿省油的!!
#9
0
|
| | |
| 成員共5大2小.家裡那台頭又大1.5今年已經快擠不進去了.希望能介紹一輛辦到好交車.而總價不超過90萬以內的車~~~~感恩 | |||
| |
================================================================
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=34105
====多爬文====
老菜鳥分析:
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)--(NO:?=MAZDA5)--(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)--(NO:1.5=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)
接著:主被動安全性.氣囊之配置:(NO:1=WISH..Z)--(NO:2=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)循跡.穩定控制--安全氣囊--自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)--(NO:3=MAZDA5)--(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))--(NO:2=SAVRIN)--(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO1:=MAZDA5)--滑門
還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等
其他-----------自己列吧!
==========當然,老菜鳥文章,歡迎提數據.證據---來踢館=========
================撇開:==================
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
前往討論：想麻煩各位紹一款休旅車..謝謝
#116
1
====
不過:那是===被動安全
如果:是=====主動安全
循跡...防滑...穩定控制---
情況====T牌略占上風====
不過:那是===被動安全
如果:是=====主動安全
循跡...防滑...穩定控制---
情況====T牌略占上風====
前往討論：camryc和accord哪一部較優?
#115
0
|
| | |
| 我一定要有氣曩和定速,選了這2部作比較,各有優點,還是決定不下. 我把安全性擺第一位,內裝其次,因才死裡逃生,車被酒駕後撞,前後夾,車毀人平安. | |||
| |
===我把安全性擺第一位,===國內無安全撞擊測試===
NO:1==ACCORD3.0氣囊4顆--------A5變速箱
NO:1==CAMRY3.5選有4顆氣囊的---A6變速箱
NO:2==ACCORD2.0氣囊2顆----A5變速箱
NO:2==CAMRY2.0選有2顆氣囊的---A4變速箱
前往討論：camryc和accord哪一部較優?
#50
0
|
| | |
| 所以我一直說. 買車遇到不開心的事.很令人遺憾. 但是買頭又大的.卻是活該. 從我十幾歲跟我媽去頭又大看過一次車之後. 我再也沒走進他們展示室過了. | |||
| |
SORRY:
這一篇:----業代間的煙幕彈----
前往討論：Toyota請記住：驕兵必敗！！！
#49
0
=====
這一篇:----業代間的煙幕彈----
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----🙂
這一篇:----業代間的煙幕彈----
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源,BUT抽測會更好)
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)
4:接著:安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
7:再次之:------(個人主觀意見)----
8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)
9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----🙂
前往討論：Toyota請記住：驕兵必敗！！！
前往討論：新一代X-TRAIL
前往討論：新一代X-TRAIL
#4
0
====
一:民間:http://www.consumers.org.tw/
二:政府:http://www.cpc.gov.tw/
-------CALL一下吧!你會得到幫助-------希望對您有幫助!!
一:民間:http://www.consumers.org.tw/
二:政府:http://www.cpc.gov.tw/
-------CALL一下吧!你會得到幫助-------希望對您有幫助!!
前往討論：急問！請幫忙，謝謝！
#58
0
====
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
想知道:
一:到任何F討論區,SEARCH=====變速箱=====
二:有開進口SIERRA.MONDEO.METROSTAR---也問一下=====變速箱====
#37
0
一:=====我總覺得他的防撞鋼樑比其他國產車扎實!======
老菜鳥建議===去展示間,一定要看防撞鋼樑-----哈!!
二:=====BUICK車的鋼板真的很重=====
老菜鳥建議===去展示間,一定要量一下(重代表安全??)-----哈!!
三:------廣告的破綻也太多吧!要廣告===向U-CAR,或YAHOO交錢====
四:--------?????感覺?????🙂
#36
0
====
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152962004&action=m&tid=5544
一:那裡有人PO===感覺
二:鋼板重???
==========轉貼=========YAHOO===ttoptoptoptoptopytw(好人)兄
今天去看了實車!覺得BUICK的LACROSEE真的很不錯!已經定車了!要等到下個月才可以交車!
好期待 !
有些人喜歡玩弄一些數據!我覺得我比較重視感覺!
或許BUICK他的油耗是比較吃油的...
但是我只是上班,假日遊玩!
並不當營業用車!
所以油耗就不考慮了!
謝謝你提供BUICK的LACROSEE油耗數據!
前幾天我還看了你的油耗資料,然後還再猶豫不決
但是我今天去看了實車!實在是太棒了!所以我就馬上訂了這部車!(ps:之前看過Teana,Camry,)
我總覺得他的防撞鋼樑比其他國產車扎實!內裝真的沒有話說!
我希望大家去看玩實車後!再來交換意見!
不要只憑參考的數據就來斷定BUICK的LACROSEE好壞!
感謝king9787 你提供參考的數據!但願這一輛車真的是很豪華,超出你的想像,我真的建議king9787你去看看實車,或許會有不同的感覺!
我很高興訂了這部車!我承認是虛榮心作祟,我看了實車後,已經被他吸引過去了!
本來我是想買進口車!但100多萬的進口車都太小了!(我小孩的關係!)
前些日子!我帶我兩個小孩去看車!先去看Camry!
結果我大兒子卻說...爸爸你不要買計程車.....結果業代臉綠一半....
去看Teana時..我小兒子說...爸爸,我們巷口有一台計程車跟這台很像...結果業代也...
去看 Grunder時!他們兩兄弟都很喜歡!因為後座空間蠻大的!可是我老婆不喜歡他的造型!...
最後,去看了這台BUICK--LACROSEE,小孩子超喜歡的,一直在後座玩來玩去!我內人也很喜歡!
因此就馬上訂了這台車!
以上是我小孩與老婆的感覺!他們都是我最愛的家人!所以我重視他們的感覺!
我知道有些網友可能不認同我小孩的批評!但是家人是我生命中的一部份!我還是以他們為重!我無意去批評其他車的好壞!說不定那一天就看到BUICK的計程車!另外 !開計程車也是一份正當的工作!我也常常坐!並無批評之意!這一點我可能要教導我小孩他們的價值觀!
前幾天,老婆看了king9787所貼的油耗數據!還一直碎碎唸..說太耗油了!不要買BUICK!結果看到實車後,她就馬上改口說..我們又不當計程車.油耗沒關係!每個月她會多給我加油錢..我當場下一跳!後來詢問她買的動機是...大年初二要開這台車回娘家,她會比較有面子......哇勒..原來我老婆比我還愛面子!真是敗給她了!
PS:大家可以不用認同我的觀點!但是我只是把我買這台車的經過給大家參考!謝謝!
我是買2400cc的..謝謝大家
============以下轉貼======YAHOO====(蕭老師)
油耗只是買車的一個考量!
我已經開了兩個禮拜多!並沒有想像中的耗油!
上周從台北出發,已經環島一週!途中經過屏東-南迴公路-台東-花蓮-蘇花公路-雪山隧道-回到台北,
行車的車況非常好!因為被我載的人都睡的很甜!
如果要省油!乾脆坐火車 公車就好了!
這台BUICK他已經滿足我的心!這就是他的好!
ps:油耗並不能當成買車的全部,因為我是要買他的豪華!因為他的豪華是他的賣點!
油耗跟個人開車習慣有關係!
BUICK車的鋼板真的很重!開門可能小孩子要用力一點!
安全性是無價的!至少比國產其他車堅固!
美系的車本來就比較稍微吃油!但是相對的ㄅ!比較豪華!相對的鋼板也比較扎實!
另外一提的!我這台BUICK感覺內裝蠻細緻的!絕對沒有含糊帶過!(之前已經比較過Teana ,Camary,他們都是好車,但是BUICK個人認為比較豪華,可以滿足小弟小小的虛榮心)
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152962004&action=m&tid=5544
一:那裡有人PO===感覺
二:鋼板重???
==========轉貼=========YAHOO===ttoptoptoptoptopytw(好人)兄
今天去看了實車!覺得BUICK的LACROSEE真的很不錯!已經定車了!要等到下個月才可以交車!
好期待 !
有些人喜歡玩弄一些數據!我覺得我比較重視感覺!
或許BUICK他的油耗是比較吃油的...
但是我只是上班,假日遊玩!
並不當營業用車!
所以油耗就不考慮了!
謝謝你提供BUICK的LACROSEE油耗數據!
前幾天我還看了你的油耗資料,然後還再猶豫不決
但是我今天去看了實車!實在是太棒了!所以我就馬上訂了這部車!(ps:之前看過Teana,Camry,)
我總覺得他的防撞鋼樑比其他國產車扎實!內裝真的沒有話說!
我希望大家去看玩實車後!再來交換意見!
不要只憑參考的數據就來斷定BUICK的LACROSEE好壞!
感謝king9787 你提供參考的數據!但願這一輛車真的是很豪華,超出你的想像,我真的建議king9787你去看看實車,或許會有不同的感覺!
我很高興訂了這部車!我承認是虛榮心作祟,我看了實車後,已經被他吸引過去了!
本來我是想買進口車!但100多萬的進口車都太小了!(我小孩的關係!)
前些日子!我帶我兩個小孩去看車!先去看Camry!
結果我大兒子卻說...爸爸你不要買計程車.....結果業代臉綠一半....
去看Teana時..我小兒子說...爸爸,我們巷口有一台計程車跟這台很像...結果業代也...
去看 Grunder時!他們兩兄弟都很喜歡!因為後座空間蠻大的!可是我老婆不喜歡他的造型!...
最後,去看了這台BUICK--LACROSEE,小孩子超喜歡的,一直在後座玩來玩去!我內人也很喜歡!
因此就馬上訂了這台車!
以上是我小孩與老婆的感覺!他們都是我最愛的家人!所以我重視他們的感覺!
我知道有些網友可能不認同我小孩的批評!但是家人是我生命中的一部份!我還是以他們為重!我無意去批評其他車的好壞!說不定那一天就看到BUICK的計程車!另外 !開計程車也是一份正當的工作!我也常常坐!並無批評之意!這一點我可能要教導我小孩他們的價值觀!
前幾天,老婆看了king9787所貼的油耗數據!還一直碎碎唸..說太耗油了!不要買BUICK!結果看到實車後,她就馬上改口說..我們又不當計程車.油耗沒關係!每個月她會多給我加油錢..我當場下一跳!後來詢問她買的動機是...大年初二要開這台車回娘家,她會比較有面子......哇勒..原來我老婆比我還愛面子!真是敗給她了!
PS:大家可以不用認同我的觀點!但是我只是把我買這台車的經過給大家參考!謝謝!
我是買2400cc的..謝謝大家
============以下轉貼======YAHOO====(蕭老師)
油耗只是買車的一個考量!
我已經開了兩個禮拜多!並沒有想像中的耗油!
上周從台北出發,已經環島一週!途中經過屏東-南迴公路-台東-花蓮-蘇花公路-雪山隧道-回到台北,
行車的車況非常好!因為被我載的人都睡的很甜!
如果要省油!乾脆坐火車 公車就好了!
這台BUICK他已經滿足我的心!這就是他的好!
ps:油耗並不能當成買車的全部,因為我是要買他的豪華!因為他的豪華是他的賣點!
油耗跟個人開車習慣有關係!
BUICK車的鋼板真的很重!開門可能小孩子要用力一點!
安全性是無價的!至少比國產其他車堅固!
美系的車本來就比較稍微吃油!但是相對的ㄅ!比較豪華!相對的鋼板也比較扎實!
另外一提的!我這台BUICK感覺內裝蠻細緻的!絕對沒有含糊帶過!(之前已經比較過Teana ,Camary,他們都是好車,但是BUICK個人認為比較豪華,可以滿足小弟小小的虛榮心)
#33
1
=====
那你的水準不過爾爾---
回頭看自己有PO啥有用資料??
記得:多PO有用資料===嘉惠大眾===
還有:==少說大話==要和人爭辯,需多充實----凡走過,必留痕跡----
罵人===其實不用知識===知道嗎?
那你的水準不過爾爾---
回頭看自己有PO啥有用資料??
記得:多PO有用資料===嘉惠大眾===
還有:==少說大話==要和人爭辯,需多充實----凡走過,必留痕跡----
罵人===其實不用知識===知道嗎?
#20
0
====
別這樣說,純粹分析----
一:T牌品質,有向下的趨勢??
二:老菜希望H,N----能向上提昇---
三:不可長他人志氣,滅自己威風---
四:----N牌好像正時鏈條乃有用((鈦合金))不知哪一款??
五:多PO自己產品好的地方,只要是正確資料,會得到認同的---
六:有業代已在改變了,H,N絶對有===藍海===的--------
七:眾多其他廠---老菜鳥---不想多說,===嫌貨乃是識貨人==
八:--------------------
別這樣說,純粹分析----
一:T牌品質,有向下的趨勢??
二:老菜希望H,N----能向上提昇---
三:不可長他人志氣,滅自己威風---
四:----N牌好像正時鏈條乃有用((鈦合金))不知哪一款??
五:多PO自己產品好的地方,只要是正確資料,會得到認同的---
六:有業代已在改變了,H,N絶對有===藍海===的--------
七:眾多其他廠---老菜鳥---不想多說,===嫌貨乃是識貨人==
八:--------------------
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#18
0
第二名: Altis 1.8L
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
============================
因為:
一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下
TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
============================
因為:
一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下
TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#31
0
====還有===
吐槽????
你佬回YAHOO看看,===討論區文化===
一:以前NISSAN:SEARCH小名,油耗可知---(一堆業代PO假資料.說粗口.打迷糊仗---)
二:現在---有改變!!===沒想到兄===你應最明白的吧!回去看吧!
吐槽????
你佬回YAHOO看看,===討論區文化===
一:以前NISSAN:SEARCH小名,油耗可知---(一堆業代PO假資料.說粗口.打迷糊仗---)
二:現在---有改變!!===沒想到兄===你應最明白的吧!回去看吧!
#30
1
沒想到兄:
一:別澎脹自己---回去看看自己PO啥資料,說哪些粗口???!
二:打嘴炮!你按小名可以知道===誰是專門的??
三:=====PO有用資料吧!=====你要和老菜鳥對話???
四:需多多加油!!
五:你的壞評===老菜鳥不勝感激---
================U_CAR壞評老菜鳥堪稱第一---哈!!
你不是業代,那老菜鳥PO中華民國政府資料--你生啥氣???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=33315
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均TEANA2.3 173匹
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均PREVIA2.4 170匹
===========資料來源:經濟部能源局=======================
==========你佬忘了嗎!,多充實知識!
不過你好像懂日文:
一:日本TEANA的擎和咱台灣一樣嗎??
二:TEANA的N.E.O,咱台灣的有沒有N.E.O??
三:====有勞了====將功贖罪,從此老菜鳥會敬你的----
-------
一:別澎脹自己---回去看看自己PO啥資料,說哪些粗口???!
二:打嘴炮!你按小名可以知道===誰是專門的??
三:=====PO有用資料吧!=====你要和老菜鳥對話???
四:需多多加油!!
五:你的壞評===老菜鳥不勝感激---
================U_CAR壞評老菜鳥堪稱第一---哈!!
你不是業代,那老菜鳥PO中華民國政府資料--你生啥氣???
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=33315
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均TEANA2.3 173匹
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均PREVIA2.4 170匹
===========資料來源:經濟部能源局=======================
==========你佬忘了嗎!,多充實知識!
不過你好像懂日文:
一:日本TEANA的擎和咱台灣一樣嗎??
二:TEANA的N.E.O,咱台灣的有沒有N.E.O??
三:====有勞了====將功贖罪,從此老菜鳥會敬你的----
-------
#25
0
===========
老菜鳥的意思:
一:很多業代,說粗口,PO不實資料者===
二:碰到老菜鳥===會很慘!
三:沒看到你===說粗口===,SO老菜鳥給你加分--
四:你應知道===老菜鳥===在說啥!
五:想不想為你PO的粗口---道歉呢!!
====再接再厲===
老菜鳥的意思:
一:很多業代,說粗口,PO不實資料者===
二:碰到老菜鳥===會很慘!
三:沒看到你===說粗口===,SO老菜鳥給你加分--
四:你應知道===老菜鳥===在說啥!
五:想不想為你PO的粗口---道歉呢!!
====再接再厲===
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#4
0
===窮爸爸,富爸爸===告訴大家:
有錢的人,會利用各種手段,讓自己更有錢---
2006年1~6月進口車:
S-CLASS:453~615(百万元)
=======931輛,較去年同期成長54.1%(要考量新車效應)
以上資料來自:2006年8月份汽車購買指南-P140頁
有錢的人,會利用各種手段,讓自己更有錢---
2006年1~6月進口車:
S-CLASS:453~615(百万元)
=======931輛,較去年同期成長54.1%(要考量新車效應)
以上資料來自:2006年8月份汽車購買指南-P140頁
#28
0
說到===博啟===
triton4星上將,小可愛,無業書,FAKE假兄,----
想知道:按小名便知====
老菜鳥最感遺憾的乃===F牌M的變速箱???讓一堆人身受其害??
按一下小名,2002年老菜鳥便提到了,唉!!!
YAHOO,F還是不少人中獎!!!
==消費者討論區==乃企業與客戶共創價值的地方
==而且最沒有風險,最便宜的投資----
BECAUSE:
一:消費者乃企業的((外部員工))
二:消費者---孤立--聯合--無知--靈通--被動--主動-------
三:如企業的(誠,信),(更開放的資訊)都無法做到,====消費者意識====有待提昇
四:------------
triton4星上將,小可愛,無業書,FAKE假兄,----
想知道:按小名便知====
老菜鳥最感遺憾的乃===F牌M的變速箱???讓一堆人身受其害??
按一下小名,2002年老菜鳥便提到了,唉!!!
YAHOO,F還是不少人中獎!!!
==消費者討論區==乃企業與客戶共創價值的地方
==而且最沒有風險,最便宜的投資----
BECAUSE:
一:消費者乃企業的((外部員工))
二:消費者---孤立--聯合--無知--靈通--被動--主動-------
三:如企業的(誠,信),(更開放的資訊)都無法做到,====消費者意識====有待提昇
四:------------
#27
0
====
只要是消費者誠信的意見,大家有共同經營的必要:
一:有按一下老兄你以前的文章,你的言論,老菜鳥認同
二:老菜鳥的壞評===乃是一種榮耀----放心,你們不會比在下多吧!
三:您去YAHOO的N牌SEARCH一下:
1:老菜鳥的小名
2:油耗
四:老菜的---除1:油耗2消費者意識===再加一筆:討論區文化
五:這乃===消費者討論區,要廣告:找U-CAR交廣告費------
六:賣車的如果:能
1:回答消費的問題
2:反向推銷:(反應消費者的需要)
3:去保養廠整理(消耗性零件的耐用度)
4:---------
============咱也給他們鼓勵===========
七:老王賣瓜,撒煙幕彈--------PO片面之詞???
===重點:等各車廠有自己的車主討論區,台灣消費者才算有些許保障===
只要是消費者誠信的意見,大家有共同經營的必要:
一:有按一下老兄你以前的文章,你的言論,老菜鳥認同
二:老菜鳥的壞評===乃是一種榮耀----放心,你們不會比在下多吧!
三:您去YAHOO的N牌SEARCH一下:
1:老菜鳥的小名
2:油耗
四:老菜的---除1:油耗2消費者意識===再加一筆:討論區文化
五:這乃===消費者討論區,要廣告:找U-CAR交廣告費------
六:賣車的如果:能
1:回答消費的問題
2:反向推銷:(反應消費者的需要)
3:去保養廠整理(消耗性零件的耐用度)
4:---------
============咱也給他們鼓勵===========
七:老王賣瓜,撒煙幕彈--------PO片面之詞???
===重點:等各車廠有自己的車主討論區,台灣消費者才算有些許保障===
#23
0
Savrin、wish、mazda5第三排不適合成人久坐，有什麼疑問？
savrin第三排實際坐過，170左右會碰到頭，
嗯!這兩點===是有用資訊====感謝你啦!
附帶一提:
一:現在按--小名--可以知道以前的發言記錄.
二:你有沒有按下,看看老菜的文章呢??
三:只要有利==消費者==沒啥好爭的不是嗎?
四:只要給業者知道客戶想要什麼,如此而已----
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#25
0
=========轉貼========
saho168888兄言:
最近與幾位機械博士班的老朋友聊天發現他們要買Accord與Mazda,我問他TOYOTA如何?他們笑笑搖搖頭.
後來聽他們解釋才了解他們認識Honda Accord與Mazda研發工程師也做過分析認為Accord與Mazda的技術遠超越頭又大只是Accord與Mazda不會行銷.
假兄:你要不要去看一下,====遠超越====????
一:老菜只知:M6的操控在英國評價不錯
二:H牌雙A懸吊
三:T牌老玩麥弗遜
四:=====技術遠超越=====?????看F1,美印第安500,--H牌不錯,T牌F1,M牌???
saho168888兄言:
最近與幾位機械博士班的老朋友聊天發現他們要買Accord與Mazda,我問他TOYOTA如何?他們笑笑搖搖頭.
後來聽他們解釋才了解他們認識Honda Accord與Mazda研發工程師也做過分析認為Accord與Mazda的技術遠超越頭又大只是Accord與Mazda不會行銷.
假兄:你要不要去看一下,====遠超越====????
一:老菜只知:M6的操控在英國評價不錯
二:H牌雙A懸吊
三:T牌老玩麥弗遜
四:=====技術遠超越=====?????看F1,美印第安500,--H牌不錯,T牌F1,M牌???
前往討論：請問各位大大單凸輪和雙凸輪引擎哪個較好
#110
1
|
| | |
| 最近與幾位機械博士班的老朋友聊天發現他們要買Accord與Mazda,我問他TOYOTA如何?他們笑笑搖搖頭. 後來聽他們解釋才了解他們認識Honda Accord與Mazda研發工程師也做過分析認為Accord與Mazda的技術遠超越頭又大,只是Accord與Mazda不會行銷.🙂🙂🙂 | |||
| |
一:Accord與Mazda的技術遠超越頭又大
可否提些證據來比一下呢?可能很多人都想知道----(麻煩了)
(老菜鳥在本版經驗分享:單凸雙凸,有分析:首重引擎變速箱油耗,M牌好,歡迎踢館--)
二:不會行銷???老菜鳥來告訴大家:
==============維修保養及品質可靠耐用度=============
前往討論：camryc和accord哪一部較優?
#25
0
====老菜鳥===
PO文章====借題發揚中華民國政府機關的油耗政策====
一:======消費者意識======
二:========油耗========
=====絶不是只寫給((你))而已====
PO文章====借題發揚中華民國政府機關的油耗政策====
一:======消費者意識======
二:========油耗========
=====絶不是只寫給((你))而已====
#21
0
因家人眾多須7人座
用途:假日旅遊(上山下海,不越野)
開車習慣:規矩(不超速)
希望有寧靜度較佳及保養方便且便宜的車種
請各位大大提供意見,謝謝
==============================================
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)(NO:2=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)(NO:?=MAZDA5)(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)(NO:1.5=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
接著:安全性.氣囊之配置:自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)(NO:3=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))(NO:2=SAVRIN)(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO:=MAZDA5)--滑門
-----------自己列吧!
撇開:
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
用途:假日旅遊(上山下海,不越野)
開車習慣:規矩(不超速)
希望有寧靜度較佳及保養方便且便宜的車種
請各位大大提供意見,謝謝
==============================================
國產:
首重:引擎變速箱油耗:(NO:1=WISH)(NO:2=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
再來:維修保養及品質可靠耐用度:(NO:1=WISH)(NO:?=MAZDA5)(NO:?=SAVRIN)一般評價
然後:底盤懸吊操控性:(NO:1=WISH..Z)(NO:1.5=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)
接著:安全性.氣囊之配置:自己查,國內無撞擊數據
再者:消耗性零件耐用度:(NO:1=WISH..Z)(NO:3=MAZDA5)(NO:3=SAVRIN)一般評價
次之:車子的整體銷售量::(NO:1=WISH))(NO:2=SAVRIN)(NO:3=MAZDA5)
再次之:------空間:(NO1:=SAVRIN)
再次之:--上下便利:(NO:=MAZDA5)--滑門
-----------自己列吧!
撇開:
一:老王賣瓜的文章
二:業代間的煙幕彈
然後:可以愉快購車====多爬文====
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#20
0
|
| | |
| 如果你是考慮七個大人的情況的話， 國產就是QRV、Space Gear、還有新的那個..不會拼=_= savrin、wish、mazda5不適合七位大人久坐.... | |||
| |
此乃====老王賣瓜====
一:記得賣瓜要自誇,才能吸引客戶上門
二:PO有用資料,才能有消費認同-----
三:====你有沒有看老菜的文章呢??
四:====壞評===累積中,感謝車廠人員看老菜的文章
五:====當然也感謝消費者的好評
前往討論：想買7人座休旅車,請各位大大提供意見
#13
0
|
| | |
| 恭喜你要當爸爸囉!🙂🙂有Baby的車安全性與操空性很重要喔!至於號稱潰縮性車體的頭又大你就不用考濾,我想你可以想像得到那種金屬夾肉的慘像,真可怕😲😲😲 | |||
| |
========此乃業代間的((煙幕彈))========
前往討論：請幫忙解惑,上班族的購車選擇
#23
0
alkaline兄看一下:
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度
3:然後:底盤懸吊操控性
4:接著:安全性.氣囊之配置
5:再者:消耗性零件耐用度
6:次之:車子的整體銷售量
7:再次之:------
=================提供你PO文章的參考================
一:老王賣瓜:自賣也得自誇
二:老菜乃提供中華民國經濟部的===資訊,分析,比較---
三:讓消費者----自己判斷----
老菜鳥看車的科技層次:
1:首重:引擎變速箱油耗
2:再來:維修保養及品質可靠耐用度
3:然後:底盤懸吊操控性
4:接著:安全性.氣囊之配置
5:再者:消耗性零件耐用度
6:次之:車子的整體銷售量
7:再次之:------
=================提供你PO文章的參考================
一:老王賣瓜:自賣也得自誇
二:老菜乃提供中華民國經濟部的===資訊,分析,比較---
三:讓消費者----自己判斷----
共
760
則