U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

87

則



86(ms86)

於

2011/10/19 02:42:12

發文

#3798615 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
如果他是副體, 網管即使處理了, 也可以換個 ID 再上來,
如果他不是分身, 就是玩心過重玩過頭了,
原因可能是對大家有很深的怨念, U-CAR 的環境真的不適合目前的他.

大大你說的沒錯U-CAR 的環境真的不適合小弟😇

小弟只是做個測試,大大們反應如此大😲

難道以前沒有發生(暱稱相同)嗎?😞

小弟單純做試驗,對大大們沒有怨念,別想太多

大大真的很在意道歉嗎?

小弟只想說一句,大大們對於別人使用自己目前暱稱不能忍受,對於別人質疑你的論述不能接受

那請問大大們,有人不友善惡意質疑小弟身分,小弟有要求要大大們道歉嗎?

算了,大肚能容容天下難容之事,開口便笑笑世間可笑之人

要道歉嗎?好啊!小弟非完人,也非頑石,只在確認大大們對小弟有何回應跟指正

各位大大 小弟在此向 白大 衛大 流大 TAIWAN大 ,以及所有因小弟而感到不舒服的大大們致上最高歉意

對於不歡迎新手及一言堂論述 的環境小弟真的不適合再流連,就此告別,願大大們都能心想事成🙂
前往討論：請問對於暱稱的不當置換有何因應之道
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/11 13:35:04

發文

#3777897 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
就一張回數票

有需要自己動那麼大的肝火嗎?

當你不爽的時候~想想是在懲罰別人還是懲罰自己吧

當你前面那台車是你家的親戚或是你老朋友或是你公司的老闆

還有沒有那個LP講那麼ㄤ聲的話呢?😀

心放寬點吧~每樣都要計較~不爽~

一生會有計較不完的鳥事

這不是同理心~但你這樣想的話

除非你覺得自己夠強~後台夠硬有夠力~一輩子都不需要人幫


+1
前往討論：回數票車道會塞車不是沒有原因的
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/11 13:30:17

發文

#3777884 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aken0531 (Iku Kenji) 所寫
回應 fantasy0724 (哈哈哈) 所寫
這位是火星人嗎??

這個路口潛規則，本來就是一邊一台的輪流插!!
會不會開車阿!!
😝



原來還有這種不成文的潛規則阿~~😇

槽化線應該不能走吧!

不一定是一邊一台的輪流插,到了槽化線就一定要讓直行車

有錯請指正🙂
前往討論：[轉貼] 我哪裡錯了?
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/11 03:32:11

發文

#3776915 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9circle (馬只到這裡) 所寫
回應 dansonplay (單身不累) 所寫
為什麼一夜之間要多60顆金 木吉??😇

為什麼，不可以種金桔？
農作，要誰來指定什麼時候，才可以種嗎？？

馬英九，被 質疑台北市長，特支費，私用後，才偷偷的去，銀行匯款，給慈善單位，
他，說是拿特支費公益捐款。

所以，有人叫蘇拆了房子，那更是落入國民黨的口實，
合法蓋房子，為什麼要拆呢？


你是誰派來的?😩

這裡是閒聊版😩

5.為尊重U-Member會員之個人政治立場與宗教信仰，除「時事」版外，討論內容一旦涉及政治與宗教，將逕行刪除。
前往討論：我有一塊農地，休耕不種田，會犯法嗎？
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/11 01:17:17

發文

#3776857 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lailailai (LLL) 所寫
看來優卡又有天兵天將人物出現了
聽他的說法"他的當事人"...似乎是個律師內...
難怪可以指鹿為馬
職業習慣
不怪他
以上是個人自由心證下的邏輯所發的言論

==================================

沒聽過無交通號誌路口
主幹線車道須讓左側支幹線車子先行的

==================================

套句我鄉下長輩說的話
"歹年冬厚蕭郎"
金融風暴危機下
到處都可見蕭郎的足跡~~😆

民事庭判決都出來了, 我的當事人也都出險了,🙂
你們律師團還不願放手, 你們若不滿意不會去上訴啊,😆
二審時我也不會接這案子, 一直找我幹嗎?😌

大大你是那位大律師
PO一張名片瞧瞧
判決文也PO來看看
是不是你在凹?還是你才是對?
😀😀😀

您是一個有趣的人, 大家鬥鬥嘴不傷和氣, 以前得罪您, 尚請見諒. 🙂

沒什麼事啦
只是路過看見,幹道跟支道有鄉民在吵架
進來了解一下
既然好像鄉民也沒事了,條子也有處理
就先走囉😆

不要走錯路走到時事版去啦!😆
大家不要因為那些高層政治人物而傷了網友之間感情.🙂

別硬凹了

水準不好會無路可走

有法有理有情,一路順暢

好自為之吧!😀

彼此彼此🙂🙂

相信as大大

有法有理有情,一路順暢🙂
前往討論：發生車禍，連打110都省了
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/10 02:33:01

發文

#3775087 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lailailai (LLL) 所寫
看來優卡又有天兵天將人物出現了
聽他的說法"他的當事人"...似乎是個律師內...
難怪可以指鹿為馬
職業習慣
不怪他
以上是個人自由心證下的邏輯所發的言論

==================================

沒聽過無交通號誌路口
主幹線車道須讓左側支幹線車子先行的

==================================

套句我鄉下長輩說的話
"歹年冬厚蕭郎"
金融風暴危機下
到處都可見蕭郎的足跡~~😆

民事庭判決都出來了, 我的當事人也都出險了,🙂
你們律師團還不願放手, 你們若不滿意不會去上訴啊,😆
二審時我也不會接這案子, 一直找我幹嗎?😌

大大你是那位大律師
PO一張名片瞧瞧
判決文也PO來看看
是不是你在凹?還是你才是對?
😀😀😀

您是一個有趣的人, 大家鬥鬥嘴不傷和氣, 以前得罪您, 尚請見諒. 🙂

沒什麼事啦
只是路過看見,幹道跟支道有鄉民在吵架
進來了解一下
既然好像鄉民也沒事了,條子也有處理
就先走囉😆

不要走錯路走到時事版去啦!😆
大家不要因為那些高層政治人物而傷了網友之間感情.🙂

別硬凹了

水準不好會無路可走

有法有理有情,一路順暢

好自為之吧!😀
前往討論：發生車禍，連打110都省了
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/08 02:18:52

發文

#3772364 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lailailai (LLL) 所寫
看來優卡又有天兵天將人物出現了
聽他的說法"他的當事人"...似乎是個律師內...
難怪可以指鹿為馬
職業習慣
不怪他
以上是個人自由心證下的邏輯所發的言論

==================================

沒聽過無交通號誌路口
主幹線車道須讓左側支幹線車子先行的

==================================

套句我鄉下長輩說的話
"歹年冬厚蕭郎"
金融風暴危機下
到處都可見蕭郎的足跡~~😆

民事庭判決都出來了, 我的當事人也都出險了,🙂
你們律師團還不願放手, 你們若不滿意不會去上訴啊,😆
二審時我也不會接這案子, 一直找我幹嗎?😌

大大你是那位大律師
PO一張名片瞧瞧
判決文也PO來看看
是不是你在凹?還是你才是對?
😀😀😀

您是一個有趣的人, 大家鬥鬥嘴不傷和氣, 以前得罪您, 尚請見諒. 🙂

沒什麼事啦

只是路過看見,幹道跟支道有鄉民在吵架

進來了解一下

既然好像鄉民也沒事了,條子也有處理

就先走囉😆

前往討論：發生車禍，連打110都省了
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/07 02:28:46

發文

#3769620 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 lailailai (LLL) 所寫
看來優卡又有天兵天將人物出現了
聽他的說法"他的當事人"...似乎是個律師內...
難怪可以指鹿為馬
職業習慣
不怪他
以上是個人自由心證下的邏輯所發的言論

==================================

沒聽過無交通號誌路口
主幹線車道須讓左側支幹線車子先行的

==================================

套句我鄉下長輩說的話
"歹年冬厚蕭郎"
金融風暴危機下
到處都可見蕭郎的足跡~~😆

民事庭判決都出來了, 我的當事人也都出險了,🙂
你們律師團還不願放手, 你們若不滿意不會去上訴啊,😆
二審時我也不會接這案子, 一直找我幹嗎?😌

大大你是那位大律師
PO一張名片瞧瞧
判決文也PO來看看
是不是你在凹?還是你才是對?
😀😀😀
前往討論：發生車禍，連打110都省了
展開全文


86(ms86)

於

2011/10/04 12:12:45

發文

#3761739 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k8420247 ("原來如此"!) 所寫
在新加坡

竊盜 鞭刑大概4.5下


但

酒駕是 10下起跳😆

很認同大大說的
罰錢根本罰不怕,吊照也沒在怕,酒駕還是一樣馬路跑

公開處鞭刑,看誰還敢違規犯法
前往討論：[轉貼]消防女出勤遭酒駕男追撞斷腿 截肢保命
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/14 10:24:26

發文

#3706388 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hotass196 (阿青) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
智慧型手機？？多智慧？？

觸控式螢幕＋玩遊戲＝智慧？？

90％以上的人都是這樣使用智慧型手機..其他跟非觸控式3.5g手機有差嗎？？

雲端？這詞也出現沒多久，

近10年前就有的網路購物，現在叫雲端商城...博客來，也有人說是雲端書城的代表....

我就知道又開始扭曲了....不是科技、不是技術，更不是產業有問題....

是商業能力輸西方國家！！西方國家主導商業走向，把舊有技術大力包裝、口號響，外觀漂亮，就會大賣！！

如果蘋果把無限滑鼠弄成白色，叫做"賈柏斯限量"雲端滑鼠，一支2000元，還是有一大堆人去排隊買啦！！

同意看法
平板電腦又不是現在才有
10幾年以前就有,只是沒有普及,沒有強而有利的包裝行銷😌


小弟雖不是蘋菓迷, 但對賈伯斯跟APPLE公司還是有給它配糊的啦.
iPAD 之所以成功應該是它把近年來發展的技術做了妥善結合的緣故.
包括 :
1. 半導體製程進化, CPU與GPU效能大增, 耗電量與廢熱大減.
正符合行動運算的需求.
2. 觸控面板由單點到多點, 堪用進到好用.
3. wi-fi 與 3G 無線傳輸技術同時到位.
4. 電池技術也有所進步.
5. 直接甩掉 MicroSoft , iOS 開發得很不錯, app store也做得很好.
6. 組裝廠累積了多年NB的製造經驗.
包裝行銷倒在其次.

賈伯斯可能在等這些條件各個成熟也等了好多年, 才能開始打造 iPAD .

個人所認知,項次1~6 似乎都不是蘋果的強項
但是能整合項次1~6,
加上強而有利的包裝行銷才能成功,不是嗎?🙂
前往討論：NB & PC 產業還有救嗎 ?
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/14 10:17:09

發文

#3706349 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
這些問題早就討論過了，某些人偏偏故意「視而不見」....... 😌

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=193248&page=13#post_258

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=193248&page=16#post_306




請注意上圖中，被我用紅色框框 high-lighted 的文字：

「國道高速公路局 關心您」

「2. 非超車時請勿佔用內側車道」

「Keep right unless overtaking」(請保持靠右行駛，除非要進行超車)


你沒看到這一條嗎?事實上是要看車流大小的.沒什麼車時,當然不應常佔內線,車多時就不一定了,內線為超車道只在車不多時適用,但是車多時如果開在內線車速過低一樣是不對的.

"3.在交通壅塞時，因行車速率較低，小型車得不受前揭車道使用規定限制，行駛於各車道。 "

說一個笑話,有3個車主A/B/C/D車主,平時A車主開車都是100公星以下,B車主平時為維持最高速110公里在開.C/D車主則為愛開快車,分別平時車速都是120以上及130以上.
車不多時.
當A車主開在內線遇到B車主後後方開來時,A車主被B車主K為龜車.我想無可厚非.
當B車主開在內線遇到C車主後後方開來時,B車主被C車主K為龜車.我想是因為長佔內線,被K還情有可原.但是車多時就不不一定對了.
當C車主開在內線遇到D車主後後方開來時,C車主被D車主K為龜車. 那大家怎麼看呢?我認為超速也是不對的.畢竟高速公路公路不是賽車道,有速限的.

大大你真內行
給你一個"讚"(新手還不能給好評)
大大說目前國道真實狀況還真貼切
讓其他網路,鍵盤開車手不知要如何是好,嘴砲也砲不出來😀
前往討論：不必懷疑！法規明文規定：「內側車道為超車道」！
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:46:36

發文

#3704818 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這建議好🙂
前往討論：新增回應顯示.....
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:38:33

發文

#3704796 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
大大
第一是什麼?😆怎麼你不說說看?

不是跟你說過了, 你以最高速限行駛在內車道沒人會逼你車.😆
你自己也說, 你以最高速限行駛在內車道也沒人逼你車.😆

大大
沒有問你
大大你可以不要回答好不好?
啊!
還是!原來是跟開版大同一人,把你說破了😆

就幫你加速衝兩星吧😆

😰😰😰
果然嘴砲是無敵😰
先撤了,不喇😞
前往討論：不必懷疑！法規明文規定：「內側車道為超車道」！
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:33:47

發文

#3704787 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫

這位大大

嘴砲果然是無敵😰

你為甚麼像蟑螂一樣討厭呢?😝

😰😰😰
大大
見笑轉生氣嗎?😇

你用這種回應方式可以很快就衝兩星了😆

大大
請你不要嘴砲好不好
請你理性探討版主的主題
{不必懷疑!國公局對內側車道的官方說明! }
大大說了很多天馬行空,不就祇是嘴炮而已😰😰
前往討論：不必懷疑!國公局對內側車道的官方說明!
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:28:16

發文

#3704778 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
大大
第一是什麼?😆怎麼你不說說看?

不是跟你說過了, 你以最高速限行駛在內車道沒人會逼你車.😆
你自己也說, 你以最高速限行駛在內車道也沒人逼你車.😆

大大
沒有問你
大大你可以不要回答好不好?
啊!
還是!原來是跟開版大同一人,把你說破了😆
前往討論：不必懷疑！法規明文規定：「內側車道為超車道」！
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:24:39

發文

#3704770 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫

這位大大

嘴砲果然是無敵😰

你為甚麼像蟑螂一樣討厭呢?😝

😰😰😰
大大
見笑轉生氣嗎?😇
前往討論：不必懷疑!國公局對內側車道的官方說明!
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:05:16

發文

#3704749 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
龜車駕駛真的不懂因他壓縮其他用路人的道路使用空間,
造成壅擠堵塞的車陣極易發生車禍, 若是因此發生車禍,
龜車駕駛還真的沒有法律及道德上的困擾, 只因為他是白癡.

大大說的對！另外還有一類「硬龜派」的習慣是這樣：
一上匝道後就急著硬往 內側車道 切，完全無視於當時的車流速度 (遠快於他的速度)！
( 這類人可能根本不懂匝道上的「加速車道」是做什麼用的 😌 )
最後，
等到要下匝道時，他也是急急忙忙突然往外切，
也不會提早於 1、2 公里前先切至 外側車道 ........
結果，
在這類「硬龜派」後面的車，不是被他們嚇出一身冷汗、就是氣出一肚子火！
其實，
「硬龜派」自己對交通安全造成的危害，絕對不亞於他們嘴上常指責的「愛超速的超車族」！
但很不公平的是：
長年以來，這類「硬龜派」不但在現實世界中受到 豬頭官員/警察 的縱容，
在網路世界中也受到「絕對速限派」的百般袒護；真是天理何在！！

當我要利用內線超車時, 前車不要太慢, 表速低於最高速限不超過10,
我都會乖乖排隊通過, 最讓人受不了的就是排了很久, 前車完全沒有超車的行為,
速度還有時快有時慢, 就是超不過中間車道的車, 前面一片空曠, 後面已經打結成車陣,
他都無動於衷, 這可能就是您說的「硬龜派」, 真像白癡腦殘.

我對「絕對速限派」的行車方式感覺還好, 畢竟他們車速夠快,
平路時也不容易與中線併行, 只怕上坡路段, 他車速變慢而不自知.

以上這兩種車一般用路人比較少遇到,
因為開 80~100 走中外線是不會遇到的,
也有可能他們本身就是.

但像我喜歡開快車的就很容易遇到, 每趟行程都會直接遇到幾個,
但儘量走車較少的車道就比較好, 遇到車陣時我都先在後方觀察,
有機會時就帶頭開路衝出車陣, 沒機會時就等車陣散了再安全通過.

交通法規給初學者研讀就好, 我們行車最好是隨機應變, 不要死腦筋.

這位大大

嘴砲果然是無敵😰
前往討論：不必懷疑!國公局對內側車道的官方說明!
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:03:06

發文

#3704746 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 ms86 (86) 所寫
(新手還不能給你好評)🙂

你現在去男人話題多回幾篇就可以給好評了😆

😵😰
前往討論：關於高速公路行駛內線-不要再誤導大家
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 19:01:25

發文

#3704745 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
這些問題早就討論過了，某些人偏偏故意「視而不見」....... 😌

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=193248&page=13#post_258

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=193248&page=16#post_306




請注意上圖中，被我用紅色框框 high-lighted 的文字：

「國道高速公路局 關心您」

「2. 非超車時請勿佔用內側車道」

「Keep right unless overtaking」(請保持靠右行駛，除非要進行超車)


大大
第一是什麼?😆怎麼你不說說看?
前往討論：不必懷疑！法規明文規定：「內側車道為超車道」！
展開全文


86(ms86)

於

2011/09/13 18:54:43

發文

#3704740 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
這個問題應該列為UCAR最長壽的問題了。

道德? 走在路上，有多少人會覺得台灣人有道德了呢?

您，都完全遵守交通規則，並且都很有"道德"的開車嗎? 不只是在高速公路上，

鄉間小道，路邊停車，十字路口，停車場的殘障車位，很多很多，請問，都遵守"道德"了嗎?

如果是，那你可以用道德來指責內車道的人沒有道德，

如果您在其他地方，並不是都很有"道德"，那又何必用道德來要求呢?

還是您覺淂，道德該用在哪裡，什麼時候該需要道德，什麼時候不需要道德，

是由您來決定的!?

如果要用道德，希望不只是在高速公路內車道，希望是出了門，開了車，都用道德來要求自己，

如果做不到，那只好退回到最後防線，遵守法律跟法規，

遵守法律跟法規，也是尊重自己，不要忘了，那些立法的人也是自己的那一票選出來的，

有本事投下那一票，就要有本事尊重自己的選擇。

道德，該一視同仁，不是你希望別人有道德時就拿出來說，當你想要方便行事時，又將道德放於一邊。

哇!
大大你說的真好,
給你一個讚(新手還不能給你好評)🙂
只是好像喜歡嘴砲的人,不能接受遵守法律跟法規,
愛用道德來指責內車道的人沒有道德😰
前往討論：關於高速公路行駛內線-不要再誤導大家
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.