雖然目前看到國外對《魔比斯》的評價都不是很友善，但我自己看完之後，並不會覺得它很不好，它只是沒有很好。我想，這要看用什麼尺度來衡量。如果是漫威迷，看了這麼多很棒的漫威電影，相對之下，《魔比斯》故事簡單普通，很容易就被比下去。但如果只是一般的電影觀眾，和很多電影比，《魔比斯》都還是有質感得多，緊湊度和娛樂性都不差。說不定，這次非漫威迷反而比較能喜歡《魔比斯》？

說實在的，我最近看了一些商業娛樂片，實在劇情也沒多好，動作普普，錢也沒那麼多可以燒，《魔比斯》看起來的值得感高很多，但評價數字反而都比它們低。這是和一般電影比較的結果。我才會覺得，或許大家對漫威的要求會更高許多，如果要打著漫威的招牌，這樣的程度還不夠吧？

「魔比斯」確定要延到4月初上映，台灣配合美國、退出春節賀歲檔。圖／摘自imdb

總體來說，《魔比斯》的故事就是「很基本」，有段往事緣由，有個還有良心的主角，比較沒有良心的反派，感情很好的女性角色，好的一方要阻止壞的一方，壞的一方找上女生，最後就大戰一場。夠基本吧？

不過特色是在於《魔比斯》把人和蝙蝠的基因結合，創造出有超能力的主角，這個特色能應用在角色的心路歷程中、戰鬥中、友情中、甚至愛情中，讓這些基本的劇情也不會是老套的樣子來呈現。加上很炫的特效，用錢打造出來的，動作都有一定的精采度。另外傑瑞德雷托（Jared Leto）的演技沒話說，他可以演出很虛弱、很平民的樣子，也可以狠勁十足。這些元素都讓《魔比斯》的過程保有可看性。

只是說，有些事情的發展、轉折，都顯得簡單，就發生了，就跟著劇情走下去。雖然有好的演員，但在心境上或是友情、愛情上的故事都沒有多深入，光靠演員演技也無法讓觀眾和角色有所連結，不會因為角色的痛而痛。不會同理就變成只是看看過癮，要有什麼感動就很難。

「魔比斯」傑瑞德雷托飾演全新超級英雄，同時也是一名吸血鬼。圖／索尼提供

相較於後來都能讓觀眾看到哭慘的其他漫威角色，《魔比斯》就少了這一層的魅力，只是把基本款故事的技術性層面加強變酷而已。也因為這樣，沒特別在追漫威的觀眾，或許不會有這些比較，也不在意和其他幾部電影中角色的連結，單純當一部科幻動作片來看的話，不要追究細節邏輯，娛樂性爽度倒是夠的，還是可以買票看大銀幕的。

簡單來說，《魔比斯》可能不合大家對漫威的期待，不過單就電影而言，它還是部有一定可看之處的娛樂片，轉換視角，就沒有國外評價看起來的那麼糟。調整期待再進戲院。

至於片中和猛毒有關的玩笑，或片末「預告」中的角色，都還是有一些將來要連結的舖陳，好不好嘛……我只是覺得還看不出所以然，也許將來連起來之後再評斷吧。（電影結束後別急著走開，後面還有，不只一段喔。不過只對漫威迷有意義。非漫威觀眾看不看就沒什麼差別。）

《音速小子2》是《音速小子》〔Sonic the Hedgehog〕的續集，且是那種要看過第一集的續集，不是不能單獨看，但人物（和……動物？）的關係許多來自第一集，過去的恩怨情仇也和第一集有關，連笑料都有關，所以還是非常建議要看過第一集之後再來看《音速小子2》。

如果看過一，也喜歡一，那就直接推薦《音速小子2》，看就是了。整體的風格、走向兩集都蠻類似的，故事本身算是簡單，偏向給小朋友看（包括友情的建立，好壞分明等等），可是因為有不少趣味和成人比較能懂的笑點，冒險過程也很熱鬧，元素很多，不介意轉折簡單的成人觀眾一樣可以享受純娛樂。

「音速小子2」預計明年在台上映。圖／摘自imdb

其實我有點想不起第一集的緊湊感如何了，不過《音速小子2》雖然片長拉到兩個小時，基本上是沒有冷場的，故事架構有融入尋寶式的冒險，所以場景的花樣也不少，這次「非人」的角色又更多，花招相對也多了，反派的武力也升級，完全不會覺得兩個小時很長。

不過，或許因為角色的關係在第一集已經建立，這一集不那麼花心思在「家庭」上，有放入新的友誼關係，可是並不深，不是會讓人感動的程度，這方面是屬於偏小朋友的設計，就是心很好，在一起，就會成為為彼此付出的好友，而壞人那一邊就只會互相出賣。這對成人而言是太過簡單，要有所感不容易，建議成人觀眾把期望放在娛樂性上就好，正面的訊息用簡化的方式給小朋友也沒什麼不好。

笑料方面，大部分的笑料是對話中的，或是刻意影射某些電影，包括有扯到超級英雄電影，小朋友不見得能懂，是給成人觀眾的。也有金凱瑞〔Jim Carrey〕式的笑料，誇大的表演，或許比較能吸引小朋友目光，我其實不太會因為他很卡通、很怪里怪氣的表現方式而笑，一方面也是因為看多了，他的喜感調調和以前都沒太大差別，所以現在會轉向就欣賞他表演吧。片中也有一些耍笨的笑料，故意放很怪的配角來做很怪的事，這就是偏向很卡通的感覺，這種的我就不太會笑了，不過也許小朋友會覺得好玩。

就我個人來說，不是每個笑料都能笑出來，只是因為笑料的量相當不少，總會中一些，整體就還看得蠻開心。

基本上，看過第一集且能夠接受的話，《音速小子2》應該就沒問題，調性很類似。主體是給小朋友看的電影，可是放在架構中的元素還蠻能娛樂到成人，不是皮克斯那種小朋友看開心、大人看開心也看感觸的老少咸宜，《音速小子2》比較偏向是大人小孩都看開心，只是會笑的笑料不同的老少咸宜。

《友你才精彩》是一部很有大眾緣的暖心小品，輕鬆幽默，卻帶著樂觀的人生思考，沒有特別製造催淚，看著看著就不知不覺在正能量當中濕了眼眶。腦癱（也就是腦性麻痺）的男主角本人就是如此，這是他的真實故事改編，看完電影之後去查背景，只覺得更勵志。

適合的觀眾族群可能要有一點年紀（或經歷），因為它談的是過人生的態度，特別是在遇過許多不如意，對人或生命失去熱情等等的狀況，再來看這部電影，會有種充充電的感覺，也更能體會到它在平凡中的難能可貴。

如果單純只是想看喜劇、搞笑，的確《友你才精彩》有些看待人事物的小幽默，但它的重點並不是要賣笑料的，這樣的期待的有點偏，也有點浪費。（就好像只是想吃一道小菜卻買了一整個便當，其他主食副食都不想吃的話……，不如去找一家可以專門吃那種小菜的吧。）

《友你才精彩》的主角是個出生就腦癱的身障人士，很多身體的控制上有問題，所以動作和講話的方式會很「怪異」，但他的智力是正常的。只是一般人看到這樣的人，多少會有異樣眼光，或是因為不了解、不知道他會怎樣反應，所以有點害怕或保持距離吧？其實從電影的一開始就可以看到這個人並不那麼在意外人的看法，他還是很主動和人互動，甚至邀請別人跟他喝一杯（即使我們都知道一定會被拒絕）。最初我們可能會以為他是不懂正常人的方式，可是隨著電影走下去……。

當一個對生命已經無感，就是認真埋頭工作的禮儀師，被迫和這個身障人士綁在一起，走了一段旅程之後，我們會開始發現他其實很聰明，隨時都能講出很多人生哲學，而且還蠻搞笑可愛的。但再走下去會有點心酸，因為會看到他對自己的殘疾也有很多的在意，或許正是這些被迫面對的現實，讓他得要尋求哲學的慰藉，找到讓他能放下這些的方式，可是他也是人，有時他也不見得能把知道的態度做出來。

我們觀眾的角度和禮儀師或許會比較接近，我們都是被社會、現實洗禮過的人，但和他一樣，看著一個比我們更辛苦許多的人，每天要承受更多打擊的人，卻能用比我們更大的熱情去愛人生……其實還蠻衝擊的……。

認識一個這樣的朋友，或許真的可能會多少影響到你的待人處事。它不高深，這些哲學是應用在當別人嘲笑你時怎麼回應、當別人一直盯著你時怎麼自處、當別人看起來會怕你時怎麼主動去互動等等…但對一個腦癱的人來說，這又是多麼的不容易。或許也因為這是個真實故事改編，主角自己本身也就是這樣的人，所以很自然又很深入人心。

《友你才精彩》要看的不是這些事件的本身，而是事件中的態度，如果你是個能夠看到這個層面的觀眾（不會像某些影展片那樣很抽象，它很明確，但重點是觀眾要想要去思考這些，才會看得到；也就是說，不只是看發生了什麼事，而是看發生這種事時他會怎麼應對、他有什麼感受、他選擇怎麼處理等等。）。

這部片子我很推薦，輕鬆可愛，卻又很暖，很有能量。

《怪獸與鄧不利多的秘密》是系列的第三集，它絕對不是單獨看的電影，最理想的觀眾是看過哈利波特系列，也看過這系列前兩集的人。不然，最少也要看過前兩集，因為整體是個很長的故事，雖然每集都有一個段落，但就像是一本書的章節一樣，直接從第三章看一本書不是很理想的方式吧？

「怪獸與鄧不利多的秘密」是目前香港電影單日票房冠軍。圖／華納兄弟提供

而且我覺得這個系列有蠻大一部分趣味在於有些我們認識的角色、環境背景（在哈利波特系列認識的），同樣的故事發生在你認識的人身上，可能會比陌生人的故事更讓你想聽。

因為這些故事的背景是童書，如果真的要就電影的感受深度來說，角色的感情、轉折並不會太複雜，善惡也算是分明，之所以吸引成人觀眾，蠻多是這個奇幻魔法世界的設定，跟裡面發生的事情，事件的發展以及人物的恩怨情仇，這些都相當豐富。也因為這樣，人事物的連結性就很重要，甚至建議記性比較不好的觀眾可以回顧一下前兩集（2016、2018，有點久了），可以連結得更好。

艾迪瑞德曼飾演的紐特(右)和卡倫透納飾演的西瑟，在「怪獸與鄧不利多的秘密」有逗趣演出。圖／華納兄弟提供

看完試片之後跟朋友討論到，相對於哈利波特系列有明確的主角群，觀眾跟著他們冒險；《怪獸與鄧不利多的秘密》的主角紐特並沒有那麼主角，他比較像是一個說故事的人，帶著觀眾去看整個歷史背景，重要的事件不見得和他本人那麼相關（比如可能是鄧不利多或葛林戴華德的關係），但他也有參與其中。

所以如果完全沒看過哈利波特的觀眾，單單看這個系列，或許會覺得好多不同人的事，找不太到主軸，但有看哈利波特的人，就會覺得是在描述整個背景、過去的恩怨情仇等等，能看到的內容是不同的。

邁斯米克森在「怪獸與鄧不利多的秘密」取代強尼戴普飾演葛林戴華德。圖／華納兄弟提供

至於就怪獸系列來說，第三集《怪獸與鄧不利多的秘密》特色如何？雖然這次有談到「家人」關係，也還有「跨物種（麻瓜和女巫）」愛情的延續，但我並沒有特別感動到的感覺。笑料有，不太多。倒是整個冒險過程很是熱鬧，很多的地方、很多的狀況，步調很緊湊，持續有事情發生，保持吸引力和新奇感，看這些事會多於看感性。

如果說這個系列是個很長的故事，那本來每個不同的段落也會有不同的調性和主題，所以我不會很想拿它和前兩集比較，也許我會比較喜歡某些集的調性、不喜歡某些，但我覺得它們都是這個系列的一部分，只是這集或許偏向某些事件多一點。（我看了不少國外觀眾寫的評論，其實有不少哈利波特迷失望，但也有不少很愛，就算都是哈利波特迷的感受也很兩極。我不算哈利波特或怪獸迷，至少有出的電影也都看了，也算喜歡，沒有放特別期待，這集對我來說沒到很亮眼，但還算不錯，還是有一定的魔力，也還會繼續看下去的。）

《失落謎城》完全就是喜劇，而笑料到底好不好笑，真的很因人而異，我有常看電影的朋友不怎麼喜歡，也有朋友笑的很開心，我在這裡就試著盡量描述給大家當參考囉。

首先，比較大的笑點確實是真的幾乎都在預告中了。

我所謂「比較大的笑點」，是屬於應該比較多人會笑的那種，且沒有前後連貫也沒關係，當下那個狀況或是表現就是很好笑的那種，也很適合放在預告中，因為預告沒有前後劇情，只是那一景就能讓觀眾覺得好玩。

但整部電影並不是只有這些「比較大的笑點」，基本上《失落謎城》不是要認真看的片子，雖然有個尋寶故事，但架構算是很簡單，反派也很刻板，功能就是放狠話跟追著主角群到處跑。

《失落謎城》要玩的是『傳統尋寶故事搭上完全不對的主角』，所以本來應該是我們熟悉的公式，但遇到來亂的主角，就整個變調了，

也就是說，前提可能是多少要看過一些這類電影（正經的），才會有對比。很多傳統尋寶電影的元素，都會在《失落謎城》出現，不只是找到一些古蹟之後的狀況，還有壞人的出現、綁架好人、追殺好人等等，都是老觀眾曾經在某些電影中看過的。

所以如果你能接受這些老元素再被搬出來，但換成兩個很狀況外的人，說些很煞風景的話（或做很煞風景的事）來搞笑，有時對話還有點冷，重點是要講出專業主角不該講出的話，用這樣的方式來當樂趣，可以接受的話，《失落謎城》就應該會很好玩。

查寧塔圖（Channing Tatum）有種天然憨，呆但能呆得討喜，且能又帥又呆也不容易。珊卓布拉克（Sandra Bullock）也很有她自己的一套，很認真很厲害但又很會正經地搞砸事情或是正經說出很出乎意料不對頭的話，這又是另一種喜感。兩個人搭起來還蠻妙。布萊德彼得（Brad Pitt）整個是來客串散發魅力的，就給觀眾爽一下。

不過《失落謎城》因為很多樂趣在蠢對話（或妙對話）當中，中文字幕卻讓不少這種元素在翻譯中消失了。比如英文的以貌取人是Judge a book by its cover（用書的封面來評斷一本書），當查寧這麼說時，珊卓把它改成judge a book by its cover model（用書的封面男模來評斷一本書）是因為查寧就是她的小說的封面男模，但中文字幕把這兩句話的關聯性完全遺漏，原本的妙處就不見了。

或者比如查寧說他不想進可怕的山洞時，他的說法是I have a rule of……（我有一條規則是……），但哪有人會沒事訂個不進可怕山洞的規則啊，這樣說就是配合他的一種耍蠢還裝嚴肅式的搞笑。

可是中文字幕就直白的翻他不想進山洞，這些用字遣詞上的設計，也遺失了。我是用力鼓勵能聽一些英文的觀眾盡量去聽，別只靠字幕。不過如果必須要靠字幕，因為《失落謎城》的笑料量夠多，損失一些還是有很多沒損失的，是可惜，但影響不算大。

倒是丹尼爾雷德克里夫（Daniel Radcliffe）的部分（大反派），讓我覺得不太對勁，他是會演戲的，也很用力在演，誇張的表情，完全跳脫哈利波特的性格，可是我感受不到怪咖反派的另類魅力（很多好演員演這類角色，可以演到很搶眼，甚至還討喜），真的就只覺得是個怪咖。

或許是因為劇情本來就不深也不認真，可是他的角色有蠻不少的說話戲（一個人連續講非常多的台詞），和電影有點不搭，沒有什麼特別好笑，是屬於劇情需要（尋寶總要有理由、能搞這麼大也得有理由等等，這些理由都由這個角色對其他角色及觀眾演說），偏偏這是部純喜劇，當我身為觀眾已經進入了「就讓我笑吧」的狀態時，他的這些橋段反而有點潑我冷水了。

總的來說，我這個愛看商業片的觀眾，看《失落謎城》的過程是幾乎一直都很開心的，笑到很大聲的次數沒有很多，不過心情都保持在笑容狀態，娛樂性有達標，我是滿足的。當然，回到最前面說的，笑料是非常看口味的東西，我只能盡量描述，提供點參考資訊給大家了。