3


測試車一次兩台入鏡

彥甫(shenyenfu)

2022/12/14 16:07:31

發文

#6170940 IP 163.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

時間:12/24 PM3:21
地點:桃園龜山忠義路二段
標的車輛:目測一台為HONDA PCX,另外一台包緊緊看不太出來,懇請網路大神解密。


KR605均衡表現,物超所值 滿月分享

彥甫(shenyenfu)

2022/10/04 22:33:46

發文

#6168007 IP 111.240.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2022/10/04 22:35:25

發文IP 111.240.*.*

KR605 一個月試用心得分享

基本資訊

輪胎:KENDA Emera SUV 605 KR605

尺寸:225/55/R18

試用車型:2014 Subaru Forester 2.0 XT Premium

車輛起始哩程:150,713

車輛目前里程:151,892

使用里程數:1,178

先前在開箱文有提到,本次試用建大KR605的行使路徑大多為上下班的山路,先來看一下路線:

https://www.relive.cc/view/vPv4eXwR33O

https://www.relive.cc/view/vYvrLpK7QL6

其實我每天上下班的這兩條路線不算顛簸,有直線爬坡下坡、S型彎、連續彎,我的森林人底盤及避震有小幅改裝,還有加裝過彎利器LSD,所以日常行駛的時間與速度都很固定,對於各個彎道、爬坡、加速的感受都有相當的熟悉度。

行路感受

根據原廠的說明, KR605的非對稱花紋設計,外側胎塊大且連續的、內側細花紋與排水溝槽、3D切角設計胎塊,過彎操控相對穩定、煞車時增加接地面積,強化雨天排水的效果,安全性大幅提升。

在胎體結構方面,KR605改良胎邊強度,可提供更好的支撐性,優化胎廓將接地壓力均化,進而減少偏磨耗問題、增加輪胎使用壽命。

以平常使用的山路來說,若要維持70~80的均速,使用胎壁較軟、穩定性不夠的輪胎,肯定會讓乘客的乘坐感有明顯被甩晃的不適感。這個月使用期間,KR605循跡性能表現可圈可點,屬於較Q彈的取向,前輪指向明確,後輪轉向能跟上不甩撇,高速不軟腳,山路殺的側傾時胎壁支撐性表現極佳,如果遇到減速條或是坑洞,會有較明顯的動態回傳,彈跳感受明顯;停紅綠燈前可以收油門順滑減速,滾動距離略有增加,滾阻感受頗佳。

而輪胎的乾濕地煞停效果能隨踩隨到,給予駕駛者的信心不錯,但是沒有向專業輪胎評測能以數據化呈現,以及與競品對比,故個人給予正面但保留的評價。

輪胎噪音

KR605的輪胎花紋並採用多節距與部分封閉式設計,讓輪胎滾動噪音較能分散,抑制花紋壓縮的氣音,傳入車室的噪音相對較低頻,車室的靜肅性相對提昇。KR605的滾動噪音算是抑制的不錯,從這段期間的測試錄音,可以發現車子的引擎噪音與風切聲嘗試主要噪音來源,輪胎的聲響幾乎可以不納入計算了,無論低速或高速,KR605的行路噪音均能給我耳目一新的感受。

油耗表現

KR605採用二氧化矽配方,可以提升輪胎在溼地上的抓地力與循跡性,溼地煞車距離減少,提升操控性能;此外還能降低輪胎行駛的滾動阻力,減低燃油(能量)的消耗,藉此提升車輛的能源效率。試用一個月的期間,一桶油大約維持在8KM/L的水準,跑360公里左右,油耗略有小幅進步(山路是能省到哪裡去?哈)。後續2~3萬公里要長時間的再觀察胎噪與磨耗,是否與新胎有明顯落差,耐用度是否可受檢驗。

結論:

2015年U-CAR進行輪胎調查分析報告(https://am.u-car.com.tw/am/article/27222),有關「認知度與消費力分析」的問卷訪查,有高達83%的網友會以網路作為購胎訊息的來源、而3~4 千元為台灣消費者的購買主流預算區間,約33%的占比,而47%的受訪者,認為「安全、排水、煞停」是購買輪胎的首要考量因素。2020年U-CAR進行節能輪胎的認知調查結果顯示,有54%、過半數的網友表示「安全性」是最重要的選購因素,遠高於第 2 名的「省下油錢能抵銷價差」,可見在一般民眾對於輪胎的基本要求,「安全」仍是首要購買的因素。

在性能表現朝向求高操控與高抓地力,而舒適性、靜謐性也沒有進行妥協,讓 KR605 有著全方位的均衡表現。建大輪胎近年來力求突破,嘗試在提高消費者的使用體驗,KR605雖然是陸製胎,但是與幾個一線大廠相比,雖然不是完全的性能胎,但是亦有中上,比舒適胎優秀許多的操控表現,加上3000~4000的甜蜜點,讓消費者又多了一個願意掏錢的不錯選擇。

「超越舒適,接近性能」「均衡表現,物超所值」是我給這條胎的基本評價,我個人相當推薦日常使用順順開的好爸爸來使用,偶爾右腳不受的激烈操駕也尚能稱職應付,常常全車坐好坐滿的休旅車,胎壓打的比原廠值略高就好。未來若有機會,在持續分享2萬公里的使用新的與數據,也再次感謝建大輪胎&U-CAR辦理這項試用活動,讓我有機會試用這條各方面表現均衡的好胎,感謝您的閱讀。

2022/10/04 22:42:18

發文IP 111.240.*.*

KR605 一個月試用心得分享

基本資訊

輪胎:KENDA Emera SUV 605 KR605

尺寸:225/55/R18

試用車型:2014 Subaru Forester 2.0 XT Premium

車輛起始哩程:150,713

車輛目前里程:151,892

使用里程數:1,178

先前在開箱文有提到,本次試用建大KR605的行使路徑大多為上下班的山路,先來看一下路線:

https://www.relive.cc/view/vPv4eXwR33O

https://www.relive.cc/view/vYvrLpK7QL6

其實我每天上下班的這兩條路線不算顛簸,有直線爬坡下坡、S型彎、連續彎,我的森林人底盤及避震有小幅改裝,還有加裝過彎利器LSD,所以日常行駛的時間與速度都很固定,對於各個彎道、爬坡、加速的感受都有相當的熟悉度。

行路感受

根據原廠的說明, KR605的非對稱花紋設計,外側胎塊大且連續的、內側細花紋與排水溝槽、3D切角設計胎塊,過彎操控相對穩定、煞車時增加接地面積,強化雨天排水的效果,安全性大幅提升。

在胎體結構方面,KR605改良胎邊強度,可提供更好的支撐性,優化胎廓將接地壓力均化,進而減少偏磨耗問題、增加輪胎使用壽命。

以平常使用的山路來說,若要維持70~80的均速,使用胎壁較軟、穩定性不夠的輪胎,肯定會讓乘客的乘坐感有明顯被甩晃的不適感。這個月使用期間,KR605循跡性能表現可圈可點,屬於較Q彈的取向,前輪指向明確,後輪轉向能跟上不甩撇,高速不軟腳,山路殺的側傾時胎壁支撐性表現極佳,如果遇到減速條或是坑洞,會有較明顯的動態回傳,彈跳感受明顯;停紅綠燈前可以收油門順滑減速,滾動距離略有增加,滾阻感受頗佳。

而輪胎的乾濕地煞停效果能隨踩隨到,給予駕駛者的信心不錯,但是沒有向專業輪胎評測能以數據化呈現,以及與競品對比,故個人給予正面但保留的評價。

輪胎噪音

KR605的輪胎花紋並採用多節距與部分封閉式設計,讓輪胎滾動噪音較能分散,抑制花紋壓縮的氣音,傳入車室的噪音相對較低頻,車室的靜肅性相對提昇。KR605的滾動噪音算是抑制的不錯,從這段期間的測試錄音,可以發現車子的引擎噪音與風切聲經常是主要噪音來源,輪胎的聲響幾乎可以不納入計算了,無論低速或高速,KR605的行路噪音均能給我耳目一新的感受。

油耗表現

KR605採用二氧化矽配方,可以提升輪胎在溼地上的抓地力與循跡性,溼地煞車距離減少,提升操控性能;此外還能降低輪胎行駛的滾動阻力,減低燃油(能量)的消耗,藉此提升車輛的能源效率。試用一個月的期間,一桶油大約維持在8KM/L的水準,跑360公里左右,油耗略有小幅進步(山路是能省到哪裡去?哈)。後續2~3萬公里要長時間的再觀察胎噪與磨耗,是否與新胎有明顯落差,耐用度是否可受檢驗。

結論:

2015年U-CAR進行輪胎調查分析報告(https://am.u-car.com.tw/am/article/27222),有關「認知度與消費力分析」的問卷訪查,有高達83%的網友會以網路作為購胎訊息的來源、而3~4 千元為台灣消費者的購買主流預算區間,約33%的占比,而47%的受訪者,認為「安全、排水、煞停」是購買輪胎的首要考量因素。2020年U-CAR進行節能輪胎的認知調查結果顯示,有54%、過半數的網友表示「安全性」是最重要的選購因素,遠高於第 2 名的「省下油錢能抵銷價差」,可見在一般民眾對於輪胎的基本要求,「安全」仍是首要購買的因素。

在性能表現朝向求高操控與高抓地力,而舒適性、靜謐性也沒有進行妥協,讓 KR605 有著全方位的均衡表現。建大輪胎近年來力求突破,嘗試在提高消費者的使用體驗,KR605雖然是陸製胎,但是與幾個一線大廠相比,雖然不是完全的性能胎,但是亦有中上,比舒適胎優秀許多的操控表現,加上3000~4000的甜蜜點,讓消費者又多了一個願意掏錢的不錯選擇。

「超越舒適,接近性能」「均衡表現,物超所值」是我給這條胎的基本評價,我個人相當推薦日常使用順順開的好爸爸來使用,偶爾右腳不受的激烈操駕也尚能稱職應付,常常全車坐好坐滿的休旅車,胎壓打的比原廠值略高就好。未來若有機會,在持續分享2萬公里的使用新的與數據,也再次感謝建大輪胎&U-CAR辦理這項試用活動,讓我有機會試用這條各方面表現均衡的好胎,感謝您的閱讀。

2022/10/05 08:24:46

發文IP 163.30.*.*

KR605 一個月試用心得分享

基本資訊

輪胎:KENDA Emera SUV 605 KR605

尺寸:225/55/R18

試用車型:2014 Subaru Forester 2.0 XT Premium

車輛起始哩程:150,713

車輛目前里程:151,892

使用里程數:1,178

先前在開箱文有提到,本次試用建大KR605的行使路徑大多為上下班的山路,先來看一下路線:

https://www.relive.cc/view/vPv4eXwR33O

https://www.relive.cc/view/vYvrLpK7QL6

其實我每天上下班的這兩條路線不算顛簸,有直線爬坡下坡、S型彎、連續彎,我的森林人底盤及避震有小幅改裝,還有加裝過彎利器LSD,所以日常行駛的時間與速度都很固定,對於各個彎道、爬坡、加速的感受都有相當的熟悉度。

行路感受

根據原廠的說明, KR605的非對稱花紋設計,外側胎塊大且連續的、內側細花紋與排水溝槽、3D切角設計胎塊,過彎操控相對穩定、煞車時增加接地面積,強化雨天排水的效果,安全性大幅提升。

在胎體結構方面,KR605改良胎邊強度,可提供更好的支撐性,優化胎廓將接地壓力均化,進而減少偏磨耗問題、增加輪胎使用壽命。

以平常使用的山路來說,若要維持70~80的均速,使用胎壁較軟、穩定性不夠的輪胎,肯定會讓乘客的乘坐感有明顯被甩晃的不適感。這個月使用期間,KR605循跡性能表現可圈可點,屬於較Q彈的取向,前輪指向明確,後輪轉向能跟上不甩撇,高速不軟腳,山路殺的側傾時胎壁支撐性表現極佳,如果遇到減速條或是坑洞,會有較明顯的動態回傳,彈跳感受明顯;停紅綠燈前可以收油門順滑減速,滾動距離略有增加,滾阻感受頗佳。

而輪胎的乾濕地煞停效果能隨踩隨到,給予駕駛者的信心不錯,但是沒有向專業輪胎評測能以數據化呈現,以及與競品對比,故個人給予正面但保留的評價。

輪胎噪音

KR605的輪胎花紋並採用多節距與部分封閉式設計,讓輪胎滾動噪音較能分散,抑制花紋壓縮的氣音,傳入車室的噪音相對較低頻,車室的靜肅性相對提昇。KR605的滾動噪音算是抑制的不錯,從這段期間的測試錄音,可以發現車子的引擎噪音與風切聲經常是主要噪音來源,輪胎的聲響幾乎可以不納入計算了,無論低速或高速,KR605的行路噪音均能給我耳目一新的感受。

油耗表現

KR605採用二氧化矽配方,可以提升輪胎在溼地上的抓地力與循跡性,溼地煞車距離減少,提升操控性能;此外還能降低輪胎行駛的滾動阻力,減低燃油(能量)的消耗,藉此提升車輛的能源效率。試用一個月的期間,一桶油大約維持在8KM/L的水準,跑360公里左右,油耗略有小幅進步(山路是能省到哪裡去?哈)。後續2~3萬公里要長時間的再觀察胎噪與磨耗,是否與新胎有明顯落差,耐用度是否可受檢驗。

結論:

2015年U-CAR進行輪胎調查分析報告(https://am.u-car.com.tw/am/article/27222),有關「認知度與消費力分析」的問卷訪查,有高達83%的網友會以網路作為購胎訊息的來源、而3~4 千元為台灣消費者的購買主流預算區間,約33%的占比,而47%的受訪者,認為「安全、排水、煞停」是購買輪胎的首要考量因素。2020年U-CAR進行節能輪胎的認知調查(https://feature.u-car.com.tw/feature/article/62911)結果顯示,有54%、過半數的網友表示「安全性」是最重要的選購因素,遠高於第 2 名的「省下油錢能抵銷價差」,可見在一般民眾對於輪胎的基本要求,「安全」仍是首要購買的因素。

在性能表現朝向求高操控與高抓地力,而舒適性、靜謐性也沒有進行妥協,讓 KR605 有著全方位的均衡表現。建大輪胎近年來力求突破,嘗試在提高消費者的使用體驗,KR605雖然是陸製胎,但是與幾個一線大廠相比,雖然不是完全的性能胎,但是亦有中上,比舒適胎優秀許多的操控表現,加上3000~4000的甜蜜點,讓消費者又多了一個願意掏錢的不錯選擇。

「超越舒適,接近性能」「均衡表現,物超所值」是我給這條胎的基本評價,我個人相當推薦日常使用順順開的好爸爸來使用,偶爾右腳不受的激烈操駕也尚能稱職應付,常常全車坐好坐滿的休旅車,胎壓打的比原廠值略高就好。未來若有機會,在持續分享2萬公里的使用新的與數據,也再次感謝建大輪胎&U-CAR辦理這項試用活動,讓我有機會試用這條各方面表現均衡的好胎,感謝您的閱讀。

KR605 一個月試用心得分享

基本資訊

輪胎:KENDA Emera SUV 605 KR605

尺寸:225/55/R18

試用車型:2014 Subaru Forester 2.0 XT Premium

車輛起始哩程:150,713

車輛目前里程:151,892

使用里程數:1,178

先前在開箱文有提到,本次試用建大KR605的行使路徑大多為上下班的山路,先來看一下路線:

https://www.relive.cc/view/vPv4eXwR33O

https://www.relive.cc/view/vYvrLpK7QL6

其實我每天上下班的這兩條路線不算顛簸,有直線爬坡下坡、S型彎、連續彎,我的森林人底盤及避震有小幅改裝,還有加裝過彎利器LSD,所以日常行駛的時間與速度都很固定,對於各個彎道、爬坡、加速的感受都有相當的熟悉度。

行路感受

根據原廠的說明, KR605的非對稱花紋設計,外側胎塊大且連續的、內側細花紋與排水溝槽、3D切角設計胎塊,過彎操控相對穩定、煞車時增加接地面積,強化雨天排水的效果,安全性大幅提升。

在胎體結構方面,KR605改良胎邊強度,可提供更好的支撐性,優化胎廓將接地壓力均化,進而減少偏磨耗問題、增加輪胎使用壽命。

以平常使用的山路來說,若要維持70~80的均速,使用胎壁較軟、穩定性不夠的輪胎,肯定會讓乘客的乘坐感有明顯被甩晃的不適感。這個月使用期間,KR605循跡性能表現可圈可點,屬於較Q彈的取向,前輪指向明確,後輪轉向能跟上不甩撇,高速不軟腳,山路過彎的車身側傾時,胎壁支撐性表現極佳,如果遇到減速條或是坑洞,會有較明顯的動態回傳,彈跳感受明顯;停紅綠燈前可以收油門順滑減速,滾動距離略有增加,滾阻感受頗佳。

而輪胎的乾濕地煞停效果能隨踩隨到,給予駕駛者的信心不錯,但是沒有向專業輪胎評測能以數據化呈現,以及與競品對比,故個人給予正面但保留的評價。

輪胎噪音

KR605的輪胎花紋並採用多節距與部分封閉式設計,讓輪胎滾動噪音較能分散,抑制花紋壓縮的氣音,傳入車室的噪音相對較低頻,車室的靜肅性相對提昇。KR605的滾動噪音算是抑制的不錯,從這段期間的測試錄音,可以發現車子的引擎噪音與風切聲經常是主要噪音來源,輪胎的聲響幾乎可以不納入計算了,無論低速或高速,KR605的行路噪音均能給我耳目一新的感受。

油耗表現

KR605採用二氧化矽配方,可以提升輪胎在溼地上的抓地力與循跡性,溼地煞車距離減少,提升操控性能;此外還能降低輪胎行駛的滾動阻力,減低燃油(能量)的消耗,藉此提升車輛的能源效率。試用一個月的期間,一桶油大約維持在8KM/L的水準,跑360公里左右,油耗略有小幅進步(山路是能省到哪裡去?哈)。後續2~3萬公里要長時間的再觀察胎噪與磨耗,是否與新胎有明顯落差,耐用度是否可受檢驗。

結論:

2015年U-CAR進行輪胎調查分析報告(https://am.u-car.com.tw/am/article/27222),有關「認知度與消費力分析」的問卷訪查,有高達83%的網友會以網路作為購胎訊息的來源、而3~4 千元為台灣消費者的購買主流預算區間,約33%的占比,而47%的受訪者,認為「安全、排水、煞停」是購買輪胎的首要考量因素。2020年U-CAR進行節能輪胎的認知調查(https://feature.u-car.com.tw/feature/article/62911)結果顯示,有54%、過半數的網友表示「安全性」是最重要的選購因素,遠高於第 2 名的「省下油錢能抵銷價差」,可見在一般民眾對於輪胎的基本要求,「安全」仍是首要購買的因素。

在性能表現朝向求高操控與高抓地力,而舒適性、靜謐性也沒有進行妥協,讓 KR605 有著全方位的均衡表現。建大輪胎近年來力求突破,嘗試在提高消費者的使用體驗,KR605雖然是陸製胎,但是與幾個一線大廠相比,雖然不是完全的性能胎,但是亦有中上,比舒適胎優秀許多的操控表現,加上3000~4000的甜蜜點,讓消費者又多了一個願意掏錢的不錯選擇。

「超越舒適,接近性能」「均衡表現,物超所值」是我給這條胎的基本評價,我個人相當推薦日常使用順順開的好爸爸來使用,偶爾右腳不受控制的激烈操駕也尚能稱職應付,常常全車坐好坐滿的休旅車,胎壓打的比原廠值略高就好。未來若有機會,在持續分享2萬公里的使用新的與數據,也再次感謝建大輪胎&U-CAR辦理這項試用活動,讓我有機會試用這條各方面表現均衡的好胎,感謝您的閱讀。


安全操控再靜化,建大KR605初體驗

彥甫(shenyenfu)

2022/08/29 00:35:56

發文

#6165169 IP 111.240.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2022/08/29 00:40:15

發文IP 111.240.*.*

本次參與建大輪胎與U-CAR合作的新胎試用活動,係因為車上原本的胎,磨耗已接近安全線,最近正在尋找接替的新胎,有幸中選優先體驗這款SUV胎,時機剛剛好,非常開心。

我對KR605的期望:「KR605 安全 操控 再靜化」現在每天上下班都需要跑山路,需要一條安全、操控佳、濕抓良好的輪胎,讓我能每天安全出門,平安回家;身為森林人的好爸爸,假日全家一起出門旅遊踏青,免不了還有跑長途的需求,還希望能夠兼顧靜音與磨耗,提升乘坐的舒適度,希望KR605就是最切合我需求的完美組合。

KENDA Emera SUV 605 ( KR605 )

尺寸:225/55/R18

試用車型:2014 Subaru Forester 2.0 XT Premium

車輛哩程:150,713

本次安裝前的舊胎,行駛哩程數約25,000KM,上次20,000KM去調胎時,廠家已提醒,下一次調胎就差不多得換了

前輪剩3.8mm

後輪剩3.9mm

前言介紹

建大輪胎最新推出的KENDA Emera SUV 605(以下簡稱KR605)輪胎,是針對國內主流及進口豪華級距的「高階SUV」街胎,其特色包含「安全」、「舒適」、「節能」與「高抓地力」等,試圖在各個面向尋求高階均衡的產品。

 

前幾日接到建大業務電話通知,輪胎已配送到安裝廠家,迫不及待趕緊預約時間安裝;本次配合安裝的廠家是位於新北市板橋區的「宥全輪胎」,電話與葉老闆聯繫,回覆試用輪胎剛到貨,非常熱心的協助安排時段,讓筆者能夠先前往安裝KR605試用。

KR605基本資訊

KR605設計為4直溝1細溝的配置,非對稱式搭配封閉性花紋、3D切角、直溝邊緣倒角、高剛性花紋塊設計,優化橫溝分佈,

新胎胎肉頗厚,為7.6mm

磨耗指數440、循跡性能等級A、溫度指數A

是建大輪胎近幾年新世代研製技術而成的新產品,同時也是專為SUV車型所開發的輪胎。此胎為建大天津廠製造。

安裝過程

有先行預約,所以葉老闆與兩位師傅,三人齊上,手腳非常俐落、拆換快速、做完平衡後上車,並確實以扭力版手上鎖,打完收工。

換胎後初步心得

驅車回程的路上,對於KR605的第一感受,除了「安靜」、「Q彈」,更多的感受是「滾動噪音降低」,聲音變的較為沉穩。

市區一般行駛與滑行,得益於新的複合配方與原料,安靜舒適無明顯滾動噪音;快速道路與高速公路的伸縮縫、高架橋上的轉彎,輪胎也都能穩穩的抓住,車尾動態都能跟上。

換胎當天適逢雷陣雨,在高速公路與一般道路的破水情況頗佳,無水漂打滑的情況。總的來說,原廠想要訴求的「安全」、「舒適」與「高抓地力」,第一印象是有達到的,至於「節能」的測試,留待後續測試。

結語

雖說我平常大多為上下班使用,但負荷有一定的量(爬坡&山路),非只有跑平面路段,接下來一個月的試用期,除了個人感官的體驗心得,會再盡量以數據或資料呈現試用心得,若閱讀本文之後有想更進一步瞭解的,也歡迎來訊交流,敬請期待。

 

本次參與建大輪胎與U-CAR合作的新胎試用活動,係因為車上原本的胎,磨耗已接近安全線,最近正在尋找接替的新胎,有幸中選優先體驗這款SUV胎,時機剛剛好,非常開心。

我對KR605的期望:「KR605 安全 操控 再靜化」現在每天上下班都需要跑山路,需要一條安全、操控佳、濕抓良好的輪胎,讓我能每天安全出門,平安回家;身為森林人的好爸爸,假日全家一起出門旅遊踏青,免不了還有跑長途的需求,還希望能夠兼顧靜音與磨耗,提升乘坐的舒適度,希望KR605就是最切合我需求的完美組合。

KENDA Emera SUV 605 ( KR605 )

尺寸:225/55/R18

試用車型:2014 Subaru Forester 2.0 XT Premium

車輛哩程:150,713

本次安裝前的舊胎,行駛哩程數約25,000KM,上次20,000KM去調胎時,廠家已提醒,下一次調胎就差不多得換了

前輪剩3.8mm

後輪剩3.9mm

前言介紹

建大輪胎最新推出的KENDA Emera SUV 605(以下簡稱KR605)輪胎,是針對國內主流及進口豪華級距的「高階SUV」街胎,其特色包含「安全」、「舒適」、「節能」與「高抓地力」等,試圖在各個面向尋求高階均衡的產品。

 

前幾日接到建大業務電話通知,輪胎已配送到安裝廠家,迫不及待趕緊預約時間安裝;本次配合安裝的廠家是位於新北市板橋區的「宥全輪胎」,電話與葉老闆聯繫,回覆試用輪胎剛到貨,非常熱心的協助安排時段,讓筆者能夠先前往安裝KR605試用。

KR605基本資訊

KR605設計為4直溝1細溝的配置,非對稱式搭配封閉性花紋、3D切角、直溝邊緣倒角、高剛性花紋塊設計,優化橫溝分佈,

新胎胎肉頗厚,為7.6mm

磨耗指數440、循跡性能等級A、溫度指數A

是建大輪胎近幾年新世代研製技術而成的新產品,同時也是專為SUV車型所開發的輪胎。此胎為建大天津廠製造。

安裝過程

有先行預約,所以葉老闆與兩位師傅,三人齊上,手腳非常俐落、拆換快速、做完平衡後上車,並確實以扭力版手上鎖,打完收工。

換胎後初步心得

驅車回程的路上,對於KR605的第一感受,除了「安靜」、「Q彈」,更多的感受是「滾動噪音降低」,聲音變的較為沉穩。

市區一般行駛與滑行,得益於新的複合配方與原料,安靜舒適無明顯滾動噪音;快速道路與高速公路的伸縮縫、高架橋上的轉彎,輪胎也都能穩穩的抓住,車尾動態都能跟上。

換胎當天適逢雷陣雨,在高速公路與一般道路的破水情況頗佳,無水漂打滑的情況。總的來說,原廠想要訴求的「安全」、「舒適」與「高抓地力」,第一印象是有達到的,至於「節能」的測試,留待後續測試。

結語

雖說我平常大多為上下班使用,但負荷有一定的量(爬坡&山路),非只有跑平面路段,接下來一個月的試用期,除了個人感官的體驗心得,會再盡量以數據或資料呈現試用心得,若閱讀本文之後有想更進一步瞭解的,也歡迎來訊交流,敬請期待。