台灣過去在經濟起飛時代，培直很多中小型企業，這些企業在那時後也是一時之選賺錢跟開水龍頭一樣正常自然。可是大環境變化很快，各國中小企業不是合併或合作，要不然就是積極創新找核心技術讓自己被取代率降低。反關台灣很多中小企業還是孤芳自賞，在原地踏步不前深怕外資陸資一進來就死無葬身之地。往來大陸的台商說的不一定都對，因為開放這些協議對他們有好處、但是有句話說"沒競爭力的企業讓它被淘汰"確是非常的真實。任何協議的簽定，都是雙面刃一定有人被影響有人受到利益。政府的角色因該是輔導轉型，而不是急於簽屬找歷史定位。冒然簽訂的下場，就是讓在大陸的台商吃到甜頭，而還沒轉型的台灣中小企業垮台、失業率又會上升就跟簽ECFA一樣的結果。 全球化浪潮下的台灣，沒辦法競爭的產業跟公司、下台一鞠躬不就是商界的"自然法則"嗎? 台灣接受全世界的投資商人搶生意都沒再怕、就唯獨怕左岸的企業來台? 日本連鎖企業來台開拉麵店，台灣的連鎖麵食業就垮台? 全具德來台灣開店，難道台灣的烤鴨店就全倒了嗎? 這種自我保護的思維，因該是知道當外國投資(包含陸資)進來、沒有競爭力的公司企業只能面臨倒閉? 這些中小企業不轉型升級，只能靠低工資來賺取利潤。這樣導致年輕人薪資待遇下滑，這些中小企業就是最大的兇手。 台灣是開放的經濟體系，要誘使外國投資進來要鬆綁法令與給予優惠、不論是稅務或者土地使用都算是。過度保護這些沒競爭力的中小企業，只會讓台灣經濟每況愈下。大陸相對開放外資投資，在協議簽屬之前台灣多少產業跟服務業早就進入大陸。台灣也很多人才被吸引過去上班，那些企業敢給的薪資是台灣企業沒得比的。台灣的企業在喊找不倒人的時後，有沒有想過自己給的薪資及待遇跟人家差多少? 台灣人一直不願意面對真相，我們過度保護我們自己的產業、不管好的或壞的產業都一樣。弱肉強食這道理在商界也一樣，沒競爭能力的產業就該讓它下台。全球化後就要求變求創新，不變的下場就是被淘汰。 你會問說，那這協議該不該簽? 沒錯~是該簽屬，但是在簽之前政府有些事情、是因該先做好準備才簽。 把一些願意改變的中小企業輔導轉型，合作與創新技術這些事情做好。以及很多配套政策要擬定好，還有簽署後對產業及就業市場的影響研究要透策、這些事情都做好再來簽，反彈聲浪自然就會減少。當很多外國投資來台，外商紛紛都在台灣設公司、然後環境作好讓外國人願意留下來公作或定居，這樣台灣經濟才會有創造新的奇蹟。

台灣過去在經濟起飛時代，培直很多中小型企業，這些企業在那時後也是一時之選賺錢跟開水龍頭一樣正常自然。可是大環境變化很快，各國中小企業不是合併或合作，要不然就是積極創新找核心技術讓自己被取代率降低。反關台灣很多中小企業還是孤芳自賞，在原地踏步不前深怕外資陸資一進來就死無葬身之地。往來大陸的台商說的不一定都對，因為開放這些協議對他們有好處、但是有句話說"沒競爭力的企業讓它被淘汰"確是非常的真實。任何協議的簽定，都是雙面刃一定有人被影響有人受到利益。政府的角色因該是輔導轉型，而不是急於簽屬找歷史定位。冒然簽訂的下場，就是讓在大陸的台商吃到甜頭，而還沒轉型的台灣中小企業垮台、失業率又會上升就跟簽ECFA一樣的結果。 全球化浪潮下的台灣，沒辦法競爭的產業跟公司、下台一鞠躬不就是商界的"自然法則"嗎? 台灣接受全世界的投資商人搶生意都沒再怕、就唯獨怕左岸的企業來台? 日本連鎖企業來台開拉麵店，台灣的連鎖麵食業就垮台? 全具德來台灣開店，難道台灣的烤鴨店就全倒了嗎? 這種自我保護的思維，因該是知道當外國投資(包含陸資)進來、沒有競爭力的公司企業只能面臨倒閉? 這些中小企業不轉型升級，只能靠低工資來賺取利潤。這樣導致年輕人薪資待遇下滑，這些中小企業就是最大的兇手。 台灣是開放的經濟體系，要誘使外國投資進來要鬆綁法令與給予優惠、不論是稅務或者土地使用都算是。過度保護這些沒競爭力的中小企業，只會讓台灣經濟每況愈下。大陸相對開放外資投資，在協議簽屬之前台灣多少產業跟服務業早就進入大陸。台灣也很多人才被吸引過去上班，那些企業敢給的薪資是台灣企業沒得比的。台灣的企業在喊找不倒人的時後，有沒有想過自己給的薪資及待遇跟人家差多少? 台灣人一直不願意面對真相，我們過度保護我們自己的產業、不管好的或壞的產業都一樣。弱肉強食這道理在商界也一樣，沒競爭能力的產業就該讓它下台。全球化後就要求變求創新，不變的下場就是被淘汰。 你會問說，那這協議該不該簽? 沒錯~是該簽屬，但是在簽之前政府有些事情、是因該先做好準備才簽。 把一些願意改變的中小企業輔導轉型，合作與創新技術這些事情做好。以及很多配套政策要擬定好，還有簽署後對產業及就業市場的影響研究要透策、這些事情都做好再來簽，反彈聲浪自然就會減少。當很多外國投資來台，外商紛紛都在台灣設公司、然後環境作好讓外國人願意留下來工作或定居，這樣台灣經濟才會有創造新的奇蹟。

"在崩壞的世界中，人性與愛的挑戰" 這是Naughty Dog 2013年最新作品，叫做"最後生還者（The Last of Us）" 劇情講述被恐怖分子施放的孢子病毒，讓整個世界崩壞而讓生存者變成弱肉強食的社會。男主角喬與小女主角艾莉，兩人跨越美國的冒險、而最後當艾莉的病毒免疫被發現，喬面臨拯救艾莉生命還是犧牲艾莉換取疫苗的難題。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648810.jpg[/img] 一對非父女的感情牽絆 在這病毒破壞的世界裡，有被感染喪失理智的怪物、發現對像後會瘋狂的奔跑並啃食人類，它們被稱呼為"奔跑者"。對聲音極為靈敏，行為模式就像World war Z 裡面的殭屍。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648813.jpg[/img] 還有整個頭部被孢子盤據，但視力被破壞的怪物、但因為高度感染性，被咬到或受傷感染就立刻死亡。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648815.jpg[/img] 看完所有劇情後，覺得這遊戲因該評價會很高、但並非因為遊戲玩法。遊戲本身對於人性，信任、貪婪等描繪可說絲絲入扣。而最後面臨選擇時，主角的表情更是顯露出人性痛苦掙扎的一面。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648818.jpg[/img] 我覺得男主角喬，可以找金鋼狼來演~哈哈哈，造型超像的!

"在崩壞的世界中，人性與愛的挑戰" 這是Naughty Dog 2013年最新作品，叫做"最後生還者（The Last of Us）" 劇情講述被恐怖分子施放的孢子病毒，讓整個世界崩壞而讓生存者變成弱肉強食的社會。男主角喬與小女主角艾莉，兩人跨越美國的冒險、而最後當艾莉的病毒免疫被發現，喬面臨拯救艾莉生命還是犧牲艾莉換取疫苗的難題。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648810.jpg[/img] 一對非父女的感情牽絆 在這病毒破壞的世界裡，有被感染喪失理智的怪物、發現對像後會瘋狂的奔跑並啃食人類，它們被稱呼為"奔跑者"。對聲音極為靈敏，行為模式就像World war Z 裡面的殭屍。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648813.jpg[/img] 還有整個頭部被孢子盤據，但視力被破壞的怪物、但因為高度感染性，被咬到或受傷感染就立刻死亡。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648815.jpg[/img] 看完所有劇情後，覺得這遊戲因該評價會很高、但並非因為遊戲玩法。遊戲本身對於人性，信任、貪婪等描繪可說絲絲入扣。而最後面臨選擇時，主角的表情更是顯露出人性痛苦掙扎的一面。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648818.jpg[/img] 我覺得男主角喬，可以找金鋼狼來演~哈哈哈，造型超像的!

http://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg 這是修士頓中心的人員，上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2，物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論，在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在，以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。 所以就算讓中小型飛行器有曲速能力，也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方月談![嘆氣]

http://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg 這是修士頓中心的人員，上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2，物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論，在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在，以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。 所以就算讓中小型飛行器有曲速能力，也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方夜談![嘆氣]

十二年國教吵翻天，但是重點是在教育本身、而不是誰該被排富。我們的國學教育制度，國小就教唐詩300首、國中就開始念文言文、而這些古文在生活及未來就業根本沒幫助。這些古文詩選因該延後，而國中國小因卓重普通文學，以淺顯易懂的現代文學來教導、連白話文學都搞不懂怎又會了解文言文? 文言文等古代詩詞這些，因延後到高中及大學來教。 我們常教中華民國行政區，然而內容卻是大陸在中華民國時期的配置、聯外蒙古都還是中華民國行政區、跟現實情況跟本不符合、首都還設在南京跟本就可笑至極。自己生活的台澎金馬都不熟，確要學生去熟背幾十年前的"故有領土"。現在大陸行政區劃分早以不同，教這些八股到底有什麼意思? 教世界歷史地理也偏少，導致台灣學生普遍對國際知識不足、大大減低國際競爭能力。高職類因普遍降低學科數量，並加長實習時間、讓畢業生可立即就業。科技大學也該放棄"專題討論"無用項目，開放相同學分給學生至企業實習。 大學過多必須退場，開放私立大學關門條款、給予校產轉賣比例。要大學退場但不給轉賣，經營的人虧損下怎可能放手、只好苦撐能來一個學生是一個。這樣只會讓教育品質下降，而且浪費教育資源。國立大學數量不足的也開推動整併，未來大學錄取率要降到百分之60、並要朝30~40百分點努力、這才是大學菁英教育的目的。

十二年國教吵翻天，但是重點是在教育本身、而不是誰該被排富。我們的國學教育制度，國小就教唐詩300首、國中就開始念文言文、而這些古文在生活及未來就業根本沒幫助。這些古文詩選因該延後，而國中國小因卓重普通文學，以淺顯易懂的現代文學來教導、連白話文學都搞不懂怎又會了解文言文? 文言文等古代詩詞這些，因延後到高中及大學來教。 我們常教中華民國行政區，然而內容卻是大陸在中華民國時期的配置、聯外蒙古都還是中華民國行政區、跟現實情況跟本不符合、首都還設在南京跟本就可笑至極。自己生活的台澎金馬都不熟，確要學生去熟背幾十年前的"故有領土"。現在大陸行政區劃分早以不同，教這些八股到底有什麼意思?現在小朋友連硬幣上的光頭人像，是國父還是蔣中正搞不清楚、還要他們去了解什麼唐宋八大家、江南四大才子有什麼用? 台灣教世界歷史地理也偏少，導致台灣學生普遍對國際知識不足、大大減低國際競爭能力。高職類因普遍降低學科數量，並加長實習時間、讓畢業生可立即就業。科技大學也該放棄"專題討論"無用項目，開放相同學分給學生至企業實習。 大學過多必須退場，開放私立大學關門條款、給予校產轉賣比例。要大學退場但不給轉賣，經營的人虧損下怎可能放手、只好苦撐能來一個學生是一個。這樣只會讓教育品質下降，而且浪費教育資源。國立大學數量不足的也開推動整併，未來大學錄取率要降到百分之60、並要朝30~40百分點努力、這才是大學菁英教育的目的。

我的家庭是個標準的小家庭，雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來，最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽，叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾，瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說，整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應，讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門，我媽就問說: 老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼? 老哥: 就要考... 老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡? 老哥: 放同學那邊，你為什麼都要管、我只是借來騎! 老媽: ㄟ~我只是問一下，那麼貴的東西借來的... 老哥: 我作什麼妳都有意見，考個駕照又怎樣、上次妳就一直念... 老媽: 我哪有念，我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以... 老哥: 妳名名就在二樓，一直念我怎樣怎樣.... 這兩人在一樓你一言我一語，我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫，似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了，賺這樣前就覺得了不起"，我哥也是氣到說別說這些話，還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物，對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽，叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我，我氣到指者他說"我的問題是我的，少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽，我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。[怒火] 我哥總是認為家裡要配合他，回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車，把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣，要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。我跟他講話他都愛理不理，我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情，他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年，小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣，好像家人是他部屬。 我媽說他要的，不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來，是問"最近過得怎樣，家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來，我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考，以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重，問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險，難道你就不能回個"出去都有穿護具，沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽，結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫，說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉，安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣，上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂，在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友，就四個是這樣分手的。 我很冷靜的跟我媽說，你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策，何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來，沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得，我們不煩不管他這樣他很快了嗎? 如果真是如此，那我可以很確定的是、大家一定可以配合...[睡覺][嘆氣]

我的家庭是個標準的小家庭，雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來，最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽，叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾，瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說，整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應，讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門，我媽就問說: 老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼? 老哥: 就要考... 老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡? 老哥: 放同學那邊，你為什麼都要管、我只是借來騎! 老媽: ㄟ~我只是問一下，那麼貴的東西借來的... 老哥: 我作什麼妳都有意見，考個駕照又怎樣、上次妳就一直念... 老媽: 我哪有念，我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以... 老哥: 妳名名就在二樓，一直念我怎樣怎樣.... 這兩人在一樓你一言我一語，我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫，似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了，賺這樣前就覺得了不起"，我哥也是氣到說別說這些話，還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物，對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽，叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我，我氣到指者他說"我的問題是我的，少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽，我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。[怒火] 我哥總是認為家裡要配合他，回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車，把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣，要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。我跟他講話他都愛理不理，我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情，他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年，小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣，好像家人是他部屬。 我媽說他要的，不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來，是問"最近過得怎樣，家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來，我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考，以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重，問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險，難道你就不能回個"出去都有穿護具，沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽，結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫，說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉，安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣，上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂，在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友，就四個是這樣分手的。 我很冷靜的跟我媽說，你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策，何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來，沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得，我們不煩不管他這樣他很happy嗎? 如果真是如此，那我可以很確定的是、大家一定可以配合...[睡覺][嘆氣]

我的家庭是個標準的小家庭，雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來，最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽，叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾，瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說，整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應，讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門，我媽就問說: 老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼? 老哥: 就要考... 老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡? 老哥: 放同學那邊，你為什麼都要管、我只是借來騎! 老媽: ㄟ~我只是問一下，那麼貴的東西借來的... 老哥: 我作什麼妳都有意見，考個駕照又怎樣、上次妳就一直念... 老媽: 我哪有念，我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以... 老哥: 妳名名就在二樓，一直念我怎樣怎樣.... 這兩人在一樓你一言我一語，我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫，似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了，賺這樣前就覺得了不起"，我哥也是氣到說別說這些話，還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物，對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽，叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我，我氣到指者他說"我的問題是我的，少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽，我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。[怒火] 我哥總是認為家裡要配合他，回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車，把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣，要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。每次我哥回來想吃啥，電話一說我媽總是準備好、整桌的菜像在吃年夜飯一樣豐盛，上班說晚點回來大家等者他回來才吃。他說要吃粽子，晚上快十一點才回來、老媽睡眼惺忪下來幫他熱。吃完老媽幫他洗碗收拾才上去睡覺，他像個老爺一樣在那翹二郎腿看電視。哪裡對他不好，就是他是這個家的成員、是長子也是我老哥，所以我們才對他百般容忍退讓。[吐舌頭] 我跟他講話他都愛理不理，我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情，他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年，小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣，好像家人是他部屬。 我媽說他要的，不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來，是問"最近過得怎樣，家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來，我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考，以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重，問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險，難道你就不能回個"出去都有穿護具，沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽，結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫，說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉，安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣，上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂，在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友，就四個是這樣分手的。 我很冷靜的跟我媽說，你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策，何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來，沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得，我們不煩不管他這樣他很happy嗎? 如果真是如此，那我可以很確定的是、大家一定可以配合...[睡覺][嘆氣]

台灣目前最強的主戰坦克，是M60A3 TTS巴頓坦克。之前在此討論區，有建議可以採購或獲得藍圖及自行研發、類似CV90-120T坦克的意見。後來在觀看資料時，發現巴頓系列其實也有類似的計畫、只是最後沒有量產。 M60XA4 加裝M256 120公厘（萊茵金屬公司的Rh120-L44）滑膛炮 M60-2000/120S 通用陸地系統研發的M60改良型，在原先M60車體上安裝M1戰車炮塔與120公釐主炮的混合型戰車 這兩型最後都廢止，可是覺得若可獲得此兩種升級型、就比較能符合目前台灣的需求。不過以下是本人想問的，就是: 1.要獲得此兩種特殊型巴頓坦克，有什麼困難? 2. 若要自行研發類似CV90-120T，能做到嗎有什麼困難? 3. 120mm火砲技術台灣可有? 4. 台灣目前是否需要此類型坦克? 5. 台灣是否要研發新坦克?

台灣目前最強的主戰坦克，是M60A3 TTS巴頓坦克。之前在此討論區，有建議可以採購或獲得藍圖及自行研發、類似CV90-120T坦克的意見。後來在觀看資料時，發現巴頓系列其實也有類似的計畫、只是最後沒有量產。 M60XA4 加裝M256 120公厘（萊茵金屬公司的Rh120-L44）滑膛炮 M60-2000/120S 通用陸地系統研發的M60改良型，在原先M60車體上安裝M1戰車炮塔與120公釐主炮的混合型戰車 這兩型最後都廢止，可是覺得若可獲得此兩種升級型、就比較能符合目前台灣的需求。不過以下是本人想問的，就是: 1.要獲得此兩種特殊型巴頓坦克，有什麼困難? 2. 若要自行研發類似CV90-120T，能做到嗎有什麼困難? 3. 120mm火砲技術台灣可有? 無人砲塔技術可否自行研發? 4. 台灣目前是否需要此類型坦克? 5. 台灣是否要研發新坦克?