#42
0
 |
|  | |
| 重視底盤及行車穩定性 您若預算許可加一點點錢 兩噸重柴油引擎的santa fe 保證穩定...... 高速公路開160KM換車道都很輕鬆愜意 80~160的加速會讓你心跳不已 山路操控也很棒 影片中第30秒會車 這是上山的速度 過彎發現來車後 還是可以快速拉回完全不拖泥帶水 如果開CR-V或是小凹可能不會有這種感受 因為上山速度差太多了喔 https://www.youtube.com/watch?v=I04bKaI-bpk | |||
 |  |
回應 advanceboy (阿豪) 所寫雙龍REXTON, ACKYON也可以考慮
#43
0
於
2009/07/24 13:44:28
發文
投C-RV 一票😀
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說真的suv不是給人飆速度的,要找刺激還是買正統轎跑,安全性比較好,一般國產底盤能省則省,所以開車小心點比較好.. 雷德大跟我一樣我現在有老婆及3個小孩,每次開小歐市區時速大都在60以下,高速公路不超過110,因為真的怕死及怕罰單..😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1
真的，一家大小的命比自己狂飆的快感重要多了
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#45
0
|
| | |
| 我的Tierra LS雖開了8年，累積里程已有12萬公里了，過去車況一直都很不錯，但今年真是流年不利，大小毛病不斷，光修理費就花近兩萬元了，心裡真是痛啊！想想，再開下去恐怕已不具效益了，是不是該換車了，我和老婆正考慮CR-V SX及Outlander，我比較重視底盤及行車穩定性，不知道有誰能給我一些建議，如果有北部業代願意給予優惠，也請提供報價或意見。 😞 | |||
| |
這二款車都不建議買.我家有台CRV2.很少在開.因為市區油耗驚人.去年油價36元時.受薪家庭都受不了.月收入15萬的家庭都認為油價太貴了.都要棄大車就小車行使..如果開版的認為油錢不是問題.那我建議買CRV3.因為毛病真的少.雖然價差10多萬.但是派頭就是不一樣.這一款的車.車尾比較漂亮.但是車頭型我個人覺得怪怪的.見仁見智! CRV詢問度高.但是購車率低.比不上第二代的熱賣程度..二代市區表現1公升約8KM.高速約在13至14KM.平均約10.表現好不好?
#46
0
於
2009/07/24 20:44:20
發文
CR-V只是不是2.4就免談。我想這是CR-V唯一的缺憾吧
RAV4只是不是4AT就OK。我想這是RAV4唯一的缺憾吧
目前中意還是小凹，但是比較後悔就是只買2WD，沒買4WD。
看了現在的車市，總覺得看車，不就事先從引擎，變速箱看起嗎？？
但是懂得人又有幾人呢？？？
為什麼要2.4？？因為2.0的馬力一定輸2.4（別跟我說養蝸牛），稅金一樣，為什麼要選2.0？？我不懂？？我在想應該只是貪心今年補助3萬吧！！
4AT為什麼不好？？因為不省油，時速100KM時，4AT變速箱約2300～2500RPM，5AT約1900～2000RPM，CVT也是1900～2000RPM。
有人說4AT毛病少？？我認同，但是5AT CVT毛病多，我就不認同了。哪間車廠，會把不確定的東西推出市場賣？？目前的國產車約3年10公里保固，如果那些變速箱不好，光收尾不就飽了？？日本原廠都用5AT CVT嚕，只是台灣人還喜愛永遠的4AT，我真的想不透。
山大匪小改款應該就是最NICE的吧。
廢話一堆 敬請見諒
小弟是看車，不是看品牌，每個品牌都有車王，請別遇到車王就否定該廠牌的車，謝
RAV4只是不是4AT就OK。我想這是RAV4唯一的缺憾吧
目前中意還是小凹，但是比較後悔就是只買2WD，沒買4WD。
看了現在的車市，總覺得看車，不就事先從引擎，變速箱看起嗎？？
但是懂得人又有幾人呢？？？
為什麼要2.4？？因為2.0的馬力一定輸2.4（別跟我說養蝸牛），稅金一樣，為什麼要選2.0？？我不懂？？我在想應該只是貪心今年補助3萬吧！！
4AT為什麼不好？？因為不省油，時速100KM時，4AT變速箱約2300～2500RPM，5AT約1900～2000RPM，CVT也是1900～2000RPM。
有人說4AT毛病少？？我認同，但是5AT CVT毛病多，我就不認同了。哪間車廠，會把不確定的東西推出市場賣？？目前的國產車約3年10公里保固，如果那些變速箱不好，光收尾不就飽了？？日本原廠都用5AT CVT嚕，只是台灣人還喜愛永遠的4AT，我真的想不透。
山大匪小改款應該就是最NICE的吧。
廢話一堆 敬請見諒
小弟是看車，不是看品牌，每個品牌都有車王，請別遇到車王就否定該廠牌的車，謝
買車的人，會看車的，真的沒有幾個。請用心觀察，切勿道聽胡說。
尤其是自以為多年品牌的光環。別再被車商騙了 ，還以為自己賺到。
#47
0
車子是以自己的實用性為要，那麼家人的安全應當擺第一，車子的安全事出在萬一真的有狀況產生時的最後防線，以CRV來說在歐洲或許多國外先進國家或許銷售量非常少，大都是灌水美化下的宣傳，車頭你可以引擎蓋掀開看看兩側及骨架，就可以知道其安全性在那兒了，台灣通常有粉多都是一窩瘋去迷失在品牌或傳言之中，就像起初CRV號稱多省油性能多好，還有四輪傳動運動版，結果呢？.........呃差強人意，安全性更差於一般小型車，所以多多考量以實際才是重要吧，遵守小心開車才是保護家人最重要的課程喔！也更是一位好老公老爸爸的模範。🙂
#48
0
【別再都是TOYOTA：
4AT為什麼不好？？因為不省油，時速100KM時，4AT變速箱約2300～2500RPM，5AT約1900～2000RPM，CVT也是1900～2000RPM。】
RAV4的4AT油耗只差那麼一點而已啦！別再挑剔了，C/P值真的很高。
RAV4 100KM時，轉速不在此範圍喔（2300～2500RPM），而是2100～2200RPM
4AT為什麼不好？？因為不省油，時速100KM時，4AT變速箱約2300～2500RPM，5AT約1900～2000RPM，CVT也是1900～2000RPM。】
RAV4的4AT油耗只差那麼一點而已啦！別再挑剔了，C/P值真的很高。
RAV4 100KM時，轉速不在此範圍喔（2300～2500RPM），而是2100～2200RPM
#49
0
crv3+1....🙂
#50
0
|
| | |
為什麼要2.4？？因為2.0的馬力一定輸2.4（別跟我說養蝸牛），稅金一樣，為什麼要選2.0？？我不懂？？我在想應該只是貪心今年補助3萬吧！！ 略 山大匪小改款應該就是最NICE的吧。 | |||
| |
柴山土匪 2.2 加晶片後，馬力比 這幾台 2.4 的馬力都大，稅金更低，更別說飽滿的扭力了
就差主動安全跟韓國品牌這兩樣而已。
爭是不爭，不爭是爭。
#51
0
建議還是以安全性為考量
如ABS/動態穩定系統/循跡系統等
尤其版主住在山區 這些考量比住在市區的更優先
都會型4WD 越野能力可能沒有吉星吉普車好
都去開看看比較能知道哪台符合自己的需求
如ABS/動態穩定系統/循跡系統等
尤其版主住在山區 這些考量比住在市區的更優先
都會型4WD 越野能力可能沒有吉星吉普車好
都去開看看比較能知道哪台符合自己的需求
#52
0
回錯板 😲
#53
0
非常謝謝各位熱心的回應，Honda的車組裝品質確實較優，中古車價也較穩定，我已經下訂買了Honda CR-V SX，價格十分優惠，現在的Honda和去年的Honda大大不同，議價空間頗具彈性，成交價我十分滿意，基於誠信，我不方便說出成交價，我個人是覺得足夠了。
#54
0
|
| | |
| 非常謝謝各位熱心的回應，Honda的車組裝品質確實較優，中古車價也較穩定，我已經下訂買了Honda CR-V SX，價格十分優惠，現在的Honda和去年的Honda大大不同，議價空間頗具彈性，成交價我十分滿意，基於誠信，我不方便說出成交價，我個人是覺得足夠了。 | |||
| |
恭喜牽新車，期待開箱文.........🙂
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#55
0
|
| | |
| Outlander的C/P值比較高,且2.4也比2.0夠力😍 | |||
| |
+1😀
還可以秀老婆😊
#56
0
|
| | |
| 如果您在版上發問，大部分的人都會投給小凹一票，可是您看每月的銷售排名，永遠是CRV-3領先，很弔詭的台灣市場吧！！！！ | |||
| |
韓國車被嫌到不行，我還是很弔詭的選了柴油土桑~😍😍😆😊😊
#57
0
我的姐夫把他2001年的Corona Premium折抵14萬元買了一部Honda CR-V，他說起步後達一定速度後，車門不會自動上鎖，必須手動，還有手煞車改成腳踩式，剛牽車一段時間真是不習慣，不過我倒認為他應該把Corona拿去賣給Toyota中古車商，可能會有較佳的價錢，應可折個17萬吧，改買2.4的RAV4天窗版的車款，應該比CR-V要有力，車室空間也稍大，既然買了Toyota的車，就別去買其他牌子的車，那中古車價優勢就沒了。
#59
0
😇若只比這二部！小凹 +1=
#60
0
這問題也未免太簡單了吧!
😰
😰
#61
0
於
2009/08/03 20:33:06
發文
|
| | |
| 【別再都是TOYOTA： 4AT為什麼不好？？因為不省油，時速100KM時，4AT變速箱約2300～2500RPM，5AT約1900～2000RPM，CVT也是1900～2000RPM。】 RAV4的4AT油耗只差那麼一點而已啦！別再挑剔了，C/P值真的很高。 RAV4 100KM時，轉速不在此範圍喔（2300～2500RPM），而是2100～2200RPM | |||
| |
哪是因為RAV4的變速箱調校過，齒輪有調整過，1～2檔偏重起步，4檔偏高速時降低轉速，2接3會有一點頓挫。
C/P值真的很高？？😞😌再高也沒有小凹高吧！！你高興買日本不要的4AT高級車，你就覺得C/P值高吧！！😆
側開門+背書包+車頭+4at。如果能改善我就覺得他是一台不錯的車。
本人決沒有不喜歡T牌車，只是看不懂，他為什麼賣得好而已。
CRV如果全車系2.4+可手動調整4wd，我也覺得他也是台好車。2.4只有頂級實在太貴了。
買車的人，會看車的，真的沒有幾個。請用心觀察，切勿道聽胡說。
尤其是自以為多年品牌的光環。別再被車商騙了 ，還以為自己賺到。
共
72
則留言