請問有人有用過飛利浦X極光 +80%亮度的燈泡嗎???

大鼻子(iii16552)

2009/09/06 10:49:27

發文

#1354403 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為我現在原場燈晚上看有開等於沒開<br><br>想換飛利浦X極光 +80%亮度這組<br><br>但不知效果如何???

34

則留言

2

Jackiechiu(jackiechiu)

2009/09/06 10:58:49

發文

#1354423 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iii16552 (大鼻子) 所寫
因為我現在原場燈晚上看有開等於沒開

想換飛利浦X極光 +80%亮度這組

但不知效果如何???


你有貼隔熱紙嗎,總感覺從裡面看出去
感覺燈太暗的問題是隔熱紙造成

要不就是燈殼霧化造成呢!!

BUDGETING(budgeting)

2009/09/06 10:59:54

發文

#1354425 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
效果需要無光源干擾實較明顯

如果一般道路駕駛時
實在感受不出差別😞

大鼻子(iii16552)

2009/09/06 11:07:41

發文

#1354431 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫
回應 iii16552 (大鼻子) 所寫
因為我現在原場燈晚上看有開等於沒開

想換飛利浦X極光 +80%亮度這組

但不知效果如何???


你有貼隔熱紙嗎,總感覺從裡面看出去
感覺燈太暗的問題是隔熱紙造成

要不就是燈殼霧化造成呢!!


我的隔熱紙內反光很低

而且我的隔熱紙隱密性超低

所以基本上是大燈太暗的問題

很怕裝飛利浦這顆一樣暗😞

大鼻子(iii16552)

2009/09/06 11:08:11

發文

#1354432 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 budgeting (BUDGETING) 所寫
效果需要無光源干擾實較明顯

如果一般道路駕駛時
實在感受不出差別😞


那你的意思是說你有裝囉???

自由的我(yur)

2009/09/06 12:33:56

發文

#1354556 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠燈泡不管什麼車 原裝的滷素燈泡真的只是堪用而已
我上台車有貼J60 換上歐斯朗黃金燈泡 真的很亮 起大霧也不怕
剛換開Fit(沒貼前檔)有點不習慣 覺得燈光不夠亮
我研究一下 原廠燈具照明範圍還蠻廣的 燈具設計沒問題
可是...關鍵在於原廠燈泡照明距離太短😞
但是原廠燈泡沒壞要換掉有點可惜 所以...慢慢習慣了

* /\ *(daretosay)

2009/09/06 17:29:04

發文

#1355167 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iii16552 (大鼻子) 所寫
因為我現在原場燈晚上看有開等於沒開
想換飛利浦X極光 +80%亮度這組
但不知效果如何???

參考一下國外車友拍的效果:
http://www.civicforums.com/forums/195-honda-civic-parts-reviews/297228-philips-xtreme-power-80-h4-bulbs.html

大鼻子(iii16552)

2009/09/06 20:40:56

發文

#1355435 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 daretosay (* /\ *) 所寫
回應 iii16552 (大鼻子) 所寫
因為我現在原場燈晚上看有開等於沒開
想換飛利浦X極光 +80%亮度這組
但不知效果如何???

參考一下國外車友拍的效果:
http://www.civicforums.com/forums/195-honda-civic-parts-reviews/297228-philips-xtreme-power-80-h4-bulbs.html


哇塞...
超亮的啦
決定下禮拜要去買來裝了
3Q...

marchchen(marchchen)

2009/09/06 20:44:56

發文

#1355450 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我車上的就是X極光
剛換上去時亮度提昇的感覺真是超明顯~~~
(原本的是原廠清光燈泡)
對車子好,車子就對人好

軒先生(yayi0822)

2009/09/06 22:33:45

發文

#1355800 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
我車上的就是X極光
剛換上去時亮度提昇的感覺真是超明顯~~~
(原本的是原廠清光燈泡)
大大覺得效果好嗎?燈具不會霧化吧?

我也想要換說...😇
人生無法重來,珍惜身邊的&quot;愛&quot;......

大丈夫(kevin1693)

2009/09/06 23:04:15

發文

#1355906 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的車是2005年 ACCORD
照得比較遠( 如廣告所言25% + )
但是亮度比原廠好一點而已
還是要開ACCORD霧燈輔助

marchchen(marchchen)

2009/09/06 23:12:19

發文

#1355938 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
我車上的就是X極光
剛換上去時亮度提昇的感覺真是超明顯~~~(原本的是原廠清光燈泡)
大大覺得效果好嗎?燈具不會霧化吧?我也想要換說...
個人覺得效果不錯
色溫跟原來的清光燈泡很接近,燈具霧化應該是不致於 ..
對車子好,車子就對人好

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/09/07 05:19:27

發文

#1356339 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
我車上的就是X極光
剛換上去時亮度提昇的感覺真是超明顯~~~
(原本的是原廠清光燈泡)
大大覺得效果好嗎?燈具不會霧化吧?

我也想要換說...😇


小弟記得檸檬黃的燈泡不錯用...也非常的好看🙂
比原廠清光型的還要淺色一些(不知道怎麼形容)

順心

JJ(junko)

2009/09/07 08:53:15

發文

#1356506 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iii16552 (大鼻子) 所寫
因為我現在原場燈晚上看有開等於沒開

想換飛利浦X極光 +80%亮度這組

但不知效果如何???


你去搜尋一下或問車廠技師就會知道

新車換X極光 --> 9成會跟你說沒差

老車換X極光 --> 9成會跟你說有差,還差很多

所以,如果你的是好幾年的老車,就換把

之前在01討論有一篇堆滿高的討論就說換X極光沒用

新車換X極光,差異真的很小

會讓你覺得,亮度一樣,只是亮處變遠了點(前方反而變暗了)

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/09/07 08:55:16

發文

#1356509 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
PS:斜H的頭燈說真的做的很不錯~~
照明廣角..又亮(鹵素燈泡)

順心

私人空間(madison)

2009/09/07 08:57:28

發文

#1356514 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
原廠燈泡不管什麼車 原裝的滷素燈泡真的只是堪用而已
我上台車有貼J60 換上歐斯朗黃金燈泡 真的很亮 起大霧也不怕
剛換開Fit(沒貼前檔)有點不習慣 覺得燈光不夠亮
我研究一下 原廠燈具照明範圍還蠻廣的 燈具設計沒問題
可是...關鍵在於原廠燈泡照明距離太短😞
但是原廠燈泡沒壞要換掉有點可惜 所以...慢慢習慣了


關於這個問題..我記得原廠燈具距離跟角度都是可調的(一個燈具有兩個十字旋鈕)

PS.嗯..順便告訴你..霧燈的距離也是可調的!😊

Thomas(i079661)

2009/09/07 15:32:55

發文

#1357394 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近換了飛利浦水晶之光4300K的來用,座車是RAV4,換了之後明亮度看起來差別不大,只是燈光色澤變的較美,加上附贈的小燈燈炮,爽度是有提昇!不過一組要價1288元還真是不便宜(店家安裝再收100安裝費..車麗屋).....
如果有同樣車型車主要安裝,記得拿下原燈泡的紅色小橡膠圈,這樣就很容易裝上了.安裝費可以省下來.

渴望無限+(jr100)

2009/09/07 18:00:57

發文

#1357936 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫

小弟記得檸檬黃的燈泡不錯用...也非常的好看🙂
比原廠清光型的還要淺色一些(不知道怎麼形容)
順心

是不是類似鑽石光 就像頂級CV8 HID 4300K那種光?🙂
9/5~9/11 95(29.3) 92(28.6) 建議加油量(單位:公升) 95:11/14/17/21/24/27/31/34/37 92:12/17/22/27/32/37

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/09/08 01:38:46

發文

#1359533 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jr100 (渴望無限+) 所寫
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 yayi0822 (軒先生) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫

小弟記得檸檬黃的燈泡不錯用...也非常的好看🙂
比原廠清光型的還要淺色一些(不知道怎麼形容)
順心

是不是類似鑽石光 就像頂級CV8 HID 4300K那種光?🙂


感覺是比較清透光的黃色
順心

* /\ *(daretosay)

2009/09/08 05:35:15

發文

#1359634 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (男人眼眸) 所寫
我的車是2005年 ACCORD
照得比較遠( 如廣告所言25% + )
但是亮度比原廠好一點而已
還是要開ACCORD霧燈輔助

感謝您分享的照片, 好評奉上敬請笑納.
從片上看起來真的照得比較遠,
連遠處的白色車道分隔線都很清楚.
不之前擋有沒有貼隔熱紙?
如果有貼, 透光度是多少%.

* /\ *(daretosay)

2009/09/08 05:40:24

發文

#1359635 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再補充一點,
連左邊那台車開在您的前面,
燈光照得都還沒有您的遠.
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。