U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

142

則留言

共 8 頁

GO GO 黑曼巴(freestyle)

於

2009/09/20 05:23:03

發文

#1395874 IP 71.197.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
現在是在講車...要討論我怎麼開車嗎

我只會打 D 檔耶

我覺得CAMRY比較好阿

而且這裡反HONDA的人一堆

這麼多人講,不缺我一個吧


嗯..我就是! 😇

我不反 Honda

我反你 😆

semis_g(gtr86x)

於

2009/09/20 08:50:50

發文

#1396042 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫


這樣是說civic比camry安靜嗎

camry轉速比較高,這樣也不錯阿,不用降檔腳踩深一點下去動力就有啦

這樣要怎麼說?算不算動力隨傳隨到

你五速的還要降個檔位,動力才比較出來,還是civic動力已經很強,五檔就可以有camry四檔的力道?


CAMRY安靜是強項!
轉速隨時維持高點,這樣不用降檔也能動力隨傳隨到..我想這是亂講吧?
哪頭又大改成一檔型的變速箱即可..動力隨傳隨到..轉速又維持高點??
第五檔設計成超比檔,爲的是要做高速巡航用,這跟省油有很大關係..並非只靠引擎來省油!
C8動力強不強見仁見智..C8 2.0五檔是沒CAMRY2.0四檔的力道..這種比較不正確,你乾脆拿四檔跟一檔比!
而且C8並非沒有四檔阿?同樣四檔C82.0的力道絕對超過CAMRY2.0四檔的衝力好嗎??
其實C8的變速箱前四檔跟一般車輛沒兩樣..只是多了第五檔來作巡航用..同時降低第四檔的齒比..

你對車輛的邏輯跟用車知識整個很有問題..
網友只是建議同是CAMRY, 2.4的會比2.0的好很多..要買2.0的不如買C8而已..


任何事都有其他面向,不是單面的

平常開高速公路是最末檔巡航,有的人就是介意超個車還要降檔,可能你覺得kick down沒啥,但不能說所有人都該跟你一樣想法

我幹麻裝雷阿,不想超個車還要降檔而已,就是有這種車主

轉速維持高檔,扭力馬力自然容易發揮,油門一踩動力自然就有,這話本來就對了,那裡有亂講,硬要說更精確一點,就是配合馬力曲線圖

不要告訴我你胚車轉速不是都維持在最高馬力附近

超比檔的確是為了省油,但也要跟引擎配合,我之前應該是說兩者配合吧,只是我認為引擎是主要

不然你把civic的五速放到一台動力小很多的車上面好了,搞不好五檔還常常要油門踩深一點力氣才夠,油門踩深,電腦就多噴油,跟低速檔重拖沒啥兩樣,這樣會省油嗎,你可能會說,油門踩深一點就會降檔,提供足夠動力,那又何必做五檔,四檔就夠了,所以我就認為引擎是主要

變速箱是塑造一台車子的性格的添加劑,齒比怎麼配就有怎樣的個性

我是後學不肖,你的指點批評我收下了

semis_g(gtr86x)

於

2009/09/20 08:55:39

發文

#1396047 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqgirl321 (愛睏啵) 所寫
想不到兩天沒上 我這篇居然這麼多人在討論 嚇😲

看了上面各位大大的回文 我心裡已經有底

在這邊就不公布了 以面造成筆戰傷感情

在這邊很多謝各位大大給的意見 😀


你錯啦

要公布才行,這樣對於上面大家的回文才有意義

不然吵來吵去,最後沒個印證,不就白費工夫

你的選擇一定是錯的,看對他或是對我來說,但只要對你來說是對的就可以了

而且你出錢最大,其他人只是给想法而已

如果你選civic,我大概就了解,哦~~原來你是那樣想的

純粹交流而已

ny152(ny19750615)

於

2009/09/20 09:21:57

發文

#1396084 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我也覺得別人用過的感覺不好..但是camry空間舒適度真的好太多了..

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/09/20 09:46:55

發文

#1396106 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫


這樣是說civic比camry安靜嗎

camry轉速比較高,這樣也不錯阿,不用降檔腳踩深一點下去動力就有啦
(你邏輯錯誤，否則你用3檔變速箱不是更好嗎，而且CAMRY3~4檔的齒比間距大，比起CIVIC還更需要降檔)

這樣要怎麼說?算不算動力隨傳隨到

你五速的還要降個檔位,動力才比較出來,還是civic動力已經很強,五檔就可以有camry四檔的力道?
(沒錯同樣2.0)camry就是沒力，也重



CAMRY安靜是強項!
轉速隨時維持高點,這樣不用降檔也能動力隨傳隨到..我想這是亂講吧?
哪頭又大改成一檔型的變速箱即可..動力隨傳隨到..轉速又維持高點??
第五檔設計成超比檔,爲的是要做高速巡航用,這跟省油有很大關係..並非只靠引擎來省油!
C8動力強不強見仁見智..C8 2.0五檔是沒CAMRY2.0四檔的力道..這種比較不正確,你乾脆拿四檔跟一檔比!
而且C8並非沒有四檔阿?同樣四檔C82.0的力道絕對超過CAMRY2.0四檔的衝力好嗎??
其實C8的變速箱前四檔跟一般車輛沒兩樣..只是多了第五檔來作巡航用..同時降低第四檔的齒比..

你對車輛的邏輯跟用車知識整個很有問題..
網友只是建議同是CAMRY, 2.4的會比2.0的好很多..要買2.0的不如買C8而已..


任何事都有其他面向,不是單面的

平常開高速公路是最末檔巡航,有的人就是介意超個車還要降檔,可能你覺得kick down沒啥,但不能說所有人都該跟你一樣想法
渦輪的開法不同，渦輪反而要維持在低轉速，外掛渦輪也是不聰明的，引擎本體設計上就沒匹配。外掛渦輪的找死


轉速維持高檔,扭力馬力自然容易發揮,油門一踩動力自然就有,這話本來就對了,那裡有亂講,硬要說更精確一點,就是配合馬力曲線圖
Camry2.0這點就比civic弱太多

不要告訴我你胚車轉速不是都維持在最高馬力附近

超比檔的確是為了省油,但也要跟引擎配合,我之前應該是說兩者配合吧,只是我認為引擎是主要

不然你把civic的五速放到一台動力小很多的車上面好了,搞不好五檔還常常要油門踩深一點力氣才夠,油門踩深,電腦就多噴油,跟低速檔重拖沒啥兩樣,這樣會省油嗎,你可能會說,油門踩深一點就會降檔,提供足夠動力,那又何必做五檔,四檔就夠了,所以我就認為引擎是主要
你還是閉嘴好了，越來越看不懂你的邏輯。CAMRY車子比CIVIC重，檔位又少，油門確實要多踩多降檔。
要是把civic五速放到動力更小的車，動力銜接一定更綿密才對，莫非你想放3速變速箱在動力更小的車才會更有力
老兄~變速箱的問題你就多騎騎變速腳踏車吧

變速箱是塑造一台車子的性格的添加劑,齒比怎麼配就有怎樣的個性
camry的變速箱..只適合在市區80km/h以下順順的開還夠用，超過80以後的力道了就很溫柔

我是後學不肖,你的指點批評我收下了


看來你一點都不了解toyota發展8速的優點

u-car這邊有很好的教材
http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=11

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2009/09/20 09:51:12

發文

#1396109 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實你多存個8萬

就有6速4.8米大車身的柴油車耶

大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的

semis_g(gtr86x)

於

2009/09/20 10:13:35

發文

#1396133 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大馬力車變速箱的終傳比和齒輪比跟小馬力是不一樣的

大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密,就像你把終傳比改小一樣,加速力道馬上變小,但是極速上限可以拉高,只要動力再改裝加大,就更會跑了

就說了...動力跟變速箱要配才行

掛渦輪就是增加扭力,不用像未掛之前要靠降檔獲得扭力

渦輪幹麻要低轉速,你以為轉速高就會增壓而耗油嗎

未必未必,是節氣門開度在控制的

轉速維持在動力可以大出的範圍,油門採下去馬上可以獲得力量,反應才會快啦

動力比較強是整個引擎變速箱搭配的結果,不單只有一個變速箱

壞小孩(blackbear598)

於

2009/09/20 10:48:51

發文

#1396201 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密


大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密>>>那最新的狗夫1.6 幹麻裝七速自手排啊 😴

等你去開過~ 你就知道綿不綿密 😌

下一位~ 繼續

※小翔※(cuj300)

於

2009/09/20 11:02:59

發文

#1396235 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路過~~被人家抓進來看😆

買早餐去~~

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/09/20 11:46:06

發文

#1396381 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
缺點
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力車變速箱的終傳比和齒輪比跟小馬力是不一樣的

大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密,就像你把終傳比改小一樣,加速力道馬上變小,但是極速上限可以拉高,只要動力再改裝加大,就更會跑了


就說了...動力跟變速箱要配才行
那你說說看你camry4速優點和五速的缺點

掛渦輪就是增加扭力,不用像未掛之前要靠降檔獲得扭力

渦輪幹麻要低轉速,你以為轉速高就會增壓而耗油嗎


未必未必,是節氣門開度在控制的

轉速維持在動力可以大出的範圍,油門採下去馬上可以獲得力量,反應才會快啦

動力比較強是整個引擎變速箱搭配的結果,不單只有一個變速箱

你不要再凹了，越凹越成了笑話。
渦輪高轉ok啦>壽命減短的快
渦輪本來就屬於低轉速的領域找扭力，維持高轉數是na車的開法，清楚嗎?
歐洲大車無論na&渦輪都發展到16速以上了，轎車也都5~6速以上了，你一直凹4速的好...

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/09/20 11:50:55

發文

#1396406 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力車變速箱的終傳比和齒輪比跟小馬力是不一樣的

大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密,就像你把終傳比改小一樣,加速力道馬上變小,但是極速上限可以拉高,只要動力再改裝加大,就更會跑了

就說了...動力跟變速箱要配才行

掛渦輪就是增加扭力,不用像未掛之前要靠降檔獲得扭力

渦輪幹麻要低轉速,你以為轉速高就會增壓而耗油嗎

未必未必,是節氣門開度在控制的

轉速維持在動力可以大出的範圍,油門採下去馬上可以獲得力量,反應才會快啦

動力比較強是整個引擎變速箱搭配的結果,不單只有一個變速箱


還有多檔位的變速箱，是把檔位區間縮小
不是四速極速可開到200，多了第五速就設計可以開250以上好嗎
檔位多中傳比配合檔位齒輪，最後還是差不多。

7~8速一樣有釋放到小車上，加速一定更綿密。
前提是變速箱要體積重量都不增加。
所以cv8五速變速相比camry四速，效率也較高。

柴油車170K(hifeng0336)

於

2009/09/20 11:55:21

發文

#1396427 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 qqgirl321 (愛睏啵) 所寫
想不到兩天沒上 我這篇居然這麼多人在討論 嚇😲
看了上面各位大大的回文 我心裡已經有底
在這邊就不公布了 以面造成筆戰傷感情
在這邊很多謝各位大大給的意見 😀

你錯啦
要公布才行,這樣對於上面大家的回文才有意義
不然吵來吵去,最後沒個印證,不就白費工夫
你的選擇一定是錯的,看對他或是對我來說,但只要對你來說是對的就可以了
而且你出錢最大,其他人只是给想法而已
如果你選civic,我大概就了解,哦~~原來你是那樣想的
純粹交流而已

不公佈比較好....免得你想以理財需求選擇civic 8的時候被人掛個"xx牌自衛隊"的標籤.
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

私人空間(madison)

於

2009/09/20 12:12:39

發文

#1396489 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
其實你多存個8萬

就有6速4.8米大車身的柴油車耶



你少加一句,還有充沛動力跟低廉的燃料費!😇

劉蘭佛(jako543)

於

2009/09/20 12:19:41

發文

#1396511 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
四速就四速,好開就好

有多少人真正發揮五速?

結論還是看需求,大車體有大車體的爽,中型車有他的經濟性

馬力沒到那邊,放個五速變速箱好像就很厲害一樣,這倒也好笑


推一下
SEMIS_g 大...你要不要跟我一起出去玩沙
我很早就受不了，自己跑出去了
沒想到看到那麼多回應跑進來看一下
還好大家都很守規定，沒帶爆米花喝氣水

semis_g(gtr86x)

於

2009/09/20 15:13:46

發文

#1396857 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密


大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密>>>那最新的狗夫1.6 幹麻裝七速自手排啊 😴

等你去開過~ 你就知道綿不綿密 😌

下一位~ 繼續


你這個例子牛頭不對馬嘴...打槍啦

我說的是大馬力...最新的狗夫1.6馬力很大嗎

壞小孩(blackbear598)

於

2009/09/20 15:50:39

發文

#1396941 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密


大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密>>>那最新的狗夫1.6 幹麻裝七速自手排啊 😴

等你去開過~ 你就知道綿不綿密 😌

下一位~ 繼續


你這個例子牛頭不對馬嘴...打槍啦

我說的是大馬力...最新的狗夫1.6馬力很大嗎


😌...你就別再凹了~

即時通：blackbear598@yahoo.com.tw ＭＳＮ：blackbear598@hotmail.com 歡迎做朋友...~!

semis_g(gtr86x)

於

2009/09/20 15:54:04

發文

#1396946 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
[


還有多檔位的變速箱，是把檔位區間縮小
不是四速極速可開到200，多了第五速就設計可以開250以上好嗎
檔位多中傳比配合檔位齒輪，最後還是差不多。

7~8速一樣有釋放到小車上，加速一定更綿密。
前提是變速箱要體積重量都不增加。
所以cv8五速變速相比camry四速，效率也較高。[/quote]

那是設計的問題

做一台車,極速要給他多快,就會設定多少齒比跟終傳,中間的加速性要怎樣就會給他幾個檔位還有落差

今天你們一直要跟我說五速比四速好,我前面也說過了,camry五速是比四速好,排氣量2.0變2.4,檔位齒比重新設計過

但是拿來回應這個主題,就不是那麼對題,人家是問camry跟civic

你們說civic五速比camry四速好

因為會比較省油,加速比較快,巡航比較低轉所以安靜也讓人舒適放心

我實在覺得你們這樣說,很奇怪,因為就算civic配一個四速的,以上論點應該也成立吧,因為他還有其他優勢加成阿,車重跟排氣量

要說安靜,civic能比camry安靜?這種情形下,請問civic的五速是好在哪裡?我看是好在車廠維修利益吧

兩台車格也不一樣,你們硬是要冠上誰比較好誰比較差

偏偏我不這麼認為,你說我笑話也好,不跟你計較,我只是想針對主題回覆而已

civic的運動性比較強我承認,只不過...原因不只是一個五速變速箱而已

而你們只憑一個五速就要說他多好多好,在下實在不能這樣就認同

我第一次回應,主要是看坤宇兄那句話有感而發,看需求是什麼

在下無意爭辯哪項誰贏誰輸,又不是做節目,要求效果

只是回歸購車的本意,說些不一樣的話而已

semis_g(gtr86x)

於

2009/09/20 15:58:44

發文

#1396953 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密


大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密>>>那最新的狗夫1.6 幹麻裝七速自手排啊 😴

等你去開過~ 你就知道綿不綿密 😌

下一位~ 繼續


你這個例子牛頭不對馬嘴...打槍啦

我說的是大馬力...最新的狗夫1.6馬力很大嗎


😌...你就別再凹了~



因為你不懂我的意思就隨便拿個例子來說阿

大馬力車的變速箱裝在小馬力車的身上,光是齒比跟終傳就太重拖了

是很綿密沒錯換檔掉不到五百轉,不過可能要拉一天才會上紅線啦

這樣真的比較好嗎

北區茶農--周爸(tm21)

於

2009/09/20 20:24:35

發文

#1397525 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密


大馬力的七速八速拿到小馬力上面不一定會綿密>>>那最新的狗夫1.6 幹麻裝七速自手排啊 😴

等你去開過~ 你就知道綿不綿密 😌

下一位~ 繼續


你這個例子牛頭不對馬嘴...打槍啦

我說的是大馬力...最新的狗夫1.6馬力很大嗎


😌...你就別再凹了~



因為你不懂我的意思就隨便拿個例子來說阿

大馬力車的變速箱裝在小馬力車的身上,光是齒比跟終傳就太重拖了

是很綿密沒錯換檔掉不到五百轉,不過可能要拉一天才會上紅線啦

這樣真的比較好嗎


semis_g老兄你無知道奇慘的境界了
我麻煩你回答一下下列問題
1.TOYOTA-TERCEL1.3引擎配置，3速、4速、5速、哪個好?哪個力道綿密?
2.TOYOTA-TERCEL1.5引擎配置，3速、4速、5速、哪個好?哪個力道綿密?
3.TOYOTA-ALTIS1.8引擎配置，3速、4速、5速、哪個好?哪個力道綿密?
4.TOYOTA-camry2.0引擎配置，3速、4速、5速、哪個好?哪個力道綿密?
5.TOYOTA-CAMRY2.4引擎配置，3速、4速、5速、哪個好?哪個力道綿密?
6.TOYOTA-camry3.5引擎配置，3速、4速、5速、哪個好?哪個力道綿密?
7.Lexus-IS250引擎配置，3速、4速、5速、7速、哪個好?哪個力道綿密?
8.Lexus-LS600H引擎配置，3速、4速、5速、7速、8速哪個好?哪個力道綿密?

AMG128(labor)

於

2009/09/20 20:44:24

發文

#1397582 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
事實上不知有多少無法估計的現行款camry準車主,因價格破於無耐而選擇CAMRY,心理明明喜歡ACCORD 8的,
而心中有所遺憾,😌,先不論車輛本質,兩部車擺一起,質感外型還是差很多,這是一分錢一分貨不爭的事實,
我也不認為買一部CAMRY就是社會菁英,自己的價值是自己努力得來的

菁英都買 Honda 的車

不是我說的唷，前幾天有人發表過 😇



若真的菁英都買HONDA車,那ACCORD和LEGEND應該銷售量不會這麼差了

HONDA能賣的就是平凡的中小型車而已
熱門新聞
油/電兼具、EV搭2速變速箱 大改CLA公布官方測試照
大改CLA公布官方測試照，同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
預售185萬、2025年初交車 新世代Amarok預告18日上市
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售，預售價格185萬，後續將在11月18日舉辦上市，預計2025年初開始交車。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.