2011年一旦開徵能源稅之後，油價恐怕逼近50元大關，嚇壞民眾，也引起民怨；行政院長吳敦義一早特別說明，表示能源稅沒有時間表，但這似乎和昨天的「最快後年實施」有出入；下午副閣揆朱立倫出面解釋，說能源稅是把現行油價中含有的貨物稅、石油基金和汽燃費，整合成一個項目徵收，現在課9.55元，以後也一樣，根本沒有增加；至於會貴到誇張的，其實是含有碳稅的環境稅，但根本沒定案，油價變50元的說法，只是單一學者報告；朱立倫堅持政院從沒改口，但劃分「能源」和「環境」稅，切割的很明顯。<br><br><br>行政院長吳敦義：「絕對不會輕易的加稅或開徵新稅，來增加平民百姓的辛苦，這點是我們無可動搖的堅持。」<br><br>能源稅，不到24小時態度明顯保留，但閣揆的沒有時間表，不代表民眾荷包不受能源稅威脅；身兼賦改會召集人的朱立倫，把話說清楚。<br><br>行政院副院長朱立倫：「現在課的以後整合叫『能源稅』，沒有增加大家1元，或1毛錢的負擔。」記者：「行政院有改口嗎？」朱立倫：「完全沒有。」<br><br>打住爭議，副閣揆先挑錯，解釋賦改會推動的綠色租稅，切割成兩部分；能源稅，就是整合現行的貨物稅、石油基金和汽燃費，現在收9.55元，2011年開徵後，還是一樣價錢；另一個環境稅，有碳稅、土污、空污和水污稅，政院打算碳稅和能源稅，在2011年一起開徵，但細節還在研議。<br><br>所以這個2020年，1公升會貴到50元，這種離譜的油價表，是能源稅加上碳稅，叫「能源環境稅」的試算表，純粹是學者假設，根本不是賦改會定案。<br><br>朱立倫：「賦改會並沒有就所謂的學者建議做成結論，你們如果要報導這個新聞，我是拜託大家要完整報導，你們要完整報導嗎？」<br><br>要媒體完整報導，但院長沒說環境稅和能源稅不一樣，財政部長更直言自己搞不清楚，一個綠稅政策，幾乎讓政院臉綠，傳達不清，到底是誰的錯。<br><br>==================================================================================================<br>搶錢功力不輸前執政黨~不調薪就算了,物價油價齊漲~現在搞個能源稅~我看以後大家都一起來當狗官~不知人間疾苦!!<br>😠