44

則留言

3

marchchen(marchchen)

2009/11/19 13:07:16

發文

#1576069 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
Camry 2.4 再加1
因為它是5速的



也對啦,TEANA 只有1 速 😆
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

窮學徒(asdffdsa)

2009/11/19 13:09:47

發文

#1576079 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩台車我都沒有.不過我表哥頭又大2.4開起來起步感覺較輕快.
隔壁的開鐵那2.5起步只能說很順操控性比較好.省油方面差不多.
配備多到像電子花車.但新車還不知道.過幾年不知會不會一堆毛病
現在車子都電腦.時間到了就這壞那壞
國產車其實不用考慮中古行情啦.
因為差沒很多.重點是這幾年的舒適跟安全性.
鐵那說真的輸在2.5繳3.0的稅金
不然真的很優低.其實買哪一台都好考慮好就別後悔
鐵那國產車營造進口車的質感雖然還差的遠.
但至少有那感覺了.呵呵.
買感覺對的車要相處5年耶.
買錯後悔5年.
考慮中古行情去買二手雙b吧
100萬左右車況都不錯
開個5年也還掉沒多少錢
重點每5000公里保養.會多花很多^^
祝板大買車愉快喔..

ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ(yoyobb)

2009/11/19 13:14:18

發文

#1576097 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
T牌吧!!
稅金及脫手的優勢比較大!!
舊的東西成熟度舊高!!故障率低(T牌一貫做法)
天籟的東西世代比較新!!故障率也就高一些🙂

台灣仔(chin0510)

2009/11/19 13:18:19

發文

#1576112 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
camry一點都不省油
我家就有一台上一代3.0
要省油中大型房車 連toyota也沒辦法
大概只有柴油
所以我們家出門都開march
真的比較省油

jujuba(jujuba)

2009/11/19 13:43:53

發文

#1576172 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

依一般判斷~
台灣民眾觀念上,在路上出現最多的車
就是選它沒錯

在逢機取樣調查 那個牌子車多
那個型式車多 就是大眾化的選擇

豐田在日本是第一的
但在台灣不敢說是不是第一
但至少合乎台灣人口味

有一定品質的~~

但跑山路真的會晃耶~



癡迷(wave666)

2009/11/19 15:07:00

發文

#1576324 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Teana 2.5 +1
🙂

憂閒(0927210312)

2009/11/19 15:34:37

發文

#1576389 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Teana雖然比Camry還省油-但先天的稅金差額還比也差不了多少

所以看個人喜歡吧

外觀或內裝喜好每個人也不同-所以去多試承多看看

買自己喜歡的車吧

PS.如果只打算開個5年-建議還是C車會比較好
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)

cube(cubeqow)

2009/11/19 16:15:46

發文

#1576522 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C牌加一,因為我覺2.4這台外型或內裝真的不錯,算是耐看型的,滿有質感的,開久了也不會看泥,真是一台讓我滿意的車子。

斯文敗類(carvenchen)

2009/11/19 18:03:42

發文

#1576951 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟也是購入TEANA 2.5的車款,
不過我的想法比較不同的是~
光是V6引擎及CVT以內裝配備就足以彌補稅金的差距
而如果考慮中古車的市值,
那乾脆買油電車好了,
開車就是為了要舒適,好歹一台也是百萬的車子,
要自己喜歡,開心才是重點.

fang(chikuang)

2009/11/19 18:16:13

發文

#1576974 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
已經有人回答正確答案了

開CAMRY 如果有毛病 別人會說你運氣差 買到車王

開TEANA 如果有毛病 別人就會說 誰叫你不買TOYOTA


就如同 當你買了TOYOTA之外的車

親戚 鄰居 都會問說 怎不買TOYOTA

偏偏 問的 都不會開車 也沒開過車 他們都知道 TOYOTA的車最好 最省油

老師 醫生 律師都開TOYOTA 你買房子都會想當他們鄰居

他們開的車 當然是最好的


就如我之前去藥局聽到的一段對話

病:這個藥 有沒有賣

藥師:這個藥 有副作用喔 沒事不要吃
你為什麼要吃這個

病:亂說 醫生開給我的 有副作用醫生哪會開

藥師:真的 有其他藥廠生產的 療效也比較好 但是副作用低 要不要買這個

病:醫生開的 一定沒問題 妳又不是醫生 你懂什麼

藥師:.....................

小農夫(a88870128)

2009/11/19 19:16:01

發文

#1577090 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比來比去我覺得Teana最大的致命傷輸在外型(當然啦見仁見智)
Camry 好看多了又氣派
就跟crvㄧ樣外表優就比較熱門
外貌協會的人是很多的,我ㄧ是其中之ㄧ

宗哥(steve480505)

2009/11/19 20:37:56

發文

#1577334 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩部車都是好車,但是調性有點不太一樣,包括機械性能和外觀,選車與個性有關.
保守沉穩的選Camry,勇敢創新的選Teana.
先在路邊看看兩部車的倩影,再去朋友那邊試開看看,大概就有個底.
至於誰比較好,去問路邊修車廠最清楚.問朋友都說自己車好,因為都是好車.

如果考慮油錢,稅金,折舊,真的建議是不是要選更實用的車子?

cervantes(f9w726)

2009/11/19 21:15:05

發文

#1577462 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chshho (熱心的研究生) 所寫
Teana+1
不過看板大自己喜歡哪一台吧!
畢竟車子是自己在開的!自己覺得好才比較重要吧!
個人認為車子本來就是要選具有安全-舒適-寧靜等優點,如果是父親要開的話,那麼安全性更重要囉!
如果8-90萬的車都買了,一年還會在乎多5000元的稅金嗎?
我印像中teana2.5的油耗不會輸給camry2.4唷!版大可以去查證一下!


就是嘛!近百萬的車都買的起了還會計較每年多花五千元的稅金嗎?車是拿來開的又不是要保值的,要保值不會去買黃金啊?國人還是迷失在"品牌情結"和"道聽塗說"兩種情形,說頭又大好那好在哪?省油?屁啦!現在省油的車早已不是頭又大,空間大?屁哩!New Mondeo才寬敞,品質好?屁喔!常聽到頭又大"爆衝事件"比底盤操控CAMRY已經是倒數第一了,New Teana水準已接近New Mondeo了,八代Accord向舒適妥協後以往的操控優勢漸漸消失,頭又大只能以二手車價較優和較多的配備取勝,畢竟大多數人車不是買來開兩三年就要換掉的耶,豪華配備多但通常用不到有啥屁用?還要擔心被偷!

遛奶俠(cute6000)

2009/11/19 21:20:02

發文

#1577476 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
光是稅金就讓人頭大
有錢的人是不的care的
但偏偏會買二手的
大都沒錢
既然喜歡Teana
何不開個它十年
幹麻要拋棄它
搞的自己現在進退兩難

曉雨(m6driver)

2009/11/19 21:27:51

發文

#1577490 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
管別人怎麼說!!
自己喜歡才是最重要!!😴

再次出航的時代(edwardeh)

2009/11/19 21:38:59

發文

#1577511 IP 91.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是不誇C款,而是偷太大,當然以版大你的內容來看,似乎想選Teana,其實都不賴 2.5又有cvt且省油!
當然若您是t牌死忠或是聽說派,也不能說C不好,只是山路時請替後座著想,不轉太大或太快,不然真的會暈!
就看您對車的要求是甚麼,不反T但是也請您仔細比較及試乘後再決定!
愛車:05'Focus MK2 4d 和KHS T3B,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!

台灣仔(chin0510)

2009/11/20 10:14:31

發文

#1578676 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然覺得camry不省油
但是我覺得他的外型不錯看
而且又耐開
所以我妹去年在美國換車
我就推薦他買camry
畢竟還是對toyota的品質有信心


25(airjim)

2009/11/20 11:01:03

發文

#1578854 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Teana 2.5 可以模擬6速手排吧

Dreamer(peter1963)

2009/11/20 11:29:59

發文

#1578953 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucino (盧心諾) 所寫
回應 houstondoyoucopy (somewhere) 所寫
各位前輩(大大?):
生平第一次在網上發問😊,主要是打算在今年十一月底或十二月訂一台中大型國產車、並且希望是在明年一月交車。
希望得到各位的指導!


在網路上,賣得越差的車子評價越高。

我不喜歡Toyota,但是我推薦我老婆買Toyota,推薦我爸買Toyota,但輪到我的時候我就買了三門手排車。
理由無他,跟其他國產車廠比起來,Toyota對零件的要求相對嚴格很多,組裝品質也很好多。
Toyota的零件訂料系統也比其他國產車廠好,訂料錯誤率比較低。

若以Camry來說,操作介面簡單,空調音響都在方向盤上輕鬆操作。
空間寬大,而且後座椅角度不錯,蠻柔軟的。隔音良好,尤其是底盤隔音。
起步輕快,大部分時機動力隨傳隨到,而且計程車司機回報:Camry跟Altis市區油耗差不多。

Teana的優點比Camry明顯,如CVT的順暢,底盤的穩定性,轉向的反應,座椅的支撐力 ....
Teana內裝質感也比Camry好得多。順帶一提,Teana的保險桿內襯成本是Camry保險桿內襯成本的三倍
誰用料比較高檔由此可見。(用料高檔不代表組裝良好-_-|||)

選車跟選老婆一樣,要牽手走很久。
身材好、臉蛋好、會撒嬌、技巧好最後都沒有用,可是這些特質網友最愛。
只有心地好、少花錢、脾氣好、不會捅樓子又隨Call隨到才是好老婆。

如果要我推薦,我一定推薦Camry。
因為如果你買了Camry有問題,你會覺得是你倒楣。
如果推薦你買Teana,之後有問題你一定會怪我。


+1

快樂慢活(ggme)

2009/11/20 11:47:59

發文

#1579013 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TEANA +1

論外型:個人覺得TEANA好看很多
但是CAMRY比較中庸 耐看

要買大車無非就是希望開起來爽
車子買了開起來沒有爽的感覺肯定讓你很嘔
五六年後 中古車價 其實沒差多少
TEANA只要你試乘過 那種爽度 在國產車真的無人能出其右

CAMRY可以考慮買二手的 因為TOYOTA的中古車制度比較完善 有保障
重點是 TOYOTA都用舊的引擎跟變速廂 實在不需要買新的

不然百萬的雙B也可以考慮

買車子 價錢方面可以負擔的範圍內

一定要選自己最喜歡的

最近正打算下定TEANA 至於CAMRY則不列入考慮範圍
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。