警察取締違規本來就是職責內工作,這是盡本分、也是真正為民服務,因為交通違規本來就有它的危險性、反社會性及違反公平性,舉發違規就是保護大眾安全、為大多數遵守規矩的人提供服務,無奈國人手法觀念不足、自省能力欠缺,自己違規被舉發不僅不會認錯,還怪警察躲起來,然後再以"目的論"與"手段論"混淆視聽,說什麼開單取締是手段,交通安全才是目的,所以要站出來取締,這不等於是鼓勵違規者,只要沒看到警察就可以違規??如果站在執法的立場來看"目的論"本來就應該躲起來才抓得到違規,違規者擔心隨時會被抓到,所以不敢違規,才能達到整飭交通的目的;無奈有些人卻導因為果,認為是因為警察躲起來我才會違規,如果照這種理論,小偷都可以免罰了,因為小偷可以說是因為沒看到警察我才偷東西。在沒有法治觀念的社會裡,講民主自由往往會踰越社會規範,台灣社會變亂、治安惡化、經濟蕭條,其實都與此脫離不了關係。
說個故事:三年前國道一號花壇or田尾附近,我退伍當天,開著新買的Tierra 1.8往南下方向行駛,我平時並沒有超速的習慣,不過在高速公路上通常也保持在100~110公里的速度,走著走著,心裡頭因為退伍而雀躍,大概是爽過頭了,對於前方一部老爺車的速度不是很滿意,下意識的重踩油門,從右邊越過了它,就在此時,我的右邊警笛聲大作〈看倌注意,此瞬間老爺車、我、紅螞蟻剛好並排〉,我嚇了一跳,才驚覺已經超速了,驚惶之下我並未減速,反而將油門催到底,「這叫加速逃逸」,心想:更!你爸爸新車ㄋㄟ!135匹馬力ㄋㄟ!怕你不成?!因此在這0.000001秒的考慮時間內就決定:造!接下來開始瘋狂超車,一邊注意後視鏡,看紅螞蟻的動向,不看還好,一看不得了!在我抬第一次眼時,它還沒出發,再我閃過三部車,接著抬第二次眼時,更!它已經在我旁邊了........下車我把證件取出來,警察背背見面頭一句話:「挖記台,底路肩矮蕩造200,里敢某!」
〈我這台,在路肩可以跑200,你敢嗎!〉....我除了洩氣,一句話也講不出來,結果,警察背背開了我6000元罰單,「超速+變換車道未使用方向燈」,算是客氣了。只是,幹的是,罰單上寫超速112公里,早知道會被逮,我就給他操到160.......更!
〈我這台,在路肩可以跑200,你敢嗎!〉....我除了洩氣,一句話也講不出來,結果,警察背背開了我6000元罰單,「超速+變換車道未使用方向燈」,算是客氣了。只是,幹的是,罰單上寫超速112公里,早知道會被逮,我就給他操到160.......更!
其實,被罰沒有人不幹的,只是立場的不同而已,今天我們都很清楚,其實有許多法律條文不合理,不便民,可是又如何?制定法律必須統一,不可能讓每一個人都心服口服,所以「供需平衡」的現象就出來了,因為法律有缺失,產生不守法的人;因為有不守法的人,產生了警察背背。我們都可能不經意的丟個煙蒂,或停紅燈押到線,如果沒被逮到,我還是我;如果被逮到,那麼我就是罪犯。這又不是殺人放火,幹嘛呀?
是啊,這雖然不是大奸大惡,可是如果不去制止,依照人的劣根性,不用多久,整個路上一定都是煙蒂,紅燈時路口滿滿是車,綠燈那一側只剩一條窄窄的通道,這不難想像吧!
如前幾位發言者所說,我在半夜三更碰到紅燈,99%我也是乖乖停下來等,常常被友人笑,可是我心安理得,我決得這並無關乎「道德操守」,我只是心疼再一次花錢繳罰單罷了。另外,警察「躲」起來取締,這種說法不對,當你從事任何一項工作,都會想提昇效率,你考卷寫不出來,心裡頭發急的時候,會不會想喵一下別人的考卷,會吧?我從小看「天眼」就一直有個迷思,警方接到線報,確定歹徒的位置,緊急出動,一路上警笛嗚嗚叫,歹徒又不是聾啞集團,聽到鳴笛還有不逃之夭夭的?交通警察如果一味大張旗鼓站在路旁展示給你看,那麼你守法的時間大概只有看到警察~通過警察前後100公尺而已。我也喜歡開快車,可是沒有必要一直開快車,偶而任性一下,享受一下快感,很爽,如果一直橫衝直撞,接到單子又疵牙裂嘴,那麼,你要如何教育你的下一代,不幸造成事故,你能向誰交代?
是啊,這雖然不是大奸大惡,可是如果不去制止,依照人的劣根性,不用多久,整個路上一定都是煙蒂,紅燈時路口滿滿是車,綠燈那一側只剩一條窄窄的通道,這不難想像吧!
如前幾位發言者所說,我在半夜三更碰到紅燈,99%我也是乖乖停下來等,常常被友人笑,可是我心安理得,我決得這並無關乎「道德操守」,我只是心疼再一次花錢繳罰單罷了。另外,警察「躲」起來取締,這種說法不對,當你從事任何一項工作,都會想提昇效率,你考卷寫不出來,心裡頭發急的時候,會不會想喵一下別人的考卷,會吧?我從小看「天眼」就一直有個迷思,警方接到線報,確定歹徒的位置,緊急出動,一路上警笛嗚嗚叫,歹徒又不是聾啞集團,聽到鳴笛還有不逃之夭夭的?交通警察如果一味大張旗鼓站在路旁展示給你看,那麼你守法的時間大概只有看到警察~通過警察前後100公尺而已。我也喜歡開快車,可是沒有必要一直開快車,偶而任性一下,享受一下快感,很爽,如果一直橫衝直撞,接到單子又疵牙裂嘴,那麼,你要如何教育你的下一代,不幸造成事故,你能向誰交代?
是啦,大家都是來這兒做經驗分享的,各抒己見,火氣別那麼大嘛!對於cbc我是不認同他的違規行為,但仍要幫他說一下公道話,他說的那篇發言我剛好有看到,cbc 是把他的違規受罰經過post上來,其中也是沒有表示自己違規有理啦,可是這位想買台206c.c網友的確是有回覆他撞死也活該,也難怪cbc會火大,希望這位想買台206c.c網友也要好好檢討一下自己的發言!最後,警察真的很辛苦啦,給點肯定嘛!
各位開車要心平氣合...
開車不超不強.讓人一步又何妨!!!
會比任何方法都有效.
開車不超不強.讓人一步又何妨!!!
會比任何方法都有效.
交通警察確實超惡劣ㄉ.但要將心比心.
很多不幸!!!都是超速惹ㄉ禍...
大家認為呢?
但駕駛也要將心比心.該快就快!該慢就慢.千萬別當路隊長...相信大家都討厭吧.不趕時間還好.趕ㄉ話!!!真的想叫它乾脆去路邊睡.
要飆車~找較沒車沒人.
相信不管對誰!!!都是好事...
很多不幸!!!都是超速惹ㄉ禍...
大家認為呢?
但駕駛也要將心比心.該快就快!該慢就慢.千萬別當路隊長...相信大家都討厭吧.不趕時間還好.趕ㄉ話!!!真的想叫它乾脆去路邊睡.
要飆車~找較沒車沒人.
相信不管對誰!!!都是好事...
TO:m@m北鼻
怎麼不可能呢!!小巷子裡又不是整條路都是雙黃線!!應該只有路口處吧!!更何況如果是小巷子的話根本沒必要劃雙黃線啊!!你開的是哪條巷子啊??可能我沒開過吧!! 開山路如果只有一線道又是雙黃線怎麼能超車呢??你一時的方便有可能會嚇到對向車道的駕駛人而發生意外!!考試的手冊上不是有寫雙黃線禁止超車嗎??就算真的不得己要超車我也會等到沒有雙黃線的路段再超啊!!也不差那麼一段路或一點時間啊!!平安到達目的地才是重點對吧!! 我說的話一點也不誇大!!我也不是大家說的路隊長之類的駕駛人!!只是感嘆若是多一個人遵守交通規則也許交通就會比較順暢!!而且賺錢很辛苦!!不要隨便亂花!!尤其花的心不甘情不願!! 警察當然有認識啊!!不過也不用認識一堆嘛!!一個重要點的認識就好啦!!有的時候人多還不好辦事呢!!可是目前為止沒什麼機會利用到耶!!因為還沒收過罰單啊!! 我也說真的啦!!駕駛人也是有好有壞!!大家就小心一點的好囉!!!^_^
怎麼不可能呢!!小巷子裡又不是整條路都是雙黃線!!應該只有路口處吧!!更何況如果是小巷子的話根本沒必要劃雙黃線啊!!你開的是哪條巷子啊??可能我沒開過吧!! 開山路如果只有一線道又是雙黃線怎麼能超車呢??你一時的方便有可能會嚇到對向車道的駕駛人而發生意外!!考試的手冊上不是有寫雙黃線禁止超車嗎??就算真的不得己要超車我也會等到沒有雙黃線的路段再超啊!!也不差那麼一段路或一點時間啊!!平安到達目的地才是重點對吧!! 我說的話一點也不誇大!!我也不是大家說的路隊長之類的駕駛人!!只是感嘆若是多一個人遵守交通規則也許交通就會比較順暢!!而且賺錢很辛苦!!不要隨便亂花!!尤其花的心不甘情不願!! 警察當然有認識啊!!不過也不用認識一堆嘛!!一個重要點的認識就好啦!!有的時候人多還不好辦事呢!!可是目前為止沒什麼機會利用到耶!!因為還沒收過罰單啊!! 我也說真的啦!!駕駛人也是有好有壞!!大家就小心一點的好囉!!!^_^
其實開快車...人人會...
但重點是技術...
這可不是沒個人會ㄉ.
但重點是技術...
這可不是沒個人會ㄉ.
越看越看不下去...........
開車就開車嘛,要超速是你家的事,到最後出了車禍,還不是要請人來處理,浪費國家資源!!那些想開快車的人啊,有個好地方給你們,可不是賽車場,就是德國的無線速高速公路啦!!
看你們上去會不會被叭!!
cbc你也有夠給他吵!!人家開快車關你什麼事??誰說158就一定要變換車道??是誰這麼規定的??我怎麼沒聽過勒??
開車就開車嘛,要超速是你家的事,到最後出了車禍,還不是要請人來處理,浪費國家資源!!那些想開快車的人啊,有個好地方給你們,可不是賽車場,就是德國的無線速高速公路啦!!
看你們上去會不會被叭!!
cbc你也有夠給他吵!!人家開快車關你什麼事??誰說158就一定要變換車道??是誰這麼規定的??我怎麼沒聽過勒??
TO m@m北鼻 :
好駕駛不敢當!!只是照著法規走而己!!多一個人守法總比多一個人違規好!!
我很少走小巷子!!因為我家附近都是大馬路!!沒遇過在黃線併排的情形!!大馬路併排就常遇到!!而且!!小巷子併排不好吧!!會妨礙到別人哦!!
可是啊~~台灣的民眾也多半都知法犯法~態度也挺惡劣!!總不能說連警察都犯法了為什麼人民要守法!!這樣豈不天下大亂了嗎!!別人怎麼不守法那是別人的事!!自己行的正坐的端就好啦!!萬一每個人都這樣教育自己的下一代「既然警察都違規了我們又何必守法」我真無法想像台灣未來的前景會如何!!別說撞死活該這種話嘛!!這是在是造口業啊!!只能說別人不愛惜自己的生命我們也無可奈何!!但是我昨天親眼目睹一台車在高速公路上狂飆不說還隨意變換車道!!導致一台廂型車閃避不及撞上路肩!!由常理判斷撞的不輕哦!!可是那台車依舊呼嘯而過!!這樣的情形!!廂型車司機如果有個萬一!!他的家人該怪誰怨誰呢??我相信大部份的人民和警察都是奉公守法的!!而少部份的人民違規應當由警察來執法取締!!又少部份的警察違規也可由人民共同監督指正!!如果你真的無法容忍那些少部份不守法的警察們的行徑!!建議你可以隨身攜帶數位相機將他們違規的事實拍下再寄到交通大隊、東森新聞或是市長信箱!!我相信一定會有專人替你處理的!!也許經過你如此熱心協助之下!!台灣的警察們都能夠更加嚴守本份!!也未必不是台灣之福啊!!加油了m@m北鼻!!
好駕駛不敢當!!只是照著法規走而己!!多一個人守法總比多一個人違規好!!
我很少走小巷子!!因為我家附近都是大馬路!!沒遇過在黃線併排的情形!!大馬路併排就常遇到!!而且!!小巷子併排不好吧!!會妨礙到別人哦!!
可是啊~~台灣的民眾也多半都知法犯法~態度也挺惡劣!!總不能說連警察都犯法了為什麼人民要守法!!這樣豈不天下大亂了嗎!!別人怎麼不守法那是別人的事!!自己行的正坐的端就好啦!!萬一每個人都這樣教育自己的下一代「既然警察都違規了我們又何必守法」我真無法想像台灣未來的前景會如何!!別說撞死活該這種話嘛!!這是在是造口業啊!!只能說別人不愛惜自己的生命我們也無可奈何!!但是我昨天親眼目睹一台車在高速公路上狂飆不說還隨意變換車道!!導致一台廂型車閃避不及撞上路肩!!由常理判斷撞的不輕哦!!可是那台車依舊呼嘯而過!!這樣的情形!!廂型車司機如果有個萬一!!他的家人該怪誰怨誰呢??我相信大部份的人民和警察都是奉公守法的!!而少部份的人民違規應當由警察來執法取締!!又少部份的警察違規也可由人民共同監督指正!!如果你真的無法容忍那些少部份不守法的警察們的行徑!!建議你可以隨身攜帶數位相機將他們違規的事實拍下再寄到交通大隊、東森新聞或是市長信箱!!我相信一定會有專人替你處理的!!也許經過你如此熱心協助之下!!台灣的警察們都能夠更加嚴守本份!!也未必不是台灣之福啊!!加油了m@m北鼻!!
當你違規的時候,警察永遠都是對的!警察也是人,辛苦長大的,你不要命,警察要命!路人也要命!
不過說到謝霆鋒的例子,可以證明,香港不是有法治的地方,也間接證明,一國兩制行不通
不過說到謝霆鋒的例子,可以證明,香港不是有法治的地方,也間接證明,一國兩制行不通
TO.(魚魚寶貝)
問你喔~如果你開山路前面有車.開ㄉ超慢或者是極限了.但是中間是雙黃線.一整路ㄉ哦.無法超車.你會怎樣???
還有如果你遇到路隊長.你又會如何ㄚ...
真的會還是堅持守法嗎~
問你喔~如果你開山路前面有車.開ㄉ超慢或者是極限了.但是中間是雙黃線.一整路ㄉ哦.無法超車.你會怎樣???
還有如果你遇到路隊長.你又會如何ㄚ...
真的會還是堅持守法嗎~
同理
請問要等殺人犯殺了人後再抓他
還是要在他殺人前先制止?
請問要等殺人犯殺了人後再抓他
還是要在他殺人前先制止?
053731 (藤原拓海) 兄你好:
你這話有深度!當然是要在殺人前制止!
所以警察不應該躲起來取締已經造成違規事實的駕駛,這樣=殺了人才制止,要警示棒拿著,雷達架好,讓超速飆車者遠遠看到就能心生警惕,是嗎?如果是的話,我投你一票!
你這話有深度!當然是要在殺人前制止!
所以警察不應該躲起來取締已經造成違規事實的駕駛,這樣=殺了人才制止,要警示棒拿著,雷達架好,讓超速飆車者遠遠看到就能心生警惕,是嗎?如果是的話,我投你一票!
TO.(魚魚寶貝)
DEAR m@m北鼻:
我家住在陽明山!!所以應該算常開山路!!就是因為太常看見為了爭快而跨越雙黃線超車肇事的駕駛人!!所以我才會這麼堅持要遵守交通規則!!尤其在開山路的時候!!就算如你所說開山路時前方駕駛速度稍慢!!你可以先以閃燈示意!!比較有道德的駕駛會自知速度太慢而靠邊禮讓後方來車超過!!我想應該不需要跨越雙黃線到對向車道超車吧!!((我的經驗是這樣的))
DEAR m@m北鼻:
我家住在陽明山!!所以應該算常開山路!!就是因為太常看見為了爭快而跨越雙黃線超車肇事的駕駛人!!所以我才會這麼堅持要遵守交通規則!!尤其在開山路的時候!!就算如你所說開山路時前方駕駛速度稍慢!!你可以先以閃燈示意!!比較有道德的駕駛會自知速度太慢而靠邊禮讓後方來車超過!!我想應該不需要跨越雙黃線到對向車道超車吧!!((我的經驗是這樣的))
我覺得!生命誠可貴!生命只有一次!敢飆就要有種接受後果!管它是死、或無全屍!沒死也要有錢被罰!有更多車可撞!只要你是那個"有能者"就可以丫`!!!
共
50
則留言