331

則留言

17

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 10:46:01

發文

#1599722 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fireboll (企鵝) 所寫


小弟之前是開Tierra四速,起步一檔換二檔感覺都會被踢一下,

雖不至不舒服,但開長途下來總是覺得會比較累(因為一直有人在背後踢你)

換了CIVIC 8代後,多了一速整體連接性感覺就好很多,長途旅行也不覺得累。

我的想法是,小時候車都是手排四速或是自排三速,現在科技進步,

引擎節能與變速箱都變的更有利於人們使用,30 & 正H都變速箱都進化CVT與5速自排

台T為了降低成本而繼續使用前一世代推崇的4AT,日T卻是用更省油的CVT變速箱,

我覺得台T真的對不起台灣人,還虧台T吃台灣人的米,喝台灣人的水,卻推出比人差的商品,

我覺得真的是要抵制台T的商品,讓台T高層知道"商人是有祖國"的。

在這網被人看笑話的網友,我覺的您不要再幫台T辯解了,可能您網路連線是用撥接上網

電腦是用Pentium 800 CPU電腦,也沒多麼多閑功夫回答台T的問題,

小弟現在我是用光纖雙向20M上網,套一句廣告話,科技始終來自於人性


首先,F牌的4AT和T牌的4AT是不可一概而論的

至於你最後提廣告詞

俺的看法不同

俺認為廠商的科技來自於維持品牌競爭力

個人擁有的科技取決於財力的多寡

至於要花多少錢取決於預算和需求

20M光纖上網對俺沒有屁用,俺10M就很夠用了,幹嘛多花錢

俺要用那個錢去吃烤肉哩

除非中X電信免費幫我升級到20M然後不加錢

我當然就會很樂意

4AT的情況也一樣啊

你cvt要給我ok啊,只要不跟我多要保養費修理費就好

要不然我還是花4AT的錢就好,我只需要這樣
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

marchchen(marchchen)

2009/11/27 11:00:20

發文

#1599772 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
首先,F牌的4AT和T牌的4AT是不可一概而論的
如何說?
T的4AT 比較多速?😆 CORONA 我開了七年了,怎麼感覺不出有啥不一樣?

再繼續硬凹嘴砲吧
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

Haku(bb7011)

2009/11/27 11:01:35

發文

#1599777 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一樣的價錢別人用的是20M光纖上網
你卻用的是10M
然後自我安慰10M我就夠了
真好笑😆
不景氣更要爭氣

fakezsnewn(werwen)

2009/11/27 11:03:53

發文

#1599782 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前在台北市看到三台New Wish,其中兩台是營業車,一台是租賃車,倒是我發覺一般個人用的車牌,Toyota市佔率倒沒有像數據那麼樣誇張。不過營業與租賃業者喜歡Toyota是正常,大家多少都瞭解原因。

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 11:13:16

發文

#1599810 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
cvt的換擋加速更有力??換擋??😆


我的意思是踩油門加速時,比傳統變速箱換檔之後引擎在轉速力量上更順更好

再說你以為cvt不能換檔啊

大部分的cvt車都有7個模擬傳統變速箱的檔位

因為是模擬,沒有換擋的時間差

其實這個cvt嚴格說起來不是沒有檔位

應該說是有無限多個檔位

無限多個齒比

當然靠電腦控制

可以定在某個特定齒比而模擬傳統變速箱也不是問題

主要是用在山路或高速需要引擎高轉速時

或是喜歡引擎拉轉樂趣的人
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 11:25:37

發文

#1599845 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
一樣的價錢別人用的是20M光纖上網
你卻用的是10M
然後自我安慰10M我就夠了
真好笑😆


10M,20M上網價格相同的證據請拿出來😝

你又用幾M啊
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

口米口米目艮(mdqoo)

2009/11/27 11:27:07

發文

#1599847 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

其實版主開版就猛拿柴油車跟汽油車比油耗

本來就是個笑話

按照版主的理論買車就是要買最省油的才不是欺負消費者

其他的都是耗油舊技術欺負消費者

那大家就只能選F的tdci囉?????

那你說人家T牌舊技術

某H牌得你說是新技術新引擎還5AT嘛,那2.0的go車誌測出來還跟T牌一樣不是更可笑

這就是你所謂真正省油的品牌??

明明數據就跟你罵半天的一模一樣




你說CVT不好
用不到CVT

可是目前30的 Colt+、Fortis
各項省油數據都優於台T

請做解釋



數據.............就只是數據而以.......
看看就好
t牌就台灣路況來說....順.......
5檔或是6速自排(cvt)並不是很適合.....
在慢速時或與你會覺得多檔位會銜接的很順暢.但.檔位越是互換頻繁.對油品得選擇也就越高檔.變速箱損壞的也就越快...
反之.4at就比較沒這問題.每一檔的速度比較寬.較不用常互換檔位.相對壽命就長了...
說說我修車這多年.碰到的變速箱壽命比較...
第一次出現的cvt變速箱(fiat punto電磁接合)壽命大多8~10萬公里
後來日產的馬曲(英文不會拼)頂多多出ㄍ3~4萬公里就不錯了....
再來就是三凌了液壓接合cvt.壽命就滿不錯.但還是不到20萬就罷工了..
這些都還是有正常保養的車所得來的數據(我所碰到的)
而t牌4at呢?說來你或許不信.隨隨便便都能超過20萬不會壞.而且自動油還6萬換一次甚至有車主要8萬才換!!!
而其它車種也不錯16.7萬還不壞是很正常的...
而實際路測油耗很多都比5檔位以上的車還好一點點.

你少在那邊嘴砲了!!!😠😝
T的4at這麼好這麼省油又可以稱20萬公里那幹嘛L不用還去搞八速你說是不是啊!!!

Haku(bb7011)

2009/11/27 11:28:02

發文

#1599849 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
cvt的換擋加速更有力??換擋??😆


我的意思是踩油門加速時,比傳統變速箱換檔之後引擎在轉速力量上更順更好

再說你以為cvt不能換檔啊

大部分的cvt車都有7個模擬傳統變速箱的檔位

因為是模擬,沒有換擋的時間差

其實這個cvt嚴格說起來不是沒有檔位

應該說是有無限多個檔位

無限多個齒比

當然靠電腦控制

可以定在某個特定齒比而模擬傳統變速箱也不是問題

主要是用在山路或高速需要引擎高轉速時

或是喜歡引擎拉轉樂趣的人


你已為我沒開過CVT呀
CVT的模擬擋位你覺得像是在換擋嗎?
😀
不景氣更要爭氣

Haku(bb7011)

2009/11/27 11:31:05

發文

#1599859 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
一樣的價錢別人用的是20M光纖上網
你卻用的是10M
然後自我安慰10M我就夠了
真好笑😆


10M,20M上網價格相同的證據請拿出來😝

你又用幾M啊


請問大人.....
公堂上假設一下不知道有沒有罪!?😇
不景氣更要爭氣

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 11:31:18

發文

#1599861 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tan.ea (pc042984) 所寫
如果日本本土toyota車型繼續推崇4AT~那我沒話說
如果日本本土toyota車型繼續推崇舊引擎~那我沒話說
新科技新配備是研發來幹麻的???
台灣的市場小所以車商列為次級戰區?
台灣的購車觀念未掘起所以車商可以矇拐騙?
我非常非常討厭這種被貶低被看不起被欺騙的感覺....只因為我們很不團結😭



日本車中歐規,美規沒有日規的那麼豐富

同樣的歐洲車在日本也未必能有所有的型號

產地國跟外銷國本來情況就是不同

這樣就叫看貶???
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 11:43:10

發文

#1599919 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mdqoo (阿捏喔) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫

數據.............就只是數據而以.......
看看就好
t牌就台灣路況來說....順.......
5檔或是6速自排(cvt)並不是很適合.....
在慢速時或與你會覺得多檔位會銜接的很順暢.但.檔位越是互換頻繁.對油品得選擇也就越高檔.變速箱損壞的也就越快...
反之.4at就比較沒這問題.每一檔的速度比較寬.較不用常互換檔位.相對壽命就長了...
說說我修車這多年.碰到的變速箱壽命比較...
第一次出現的cvt變速箱(fiat punto電磁接合)壽命大多8~10萬公里
後來日產的馬曲(英文不會拼)頂多多出ㄍ3~4萬公里就不錯了....
再來就是三凌了液壓接合cvt.壽命就滿不錯.但還是不到20萬就罷工了..
這些都還是有正常保養的車所得來的數據(我所碰到的)
而t牌4at呢?說來你或許不信.隨隨便便都能超過20萬不會壞.而且自動油還6萬換一次甚至有車主要8萬才換!!!
而其它車種也不錯16.7萬還不壞是很正常的...
而實際路測油耗很多都比5檔位以上的車還好一點點.

你少在那邊嘴砲了!!!😠😝
T的4at這麼好這麼省油又可以稱20萬公里那幹嘛L不用還去搞八速你說是不是啊!!!


引擎動力不同,所需要的變速箱當然不同

400匹馬力和140匹馬力的需求是不同的

再說沒人說T牌最省油(Prius也受之無愧就是了)

但是也不差在還可以接受的範圍就是了

至於其他的罪名

多半都是反T人士自己安上去的😌
Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

慢慢開比較快(plc)

2009/11/27 11:43:10

發文

#1599921 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky2392 (肥嘟嘟) 所寫
我對T品牌沒什麼意見,而且我是真正的沒錢人,所以4AT和5AT對我來說我感覺沒差(目前二台車,FORD Liata和Honda Fit,愈買愈小台),最主要的還是車價了,一次要拿出50W來買車,對很多人來說都是一個很大的支出,原來要買yaris,但老婆說yaris滿街都是,才會買fit的,我想這是大部份買車人心中想的,同級車,車價還是最重要的,fit和yaris差了快100000元,你說多不多,(yaris E和Fit VTI比,我買的是VTI)
另外很多人說toyota的車開很慢,我現在35歲,車愈開愈慢,主要是我寶貝兒子出生了,以前開車也是很衝,現在一上車,兒子在車上,心中想的都不一樣了,不是一人死一死就算了,多了一個責任,這些事情,在我20多歲也是不能理解的,得饒人處且饒人,這是很重要的。
所以其實toyota 賣的好,其實我個人覺得是因為他車價便宜一點才是主因呀。


跟我一樣耶!

有了小孩子後,右腳都變的比較無力(油門踩不下去)

現在的車我覺得都很貴,也貴的沒啥道理,用的都是十幾年前的技術,
有些導入比較新一點點(聽好是一點點)的引擎或變速箱技術後.....價格硬是比別人
貴上近十萬之普...!

更過份的是有些引擎及變速箱都是舊規格,只換個車殼,就理所當然的漲價,
TOYOTA就屬後者中的佼佼者,我對台灣TOYOTA(和泰)用舊規格的零件
沒意件,但低成本一定要反應在售價上.

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 11:49:38

發文

#1599946 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc (plc) 所寫
回應 jacky2392 (肥嘟嘟) 所寫
我對T品牌沒什麼意見,而且我是真正的沒錢人,所以4AT和5AT對我來說我感覺沒差(目前二台車,FORD Liata和Honda Fit,愈買愈小台),最主要的還是車價了,一次要拿出50W來買車,對很多人來說都是一個很大的支出,原來要買yaris,但老婆說yaris滿街都是,才會買fit的,我想這是大部份買車人心中想的,同級車,車價還是最重要的,fit和yaris差了快100000元,你說多不多,(yaris E和Fit VTI比,我買的是VTI)
另外很多人說toyota的車開很慢,我現在35歲,車愈開愈慢,主要是我寶貝兒子出生了,以前開車也是很衝,現在一上車,兒子在車上,心中想的都不一樣了,不是一人死一死就算了,多了一個責任,這些事情,在我20多歲也是不能理解的,得饒人處且饒人,這是很重要的。
所以其實toyota 賣的好,其實我個人覺得是因為他車價便宜一點才是主因呀。


跟我一樣耶!

有了小孩子後,右腳都變的比較無力(油門踩不下去)

現在的車我覺得都很貴,也貴的沒啥道理,用的都是十幾年前的技術,
有些導入比較新一點點(聽好是一點點)的引擎或變速箱技術後.....價格硬是比別人
貴上近十萬之普...!

更過份的是有些引擎及變速箱都是舊規格,只換個車殼,就理所當然的漲價,
TOYOTA就屬後者中的佼佼者,我對台灣TOYOTA(和泰)用舊規格的零件
沒意件,但低成本一定要反應在售價上.


T牌在同級車中算起來並不貴

價格也非最硬

有些H家的價格是真的貴10萬

連個小改款休旅起價也是百萬

價格上當然大家都是希望越便宜越好

但是我覺得T牌價格上比起其他家也沒太過份就是了

Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2009/11/27 11:52:31

發文

#1599954 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 dansonplay (不要C我) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

俺開車上班就是不需要最新的變速箱和引擎
俺就是對其他家的服務沒興趣沒信心
俺就是沒在差那一點油錢(最多少喝幾杯飲料的錢)
俺就是喜歡T牌的外型
俺就是沒錢養進口車
怎樣

俺開了好幾年的T車 也沒有重大問題過 照樣也開著車四通八達
怎樣


嗯嗯 真好運! !😆😆


不僅如此,沒顧過路,沒打滑過,也沒有異音過
純粹就是按時進廠保養,然後一些零件老舊換掉而已

不管到底每公里是否省多少油,其實,在市區,就是大家都很不省油。
只是, 沒顧過路,沒打滑過,也沒有異音過..
真的是,絕大多數人,買車的選擇重點。
至少,牛頭牌,在這方面的表現還不錯。
大部份上班族(不是長途,而是市區的),也會選擇比較穩靠的品質與服務。
我當初不敢買MAZDA的是買的人少,服務站少...
就像飲食店生意好,流通大,自然食物新鮮,價格會便宜些。
買車子,若是冷門,將來零件因為缺少就是,價格便很高的困擾。
而保養車子是一定要換點點滴滴的零件的。

有時候,有能力自己顧車的人,比較難體會,車有問題不知所措的人的考量點。

當然,我不是買TOYOTA車子的人。 🙂

慢慢開比較快(plc)

2009/11/27 11:56:35

發文

#1599972 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fireboll (企鵝) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

其實版主開版就猛拿柴油車跟汽油車比油耗

本來就是個笑話

按照版主的理論買車就是要買最省油的才不是欺負消費者

其他的都是耗油舊技術欺負消費者

那大家就只能選F的tdci囉?????

那你說人家T牌舊技術

某H牌得你說是新技術新引擎還5AT嘛,那2.0的go車誌測出來還跟T牌一樣不是更可笑

這就是你所謂真正省油的品牌??

明明數據就跟你罵半天的一模一樣




你說CVT不好
用不到CVT

可是目前30的 Colt+、Fortis
各項省油數據都優於台T

請做解釋



數據.............就只是數據而以.......
看看就好
t牌就台灣路況來說....順.......
5檔或是6速自排(cvt)並不是很適合.....
在慢速時或與你會覺得多檔位會銜接的很順暢.但.檔位越是互換頻繁.對油品得選擇也就越高檔.變速箱損壞的也就越快...
反之.4at就比較沒這問題.每一檔的速度比較寬.較不用常互換檔位.相對壽命就長了...
說說我修車這多年.碰到的變速箱壽命比較...
第一次出現的cvt變速箱(fiat punto電磁接合)壽命大多8~10萬公里
後來日產的馬曲(英文不會拼)頂多多出ㄍ3~4萬公里就不錯了....
再來就是三凌了液壓接合cvt.壽命就滿不錯.但還是不到20萬就罷工了..
這些都還是有正常保養的車所得來的數據(我所碰到的)
而t牌4at呢?說來你或許不信.隨隨便便都能超過20萬不會壞.而且自動油還6萬換一次甚至有車主要8萬才換!!!
而其它車種也不錯16.7萬還不壞是很正常的...
而實際路測油耗很多都比5檔位以上的車還好一點點.


就我開4AT、CVT的經驗
4AT開起來並不會很順
尤其台T
還常常很笨

AT的變速箱確實比CVT耐用許多
但也要看車主怎麼保養
是不是有勤換變速箱油


小弟之前是開Tierra四速,起步一檔換二檔感覺都會被踢一下,

雖不至不舒服,但開長途下來總是覺得會比較累(因為一直有人在背後踢你)

換了CIVIC 8代後,多了一速整體連接性感覺就好很多,長途旅行也不覺得累。

我的想法是,小時候車都是手排四速或是自排三速,現在科技進步,

引擎節能與變速箱都變的更有利於人們使用,30 & 正H都變速箱都進化CVT與5速自排

台T為了降低成本而繼續使用前一世代推崇的4AT,日T卻是用更省油的CVT變速箱,

我覺得台T真的對不起台灣人,還虧台T吃台灣人的米,喝台灣人的水,卻推出比人差的商品,

我覺得真的是要抵制台T的商品,讓台T高層知道"商人是有祖國"的。

在這網被人看笑話的網友,我覺的您不要再幫台T辯解了,可能您網路連線是用撥接上網

電腦是用Pentium 800 CPU電腦,也沒多麼多閑功夫回答台T的問題,

小弟現在我是用光纖雙向20M上網,套一句廣靠話,科技始終來自於人性。


我同意!.......科技就是要造福全體人類的!
若能做到此點.....這科技才有意義!

特別是......動力轉換效能更高的變速箱與更節能更乾淨的內燃機!
石油能源已漸漸枯竭.....若人類所開發進化的技術不普及化,那.....

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/11/27 12:08:13

發文

#1600009 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc (plc) 所寫
回應 fireboll (企鵝) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

其實版主開版就猛拿柴油車跟汽油車比油耗

本來就是個笑話

按照版主的理論買車就是要買最省油的才不是欺負消費者

其他的都是耗油舊技術欺負消費者

那大家就只能選F的tdci囉?????

那你說人家T牌舊技術

某H牌得你說是新技術新引擎還5AT嘛,那2.0的go車誌測出來還跟T牌一樣不是更可笑

這就是你所謂真正省油的品牌??

明明數據就跟你罵半天的一模一樣




你說CVT不好
用不到CVT

可是目前30的 Colt+、Fortis
各項省油數據都優於台T

請做解釋



數據.............就只是數據而以.......
看看就好
t牌就台灣路況來說....順.......
5檔或是6速自排(cvt)並不是很適合.....
在慢速時或與你會覺得多檔位會銜接的很順暢.但.檔位越是互換頻繁.對油品得選擇也就越高檔.變速箱損壞的也就越快...
反之.4at就比較沒這問題.每一檔的速度比較寬.較不用常互換檔位.相對壽命就長了...
說說我修車這多年.碰到的變速箱壽命比較...
第一次出現的cvt變速箱(fiat punto電磁接合)壽命大多8~10萬公里
後來日產的馬曲(英文不會拼)頂多多出ㄍ3~4萬公里就不錯了....
再來就是三凌了液壓接合cvt.壽命就滿不錯.但還是不到20萬就罷工了..
這些都還是有正常保養的車所得來的數據(我所碰到的)
而t牌4at呢?說來你或許不信.隨隨便便都能超過20萬不會壞.而且自動油還6萬換一次甚至有車主要8萬才換!!!
而其它車種也不錯16.7萬還不壞是很正常的...
而實際路測油耗很多都比5檔位以上的車還好一點點.


就我開4AT、CVT的經驗
4AT開起來並不會很順
尤其台T
還常常很笨

AT的變速箱確實比CVT耐用許多
但也要看車主怎麼保養
是不是有勤換變速箱油


小弟之前是開Tierra四速,起步一檔換二檔感覺都會被踢一下,

雖不至不舒服,但開長途下來總是覺得會比較累(因為一直有人在背後踢你)

換了CIVIC 8代後,多了一速整體連接性感覺就好很多,長途旅行也不覺得累。

我的想法是,小時候車都是手排四速或是自排三速,現在科技進步,

引擎節能與變速箱都變的更有利於人們使用,30 & 正H都變速箱都進化CVT與5速自排

台T為了降低成本而繼續使用前一世代推崇的4AT,日T卻是用更省油的CVT變速箱,

我覺得台T真的對不起台灣人,還虧台T吃台灣人的米,喝台灣人的水,卻推出比人差的商品,

我覺得真的是要抵制台T的商品,讓台T高層知道"商人是有祖國"的。

在這網被人看笑話的網友,我覺的您不要再幫台T辯解了,可能您網路連線是用撥接上網

電腦是用Pentium 800 CPU電腦,也沒多麼多閑功夫回答台T的問題,

小弟現在我是用光纖雙向20M上網,套一句廣靠話,科技始終來自於人性。


我同意!.......科技就是要造福全體人類的!
若能做到此點.....這科技才有意義!

特別是......動力轉換效能更高的變速箱與更節能更乾淨的內燃機!
石油能源已漸漸枯竭.....若人類所開發進化的技術不普及化,那.....


大大好偉大喔😇

俺真是感動得不得了乎😭😭

建議大大可以開節能低汙染高科技的Toyota Prius

為地球盡一份心力吧

可惜俺是小人😊

只在乎自己的荷包😊

只能少開車多走路彌補一下自己的罪惡😆

Adrian Sutil: 你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......

單身不累(dansonplay)

2009/11/27 12:16:37

發文

#1600027 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

大大好偉大喔😇

俺真是感動得不得了乎😭😭

建議大大可以開節能低汙染高科技的Toyota Prius

為地球盡一份心力吧

可惜俺是小人😊

只在乎自己的荷包😊

只能少開車多走路彌補一下自己的罪惡😆



果然是小人! !

還好我大人有大量😆

慢慢開比較快(plc)

2009/11/27 12:19:18

發文

#1600038 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 plc (plc) 所寫
回應 fireboll (企鵝) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫

其實版主開版就猛拿柴油車跟汽油車比油耗

本來就是個笑話

按照版主的理論買車就是要買最省油的才不是欺負消費者

其他的都是耗油舊技術欺負消費者

那大家就只能選F的tdci囉?????

那你說人家T牌舊技術

某H牌得你說是新技術新引擎還5AT嘛,那2.0的go車誌測出來還跟T牌一樣不是更可笑

這就是你所謂真正省油的品牌??

明明數據就跟你罵半天的一模一樣




你說CVT不好
用不到CVT

可是目前30的 Colt+、Fortis
各項省油數據都優於台T

請做解釋



數據.............就只是數據而以.......
看看就好
t牌就台灣路況來說....順.......
5檔或是6速自排(cvt)並不是很適合.....
在慢速時或與你會覺得多檔位會銜接的很順暢.但.檔位越是互換頻繁.對油品得選擇也就越高檔.變速箱損壞的也就越快...
反之.4at就比較沒這問題.每一檔的速度比較寬.較不用常互換檔位.相對壽命就長了...
說說我修車這多年.碰到的變速箱壽命比較...
第一次出現的cvt變速箱(fiat punto電磁接合)壽命大多8~10萬公里
後來日產的馬曲(英文不會拼)頂多多出ㄍ3~4萬公里就不錯了....
再來就是三凌了液壓接合cvt.壽命就滿不錯.但還是不到20萬就罷工了..
這些都還是有正常保養的車所得來的數據(我所碰到的)
而t牌4at呢?說來你或許不信.隨隨便便都能超過20萬不會壞.而且自動油還6萬換一次甚至有車主要8萬才換!!!
而其它車種也不錯16.7萬還不壞是很正常的...
而實際路測油耗很多都比5檔位以上的車還好一點點.


就我開4AT、CVT的經驗
4AT開起來並不會很順
尤其台T
還常常很笨

AT的變速箱確實比CVT耐用許多
但也要看車主怎麼保養
是不是有勤換變速箱油


小弟之前是開Tierra四速,起步一檔換二檔感覺都會被踢一下,

雖不至不舒服,但開長途下來總是覺得會比較累(因為一直有人在背後踢你)

換了CIVIC 8代後,多了一速整體連接性感覺就好很多,長途旅行也不覺得累。

我的想法是,小時候車都是手排四速或是自排三速,現在科技進步,

引擎節能與變速箱都變的更有利於人們使用,30 & 正H都變速箱都進化CVT與5速自排

台T為了降低成本而繼續使用前一世代推崇的4AT,日T卻是用更省油的CVT變速箱,

我覺得台T真的對不起台灣人,還虧台T吃台灣人的米,喝台灣人的水,卻推出比人差的商品,

我覺得真的是要抵制台T的商品,讓台T高層知道"商人是有祖國"的。

在這網被人看笑話的網友,我覺的您不要再幫台T辯解了,可能您網路連線是用撥接上網

電腦是用Pentium 800 CPU電腦,也沒多麼多閑功夫回答台T的問題,

小弟現在我是用光纖雙向20M上網,套一句廣靠話,科技始終來自於人性。


我同意!.......科技就是要造福全體人類的!
若能做到此點.....這科技才有意義!

特別是......動力轉換效能更高的變速箱與更節能更乾淨的內燃機!
石油能源已漸漸枯竭.....若人類所開發進化的技術不普及化,那.....


大大好偉大喔😇

俺真是感動得不得了乎😭😭

建議大大可以開節能低汙染高科技的Toyota Prius

為地球盡一份心力吧

可惜俺是小人😊

只在乎自己的荷包😊

只能少開車多走路彌補一下自己的罪惡😆



我真的不得不懷疑你的基本立場!

若 U-CAR 若要票選TOYOTA親衛隊,我一定選你!

若我是和泰高層,一定頒個豐田大護法的頭銜與你!

可惜我也是一位平凡上班族,終日奔波勞苦卻僅能糊口,

我沒多於的閒錢買油電混合車啦!

但面對高油價的時代,我是選擇改騎機車,或甚至騎自行車!
總之減少用油成本,倒不是真如你所說的多偉大,只是單純的省一點油錢!

就請你繼續當你的TOYOTA大護法吧!

單身不累(dansonplay)

2009/11/27 12:26:48

發文

#1600058 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 plc (plc) 所寫

我真的不得不懷疑你的基本立場!

若 U-CAR 若要票選TOYOTA親衛隊,我一定選你!

若我是和泰高層,一定頒個豐田大護法的頭銜與你!

可惜我也是一位平凡上班族,終日奔波勞苦卻僅能糊口,

我沒多於的閒錢買油電混合車啦!

但面對高油價的時代,我是選擇改騎機車,或甚至騎自行車!
總之減少用油成本,倒不是真如你所說的多偉大,只是單純的省一點油錢!

就請你繼續當你的TOYOTA大護法吧!


甘苦人的心聲! !

T牌護衛隊看到了嗎?

不是便宜就好! !

還要更新的科技! !

懂嗎?

很簡單馬! ! !

偏偏鳥T做不到😆😆😆

單身不累(dansonplay)

2009/11/27 12:28:15

發文

#1600065 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補給辛苦的PLC大大好評🙂🙂
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。