| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
又都是你在講 明明TOYOTA引擎技術又不是頂尖的 這大家都看的道 你還想硬掰什麼? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58. Mugen Honda Civic Type RR 1:06.68 112 ´08 241 / 1220 Best Motoring
59. Toyota Supra RZ 1:06.75 112 ´94 284 / 1560 Obo
其實筑坡這種最不講究馬力,最講究過彎能力的賽道
向來以過彎速度自豪的civic
被向來視為過彎能力不佳的supra跑車追到相差無幾
已經很丟臉哩😌
連轎跑設定的IS-F都只輸1秒
這條賽道如果相比supra和is-f, 已經對civic 很有利了
還是拉不開差距
那一般賽道的結果如何可想而知了😌
更不用說高速賽道,高速公路了😌
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
| ||||||||||||
說會跑沒有 說省油也沒有 😆😆 | ||||||||||||
笑話😆
要跑有LF-A
要省油有Prius
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
| ||||||||||||||||||||||
笑話😆 要跑有LF-A 要省油有Prius | ||||||||||||||||||||||
又不是只有TOYOTA有油電混合技術
只因為TOYOTA有量產
那我也可以說太陽能車比你環保多了
| |||
58. Mugen Honda Civic Type RR 1:06.68 112 ´08 241 / 1220 Best Motoring 59. Toyota Supra RZ 1:06.75 112 ´94 284 / 1560 Obo 其實筑坡這種最不講究馬力,最講究過彎能力的賽道 向來以過彎速度自豪的civic 被向來視為過彎能力不佳的supra跑車追到相差無幾 已經很丟臉哩😌 | |||
😆...笑死人~ Toyota Supra RZ馬力都比CIVIC強太多了~
還跑輸...本來就應該笑啦😆😆😆
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。
事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。
白,也是眼~ 青,也是眼~
| ||||||||||||
😆...笑死人~ Toyota Supra RZ馬力都比CIVIC強太多了~ 還跑輸...本來就應該笑啦😆😆😆 | ||||||||||||
幫他歸類一下
小排氣量過彎做不好
大排氣量過彎做不好
多缸引擎過彎做不好
少剛引擎過彎做不好
多缸大排氣量,僅只有直線OK~..很驕傲吧
| ||||||||||||||||||||||
幫他歸類一下 小排氣量過彎做不好 大排氣量過彎做不好 多缸引擎過彎做不好 少剛引擎過彎做不好 多缸大排氣量,僅只有直線OK~..很驕傲吧 | ||||||||||||||||||||||
笑話😆😆
多缸大排氣量只在慢速彎道沒絕對優勢
但是車架好的話,車體輕的話
過高速彎簡直如魚得水啊😍😍
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
| |||
笑話😆😆 多缸大排氣量只在慢速彎道沒絕對優勢 但是車架好的話,車體輕的話 過高速彎簡直如魚得水啊😍😍 | |||
你到底有沒有常識阿
昨天說HONDA馬力湧現慢,要高速才OK。
現在你馬上就改啦?
RR4缸 VS ISF10缸。多六缸耶....
還勒筑波低速賽道不利於ISF...吼~~~汽車科高中學生看了都在笑。
哩碼幫幫忙!
看你無知可憐才教你啦~
ISF設計10缸,車頭重,動態平衡性不好...就這麼簡單
確實只有直線加速釋OK的
任何劇烈的彎角上,頭重+尾輕=就是不穩定
從頭掰到尾...就是不回應重點,只知道像孬種一樣一直躲一直坳
然後拿大排氣量跟小排氣量的比...還沾沾自喜
阿輸了就推託大排氣量大馬力在短賽道不利...
贏了就自爽說...我家的神車永遠是最強的啦~~~~~~~~~~😆
然後拿大排氣量跟小排氣量的比...還沾沾自喜
阿輸了就推託大排氣量大馬力在短賽道不利...
贏了就自爽說...我家的神車永遠是最強的啦~~~~~~~~~~😆
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
| |||
從頭掰到尾...就是不回應重點,只知道像孬種一樣一直躲一直坳 然後拿大排氣量跟小排氣量的比...還沾沾自喜 阿輸了就推託大排氣量大馬力在短賽道不利... 贏了就自爽說...我家的神車永遠是最強的啦~~~~~~~~~~😆 | |||
他就活掰~看看能不能騙騙這裡不懂得人當信徒
沒想到很快就會被捅爆
他也還是要死掰.....。
性能車到本來就是要把動態平衡先穩定好。
像BMW-M3或M5,體內裝上了大型引擎,為了配重要把後面加重。
ISF..那屬於美式風格的車
不然在CIVIC RR成績之前,其他車的排氣量都大,少說6缸+TURBO.多的是8缸.10缸.12缸的大排氣量車
好死不死..就ISF在後面
各位網友
車其實都沒問題,有問題的是A先生好嗎....
過度的吹噓..椪風....就是欠人吐槽。
周爸!
真是辛苦你了~~😇
真是辛苦你了~~😇
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
周霸大大...
我是乖乖上班族
周爸辛苦了!!!
明明有病的就是他阿
明明有病的就是他阿
| ||||||||||||
你到底有沒有常識阿 昨天說HONDA馬力湧現慢,要高速才OK。 現在你馬上就改啦? RR4缸 VS ISF10缸。多六缸耶.... 還勒筑波低速賽道不利於ISF...吼~~~汽車科高中學生看了都在笑。 哩碼幫幫忙! 看你無知可憐才教你啦~ ISF設計10缸,車頭重,動態平衡性不好...就這麼簡單 確實只有直線加速釋OK的 任何劇烈的彎角上,頭重+尾輕=就是不穩定 | ||||||||||||
笑話😆
首先IS-F用的是 2UR-GSE V8 OK?
如果跑賽道引擎就比較能維持高轉速
可以抵銷一點civic馬力湧現慢的問題
但是還是弱
IS-F主要還是輸在車體和車重,這種短賽道平衡性比較不好
設計好的就像這些
1. Nissan Nismo R34 Z-Tune 1:01.15 ** 122 ´04 500 / 1600 Best Motoring
2. Lamborghini Gallardo Superleggera 1:01.599 121 ´07 530 / 1520 Best Motoring
3. Nissan GT-R 1:01.94 120 ´08 479 / 1740 Keichi Tsuchia
4. Ferrari 360 CS 1:02.44 119 ´03 425 / 1280 Best Motoring
5. Nissan GT-R Spec-V 1:02.480 119 ´09 492 / 1680 Best Motoring
6. Porsche 997 GT2 1:03.263 118 ´07 530 / 1440
7. Nissan Nismo R34 Z-Tune 1:03.54 117 ´04 500 / 1600 Best Motoring
8. Lamborghini Gallardo 1:03.6 117 ´03 500 / 1613 Best Motoring
這些都是多缸大排氣量的吧 😆
笑話 😆
多缸大排氣量永遠是王道😆
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
| |||
多缸大排氣量永遠是王道😆 | |||
想問一下~請你自評一下你的VIOS算什麼?
我完全看傻了~不知道你要表達什麼了。
| |||
笑話😆 首先IS-F用的是 2UR-GSE V8 OK? 拍謝~我是看國外資訊寫10缸。 如果跑賽道引擎就比較能維持高轉速 可以抵銷一點civic馬力湧現慢的問題 你想表達那是什麼意思??不懂 還是說8缸的轉速拉不高 還是說8缸的馬力湧現更慢 所以ISF比較不適合跑賽道,只適合跑直線嗎? 但是還是弱 IS-F主要還是輸在車體和車重,這種短賽道平衡性比較不好 設計好的就像這些 1. Nissan Nismo R34 Z-Tune 1:01.15 ** 122 ´04 500 / 1600 Best Motoring 2. Lamborghini Gallardo Superleggera 1:01.599 121 ´07 530 / 1520 Best Motoring 3. Nissan GT-R 1:01.94 120 ´08 479 / 1740 Keichi Tsuchia 4. Ferrari 360 CS 1:02.44 119 ´03 425 / 1280 Best Motoring 5. Nissan GT-R Spec-V 1:02.480 119 ´09 492 / 1680 Best Motoring 6. Porsche 997 GT2 1:03.263 118 ´07 530 / 1440 7. Nissan Nismo R34 Z-Tune 1:03.54 117 ´04 500 / 1600 Best Motoring 8. Lamborghini Gallardo 1:03.6 117 ´03 500 / 1613 Best Motoring 這些都是多缸大排氣量的吧 😆 笑話 😆 多缸大排氣量永遠是王道😆 | |||
| |||
我完全看傻了~不知道你要表達什麼了。 | |||
312678 ...嘟丟笑ㄟ 人格分裂了
| |||
笑話😆 首先IS-F用的是 2UR-GSE V8 OK? 如果跑賽道引擎就比較能維持高轉速 可以抵銷一點civic馬力湧現慢的問題 但是還是弱 IS-F主要還是輸在車體和車重,這種短賽道平衡性比較不好 設計好的就像這些 1. Nissan Nismo R34 Z-Tune 1:01.15 ** 122 ´04 500 / 1600 Best Motoring 2. Lamborghini Gallardo Superleggera 1:01.599 121 ´07 530 / 1520 Best Motoring 3. Nissan GT-R 1:01.94 120 ´08 479 / 1740 Keichi Tsuchia 4. Ferrari 360 CS 1:02.44 119 ´03 425 / 1280 Best Motoring 5. Nissan GT-R Spec-V 1:02.480 119 ´09 492 / 1680 Best Motoring 6. Porsche 997 GT2 1:03.263 118 ´07 530 / 1440 7. Nissan Nismo R34 Z-Tune 1:03.54 117 ´04 500 / 1600 Best Motoring 8. Lamborghini Gallardo 1:03.6 117 ´03 500 / 1613 Best Motoring 這些都是多缸大排氣量的吧 😆 笑話 😆 多缸大排氣量永遠是王道😆 | |||
請不要汙辱我最愛的R34...
別拿來跟你的娘砲IS-F比較謝謝...
還有...R34是2600CC的,然後為了在紐柏林賽道得到好成績
所以Nismo特地為這顆RB26把排器量加大到2800CC...這顆引擎是鍛造的
非市售版...謝謝
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
| |||
周爸! 真是辛苦你了~~😇 | |||
不好意思請教一下
你那個有按了嗎?😆
| |||
周霸大大... | |||
糟糕~~看到你才想起.....
這裡玩到忘記去收你的珍珠😭
| |||
如果跑賽道引擎就比較能維持高轉速 可以抵銷一點civic馬力湧現慢的問題 你想表達那是什麼意思??不懂 還是說8缸的轉速拉不高 還是說8缸的馬力湧現更慢 所以ISF比較不適合跑賽道,只適合跑直線嗎? | |||
😌
俺的意思是賽道可以維持比較高的轉速
可以避開一點civic低轉沒力的情況
8缸大排氣量引擎
自然加速能力,馬力湧現,力量上是完勝小排氣量引擎
但是會被一些因素抵消點
比方說大排氣引擎的重量和體積
車體的慣性配重或流線性就會被影響
但是現在的大排氣量引擎這些缺點越來越少了
IS-F會在短賽道輸
只是沒太多空間展示他對type-r在馬力上的優勢
又因為他是轎跑設定不像type-r是純跑格
車體又比type-r重,轉彎慣性大,平衡性不好
過彎會有些吃虧
不過直線上絕對可以彌補過來
筑波是因為直線太短所以沒辦法
簡單就是彎道讓你type-r一點
直線要狂贏的設定啦
是適合跑高速點的賽道
彎多又慢的賽道是比較不適合
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
共
467
則留言