[求助]阿爹想買Accord~~想問問大家對於Accord的看法!!!!
0
想詢問目前擁有Accord的車主<br><br>當初決定購買Accord的考量是什麼?<br><br><br>我爸最近有換車的打算<br><br>因為有認識的人推薦<br><br>也去了本田展示間試乘過<br><br><br>試過後的結果…對於外型和內裝都很滿意<br><br>業代也鼓吹<br><br>除了原有的零件關稅減免1萬(2.0的話貨物稅3萬)<br><br>也因為是認識的介紹…還會再多些折扣跟加碼送配備😇<br><br>老爸口頭上說會在考慮考慮<br><br>不過看得出來很心動<br><br><br>但買車總是會比較謹慎一些😰<br><br>而且我本人也還蠻好奇<br><br>雖然覺得2.0折扣多很不錯<br><br>但3.5與2.4也想了解一下<br><br>所以想請問一下各位<br> <br><br>1.Accord 3.5的油耗表現是否真的與2.4差不多?<br><br>2.長期駕駛的感覺和動力輸出 (舒適度以及加速感)<br><br>3.Accord在操控方面的表現如何?<br><br><br>希望各位車主能分享一些意見和心得😇
2009/12/21 00:41:14
0
錢的數量決定車的能量
英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......
(澄清... 雖然山土匪不是我的車..不過我很喜歡)
0
好車😊外型又大氣～高速穩～空間大～上3.5更爽～😀
0
1.Accord 3.5的油耗表現是否真的與2.4差不多?
3.5有VCM可變汽缸,低負載時只用四缸或三缸運作,依GO車誌實測,只比2.4略耗油一點點
2.長期駕駛的感覺和動力輸出 (舒適度以及加速感)
V6和直四,應該不用說了吧
3.Accord在操控方面的表現如何?
没關過😇
3.5有VCM可變汽缸,低負載時只用四缸或三缸運作,依GO車誌實測,只比2.4略耗油一點點
2.長期駕駛的感覺和動力輸出 (舒適度以及加速感)
V6和直四,應該不用說了吧
3.Accord在操控方面的表現如何?
没關過😇
難道阿宅就不能有春天嗎?
0
Accord 是小弟覺得最想買的一台國產大型房車...😍
Teana 也不錯...🙂
只是別最後卻投入了蓋沒力懷裡...😩
希望版大及版大的爸爸可以把持住...😀
😇😇😇😇😇
我能給的，不是妳想要的...
0
大馬力的國產車
很可惜沒有後輪驅動或四輪傳動..
這是唯一的缺憾...😞
很可惜沒有後輪驅動或四輪傳動..
這是唯一的缺憾...😞
日子要快樂...
換一台k5 TAXI 了.....
0
直上2.4 VTi-S吧! 安全才是回家唯一的路!🙂
Teana 2.5 LG也是另一優質選項喔!😍
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
Teana 2.5 LG也是另一優質選項喔!😍
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
愛上柴引 CDI+TDI 省油/環保/大扭力
0
Accord優拉 不管是2.0 2.4 3.5 都是好車
能力夠就上哪一等級😀
能力夠就上哪一等級😀
0
 |
|  | |
| Accord優拉 不管是2.0 2.4 3.5 都是好車 能力夠就上哪一等級😀 | |||
 |  |
回應 luma8888 (專洗屁股) 所寫的確
會買2.0,就應該考慮2.4
要買2.4,何不直上3.5(只不過稅金較高一點)
應該考慮令尊用車習慣,以及最重要的....預算😀
0
外形同等級個人最喜歡~😇
今年球季結束了~~~~~
0
買車要多方比較...
首先要看你家是否有Toyota情結....
首先要看你家是否有Toyota情結....
Life takes its hues from the color of your mind.
0
外形同等級個人最討厭~😇
如果是歐規的外型就一級棒了🙂
如果是歐規的外型就一級棒了🙂
台灣加油!!
0
2.0 +1
個人認為....
優點：
1. 比3.5和2.4都還要省油，加速卻只慢上一點。而實際開在道路上大家都一樣快，不需要買馬力多大的車。
2. 車價比2.4、3.5相對便宜。
3. 與3.5比起來每年可省不少稅金。
缺點：
1. 因為等級比較低，所以配備比較差。
2. 雖然比2.4便宜，但還是很貴。90.9萬的定價實在很驚人。
PS：我是七代Accord 3.0車主，最近剛換了Civic 1.8。
個人認為....
優點：
1. 比3.5和2.4都還要省油，加速卻只慢上一點。而實際開在道路上大家都一樣快，不需要買馬力多大的車。
2. 車價比2.4、3.5相對便宜。
3. 與3.5比起來每年可省不少稅金。
缺點：
1. 因為等級比較低，所以配備比較差。
2. 雖然比2.4便宜，但還是很貴。90.9萬的定價實在很驚人。
PS：我是七代Accord 3.0車主，最近剛換了Civic 1.8。
0
|
| | |
| 2.0 +1 個人認為.... 優點： 1. 比3.5和2.4都還要省油，加速卻只慢上一點。而實際開在道路上大家都一樣快，不需要買馬力多大的車。 2. 車價比2.4、3.5相對便宜。 3. 與3.5比起來每年可省不少稅金。 缺點： 1. 因為等級比較低，所以配備比較差。 2. 雖然比2.4便宜，但還是很貴。90.9萬的定價實在很驚人。 PS：我是七代Accord 3.0車主，最近剛換了Civic 1.8。 | |||
| |
Accord車格(氣派/空間)大多了😍
愛上柴引 CDI+TDI 省油/環保/大扭力
0
我也在看accord8
我看完的心得大概說
內裝的細緻度好【個人認為比其他國產車好非常多】
3.5市區裡油門上上下下，並不會省油，他是高速時後省(很省)
3.5和2.4車重相差120公斤左右，3.5配重沒有2.4來的好。
力道當然是3.5勝
動態平衡卻是2.4勝
我不多說~~ 我選2.4
我看完的心得大概說
內裝的細緻度好【個人認為比其他國產車好非常多】
3.5市區裡油門上上下下，並不會省油，他是高速時後省(很省)
3.5和2.4車重相差120公斤左右，3.5配重沒有2.4來的好。
力道當然是3.5勝
動態平衡卻是2.4勝
我不多說~~ 我選2.4
0
|
| | |
| 我也在看accord8 我看完的心得大概說 內裝的細緻度好【個人認為比其他國產車好非常多】 3.5市區裡油門上上下下，並不會省油，他是高速時後省(很省) 3.5和2.4車重相差120公斤左右，3.5配重沒有2.4來的好。 力道當然是3.5勝 動態平衡卻是2.4勝 我不多說~~ 我選2.4 | |||
| |
聽周爸的準沒錯~~😀
不過我比較想選LEGEND~😆
久利生公平~台灣需要這樣的檢察官!!
2009/12/21 13:18:53
0
|
| | ||||||||||
聽周爸的準沒錯~~😀 不過我比較想選LEGEND~😆 | ||||||||||||
| |
樂觀其成
等你的LEGEND開箱😀
共
77
則留言