#42
0
燃料寫的是"壓縮水素"
也許真如新手兄所言是將高壓氫氣壓縮到水中
所以強調只加"水"
也許真如新手兄所言是將高壓氫氣壓縮到水中
所以強調只加"水"
#43
0
如果是加高壓氫的水,那售價搞不好比汽油貴!
電動車說不定還有一線生機!
電動車說不定還有一線生機!
#45
0
 |
|  | |
| 如果是加高壓氫的水,那售價搞不好比汽油貴! 電動車說不定還有一線生機! | |||
 |  |
回應 uncleflower (花叔) 所寫哪有高壓氫的水＝ ＝
高壓氫連鋼瓶都包不太住了
還放在塑膠瓶...😩
他加之前拿起來晃一晃應該是要強調他加的是一般礦泉水！
#46
0
|
| | ||||||||||
哪有高壓氫的水＝ ＝ 高壓氫連鋼瓶都包不太住了 還放在塑膠瓶...😩 他加之前拿起來晃一晃應該是要強調他加的是一般礦泉水！ | ||||||||||||
| |
你的意思是說..電動車完蛋了?
我得快點告訴嚴凱泰!!
#48
0
😞會不會是低壓縮的氫加進去所以沒那麼快跑掉
用極細泡沫的狀態混在水中,日本獨家技術,所以很貴??!!
天祐電動車!!
用極細泡沫的狀態混在水中,日本獨家技術,所以很貴??!!
天祐電動車!!
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你的意思是說..電動車完蛋了? 我得快點告訴嚴凱泰!! | ||||||||||||||||||||||
| |
燃料電池也是電動車
何來完蛋之說？
只是未來怎麼應用而已～
但我還是覺得電動車僅適合都會小車～台灣..日本..比較喜歡發展
像歐美大陸..應該就會發展氫內燃機
#50
0
是天佑電動車!😞
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
燃料電池也是電動車 何來完蛋之說？ 只是未來怎麼應用而已～ 但我還是覺得電動車僅適合都會小車～台灣..日本..比較喜歡發展 像歐美大陸..應該就會發展氫內燃機 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這個引擎比氫燃料電池便宜太多了
如果妳是消費者
會選它還是使用氫髯電池的電動車或掛個氫氣桶的氫內燃汽車😩
#52
0
🙂我覺得我的推測應該沒錯,它用的是低壓氫氣
不管來源是另外電解或直接外加!
因為如果是高壓氫氣,那麼在點火之後必燃劇烈燃燒直接推動引擎
而它的運作圖來看氫氣點火後體積沒有膨脹只是溫度快速升高!
這樣才有時間等待水噴進來氣化推動引擎!!😀
不管來源是另外電解或直接外加!
因為如果是高壓氫氣,那麼在點火之後必燃劇烈燃燒直接推動引擎
而它的運作圖來看氫氣點火後體積沒有膨脹只是溫度快速升高!
這樣才有時間等待水噴進來氣化推動引擎!!😀
#53
0
😞我甚至懷疑它沒用火星塞
只用類似煮開水的電熱棒來對低壓氫氣加溫..
氫氣本來就是很活潑的氣體,低壓氫氣應該很容易被加溫到100度C以上
只用類似煮開水的電熱棒來對低壓氫氣加溫..
氫氣本來就是很活潑的氣體,低壓氫氣應該很容易被加溫到100度C以上
#54
0
剛查過氫氣的燃點是574度C,但是很易燃,只要有火花就會燃燒
日本人根據這個特性來設計這具引擎
用低壓氫氣灌入燃燒室但是不讓它燃燒,只對它加溫
然後水"慢慢"(也許0.n秒)噴入燃燒室,等溫度達到水的沸點
水蒸氣大量生成來推動活塞完成一個cycle
very smart !
根據這個影音介紹,日本交通省在觀察試車情行後
預計明年至後年間會大量生產.
面對這果車車..
歐美車廠得小心了,搞不好像當年偷襲珍珠港一樣
突然冒出來席捲全球車市!!
😩
日本人根據這個特性來設計這具引擎
用低壓氫氣灌入燃燒室但是不讓它燃燒,只對它加溫
然後水"慢慢"(也許0.n秒)噴入燃燒室,等溫度達到水的沸點
水蒸氣大量生成來推動活塞完成一個cycle
very smart !
根據這個影音介紹,日本交通省在觀察試車情行後
預計明年至後年間會大量生產.
面對這果車車..
歐美車廠得小心了,搞不好像當年偷襲珍珠港一樣
突然冒出來席捲全球車市!!
😩
#55
0
😭因為它真的是他媽的"加水就會跑"的車
看那個水箱也沒20公升吧,可以跑最快180km/h
一般時速可跑150公里的里程!
😰
看那個水箱也沒20公升吧,可以跑最快180km/h
一般時速可跑150公里的里程!
😰
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
總之在我的觀念跟認知裡,很多科技是早就研發成功,甚至成熟了, 一切只看商人什麼時候願意拿出來,當然其中有不少是牽扯到政治的 只能說商人是利益為先,誰強勢誰就主導未來發展 石油商現在應該還是強勢吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同意
記得我唸書(約1X年前)有位華裔科學家在新加坡發表水為燃料的汽車,新聞有採訪並展示他的研發成果,原理也是水電解氫氣發動內燃機,當時大部分人都嗤之以鼻,最後不了了之,只能說能源這東西利益糾葛牽涉範圍太廣且深,日後如果非石油為主要能源,世界強權位置必重新洗牌
#57
0
|
| | |
| 😭因為它真的是他媽的"加水就會跑"的車 看那個水箱也沒20公升吧,可以跑最快180km/h 一般時速可跑150公里的里程! 😰 | |||
| |
花大叔...
你還真是一天到晚在研究這類議題呀😀
不過看你論點很多都是自己猜測😩
多爬爬文吧你會對於為何無污染能源這麼多卻遲遲無法量產有點概念
我是有很多資料想給你參考啦（大概有一公尺高）～不過不想碰😵
因為我期末專題就是未來能源
然後我專攻氫能源
所以來這發表一些淺見啦
不過都是一年潛得事了...現在也不知道有沒有更先進😌
所以你網路多找資料比在這猜測會更有幫助！😀
#58
0
拜託別再為了炒作某公司的議題而胡說八道了
加水就會跑？好啊，那就來個環台吧
不加油，不加電，只加水，OK？
講得好像把水電解成氫氧不用耗電似的
真是受不了
加水就會跑？好啊，那就來個環台吧
不加油，不加電，只加水，OK？
講得好像把水電解成氫氧不用耗電似的
真是受不了
打鳥燈車都撞爛吧
#59
0
|
| | |
| 拜託別再為了炒作某公司的議題而胡說八道了 加水就會跑？好啊，那就來個環台吧 不加油，不加電，只加水，OK？ 講得好像把水電解成氫氧不用耗電似的 真是受不了 | |||
| |
你看到誰說只加水就會跑了＝ ＝
明明討論到電池電解氫氣
或是外加壓縮氫
........想說別人胡說八道之前先把整篇看清楚＝ ＝
#60
0
感覺只是概念片
聽那引擎聲音一整個汽油引擎聲
聽那引擎聲音一整個汽油引擎聲
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#61
0
|
| | |
| 感覺只是概念片 聽那引擎聲音一整個汽油引擎聲 | |||
| |
😞但願那真的是騙人的
共
77
則留言