#42
0
於
2010/01/04 14:54:37
發文
 |
|  | |
笑話😆 Peugeot也用扭力樑,人家有翻車嗎,206操控嚇嚇叫哩 一群無知之人 東西只看表面的啊 扭力樑越粗真的越好啊??? 只要強度夠,基本上粗細不是問題,T牌這套系統已經用在世界上很多車種上 沒啥大問題 再說太粗反而會失去彈性,也不見得好 連H的fit也是用扭力桿啊,也很細啊 雙A效能是會比較好 問題是有沒有那個價值 以altis,civic這個動力區間 用雙A實在有些浪費 連歐洲civic也改用扭力樑啊 除非你的civic已經上到type-r的動力了 要不然差別實在不大 大部分都是護衛隊自己的心理作用罷了😝 | |||
 |  |
回應 bluelyindas (炳叔說得對) 所寫扭力樑的月經文又來了
這炳叔大要加油勒
不要出來打游擊一下就落跑了勒
要PK就要撐到底啊
這樣我們這些路人才有好戲看😀
ㄟㄟ
平常叫雞排叫梅子綠茶的人都去哪了啊
順便加我ㄧ份勒
😆😆😆
你+壓力-身段x堅強/任性=??
換算之後你是否還記得真實的自己
去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路
你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進
#43
0
人家正宗國產的LUXGEN MPV的後懸吊也是拖曳臂耶
這些東西裝到那台MPV上面 一定更猛....(逃
這些東西裝到那台MPV上面 一定更猛....(逃
#44
0
於
2010/01/04 15:51:42
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
笑話😆 Peugeot也用扭力樑,人家有翻車嗎,206操控嚇嚇叫哩 一群無知之人 東西只看表面的啊 扭力樑越粗真的越好啊??? 只要強度夠,基本上粗細不是問題,T牌這套系統已經用在世界上很多車種上 沒啥大問題 再說太粗反而會失去彈性,也不見得好 連H的fit也是用扭力桿啊,也很細啊 雙A效能是會比較好 問題是有沒有那個價值 以altis,civic這個動力區間 用雙A實在有些浪費 連歐洲civic也改用扭力樑啊 除非你的civic已經上到type-r的動力了 要不然差別實在不大 大部分都是護衛隊自己的心理作用罷了😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
#45
0
浪費錢去改裝
神車已經是無敵了...😆
神車已經是無敵了...😆
捅爆只會嘴炮的白目...
#46
0
於
2010/01/04 16:16:33
發文
|
| | ||||||||||
扭力樑的月經文又來了 這炳叔大要加油勒 不要出來打游擊一下就落跑了勒 要PK就要撐到底啊 這樣我們這些路人才有好戲看😀 ㄟㄟ 平常叫雞排叫梅子綠茶的人都去哪了啊 順便加我ㄧ份勒 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
偶的熱熔胎都放到結凍了 只為了目睹Altis+熱熔甩尾的驚人實力😇
買菜車要買啥?
選項一B18C Civic
選項二Levin GTZ(supercharger)改Turbo
#47
0
|
| | |
| 浪費錢去改裝 神車已經是無敵了...😆 | |||
| |
沒錯啦
老是想是配備不夠的人永遠都不會進步啦
正所謂人的力量,決定車的力量
只有不斷突破自我才是王道
不要因為車子侷限了自己
叫我一哥
#48
0
版主請回話 請回話 請回話 😀😀😀
新手的我 看不出有什不同😵😵😵
只是 鈾 錢貴衫杉
裝備多多 讓我長長見識吧! 😞😞😞
新手的我 看不出有什不同😵😵😵
只是 鈾 錢貴衫杉
裝備多多 讓我長長見識吧! 😞😞😞
#49
0
|
| | |
前平衡桿 | |||
| |
1. 未改胎___失敗
2.輪胎吃胎__失敗
3.拿阿替斯改車_失敗中的失敗
ㄚ替斯是平民百性的家庭房車首選
但是~先天不良,後天男調養ㄚ
#50
0
於
2010/01/10 20:33:47
發文
|
| | |
| 浪費錢去改裝 神車已經是無敵了...😆 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=123338
神車原廠有標配"渦輪超增壓"這套系統嗎?😆
共
49
則留言