938

則留言

47

自由的我(yur)

2010/01/11 22:22:22

發文

#1724912 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯...神車哪會有問題😆
我是來看熱鬧的。

小麥麥(spitz13)

2010/01/11 22:22:22

發文

#1724913 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路過一下,不然有人說我都不關心這裡的人...😇

★百面自摸★(goenglish)

2010/01/11 22:25:00

發文

#1724925 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

南區好農(chiagisme)

2010/01/11 22:25:22

發文

#1724927 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
傳好鹹酥雞~
好個舒服沙發~😆
我可躺著看嗎?😊

KK黨的分身(migu2008)

2010/01/12 01:03:18

發文

#1725378 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 checkcheck (有情飲水飽) 所寫
無意間看到了這篇文章

http://auto.msn.com.tw/news_content.aspx?sn=0907220007

…至於各界關心的四門與雙門車撞擊成績差異性,IIHS表示受測的車款中,包括Civic、 Cobalt與Focus三車同時也販售四門車型,經過IIHS比對先前的四門房車撞擊測試資料後,發現在正面撞擊測試的成績差異細微,不過在側邊撞擊測試就有明顯的差異,譬如側邊撞擊測試拿下Good評價並獲得Top Safety Pick 肯定的四門版Civic,這次雙門版兄弟由於假人在側邊撞擊中,胸部、腹部與骨盆均承受較大衝擊傷害,因此只拿下次一級的Acceptable成績。不過有趣地是,這次拿下Top Safety Pick 榮耀的雙門Focus,在這次側邊撞擊測試的成績,反倒比四門版Focus的側邊撞擊Acceptable評價還要好。



因為我的車是Civic 8 2.0S

所以特別留意了這一段

在最下方有兩張圖片





先表明並沒有任何討戰和品牌的比較…

常常看到人家說HONDA車的安全性不足

氣囊只有兩顆與美規相比太少

但是感覺上,好像車體的剛性比較關鍵

看圖中Civic的底盤和A柱B柱的變形並沒有很大

而且撞擊測試的標準主要應該是針對鋼骨的結構性來評比吧?



看到這篇文章其實就比較放心了一點

雖說台灣法規上沒有硬性規定

而氣囊在國人的購車觀念中也比較薄落

小弟個人覺得

沒錯 氣囊對於車內乘客的安全性有一定的保障

像小弟的2.0S就有雙前座側面氣囊

但是這也要依附在車體的結構設計跟剛性上面

以上是小弟的一點拙見

不知道各位大大有什麼看法?


建議你看看就可以忘記了

鋼材選用ˋ鋼材生產地ˋ車體結構設計ˋ點焊ˋ氣囊數.....

這些東西都不能確定跟台灣本田生產的車型一樣

所以美國的撞擊測試看看就好了

哪天ARTC拿出撞擊數據來看才會見真章😌

旺UG(kenny.chen.netman)

2010/01/12 01:12:12

發文

#1725395 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newkaka (卡卡) 所寫
拉椅子~~準備看戲~~

誰要爆米花的?😆


可以叫隻雞嗎?😆

↖(^ω^)↗(sooxies)

2010/01/12 01:18:08

發文

#1725403 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 newkaka (卡卡) 所寫
拉椅子~~準備看戲~~

誰要爆米花的?😆


可以叫隻雞嗎?😆


戲都散場了才來😌
難道阿宅就不能有春天嗎?

旺UG(kenny.chen.netman)

2010/01/12 01:22:26

發文

#1725407 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (保力達B) 所寫


戲都散場了才來😌


這樣哦,不好意思,我先走了... 🙂

↖(^ω^)↗(sooxies)

2010/01/12 01:26:20

發文

#1725411 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 sooxies (保力達B) 所寫


戲都散場了才來😌


這樣哦,不好意思,我先走了... 🙂


不送嘿~🙂
難道阿宅就不能有春天嗎?

買貴了的喜8(momorex)

2010/01/12 03:15:56

發文

#1725559 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我以為那兩位年輕人會進來攻擊呢
沒想到沒出現......🙂

壞小孩(zxc031923)

2010/01/12 08:07:34

發文

#1725607 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
我以為那兩位年輕人會進來攻擊呢
沒想到沒出現......🙂


+1 😆
鵬摶九萬,腰纏萬貫,揚州鶴背騎來慣。 事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢,一片世情天地間。 白,也是眼~ 青,也是眼~

mango(jshome77)

2010/01/12 08:21:34

發文

#1725617 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車型.產地均不同如何和台灣現行的比較
😰

那就奇了(arthur00)

2010/01/12 08:34:50

發文

#1725634 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇台灣本田本質不是落後國家可以比的(價錢)😇

GO GO 黑曼巴(freestyle)

2010/01/12 09:30:26

發文

#1725795 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車體剛性蠻重要的...

但是像 Civic 這種號稱操控好的車,一下就嘛閃過了~

😍😍

買貴了的喜8(momorex)

2010/01/12 09:32:11

發文

#1725797 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (NEW~壞小孩) 所寫
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
我以為那兩位年輕人會進來攻擊呢
沒想到沒出現......🙂


+1 😆


我也好想加入他們的護衛隊喔
不知道有沒有隊服......
一定很帥 胸口一隻大牛頭人😊

表哥(a89416503)

2010/01/12 09:35:56

發文

#1725808 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
觀眾都在鼓譟了!!😆
今年球季結束了~~~~~

林刀吳西郎(denialyi)

2010/01/12 09:37:17

發文

#1725812 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好奇的想問一下..🙂

進口civic與國產civic剛性有一樣嗎?🙂

以前聽說車廠都會引擎與板件底盤整個國外進口來台組裝..

這樣的稅會比較省...

現在是否還是一樣..🙂

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/12 09:39:21

發文

#1725815 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2882-5252

麻煩外送PIZZA
U-CAR戲院Q排17位

你得先承認你不是飆仔(honda-c8th)

2010/01/12 13:21:54

發文

#1726511 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不把台製的CIVIC8拖幾台來ARTC撞

實在難平悠悠之口😌

愛洗屁股(allin)

2010/01/12 13:38:09

發文

#1726561 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家都吃飽了~~🙂

還等不到人來吠.........😆
◎命運就像強姦~你反抗不了就要學習享受 ◎工作就像輪姦~你不能就別人上了 ◎生活就像自慰~什麼都要靠自己雙手 ◎學習就像叫雞~出錢又得出力
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。